1. 화폐는 상품교환의 산물로 상품교환 과정에서 상품세계를 벗어나 보편적 등가물에서 상품으로 작용한다. 속칭 돈이다. 화폐는 가격을 측정하는 도구이고, 상품을 구매하는 매개체이며, 부를 보존하는 수단이다. 그것은 재산권자와 시장 사이의 교환권에 관한 계약이며, 본질적으로 재산권자 간의 합의이다. 유통중인 통화, 지폐 등을 포함한다.
둘째, 최근의 통화이론은 통화가 소유자와 시장 간의 권리 교환에 관한 계약이며, 기본적으로 소유자 간의 합의라고 생각한다. 내가 가지고 있는 물건을 시장에 넘겨주고 내가 필요로 하는 것을 교환하면 돈은 이 과정의 약속이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언) 이 이론은 엄격한 위선과 논리적 논증을 견디고, 모든 통화 관련 경제 현상을 설명하고, 모든 경제 실천의 검증을 받아 수백 년 동안 화폐의 본질에 대한 논쟁을 종식시켰다.
3. 화폐는 본질적으로 소유자 간 교환권리에 관한 계약이며, 다른 형태의 화폐는 본질적으로 통일되어 있다. 과거에는 화폐의 본질에 대한 인식이 불분명하기 때문에 화폐를 다른 각도에서 다른 유형으로 잘못 나누었다. 예를 들면 화폐의 상품가치에 따라 채무화폐와 비채무화폐로 나뉜다. 귀금속의 환전 비율 합의 여부에 따라 환전 통화와 환전 불가 화폐로 나뉜다.
4. 형식상 화폐는 상품가치에 따라 실물화폐와 형식화폐로 나눌 수 있다. 실물 통화 자체는 양, 귀금속과 같은 가치를 포함한 특별한 상품이다. 정규통화 자체는 가치가 없다. 그 가치는 계약약속이고 계약가치밖에 없다. 두 가지 형식은 다르지만 본질적으로 통일되어 있습니다. 즉, 모두 교환매체로 합의되어 계약 가치가 있습니다. 화폐의 구매력은 화폐의 계약가치에 달려 있지만 실물화폐의 구매력도 자신의 상품가치의 영향을 받는다. 일반적으로 실물화폐의 상품가치는 화폐로서의 계약가치보다 적다.
5. 그러나 화폐채무 이론의 가장 큰 결함은 상품 간의 교환 문제를 설명할 수 없다는 것이다. 이런 교환은 빌린 것도 아니고 빌린 것도 아니다. 갑구매 (차용) 을매매 (반환) 이고 화폐의 가장 근본적인 기능은 교환매체로서 상품 간 교환을 촉진하는 것이다.