최근 베트남 국내 주식시장은 국제시장의 곡물과 유가 상승으로 인해 일평균 5~7%포인트 하락하는 등 급격한 변동을 겪고 있는 것으로 알려졌다. 시장에서는 기업과 사람들이 자신의 통화를 대량으로 판매하고 미국 달러와 금에 맞서 싸우는 것을 보았습니다.
동시에 베트남의 물가상승률은 5월 25%로 사상 최고치를 경신했다. 베트남 경제의 향후 동향은 무엇인가? 이웃나라 중국은 물론 아시아 전체의 경제에도 영향을 미칠까요? 이것이 글로벌 경제 위기의 시작인가? 이 문제와 관련하여 이 웹사이트에서는 중국 사회과학원 대외 사회주의 실천 연구실 주임이자 베트남 전문가인 판진어(Pan Jin'e) 여사와 온라인 인터뷰를 진행했습니다.
베트남 경제가 과도한 인플레이션 기대와 국민의 패닉에 따른 것인지 아직 판단하기 어렵다
민간기업의 미국 달러화 금 사용과 국가 부족의 이중 영향 기자: 1986년부터 베트남이 '개혁개방' 국가전략을 수립한 이후 베트남판 '개혁개방'도 20년 넘게 순조롭게 진행됐다. 아시아 금융 위기 이후 베트남의 경제 발전 모멘텀은 매우 좋았습니다. 최근 금융 시장이 혼란스러운 이유는 무엇입니까? 내부 원인은 무엇입니까? 외부 원인은 무엇입니까?
Pan Jin'e: 우선 온라인에서 일부 베트남 경제 데이터에 대한 내 견해를 공유하고 싶습니다. 베트남 주식시장이 연일 5~7%씩 하락하고 있고, 5월 물가상승률이 25%에 이르렀다고 말하는 것은 정확하지 않을 수도 있다. 제가 아는 한, 국제 곡물 및 유가 상승으로 인해 베트남의 5월 CPI(소비자물가지수)는 20%에 육박했습니다. 베트남 물가가 급등했다고 해도 과언이 아니지만 아직 확실하지는 않습니다. .그것을 특징짓는 것은 인플레이션이다. CPI 소비자 물가 상승과 인플레이션은 정확히 동일한 것이 아니기 때문에 많은 요소가 관련됩니다.
베트남 동은 매일 5~7%씩 가치가 하락합니다. 이는 공식 데이터가 아닌 자유 시장 가격 데이터여야 합니다. 왜냐하면 베트남 환율 시장에서 미국 달러에 대한 베트남 동화의 일일 변동폭은 2% 이내이고 이 범위를 초과하지 않기 때문입니다.
베트남 금융시장 혼란이 반달 동안 지속됐을 뿐이다. 내부 요인은 아마도 다음과 같다. 1. 국내 곡물과 유가가 급등했다. - 시장 관점에서 보면 현재 곡물, 식품 가격이 급등했다. 국제 시장에서의 석유 상승은 베트남의 국내 가격을 상승시켰습니다. 베트남의 가격 상황은 중국과 다릅니다. 베트남의 곡물 및 식품 가격 상승은 CPI의 거의 48%를 차지하는 반면, 중국의 곡물 및 석유 가격 요인은 CPI의 약 34%만을 차지합니다. 이에 베트남 국민과 일부 기업들은 지나치게 당황해 식량을 사거나 금을 미국 달러로 교환하기 시작했고, 이로 인해 국내 시장의 혼란이 더욱 가중됐다. 베트남에는 민간 금 상점이 많이 있다는 점을 덧붙여야 합니다. 공무원들은 주민들이 미국 달러와 금과 같은 경화를 자유롭게 사고 팔 수 있도록 허용하고 있습니다.
또한 베트남은 석유 수입국으로 국제유가 상승으로 국내 유가도 상승해 외환보유고도 많이 소모됐다.
2. 국민과 기업의 지나친 패닉 - 베트남 정부는 2007년 1월 11일 WTO에 공식 가입한 이후 금융시장에 대한 통제를 완화했지만, 이러한 금융 혼란을 포함해 초기에는 정부가 충분한 조치를 취하지 못했다. , 정책의 강도와 효과성은 매우 낮았다. 지난해 베트남 주식시장도 중국 주식시장과 마찬가지로 주가수익률(PER)이 75배에 달할 정도로 크게 성장했다. 핫머니 유입량이 많아 이만큼 급등한 뒤 주식시장은 분명 하락할 것이다. 이번에도 대량의 핫머니가 인출돼 주식시장도 급락세를 보였다.
3. 정부 외환보유액 부족—— 베트남은 최근 몇 년 동안 외환보유고가 매우 낮고 외채가 많아 장기적인 대외 무역 적자를 겪고 있습니다. 특히 올해 베트남의 대외무역적자는 급격히 증가해 베트남 전체 대외무역량의 거의 50%를 차지했다. 마찬가지로, 미국 달러의 급격한 평가절하로 영향을 받은 아시아의 많은 국가들과 마찬가지로, 베트남 정부는 국내 환율을 안정시키고 베트남 동 가치 하락을 막기 위해 이미 부족한 외환보유액을 사용하여 대량의 미국 달러를 매입해야 했습니다. 감사하는 것부터. 이제 일부 기업과 사람들은 은행, 시장, 심지어 암시장에서 막대한 양의 달러와 금을 운영하기 시작하여 국가 외환 보유액이 줄어들고 금융 시장 안정 능력이 크게 저하되었습니다. 베트남 주식시장은 이미 위험한 지경에 이르렀다고 할 수 있으며, 이는 정부가 어떻게 하느냐에 달려 있다.
중국의 WTO 가입 이후 금융 감독을 완화하려는 정부의 경제 정책은 충분히 효과적이지 않다
중국의 베트남 투자는 주로 대규모 프로젝트이기 때문에 중소기업은 필연적으로 어려움을 겪을 것이다 손실
외부 요인: 주로 지금 언급한 바와 같이, WTO 가입 후 베트남 시장은 국제 시장과 연결되었습니다. 미국 경제가 침체되고, 달러화 가치가 하락하고, 식량과 유가 상승이 베트남 국내 경제에 자연스럽게 영향을 미치고 있다. 한편, 최근 몇 년간 아시아 경제는 유망한 모습을 보이고 있으며, 미국 달러화의 평가절하 이후 베트남 주식시장을 포함한 아시아 주식시장으로 대규모의 국제 핫머니가 유입되고 있습니다.
이번 핫머니 인출로 주식시장 급락이 더욱 심화됐다.
기자: 베트남 금융시장의 격동이 앞으로 국내 경제에 어떤 영향을 미칠까요? 정부는 어떤 구조 조치를 취해야 할까요?
판진에: 이번 금융사고가 발생한 지 이제 반달밖에 안 됐는데, 베트남은 물론 동아시아까지 어느 정도 영향을 미칠지는 판단하기 어렵다. 베트남 정부의 조치는 효과적이다.
그러나 개인적으로 이번 주식시장 혼란이 단기적으로 미치는 영향은 제한적이라고 생각합니다. 우선 베트남은 세계 3위의 곡물 수출국이다. 먹을 것이 부족하다는 국민의 걱정은 과도한 기대감에 따른 것으로 주식시장에 미치는 영향은 단기적일 뿐이다. 둘째, 경제 변동에 대한 베트남 국민의 심리적인 내성은 여전히 매우 높아야 합니다. 1980년대 베트남의 인플레이션은 1,000%에 달했다. 국민들은 이에 대처할 수 있는 심리적 기반을 갖추고 있었다고 할 수 있다.
기자: 베트남의 일부 중국계 기업이 생존을 위해 과감하게 직원을 해고하기 시작했다는 온라인 보도를 봤습니다. 현재 베트남에 진출한 중국 기업의 상황은 어떤가요? 이번 주식시장 혼란의 영향은 얼마나 큽니까?
판진어: 중국 기업의 베트남 투자는 주로 국가 프로젝트와 대기업을 기반으로 한다고 봐야 한다. 주식시장의 하락은 중국의 투자 신뢰를 약화시키지 않을 것입니다. 일부 중국 중소기업과 민간기업이 단기적이고 빠른 이익을 얻기 위해 맹목적으로 투자했다면 이번에는 큰 손실을 입었을 것입니다. 이는 중국 기업뿐만 아니라 유럽, 미국, 일본 기업에도 해당됩니다.
RMB는 베트남 및 비베트남에서 자유롭게 전환 가능합니다. 베트남 주식 시장 붕괴가 아시아에 미치는 영향은 낮습니다.
베트남도 사회주의 국가이며 중국 모델로부터 교훈을 얻습니다. 개혁개방에서
기자: 베트남에서 위안화의 역할 어떤 역할? 베트남 주식시장의 혼란이 연쇄반응을 촉발해 아시아는 물론 국제시장까지 경제위기로 이어진다면 최대 이웃인 중국이 1997년 아시아 금융위기 때처럼 도움의 손길을 내밀겠는가.
판진에: 우선 베트남 경제 상황이 중국에 미치는 영향은 거의 없다. 중국-베트남 무역은 중국 무역의 약 0.5%포인트, 베트남 무역의 약 12%포인트를 차지한다. RMB는 베트남에서 미국 달러처럼 자유롭게 전환할 수 있는 경화가 아니며, 베트남 매장에서는 RMB 거래를 받을 수 없습니다. 그러나 중국-베트남 국경 무역이 매우 활발하기 때문에 베트남 사람들은 위안화를 준비금을 위한 '경화 통화'로 사용하는 데에도 익숙합니다. 물론 베트남이 중국을 지지한다면 이웃 국가인 중국이 가만히 지켜보진 않을 것이다.
기자: 베트남이 안정적인 발전을 유지하는 것이 중국과 지역에 어떤 의미가 있나요? 베트남 주식시장의 혼란이 아시아 전체로 확산된다면 아시아는 1997년처럼 다시 경제위기에 공동 대처할 준비를 해야 할까?
판진어: 중국은 베트남의 안정적인 발전과 지속적인 경제 성장을 기쁘게 생각합니다. 베트남은 우리의 주요 이웃 국가일 뿐만 아니라 사회주의 국가이기 때문에 개혁 개방 모델과 경제 모델은 중국 모델과 많은 부분 동일합니다. 베트남의 발전 모델에 문제가 있다면 중국을 비롯한 사회주의 국가에서 반성을 불러일으킬 수밖에 없다. 그러므로 우리는 베트남의 개혁개방이 실패하는 것을 원하지 않습니다.
이번 베트남의 위기 연계성은 주변 지역으로 확산되더라도 1997년 금융위기 이후 10년이 지난 현재 아시아 국가들의 경제력과 금융 시스템을 보면 충분히 가능하다. 위기에 강하다.