발병 원인
아시아 국가의 경제 패턴,
미국의 경제적 이익과 정책의 영향,
조지 소로스 안 개인과 그를 지지하는 자본주의 집단
국내 학자들의 분석: 직접적 유발요인, 내부적 기본요인, 세계경제적 요인.
1. 아시아 국가의 경제 패턴은 다음과 같습니다.
싱가포르, 말레이시아, 태국, 일본, 한국은 모두 수출 지향적인 경제를 갖고 있는 국가입니다. 세계 시장에 대한 그들의 의존도는 엄청납니다. 아시아 경제의 혼란은 필연적으로 경제 전체에 영향을 미칠 것입니다. 태국을 예로 들면, 국제 시장에서 바트를 사고 파는 것은 정부에 의해 결정되지 않으며, 금융가들의 투기에 직면하여 국가 경제는 취약합니다. 경제가 정치를 결정하기 때문에 태국의 정치 상황도 격동적이다.
2. 미국의 경제적 이익과 정책의 영향:
1949년 신중국의 건국은 사회주의 진영의 설립을 예고했다. 미국은 자본주의 1위 국가로서 위기감을 느끼고 있다. 그는 강력한 경제적 지원을 통해 아시아태평양 지역에서 자본주의 통일전선을 구축했다. 한국, 일본, 대만, 동남아시아는 모두 미국의 경제적 속국이 되었다. 이는 일부 아시아 국가의 급속한 발전에 경제적 지원을 가져왔습니다. 1970년대 동남아시아 일부 국가들은 급속한 경제 발전을 경험했다. 그러나 1991년 소련의 붕괴는 사회주의 진영의 붕괴를 의미했다. 물론 미국은 아시아 경제가 이대로 계속 발전하는 것을 허용하지 않았기 때문에 경제적 손실을 회복하기 시작했습니다. 그는 소로스의 행동을 묵인했습니다.
3. 조지 소로스와 그를 지지하는 자본주의 집단의 개인적 요인:
이런 금융의 책임은 '금융 재벌'과 '잠든 척하는 늙은 늑대'에게 있다. 몬스터의 칭호. 그는 “금융 운영에 있어서 도덕적인지 비도덕적인지는 말할 수 없다. 단지 운영일 뿐이다. 금융시장은 도덕의 범주에 속하지 않는다. 비도덕도 아니다. 도덕은 이곳에 존재하지 않는다”고 말한 바 있다. 나는 금융 시장에 참여하는 사람이고 정해진 규칙에 따라 이 게임을 할 것이므로 이 규칙을 위반하지 않을 것이므로 죄책감이나 책임을 느끼지 않습니다. 나는 아시아 금융 위기의 발생 여부가 금융 사건 발생에 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 반면에 나는 규칙을 존중하고 관심을 갖고 있습니다. 규칙. 도덕을 갖고 이를 존중하는 사람으로서 나는 이러한 규칙이 좋은 사회를 만드는 데 도움이 되기를 원하므로, 나에게 영향을 미치는 일부 규칙을 변경하는 것을 옹호하며 여전히 이를 지지할 것입니다. , 개선해야 할 규칙이 사건의 원인이 될 수도 있기 때문이다.” 우리 모두 알고 있듯이 소로스의 태국 바트 투기는 아시아 금융위기의 도화선이었다. 그는 절대적으로 강력하고 유능한 금융가이지만, 아시아 국가들의 정치적 힘을 이용하여 막대한 자본을 획득하려는 그의 목표를 달성하는 것은 분명히 비열합니다.
1997년 금융위기 발발은 여러 가지 요인에 의해 발생했다. 중국 학자들은 일반적으로 직접적인 촉발 요인, 내부 기본 요인, 세계 경제 요인으로 나눌 수 있다고 본다.
1. 직접적인 유발 요인은 다음과 같습니다.
(1) 핫머니가 국제 금융 시장에 미치는 영향. 현재 전 세계적으로 유동적인 국제 자본은 약 7조 달러에 달합니다. 국제 투기꾼들은 어느 국가나 지역이 수익성이 있는지 알아내면 단기적으로 막대한 이익을 얻기 위해 투기를 통해 즉시 해당 국가나 지역의 통화에 영향을 미칠 것입니다.
(2) 일부 아시아 국가에서는 부적절한 외환 정책을 시행하고 있습니다. 외국인 투자를 유치하기 위해 고정환율을 유지하고 금융자유화를 확대해 국제 투기꾼들에게 기회를 제공했다. 예를 들어, 태국은 금융 시스템이 정상화되기 전인 1992년에 자본 시장에 대한 통제를 폐지하여 단기 자금의 흐름이 방해받지 않고 외국 투기꾼들이 태국 바트에 투기할 수 있는 조건을 제공했습니다.
(3) 이들 국가는 고정환율제를 유지하기 위해 오랫동안 적자를 메우기 위해 외환보유액을 사용하여 외채가 증가하게 되었습니다.
(4) 이들 국가의 외채 구조는 불합리하다. 대규모 중·단기 부채의 경우, 외국자본의 유출이 외국자본의 유입을 초과하고, 국가의 외환보유액이 부족분을 메우기에 충분하지 않을 경우, 국가의 통화가치는 하락할 수밖에 없습니다.
2. 내부 기본 요인에는 다음이 포함됩니다.
(1) 높은 초과인출 경제성장과 부실자산의 확대. 높은 경제성장률을 유지하는 것은 개발도상국의 공통된 염원입니다. 급속한 성장을 위한 여건이 불충분해지면 이들 국가는 경제성장을 유지하기 위해 외채를 차입하게 됩니다. 그러나 경제 발전이 부진하여 1990년대 중반이 되자 일부 아시아 국가들은 더 이상 빚을 갚을 능력이 없게 되었습니다. 동남아시아 국가에서는 부동산 버블로 인해 부실채권과 은행 대출 부실만 발생했습니다. 수행 자산이 즉시 확장됩니다. 다수의 부실 자산은 결국 투자자 신뢰에 영향을 미쳤습니다.
(2) 시장 시스템이 미성숙합니다. 하나는 정부가 자원 배분, 특히 금융 시스템의 대출 투자와 프로젝트에 과도하게 개입했다는 것이고, 다른 하나는 금융 시스템, 특히 규제 시스템이 불완전하다는 것입니다.
(3) “수출 대체” 모델의 결함. "수출 대체" 모델은 많은 아시아 국가의 경제적 성공에 대한 중요한 이유입니다. 그러나 이 모델에도 세 가지 단점이 있습니다. 첫째, 경제가 특정 단계까지 발전하면 생산 비용이 증가하고 수출이 억제되어 이들 국가의 국제수지 불균형을 초래하게 됩니다. 이것이 많은 국가의 발전 전략이 되면, 세 번째로, 제품의 단계적인 발전은 수출 대체를 계속하기 위한 필수 조건입니다. 자원. 이들 아시아 국가들은 급속한 성장을 이룬 후에도 위와 같은 문제를 해결하지 못했습니다.
3. 세계 경제 요인에는 주로 다음이 포함됩니다.
(1) 경제 세계화의 부정적인 영향. 경제의 세계화는 전 세계의 경제 연결을 더욱 긴밀하게 만들었지만, 이로 인해 발생하는 국민 국가 간의 이해 갈등 심화, 자본 이동성 향상, 위기 예방의 어려움 증가 등 부정적인 영향도 무시할 수 없습니다.
(2) 노동, 무역 및 통화 시스템의 불합리한 국제 분업은 제3세계 국가에 해롭습니다. 생산 분야에서 선진국은 여전히 하이테크 제품과 하이테크 제품을 직접 생산하는 반면, 후진국, 후진국으로 갈수록 제품의 기술 내용은 점차 감소하고 있으며, 최빈국은 조립 작업과 1차 제품만 생산할 수 있습니다. 교환 분야에서는 선진국이 1차 상품을 저렴한 가격에 구매하고, 높은 가격을 독점하여 자국 상품을 판매할 수 있습니다. 국제금융과 화폐 분야에서는 글로벌 금융 시스템과 제도 전체가 금융권에도 유리하다.
영향
이번 금융 위기의 영향은 매우 광범위하며 일부 아시아 국가의 급속한 경제 발전 뒤에 숨어 있는 몇 가지 근본적인 문제를 드러냈습니다. 이런 의미에서 이는 나쁜 일일 뿐만 아니라 좋은 일이기도 합니다. 아시아 개발도상국의 개혁 심화, 산업 구조 조정, 거시 경영 개선을 촉진할 수 있는 기회를 제공합니다. 개혁과 조정의 과제가 매우 까다롭기 때문에 이들 국가의 경제가 완전히 회복되기까지는 다소 시간이 걸릴 것입니다. 그러나 아시아 개발도상국의 경제성장을 위한 기본적 요인은 여전히 존재하며, 대내외적 어려움을 극복함으로써 아시아 경제 상황이 개선되고 더욱 발전할 수 있다는 큰 희망이 있습니다.
1997~1998년 발생한 아시아 금융위기는 1930년대 대위기 이후 세계 경제에 큰 영향을 미친 또 하나의 대형 사건이었다. 이번 금융위기는 역사적 발전을 통해 선택되었다고 여겨지는 비교적 성숙한 금융시스템과 경제운용방식을 포함해 세계와 여러 나라의 금융시스템에 심각한 결함이 있음을 반영한다. 문제에는 반성이 필요합니다. 이번 금융 위기는 우리에게 많은 새로운 주제를 제기했으며 새로운 금융 규칙과 조직 형태를 확립하는 문제를 제기했습니다. 이 책은 이 분야에 대한 연구를 시도한다.
이 책 연구의 중심 쟁점은 금세기 초 통화제도 개혁 이후 불태환 지폐 기준 하에 여러 나라들이 형성한 화폐 공급 체계가 가져온 수백년 된 문제를 어떻게 해결할 것인가와, 새로운 상황에서 기업 간에 형성된 부채 파생 메커니즘에는 다음이 포함됩니다.
기업 부채 부담, 은행 부실 부채, 빈번한 금융 및 부채 위기;
사회에 돈이 너무 많습니다. 공급, 은행 업무에 과부하가 걸리고 거시 경제 통제가 더욱 어려워집니다.
정부가 세금 징수에 어려움을 겪고 재정 위기와 금융 위기가 뒤섞입니다.
인플레이션이 얽혀 있습니다. 사회적 경제, 버블 경제가 수시로 발생하고 경기 변동이 잦아 경제성장이 저해되는 경우가 많습니다.
기업 자금 부족으로 인해 운영상의 어려움이 발생하고 기업의 인수합병이 잦아지고 있습니다. 기업 안정성이 저하되고, 실업률이 증가하며, 경제성장과 사회 안정에 도움이 되지 않습니다.
불균등한 국제 통화 관계는 세계 대부분의 국가에 큰 부담을 안겨주었고 많은 국제 경제 문제를 야기했습니다.
위 문제의 가장 깊은 이유는 화폐 시스템의 불완전성과 사회화된 대량 생산 조건에서 기업 간 거래 활동의 새로운 메커니즘이 완전히 이해되지 않았다는 사실입니다. 이 책의 취지는 기업거래중개결제를 위한 권위 있는 중개시스템, 즉 국가기업거래중개결제시스템을 구축하여 기업간 부채체인을 해방하고, 기업과 은행간 부실채권의 근거를 제거하는 것이다. 부채와 금융위기의 발생을 방지하고, 인플레이션과 거품경제의 피해를 줄이고, 안정적인 경제성장을 촉진합니다. 이 혁신과정에서 국세와 재정지출 방식도 혁신해 재정적자 발생을 줄일 것이다. 동시에 기업 시스템의 혁신을 일으키고 기업의 부도와 합병을 줄이며 기업의 안정성을 제고할 것입니다. 또한, 국제결제방식을 혁신하고, 국제통화 사용방식을 개혁하겠습니다. 이는 단순히 경제 문제에 대한 거버넌스가 아니라 지폐제도의 심각한 결함을 바로잡는 일, 화폐공급과 유통체계의 혁신, 그리고 금융시스템의 대대적인 변화를 가져오는 것이다. . 메커니즘의 여러 측면에 대한 조정.
아시아 금융위기의 발발은 여러 나라에 고유한 내부적 요인이 있다: 지속적인 경제 과열, 부풀려진 경제 거품, 외자 도입의 맹목 - 과도한 단기 외채, 불완전한 은행 시스템, 은행 그리고 기업 위기에는 담합, 대규모 기업 부채 등 국제 투기꾼들의 '사악한' 행동이라는 외부적 원인도 있습니다. 현대 금융 경제와 경제 세계화.
류 시바이는 금융 위기가 자본주의 경제 위기의 본질적인 부분이라고 믿는다. 1929년부터 1993년까지 이어진 세계 경제 공황은 심각한 금융 위기로 이어졌다. 1994년 멕시코 금융위기와 1997년 동아시아 금융위기는 자본주의 세계에서 처음으로 발생했다. 금융위기는 제도적 뿌리를 갖고 있으며 자본주의의 위기라고 볼 수 있다. 금융위기의 가능성은 시장경제에 내재된 자발적인 통화 및 신용 메커니즘에 존재합니다. 일단 금융활동이 통제 불가능하고 통화 및 자본 대출의 모순이 심화되면 금융위기가 나타날 것입니다. 금융활동이 고도로 발달한 현대 시장경제는 그 자체로 금융위기 가능성을 내포한 고위험 경제이다. 경제적 세계화와 통합은 현대 세계 경제의 또 다른 주요 특징입니다. 경제적 세계화는 시장경제의 초국적 발전의 가장 높은 형태이다. 제2차 세계대전 이후 국가 간 상품관계가 더욱 발전하면서 국가들은 상품, 서비스, 자본, 기술, 지식의 국제적 흐름이 빈번해지면서 경제적으로 더욱 상호의존적이 되었고, 경제적 세계화 추세가 더욱 뚜렷해졌습니다. 금융 활동의 세계화는 세계의 새로운 자원 할당과 경제적으로 낙후된 국가 및 지역의 비약적인 발전을 위한 중요한 이유입니다. 그러나 국제 신용 및 투자의 폭발적인 발전은 그 고유한 모순을 심화시켰으며 금융 위기는 앞으로도 계속될 것입니다. 불완전한 시스템을 갖춘 국가에서는 필연적으로 가장 약한 고리가 폭발합니다. 요약하면, 현대 시장경제는 상품의 과잉생산과 수요부족으로 인한 위기뿐 아니라 통제불능한 금융신용행위, 과도한 신규 금융상품의 사용, 자본시장의 과도한 투기로 인한 금융위기를 안고 있다. . 자본주의 세계에서 시장 운영 메커니즘의 위기는 기본 시스템에 의해 촉진되고 강화됩니다. 금융위기는 자본주의 국가에서 불가피할 뿐만 아니라 사회주의 시장경제 체제에서도 발생할 수 있다. 금융시스템의 불완전성과 통제불능한 금융활동은 금융위기의 내생적 요인이다.
그러므로 우리나라의 현재 구조적 변혁 속에서 국민들은 정부가 규제하는 시장경제체제를 중시하고 효과적으로 구축해야 하며, 특히 금융시스템을 개선하고 이에 대한 대응을 적극 강화하기 위해 많은 노력을 기울여야 한다. 내생적, 외생적 금융위기 예방 능력. 요약: 동남아시아 금융 위기가 발생한 후 사람들은 위기의 원인에 대해 광범위하고 심도 있는 논의를 진행했으며, 위기의 내부 및 외부 원인을 지적했으며 유시바이는 더 깊은 이유를 지적했습니다. 즉, 현대 화폐 신용 메커니즘이 위기를 초래했습니다. 현대 시장경제가 존재하는 한, 시장경제에 내재된 화폐 및 신용 메커니즘은 금융위기로 이어질 수 있습니다. 그러나 이는 불완전한 시스템을 갖춘 가장 취약한 국가에서만 발생합니다. 이는 사회주의 시장경제 국가에서도 예외는 아니다. 그럼에도 불구하고 류시바이는 금융위기를 예방할 수 있는 방법을 제시했다.