500 년 전, 바다 때문에 인류는 실제 세계 무대를 세웠고, 각국은 대소강약에 관계없이 이 무대에서 자신의 역할을 연기했다. 500 년 후, 하늘 때문에 인류는 이 무대의 공간을 더욱 넓혔다. 사람들이 집을 나서지 않으면 세상에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있다. 세상은 작아진다. 하지만 국가의 공연은 계속되고 있다. 캐릭터마다 새로운 의미가 있고, 그에 수반되는 음악도 새로운 시대의 음표를 연주한다. 중국은 부상하고 있는 동방국가이다. 우리는 그녀가 가까운 장래에 세계 무대의 주인공이 되어 역사의 장하 속에 자신의 깊은 흔적을 남기기를 바란다. 따라서, 대국의 궐기를 연구하는 역사적 경험은 현대화 과정에 있는 중국에 있어서 더욱 의미가 깊다. 한 나라의 발흥은 바로 현대화된 국가로 부상하는 것, 즉 현대화를 실현하는 것이다. 거의 500 년의 역사는 이 점을 충분히 증명했으며, 특히 대국들에게는 더욱 그러하다. 현대화는 경제, 문화, 정치의 고도로 발달하고 사회의 지속적이고 조화로운 발전, 즉 경제, 문화, 정치의 부상이라고 생각한다. 물론, 현대 강국이 되려면, 우리는 아직 긴 길을 거쳐야 한다. 길에는 경제 위기, 문화 상실, 사회 격동이 있을 수 있지만, 우리가 대국이 부상한 역사적 경험을 받아들이고 이성적인 시각으로 중국의 미래를 바라볼 수 있다면 부강, 민주주의, 문명화된 사회주의 현대화 국가는 반드시 고대 동양에서 거만하게 부상할 것이다. 15 세기 말 서유럽 국가의 지리적 발견부터 16 세기 초 새로운 항로의 개척, 경제 세계화, 교통 및 통신 기술의 급속한 발전에 이르기까지 우리는 이전보다 더 상호 연계되고 상호 의존적인 세계에 직면하고 있습니다. 모든 나라의 발전은 세계 무대와 불가분의 관계에 있다. 너 중에 나 중에 너의 발전 모델이 있어 국익과 글로벌 이익을 더욱 긴밀하게 만들고, 어느 나라도 세계 경제 해양의 외딴섬이 될 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 즉, 한 나라가 성장하고 성장하려면 세계에 순응하고 융합하여 세계의 발전 추세에 순응해야 한다는 것이다. 따라서 중국은 세계에 영향을 미치면서 반드시 세계의 궤도에서 벗어나서는 안 된다. 우리의 정책은 국익에 부합하는 동시에 세계의 요구를 최대한 만족시켜야 한다. 물론 사물은 양면성이 있지만, 이익은 폐단보다 크다. 우리는 이 기회를 빌어 선진국으로부터 배워야 한다. 역사를 살펴보면, 러시아의 피터 1 세는 익명으로 서유럽으로 가서 공부하여 유명한 피터 대왕이 되었다. 일본은 일찍이 암창고에서 사절을 파견하여 2% 의 재정수입을 지출한 적이 있으며, 1 년 10 개월 동안 12 개 유럽 국가를 방문하여 놀라움, 도취, 마지막 광기 이후 근대 일본의 비약적인 발전을 가져왔다. 우리의 맏형인 소련은 대기업의 3 분의 2 가 미국 기술로 건설되었다. 65438 년부터 0932 년까지 6800 명의 각국 전문가들이 소련 중공업부에서 일했다. 중국은 오늘 이렇게 많은 외환보유고를 보유하고 있는데, 항공객을 적게 사면 얼마나 많은 선진 기술을 도입할 수 있습니까? 어떤 사람들은 우리가 기술을 도입하고 외국은 주지 않는다고 말할지도 모른다. 그러나 역사를 보면 영국은 미국에 대해 엄격한 무역봉쇄를 실시한 반면 미국은 대등원칙을 통해 각종 관세를 낮추고 대외차이를 해소하며 관세를 상쇄하고 더 넓은 무역 대상을 건립했다. 나는 오늘날의 시장경제 조건 하에서 각국이 정상적인 무역을 하는 한 외국의 선진 기술을 도입하는 것은 문제가 되지 않는다고 생각한다. 결론적으로 외국에서 공부하는 것은 후진국이 선진국을 따라잡는 가장 좋은 방법이자 부유로 가는 길의 시작이다. 첫째, 경제가 부상한 한 한 학자는 5 점을 중국 경제 발전의 청사진으로 요약했다: (1) 지속적이고 안정적이며 균형 잡힌 경제 성장 (2) 인구 증가에 따라 생산 요소가 증가한다. (3) 경제 성장에 따라 생태 환경이 개선된다. (4) 사회 고용 및 경제 성장; (5) 사회는 더욱 공평하고 조화롭다. 만약 이 다섯 가지를 모두 할 수 있다면, 중국의 경제는 정말 궐기할 것이라고 생각한다. 경제 성장의 방법은 노동 요소와 자본 요소 투자의 증가, 기술 진보, 교육, 성장 구조의 변화 등을 포함한 여러 가지가 있다. 그러나 역사를 살펴보면, 우리는 평화롭고 안정된 배당금, 개방은 자원, 인적 자본은 관건, 확실성 구조 성장 (이 네 가지 정리는 내가 직접 만든 것이 아님) 이라는 네 가지 변하지 않는 발전 정리를 검증할 수 있다. 이것은 대국이 궐기할 수 있는 충분한 조건이다. (1) 평화안정 배당금 평화안정은 국가에 발전공간을 제공할 뿐만 아니라 통치그룹과 민중의 투자와 소비자신감을 증강시킬 수 있다. 투기성 수요가 증가하면 수요 감소를 막는다. 미래에 대한 좋은 기대는 화폐시장과 자본시장을 더욱 활발하게 만들고 경제는 자연스럽게 성장 추세를 보이고 있다. 역사상' 로마 평화' 는 로마에 전례 없는 안정을 가져왔고, 기술이 널리 전파되고, 상업 상황이 경제법칙에 따라 스스로 조절되면서 로마 제국의 경제 번영을 가져왔다. 반면 전쟁은 국가 경제 수준을 퇴보시켰고, 제 1 차 및 제 2 차 세계대전은 많은 국가에 참담한 교훈을 가져왔다. 프랑스를 예로 들다. 1938- 1943 기간 동안 프랑스의 모든 농산물의 가치는 40% 하락했고 1944 의 산업생산지수는 1938 의 40% 에 불과했다 대외 무역 위축이 심하다. 대비 1938, 1943. 손실총액은 654.38+0.44 조 프랑으로 프랑스 전쟁 3 년 전 국민총생산의 합계와 맞먹는다. 물론, 중국의 발전도 평화와 안정을 따라야 하지만, 나는 국제 정세가 날로 격동하고 연년 전란의 상황에서 경제에 몰두하고 경제 발전을 흔들리지 않는 중심 임무로 삼는 것도 매우 위험하다고 생각한다. 국익과 경제적 성과를 지키기 위해서는, 국가는 반드시 강력한 군사력을 가져야 한다. 마오쩌뚱 의장은 잘 말했다: 사람들은 나를 공격하지 않는다, 나는 공격하지 않는다; 사람이 나를 공격하면 나는 반드시 공격할 것이다. 중국의 평화 발전은 이렇다. 적절한 관용은 가능하지만 반드시 한계가 있어야 한다. 우리가 군대 건설을 강화하는 것은 평화로운 발전을 더 잘 실현하기 위해서이다. 중국의 구 민주주의 혁명은 실업과 교육만으로는 나라를 구할 수 없고 총에 의지해야 한다고 우리에게 말했다. 오늘날 세상도 마찬가지다. 우리가 원하는 모델은 강세의 부상이다. (2) 개방은 개방된 자원 구조로서 시장, 무역, 투자의 개방을 의미할 뿐만 아니라 생산요소와 인구의 자유로운 흐름을 의미한다. 대외무역은 대외개방의 주요 표현 중 하나이다. 아테네라는 상업 도시 국가는 어떻게 지중해의 무역 센터가 되었기 때문에 발전하였습니까? 스페인과 포르투갈이 처음으로 부상한 세계 강국인 이유는 무엇입니까? 지리적 발견 때문에 그들의 해외 무역이 급속히 발전하지 않았는가? 1686 년 영국 선박의 거의 절반이 대외무역에 종사했고, 19 년 60 년대에 주창한 자유무역정책은 영국이 세계 강국의 지위를 20 세기 초까지 차지하게 했다. 근대 미국을 살펴보면 1904 와 19 14 년 도입한 외자금은 각각 39 억 달러와 50 억 달러로 당시 자본이 가장 많이 유입된 국가 중 하나였다. 1815-1914 기간 동안 유럽에서는 약 3500 만 명이 미국으로 이주했습니다. 이 기간 동안 모든 이민의 물결은 자본의 유입, 기술의 갱신, 시장의 확대로 이어졌다. 위의 데이터와 분석에서 볼 수 있듯이, 한 나라의 부분적인 발전은 항상 제한되어 있으며, 개방은 더 많은 자원을 얻을 수 있을 뿐만 아니라, 원래의 자원을 최적으로 구성하여 자원 사용의 효율성을 높일 수 있다. 오늘날 중국은 자원이 부족한 나라입니다. 천연자원, 특히 수자원과 석유가스 자원의 매장량과 생산량이 심각하게 부족하다. 오늘날 중국이 부상하고 있으며, 국내에서 통제할 수 있는 자원은 아직 이런 궐기를 보장하기에 충분치 않다. 무력으로 문제를 해결할 수 없기 때문에 갈등을 완화하기 위해서는 더욱 개방적인 외교정책이 필요하다. 중국은 여전히 자본 요소가 부족하고, 기술이 낙후되고, 시장 체계가 미비한 나라이다. 인적 자원 부족을 제외하고 다른 방면은 모두 개방을 통해 해결해야 한다. 따라서, 우리는 덩 샤오핑 (Deng Xiaoping) 이 실시한 개혁 개방이 실제로 현명한 행동이며, 우리가 오랫동안 고수해야 할 기본 국가 정책이라고 말해야 만합니다. 언젠가 중국이 19 세기 영국처럼 정당한 대외무역정책을 통해 자국민들을 자랑스럽게 할 수 있기를 바랍니다. 북미와 러시아의 평원은 우리의 옥수수밭이고 캐나다와 발트해는 우리의 삼림 지역입니다. 호주에는 우리의 양치기, 페루가 은을 보내고 남아프리카 공화국과 호주의 금은 런던, 인도인, 중국으로 흘러갑니다 (3) 인적 자본이 핵심입니다. 우리는 먼저 인적 자원과 인적 자본의 차이를 이해해야 한다. 전자는 소비자이므로 부가가치를 창출할 수 없고, 후자는 생산자이며 부가가치를 창출할 수 있다. 인적 자원이 인적 자본으로 전환되는 조건은 교육에 있다. 이는 뒤에서 자세히 논의될 것이다. 인적 자본이 생산성을 높이고 경제 성장을 가져올 수 있다는 설명만 하면 된다. (4) 결정적 구조적 성장 경제 구조적 진보가 어느 정도 경제 성장을 가져오는 것은 논리적이며 의심의 여지가 없다. 세계 경제사를 살펴보면, 나는 다음과 같은 몇 가지 경제 발전 추세를 총결하였다. 그동안 경제 구조의 모든 변화는 규모에 관계없이 인류 사회의 진보였다. 기원전 9000 년경 인류 역사는 구석기 시대에서 신석기 시대로, 사냥 채집 경제에서 목축경제 재배로의 전환은 획기적인 변화였다. 인간이 자신의 활동으로 자연제품 생산 방식을 늘리는 시기에 접어들었기 때문이다. 그 후 축산업과 수공업이 농업에서 분리되면서 노동 생산성도 크게 높아졌다. 노예 사회에 진입하여 관개와 대규모 공사 건설의 필요성으로 인해 대량의 노예가 노예주의 토지에 묶여 농업과 수공업 생산을 진행하였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 노예명언) 그리고 봉건경제, 과도한 봉건이 뒤따랐다. 동양토지가 매매를 허용하는 특징과' 천하, 어찌 왕의 땅, 땅의 해안, 왕의 신하' 의 아시아 소유제 형식으로 인해 중국 등은 장기적인 소농 경제로 접어들었다. 이와 함께 고대 소유제 아래 서방 국가들은 잇달아 장원 경제로 향하여 영국을 전형으로 삼았다. 초기 식민지 운동, 해방 운동, 인클로저 운동과 후기 상업혁명, 중상주의, 농업혁명의 출현으로 작업장 수공업, 토지 사유제, 대소작농제 등 생산 방식이 생겨났다. 그리고 18 세기 후반에 잉글랜드에서 인류 역사의 과정을 바꾼 전례 없는 혁명이 일어났다. 이 혁명은 기술 혁명과 경제 혁명일 뿐만 아니라 복잡한 정치, 사회, 문화 혁명이기도 하다. 우리는 이것을 산업 혁명이라고 부른다. 산업 혁명은 사람들을 공업 경제 시대로 끌어들였다. 그러나, 자원의 점진적인 감소와 제품의 과잉으로 많은 선진국들이 이미 서비스 경제로 전향했다. 부족한 농업 경제와 과잉 공업 경제에 비해 서비스 경제는 효율적이고 지속가능하다. 서비스 경제의 성장 원천은 인적 자본에 있다. 인적 자본은 무한하다. 모든 사람이 인적 자본이 될 수 있기 때문에 부족이 발생하지 않고 사회 공평이 충분히 실현될 것이다. 서비스는 제때에 생산되고 소비되며, 생산과 소비의 동기화는 잉여가 없을 것이다. 서비스 경제는 자원에 대한 의존도가 적기 때문에 생태 환경을 파괴하지 않는다. 서비스 경제가 가져온 성장은 확실하고 통제된다. 생활수준이 높아지면서 물질 소비가 줄고 서비스 소비가 늘어날 수밖에 없다. 또한 교육과 인적 자원을 통제할 수 있기 때문에 서비스 경제도 통제할 수 있다. 전반적으로 인류는 농업 경제에서 공업 경제, 서비스 경제에 이르는 발전 과정을 거쳤다. 역사는 자신의 우세에 따라 자신의 산업을 발전시킬 수 있는 사람, 국내외 정세에 따라 자신의 산업 구조를 제때 조정하고, 세계의 발전 조류를 따라가면 누가 끊임없이 발전할 수 있는지를 알려준다. 좋은 경제 발전 모델은 경제 곡선 상승, 자원 소비 곡선 하락, 가위 차이 형성이어야 한다. 서비스 경제는 바로 이런 경제 모델이다. 중국이 글로벌 자원의 제한성과 세계 경제 발전의 무한성 사이의 갈등을 벗어날 수 없기 때문에 변화해야 한다. 산업 경제가 가져온 GDP 에 자만하지 마라. 중국이 부상하는 전제는 지속 가능한 발전을 실현하는 것이기 때문이다. 나는 산업 경제에서 서비스 경제로의 전환이 원시 자본의 축적을 조건으로 한다는 견해를 가지고 있었다. 산업경제가 일정 단계로 발전하여 대량의 노동자들이 해고되고 농민의 생계가 보장되지 않을 때, 원시 자본의 축적을 통해 갈등을 해소해야 한다. 서방 국가들도 자본주의 초기에도 이 문제가 있었지만, 식민지 자원을 희생함으로써 국내 사회 문제를 보완했다. 스탈린은 다른 길을 선택했다. 이는 현지 농민들을 박탈하는 동시에 양극화를 막기 위해 집단 농장 방식으로 분배의 불균형을 근절한 것이다. 그러나 오늘날 중국의 경우 식민지화도 절대 평균적인 집단화 정책도 할 수 없다. 1978 부터 현재까지 29 년의 산업화, 29 년의 자본 축적만으로 중국을 서비스 경제로 전환시킬 수 있을까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 18 세기 후반부터 19 세기 50 년대까지 영국의 산업 혁명은 이렇게 오랜 시간이 지나서야 끝났다. 그러나 시대는 달라졌다. 역사는 영국처럼 중국 해외 시장과 자원을 주지 않을 것이다. 우리는 제한된 시간 내에 가능한 한 빨리 자신을 변화시키고, 수십 년 동안 서방국가의 수백 년의 발전 과정을 마쳐야 한다. 정부가 산업화를 하면서 환경통치를 강화해야 한다는 말이 있다. 나는 이것이 쉽다고 생각한다. 산업화의 법칙은 자원과 환경을 대규모로 파괴하지 않는 것은 불가능하다는 것을 우리에게 알려준다. 하지만 중국은 지금 무엇을 할 수 있을까요? 만약 자원을 관리하고 절약하지 않는다면, 우리는 다음 천년으로 발전할 수 있습니까? 답은 절대 아니다. 세계는 부상하고 있는 중국에 난제를 하나 냈지만, 중국은 이로 인해 겁을 내지 않을 것이다. 우리는 개발 중인 문제를 해결할 수 있는 지혜와 능력을 가지고 있으며, 가까운 장래에 동양의 거성이 반드시 떠오르게 될 것이다! 둘째, 문화의 부상 이데올로기와 문화는 대국의 발흥에서 매우 중요한 역할을 하며, 그것은 한 민족의 자질과 한 민족의 정신에 영향을 미친다. 영국 총리 윈스턴 처칠은 셰익스피어보다 인도를 잃는 것이 낫다는 명언이 있다. 대국이 되는 과정에서 연극가 셰익스피어의 작품은 영국의 인문정신을 발양하고, 과학자 뉴턴의 역학법칙은 영국 공업혁명의 문을 열었고, 경제학자 아담 스미스의' 국부론' 은 영국에 새로운 경제질서를 제공했다. 그들의 이름은 영국이 지나온 위대한 나라의 길에 눈에 띄게 쓰여졌다. 프랑스 사상과 정신의 성지 선현사 정문에는 "위인에게 헌정, 조국은 그들에게 감사한다" 는 문구가 새겨져 있다. 여기에는 72 명의 프랑스 역사 인물이 매장되어 있는데, 그 중 1 1 만이 정치가이고, 나머지는 대부분 사상가, 문학가, 예술가, 과학자이다. 수년 동안 프랑스 * * * 와 미국은 뛰어난 문화적 영향력으로 세계에 자신의 목소리를 내어왔으며, 이것이 근본 원인일 수 있다. 미국의' 독립선언' 은 모든 사람이 평등하다고 주장하고, 창조주께서는 생명권, 자유권, 행복 추구권 등 양도할 수 없는 권리를 부여하여 미국의 미래 발전을 위한 든든한 토대를 마련하셨다. 문화의 힘은 수천 년을 뛰어넘어 한 민족을 영원히 세계 선두로 이끌 수 있다. 중국은 5 천 년 문명이 있는 광활한 나라이다. 우리의 전통문화는 세계의 진귀한 보물이지만, 중국의 얼마나 많은 사람들이 착실하게 전통문화를 연구한 적이 있습니까? 나는 그들이 아직' 논어' 를 읽지 않았을 때, 바람과 함께 줄을 서서' 논어' 를 살 것이라고 생각한다. 삼국지를 읽기 전에 삼국을 맛보는 것은 진정한 공부가 아니다. 대학 교수의 이해는 일리가 있지만, 결국 다른 사람의 이해였다. 사람마다 문화에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다는 것은 좋은 일이 아닌가? 물론, 세계화의 오늘, 우리는 서양 문화를 배워야 하지만, 관리학을 배우고 노인의' 도덕경' 을 보는 것은 일종의 승화가 아닌가? 며칠 전 버스에서 한 아이가 삼자경을 외우는 소리를 들었다. 저는 충격을 받았습니다. 대학생으로서 나는 외울 줄 모른다. 나는 부끄러움을 느끼지 않습니까? 만약 한 무리의 사람들이 정말로 성급한 사회에서 우리의 전통문화를 연구한다면, 아마도 그들은 중국의 새로운 희망일 것이다. 일본 양복은 인기가 많았지만 기모노는 가장 화려한 드레스로 보존되었다. 술집이 많아졌는데도 찻집은 여전히 사람들의 정신적으로 조용한 곳이다. 서양 오페라는 이미 노래를 부르기 시작했고, 활기찬 연극과 가부키가 나아가고 있다. 유화가 빛을 발하기 시작했을 때, 일본 부세화는 세계 회화의 큰 유파가 되었다. 우리 중국을 다시 보면 안타까움을 금할 수 없다. 당복은 단지 유행으로만 여겨지지만, 그것은 단지 패션일 뿐이다. 중국이 대학 운동회, 장애인 스포츠, 심지어 올림픽에서의 그 몇 분은 항상 경극과 서구적 색채를 띤 춤이다. 이것은 중국에서 유일하게 남아 있는 것입니까? 중국의 문화 변화는 생각을 자극한다! 문화가 교육을 필요로 한다는 것은 의심할 여지가 없지만, 왜 중국의 교육은 항상 그렇게 낙후되어 있는가? 정부는 정신문명 건설을 강화하는 동시에 비싼 학비를 결국 국민의 부담으로 만들었다. 중국이 전민 무료 대학 교육을 실현하는 것은 비현실적이지만, 9 년 의무교육과 그에 상응하는 직업교육을 실현하는 것이 그렇게 어렵습니까? 미국에는 4,000 여 개의 대학이 있고, 70% 의 고등교육모집이 있다. 세계 최대 고등교육체계로 정보시대의 핵심 경쟁력을 확보했다. 1820 년, 중국지도는 이미 프러시아 초등학교 교실에 걸려 있다. 독일 원수 마우치가 말했다: 프러시아의 승리는 초등학교 교사의 연단에서 결정되었다. 나는 매년 고속 경제 성장 (1979-2004 년 중국 GDP 연평균 성장률 9.6%) 과 외환보유액 증가 (2006 년 외환잔액은 10663 억 달러) 를 믿지 않는다. 왜 교육지출이 줄어드는 것일까 전국 교육지출이 GDP 의 비중을 2. 16% 로 차지하는 반면 과학기술지출은 0.05% 에 불과하다. ) 을 참조하십시오. 아마도 경제 발전이 더 많은 것은 이익집단의 이익일 수도 있고, 아마도 GDP 성장 수치가 그들이 원하는 것일 수도 있다! 문화의 부상은 제도 혁신과 기술 혁신을 가져올 수 있다. 독일 뮌헨 응용정치연구센터 상무 부주임 조셉 야닌은 장기적으로 값싼 제품만 제공할 수 있는 나라는 강대국이 될 수 없다고 말했다. 이 나라는 혁신 능력이 강하여 신제품을 스스로 개발할 수 있다. 즉, 강력한 인적 자본을 가지고 있다. 그래야만 그 발전이 지속될 수 있다. 문화의 부상 없이 프랑스는 거의 100 년 동안 유럽에 영향을 준' 인권과 독립선언' 을 가질 수 있을까? 영국의 와트는 언제 자연력에서 벗어나는 증기기관을 만들 수 있습니까? 소련 우주비행사 가가린은 인류가 우주에 들어가는 꿈을 영원히 실현하지 못할 것이다. 1929 로 시작된 세계 경제 위기는 미국을 쇠퇴시킬 것이며 케인스주의와 루즈벨트의 신정은 말할 수 없다. 사상을 존중하는 민족이야말로 위대한 사상이 탄생한다는 말이 있다. 위대한 사상이 있는 나라만이 끊임없이 전진하는 힘, 자유, 평등, 박애를 가질 수 있다. 이것은 인류 사회의 아름다운 이상이다. 영원히 완전히 실현될 수는 없지만, 사람들은 끝없는 세월 속에서 무한히 접근할 수 있다. 셋. 정치의 궐기 많은 정치적 궐기는 모두 경제의 궐기와 문화의 궐기에 포함되어 있다. 나는 단지 중국의 법제 건설에 대해 이야기하고 싶다. 일찍이 15 년 동안 중국 생산자당은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설할 것을 정중히 제안했다. 2007 년까지 우리의 법제 사회 건설은 어떻습니까? 아직 완벽하지 않다고 할 수 있다. 법제가 미비한 상황에서 정부 부패, 시민 시민권 상실 등 많은 문제가 발생할 수 있다. 중국의 개혁 과정에서 기업가의 가치 창출 활동은 종종 정부 관리들의 임대료 추구 행위와 얽혀 있다. 시민들이 시장경제에서 가져야 할 많은 상업활동권이 정부 부처에 의해 독점되기 때문에, 예를 들어 기업을 설립하고 투자를 하는 것은 정부의 승인이 필요하기 때문에, 많은 개인과 기업은 어쩔 수 없이 특수한 수단을 통해 권리를' 환매' 하여 권금 거래를 하게 되었다. 또한, 정부 관리들의 이익은 종종 진정한 개혁의 방향과 일치하지 않지만, 정부는 자신의 의지에 따라 개혁할 권리가 있다. 이런 조치가 효과가 있든 없든 중국은 많은 명실상부한 정책과 조치를 가지고 있다. 최근 중국의 금융 부실 채권이 사회적 관심의 초점이 되고 있다. 보도에 따르면 중국 정부가 2004 년 발동한 은행 구조작전은 최소 2 조 3000 억 원을 투자할 것으로 알려졌다. 게다가 1998 부터 1999 까지 중국 정부는 4 대 국유은행의 구호 활동에 거의 4 100 억원을 지출할 예정이다. 이 천문학적 수치는 2004 년 중국의 GDP 의 40% 이상을 삼켰다. 다른 말로 하자면, 2004 년에는 모든 중국인들이 중국 국유은행 시스템을 위해 5 개월 넘게 무료로 일했다. 누가 정부에 권리를 줬는지 묻고 싶다. 국가의 돈은 전체 시민의 돈이지 정부의 구제금이 아니다. 중국의 법제가 건전하고 법 집행이 엄격하다면 이런 상황이 발생하지 않을 것 같다. 대국의 궐기는 물질적이든 정신이든 소프트 파워든 하드파워, 국력, 제도든 다각적이어야 한다. 여기에 사는 사람이 정당한 권리를 누리기만 하면 사람들이 행복한 생활을 하면 충분하다. 중국은 발전 과정에서 많은 좌절을 겪었지만, 요약할 것이 너무 많지만, 좌절은 위대한 민족에게 새로운 출발을 의미한다. 우리는 우리 조국이 모든 것에 대처할 수 있다고 믿을 만한 이유가 있습니다. 중국은 반드시 세계 무대에서 자신의 음표를 연주할 것이며, 세계도 중국의 부상으로 인해 더욱 조화를 이룰 것입니다!