베트남전쟁은 1955 년과 1975 년 사이에 발생했으며, 제 2 차 인도지나 전쟁이라고도 불리는데, 그 본질은 미국 등 자본주의 진영 국가가 지지하는 남월 대항이 소련과 중국 등 사회주의 진영 국가가 지지하는 북월화인가? 베트남 남부 민족 해방 전선? 한 차례의 전쟁. 다음은 제가 여러분을 위해 정리한 베트남 전쟁의 사상자 상황이 어떠한지, 여러분들이 좋아하시길 바랍니다! < P > 베트남 전쟁 사상자 < P > 베트남 전쟁 사상자 수의 최종 추정치는 충격적이다. 베트남 전쟁 중 중미 양측이 투입한 병력과 물력만으로는 제 2 차 세계대전에서 가장 치열한 전쟁과 비교될 수 있다. 제 2 차 세계대전 이후 세계 국민들이 사회주의와 자본주의에 대한 논쟁이 매우 치열했고, 미국은 당시 약세에 처해 있던 상황에서도 극도로 긴장했다는 것을 알 수 있다. < P > 미국은 베트남 전장에 대한 관심에서 초기 지원 중 군물자와 파병으로 파병이 빠르고 규모가 크다는 점에서 베트남 전쟁에 대한 미국의 중시가 매우 높다는 것을 알 수 있다. 미국인의 눈에는 베트남 전쟁이 아시아에서의 자본주의의 발전과 승리와 직접적인 관련이 있기 때문에 이는 자국의 직접적인 이익과 직결된다. 전쟁 참가자들이 이렇게 많은 물자를 투입하는 것도 베트남 전쟁의 참혹한 사상자의 중요한 원인이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁명언) < P > 베트남의 경우, 그들은 오래전부터 침략에 반대하고 통일의 길을 찾기 시작했다. 더듬으며 전진하는 중국처럼 사상자라는 대가는 필수적이고 그들의 눈에는 필연적이었다. 그래서 생명의 죽음은 그들에게 위대하고 칭송받을 만하다. 당시 중국은 신중국이 설립된 지 얼마 되지 않아 국민경제가 잘 발전하지 못했고, 물자가 부족하고, 자원이 부족하고, 기술이 부족했고, 기술상의 부족으로 인한 직접적인 결과는 인명피해였다. 그래서 베트남 전쟁 사상자 수는 제 2 차 세계대전에서 가장 참혹한 전쟁이다. 베트남 전쟁은 사상자가 막심했지만, 베트남에게는 최종 승리가 긍정적인 의미로 가득 차 있다. 이 반침략 전쟁의 승리는 국가의 주권을 보전하고 국제적 위망을 얻었다. 전쟁의 우수한 성과로 인해 중국의 국제적 지위도 덩달아 상승했다. < P > 베트남 전쟁은 어떻게 된 일인가 < P > 베트남 같은 나라는 중국과 비슷한 처지를 보이고 있다. 먼저 각종 자본주의 국가의 침략과 약탈을 당하고, 나중에는 가까스로 독립 가능성이 생겼지만, 또 만사에 가로막혀 먼저 프랑스에 점령당하고, 나중에 일본에 점령당했는데, 본국은 크지 않고 자원도 많지 않았다. 그렇다면 베트남 전쟁은 어떻게 된 것일까? < P > 베트남전쟁의 직접적인 원인은 당시 세계 제 1 강국 미국이었다. 미국과 소련의 양극대비 투쟁 아래 세계 다른 나라들은 자본주의와 사회주의 진영전대에 매우 중요하다. 미국의 눈에는 분열된 베트남이 저지되지 않으면 아시아가 사회주의 발전을 이끄는 독종이 될 수 있기 때문에 미국은 결코 이런 일이 일어나도록 허락하지 않을 것이다. 그럼 베트남 전쟁은 어떻게 된 건가요? < P > 처음에 남북베트남은 대항형세가 있었다. 미국은 처음에 남베트남의 군사를 지지하고 대량의 물자와 군사무기를 투입하였으며, 후기에 남베트남의 두목은 미국의 괴뢰황제로 교체되었다. 남베트남과 북베트남의 대립은 미국과 북베트남의 대립으로 직접 진화했고, 중국은 당연히 북베트남을 지지했고, 처음에 북베트남이 프랑스에 반항하는 투쟁에서 중국은 큰 지지를 받았기 때문에 미국에 대항하는 길에서 중국의 지지가 필수적이다. 베트남 전장에 대한 미국의 투자는 제 2 차 세계대전의 투자보다 더 컸다. 최종 실패로 인한 결과도 심각하다. 미국의 경제가 급속히 하락하면서 인민들의 원성이 자자하고, 게다가 이런 불의한 전쟁으로 국내외의 반대 소리가 일었다. 그래서 직접적인 결과는 미수의 대항 상황이 직접 역전된 것이다. 이것이 바로 베트남 전쟁에 대한 소개다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) < P > 베트남전쟁 미국이 중국에 대해 < P > 처음에 베트남전쟁 미국은 중국에 대한 평가가 매우 낮았다 자본주의와 사회주의의 투쟁이 관련됐지만 군사력 때문에 중국은 사회주의 진영에도 무시당했다. < P > 하지만 당시 중국과 소련의 형세가 악화돼 결국 베트남전쟁으로 미국은 대량의 돈과 인력을 상실하고, 이렇게 큰 투자를 해도 최종 승리를 얻지 못하고 냉전에서 신속하게 수동적인 위치에 놓이게 됐다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 중국의 전쟁에서의 성과도 미국을 중국에 괄목하게 했고, 베트남전쟁 미국은 중국에 대한 평가가 바뀌기 시작했다. 게다가 베트남전쟁으로 미국은 전략적 실수를 깨닫고 전략을 조정하기 시작한 미국이 결국 중국과의 협력을 촉진하기 시작했다. < P > 중국 측에서는 소련 맏형이 점점 멀어지고, 외부의 지지가 점차 사라지고, 서방은 압력을 받고 중국과 수교하지 않았다. 이때 미국이 와서 도움의 손길을 내미는 것은 중국에서 보기에 매우 좋고, 기회와 조건은 이미 성숙했다. 베트남전쟁 1 차 세계대전도 중국이 부상하는 실력을 세계에 보여줬고, 미국이 중국과 수교한 이후 세계 다른 나라들도 잇달아 중국과 외교관계를 맺었다. 이런 추세라면 당초 소련이 중국과의 관계를 악화시키지 않았더라면, 그 후의 양극냉전 구도도 다소 달라졌을 것이고, 세계역사는 다시 쓰일 것이다. 그러나 역사는 결국 소련이 해체되고 중국의 발전이 점점 좋아지고 있다는 것을 가정할 수 없다. 그중에서도 베트남 전쟁 미국은 중국 평가에 큰 역할을 했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 이상은 바로 미국에 대한 태도의 소개다.
네가 좋아하는 것 맞춰봐:
1. 베트남이 언제 통일됐는지
2. 일본이 베트남을 점령한 역사
3. 중미 외환전쟁 전말
4. 제 2 차 세계대전 미국이 왜 중국을 도왔는지
5. 중국이 베트남 역사를 쳤다