이번 사건은 전적으로 피해를 입은 예금자와 횡령자가 기획한 일이기 때문에 이번 사건은 피해를 입은 예금자와 횡령자가 책임을 져야 한다고 개인적으로 생각합니다. 다음으로 이 문제에 대해 자세히 살펴보겠습니다.
다음 내용은 개인적인 의견이며 참고용입니다!
1. 왜 피해를 입은 예금자와 횡령자가 이 문제에 대해 책임을 져야 합니까?
우선 2억 5천만원의 피해예금자가 28명이라는 사실을 알아야 한다. 즉, 피해예금자 1인당 평균 예금액은 약 892만원 정도라는 뜻이다. 참으로 이상한 일입니다. 예금이 이렇게 많은 예금자들을 왜 유용해야 합니까? 예전에 비슷한 사례가 생각나네요. 즉, 은행 내부 임원은 일부 예금자와 비공개적으로 협력하고, 은행 임원은 예금자의 돈을 사용하여 투자합니다. 돈을 투자해서 돈이 생기면 예금자들은 은행 간부들과 돈을 나눌 것이고, 돈 투자가 실패하면 은행 간부들은 책임을 지고 법적 제재를 받아들일 것이고, 그러면 예금자들은 연합하여 보상을 요구할 것이다. 은행에서. 본 건에 관한 내용을 꼼꼼히 확인하였고 감히 장담할 수는 없으나, 본 건이 은행 임원과 해당 예금자들 사이의 사적 협력에 의해 발생했을 가능성이 99%입니다. 따라서 피해를 입은 예금자와 횡령자는 이에 대한 책임을 져야 한다.
2. 이에 대한 개인적인 의견은 무엇입니까?
먼저 저는 개인적으로 리스크 관리 업계에 종사하고 있으며 은행을 포함하여 많은 기업이 내부자를 잡는 데 도움을 줬다는 점을 밝힙니다. 그래서 감히 난닝 ICBC 2억 5천만 예금 손실 사건은 피해를 입은 예금자와 은행 임원들이 이익을 위해 발생했다고 결론을 내린다. 왜냐하면 은행의 리스크 관리 관점에서 볼 때 예금자 28명이 총 2억 5천만을 갖고 있기 때문이다. 예금자와 사적으로 소통하지 않고 문서를 위조하여 예치금을 빼내려고 하는 것은 단순한 환상일 뿐입니다. 은행의 위험 관리 시스템은 단지 무료가 아닙니다! 위험 통제를 담당하는 사람들도 맹인이 아닙니다.
일반적으로 이 문제에 대한 책임은 피해를 입은 예금자와 횡령자가 져야 한다고 개인적인 생각입니다. 또한 네티즌 여러분께도 표면적인 것만 볼 수는 없으며, 말씀을 하시기 전에 깊이 이해하셔야 한다는 점을 말씀드리고 싶습니다. , 하지만 문간에서는 일반인이 말할 수 없습니다! 그러니 남의 말에 의존하지 말고 스스로 이해하세요!