이 질문에 답하려면 모든 당사자의 이해관계를 분석해야 한다
중국, 미국, 필리핀을 중심으로
필리핀은 외환보유액이 한정된 작은 나라와 산업시설이 부족하고, 시설도 부족하고, 인구도 부족하고, 자원도 부족한데 왜 감히 우리를 도발하는 걸까요? 그 이유는 이 해역의 실태를 파악하고 자신의 이익을 극대화할 수 있는 방법을 모색했기 때문이다. 그 배후의 보스는 미국이다!
그렇다면 미국은 왜 남중국해에서 중국을 봉쇄하려고 하는 걸까?
헨리 키신저(Henry Kissinger)는 다음과 같은 유명한 말을 한 적이 있습니다.
석유를 통제하면 모든 국가를 통제하는 것입니다.
식량을 통제하면 모든 사람을 통제하는 것입니다.
화폐를 통제하면 전 세계를 통제하는 셈이다
오늘날의 세계에서 가장 중요한 세 가지 포인트는 석유, 식량, 화폐라는 것을 알 수 있습니다.
그럼 생각해보면 석유, 식량, 화폐는 누가 통제하는 걸까요?
식품의 경우 가격 결정권은 서구 거대 자본가의 손에 있습니다. 통화의 경우 국제 무역에서 지배적인 통화는 미국 달러입니다(발행권은 미국 민간 기업인 연방준비은행에 있음). 석유는 말할 필요도 없이 중동에서 구입할 수 있습니다. 상황을 살펴보세요.
우리는 특히 석유를 보기 위해 여기에 왔습니다.
중국 지도를 열어보면 중국이 중동에서 석유를 수입하기를 원하는 것을 알 수 있습니다. (개인적인 생각으로는) 네 가지 경로가 있습니다.
먼저 파키스탄을 거쳐 파키스탄이 지배하는 카슈미르를 차지한다. 하지만 산과 능선을 넘어야 하고 그 여정은 위험합니다.
둘째, 유럽까지 육상 철도를 이용하는 것도 긴 여정이며 여러 나라를 거쳐야 합니다.
셋째, 중국-미얀마 석유 및 가스 파이프라인은 말라카 해협을 우회하지만 미얀마는 중국과 미국 사이를 오가고 있어 불확실성도 있다.
네 번째인 말라카도 가장 중요한 루트다.
말라카해협이라면 남중국해 문제가 불거지는데…
그러므로 미국으로서는 남중국해에서 우리나라의 영향력을 제거하는 한 , 이는 우리나라의 가장 중요한 석유 동맥을 절단하는 것과 동일하며 석유 시대에는 이것이 매우 중요했습니다. 미국이 그토록 많은 노력을 기울이는 이유는 강한 중국을 보고 싶지 않기 때문이다.
강력한 중국은 미국에 매우 해로울 것입니다. 중국은 개혁개방 이후 어느 정도 경제 발전이 이루어졌고, 제조업(가공산업)이 호황을 누리고 있는데, 지난해 기준으로 중국의 1인당 GDP가 5,000을 넘어섰는데, 이것이 전환점이기도 하다.
대부분의 국가는 국민 경제가 이 수치에 도달하면 병목 현상에 직면하게 됩니다. 우리와 유사한 대부분의 국가는 경제가 발전함에 따라 1인당 소득이 '집약적 노동 산업'에 종사하는 국가이기 때문입니다. 점차 증가하고 인건비가 점차 증가하여 제조업의 이윤이 점점 줄어들고 있습니다. 이를 흔히 '중진국 함정'이라고 하는데, 그 해결책은 익숙한 '산업 변혁'입니다. '노동 집약적 산업' 국가에서 다른 유형의 노동 산업을 보유한 국가로 전환하면 동일한 노동 노력으로 더 많은 혜택을 얻을 수 있습니다.
하지만 주목해야 할 두 가지 사항이 있습니다.
첫 번째 사항: "산업 변혁"은 부의 창출이 아니라 부 분배의 재정의입니다. 비유를 들어 보겠습니다. 자동차의 경우 미국은 가장 큰 이익을 얻기 위해 연구 개발 기술과 핵심 예비 부품 제조를 담당하는 반면, 중국과 인도는 조립을 담당하고 가장 적은 이익을 얻습니다. 그리고 우리가 "산업 변혁"을 했을 때 상황은 다음과 같았습니다. 중국과 미국은 R&D와 주요 예비 부품에서 서로 경쟁하여 부를 놓고 경쟁하는 반면 인도는 여전히 조립하지만 자동차는 여전히 자동차이고 변화가 없습니다. .
제 비유를 이해하실지 모르겠습니다. 간단히 말해서, 중국의 산업 변혁이 성공한다면 제2차 세계대전 이후 미국이 확립한 글로벌 분업이 무너질 것입니다.
두 번째 요점: 중국의 인구는 13억이 넘는데, 선진국의 인구는 현재 13억도 안 된다. 즉, 산업 변혁 이후 중국이 선진국 산업에 진입한다면, "산업 변혁"은 부의 창출이 아니라 부의 분배를 재정의하는 것"이라는 나의 진술에 따르면, 이는 선진국의 부가 절반으로 희석되었음을 의미하며, 이는 다음과 같은 경우에 해당됩니다. 어차피 미국이 주도하는 서방국가들.
우리 모두 알고 있듯이 미국에서 '월스트리트를 점령하라' 운동이 일어났다. 이 운동 자체가 미국의 불평등한 부의 분배에 대한 항의였다고 기자들의 인터뷰에 따르면. 시위자들은 미국의 거대 재벌들이 미국 부의 70%를 차지하고 있지만 미국 인구의 5%만을 차지하고 있다고 믿었습니다. 그러나 미국은 강력한 경제력에 힘입어 이러한 부의 불평등한 분배에도 불구하고 상대적인 안정을 유지할 수 있습니다.
그리고 중국이 빠르게 발전하여 미국 시장을 장악한다면 미국의 국내 균형은 즉시 깨질 것입니다. 미국인들은 이것을 볼 수 없으므로 필연적으로 모든 가능한 방법으로 중국을 견제할 것입니다. 남중국해 문제는 일련의 조치 중 하나일 뿐입니다! !
긴 이야기지만 제가 말씀드리고 싶은 것은 필리핀은 단순히 언급할 가치도 없는 작은 루오뤄에 불과하다는 것입니다. 부처님은 그를 보호할 수 없고 그 뒤에 있는 사람들은 미국이 우리의 진정한 적입니다. 우리가 미국의 견제를 뚫고 스스로 발전하는 한 필리핀은 당연히 겁을 먹을 것입니다!