"긍정적" 은 경제 발전을 계속하는 것입니다. 심각한 고용 문제에 직면하면 일정한 경제 성장 속도를 유지해야 하므로' 적극적' 이어야 한다. "온건함" 은 인플레이션을 통제하는 것이다. 인플레이션 압력이 매우 커서 경제가 과열되는 것을 막기 위해서는 반드시' 온건해야' 한다. 거시경제정책의 기본 취향과 구체적 정책은 서로 대응해 중앙정부의 심사숙고와 종합 고려를 반영한 것으로 보인다. < P > 재정정책의 경우 28 년 11 월부터 우리나라는 2 년여의 적극적인 재정정책을 시행해 국제금융위기의 충격에 대처하고 경제를 안정시키는 데 중요한 기여를 했다. 211 년 재정지출은 민생과 구조조정을 더욱 두드러지게 하고,' 삼농',' 과학 기술, 교육, 문화 등 사회건설에 더 많은 자금을 투입해 사회보장제도를 개선하는 데 쓰일 것이다. 내년 중앙정부는 적극적인 재정정책 시행을 위해 구조적인 감세를 계속할 가능성이 있다. 내수를 끌어들이기 위해서는 주민소득을 늘려야 한다. 이렇게 구조적인 감세 마련에서 사회 구성원 간의 소득 분배 격차 조정에 더 많은 관심을 기울이고, 전반적인 감세 성향을 지닌 일련의 안배를 통해 저소득층 감세 증수의 목적을 실현할 수 있다. < P > 통화정책면에서' 온건하다' 라는 단어는 유장함을 의미한다. 경제의 원활한 운영을 보장하는 전제 하에, 확고한 통화정책은 주로 우리나라 통화정책이 직면한 딜레마와 충돌하는 통화정책과 환율정책을 해소하는 것이다. 한편으로는 대량의 통화 유동성을 회수하고 물가를 통제해야 한다. 한편 국제 핫돈의 유입을 막아야 한다. 그러나 전자는 상업은행 신용투입 압력이 높고, 신용투입 관성이 강하며, 외환점유 규모가 증가하고, 역사 재고가 높은 요인으로 어려움을 겪고 있다. 후자는 미국이 3 차 양적완화 통화정책, 유럽 채무 위기가 계속 심화될 수 있다는 이유로 통제하기 어렵다. 후자의 통제 불능성은 우리가 유동성을 회수하려는 모든 노력이 국제 핫돈의 대량 유입에 의해 상쇄될 수 있다. 이에 따라 211 년 적절한 시기를 배제하지 않고 통화정책이' 온건함' 에서' 타이트함' 으로 돌아설 가능성도 배제할 수 없다. < P > 전망: 빠른 운행 경제와 높은 인플레이션 압력이 공존하는
211 년은 중국 경제 발전 상황이 가장 복잡하고 통제하기 어려운 해일 수 있다. 거시경제의 하행력과 상행력이 서로 각력하며 동시에 존재한다. < P > 하행력은 중앙정부가 GDP 를 대하는 평온함, 수출감소, 내수 부족, 경제발전방식 전환, 경제구조조정의 실질적 필요성 등을 주로 보여준다. 특히 지난 4 월 우리나라 GDP 총량이 일본을 제치고 세계 2 위를 차지한 이후 중앙정부의 GDP 에 대한 태도가 우아하고 여유로워졌다. 이는 강력한 시범효과와 유도작용을 가지고 있어 지방정부의' GDP 숭배증' 이 어느 정도 완화되고 억제된 것 같다. < P > 그러나 거시경제의 상행력은 여전히 주요하다. 첫째, 211 년은' 12 5' 계획의 시작이다. 지방정부의 투자 충동은 새로운 계획에서' 전략적 신흥산업진흥계획',' 지역발전계획',' 민생공사', 소득분배정책 조정, 나타날 수 있는 새로운 소비자극정책 등을 효과적으로 헤지할 수 있다는 것을 이해할 수 있다 둘째, 도시화 과정의 가속화는 경제의 빠른 운행을 지탱하는 기본 힘이 될 것이다. 셋째, 현재 심각한 고용 압력도 높은 경제 성장 속도를 요구한다. 경제 성장률이 높고, 노동력 수요가 크며, 취업 기회가 많다는 것이 경제 법칙이다. 따라서 현실적인 정치적 고려에서 경제의 빠른 성장 속도도 유지해야 한다. < P > 두 가지 힘각력의 결과는 211 년 경제 성장률을 8 ~ 9.5% 사이로 유지할 수 있다. 물론, 확고한 통화정책의 시행으로 인해 연간 경제 성장률은 선천후 빠른 태세를 보일 수 있다. < P > 중앙경제업무회의는 211 년 정부가 인플레이션 압력에 우선 순위를 부여하여 낮은 경제성장률을 용인한다는 명확한 신호도 전달했다. 이러한 고려를 고려해 볼 때, 우선, 초과 유동성이 중앙은행의 뜻에 따라 대규모 회수를 할 수 있을지는 난제다. 둘째, 식품류 상품으로 시작된 가격 인상 물결이 내년에도 계속 확산되면서 물가 전반이 상승할 것으로 보인다. 셋째, 부동산 시장은 줄곧 중국 경제의 중요한 지지력이었으며, 지방정부는 지역 GDP 증가에 대한 큰 폭으로 미끄러지는 우려 때문에 부동산 시장에 대한 강력한 규제를 원하지 않을 수도 있다. 부동산 시장이 강세를 보이면 강재 시멘트 석탄 등 생산요소의 가격이 떨어지지 않을 것이다. 넷째, 유럽과 미국은 경제를 자극하기 위해 헐렁한 통화정책을 계속 시행할 것이라는 서스펜스가 없다. 이렇게 대량의 뜨거운 돈이 반드시 각종 경로를 통해 우리나라에 진입할 것이며, 우리가 유동성을 통제하고 회수하는 난이도를 크게 증가시킬 것이다. < P > 따라서 높은 인플레이션 압력은 211 년에 우리가 계속 직면해야 할 악몽일지도 모른다. 이에 대해 우리는 충분한 심리적 준비를 해야 한다. 결론적으로, 211 년에는 중국 경제가 빠른 성장을 유지해야 하고, 한편으로는 높은 인플레이션 압력에 직면해 있다. 적극적인 재정정책과 온건한 통화정책이 각각 대응하는 것은 바로 이 두 방면이다. 적극적인 재정정책은 국내 수요를 자극하여 구조와 전환 방식을 조정하기 위한 것이다. 온건한 통화정책은 인플레이션과 자산가격 거품을 억제하기 위한 것이다. 이것은 중국 정부의 딜레마를 반영하고 중국 정부의 지혜를 시험하고 있다.