첫째, 치열한 경쟁으로 경제 위기가 발생했다
서구 경제학 사전에는 경쟁보다 더 좋은 단어가 없다. 완전 경쟁 시장은 파레토의 최적 성능을 달성하고 사람들의 경제적 요구를 최대한 충족시킬 수 있는 가장 효율적인 시장입니다. 이런 견해는 공급이 자동적으로 수요를 창출하거나 공급과 수요의 자동 균형이 이루어지면 경제가 정밀한 기계처럼 잘 돌아가고 경제 위기가 발생하지 않을 것이라고 생각한다.
그러나, 사실, 경쟁은 정확히 위기의 근원이다. 역사상 모든 경제 위기의 양조, 폭발, 해결은 주도산업의 과잉 투자, 경쟁이 심화되면서 원자재 원가 상승, 제품 가격 하락, 이윤 감소, 대량의 기업 파산으로 위기가 발생했다. 대량의 기업이 파산하면서 새로운 주도 산업이 나타나거나 새로운 시장이 개발되면서 시장은 다시 공급이 부족해지고 업계 경쟁이 완화되어 경제 위기가 해결되었다. 좋은 프레디, 좋은 프레디.
경쟁의 핵심은 개인의 이익 극대화를 추구하는 개인이나 기업이 같은 자원을 놓고 경쟁하는 것이다. 아담 스미스가 창업한 경제학에서 개인의 이익 극대화를 추구하는 것은 자동으로 사회적 이익 극대화로 이어질 수 있다. 하지만 목표시장, 분배 이익, 원자재 등 같은 자원에 대한 경쟁에서. 한 쪽의 이익 극대화는 다른 쪽의 이익 최소화이고, 극적인 언어는' 생사' 다. 그래서 경쟁도 전쟁의 일상으로 볼 수 있다. 우리는 전쟁이 가장 격렬할 때 쌍방의 사상자와 무기 손실이 가장 큰 시기라는 것을 안다. 마찬가지로 경쟁이 가장 치열할 때도 각 방면의 이윤이 크게 줄고 대량의 기업이 파산할 때이다. 그렇다면 우승열태는 대량의 자원이 낭비된 후 남은 자원이 가장 경쟁력이 있고 경쟁 전략을 가장 잘 활용하는 기업이나 개인에게 분배될 것이며, 업종은 상대적 독점의 구도를 형성할 것이다. 상대적 독점으로 인해 기업 이익률이 높아지고 생산 규모가 더욱 확대되고 채용 인원이 증가하여 새로운 경쟁자를 끌어들여 독점 이윤을 빼앗았다. 이 업종은 다시 과잉 생산을 하고, 경쟁은 다시 심화되고, 업종은 다시 위기에 빠질 것이다. 이렇게 하면 위기가 끝날 때마다 독점 정도가 높아지고 독점 범위가 확대된다. 사실, 200 년 이상의 경제 경쟁의 결과, 세계 500 대 석탄, 석유, 철강, 자동차, 항공기, 선박, 화학, 공작 기계, 발전 설비, 반도체, 컴퓨터, 소프트웨어, 통신, 미디어 등 주요 산업을 독점했다. 최근 10 여 년간 선진국에서 대규모 인수합병 물결이 일면서 미국 온라인 인수시대 워너 3,500 억 달러의 가치가 최고조에 달했다. 985e.com
한 업종이 위기에 빠졌다고 해서 글로벌 경제 위기가 아니라는 것은 주목할 만하다. 반대로, 글로벌 경제 위기가 어떤 산업도 위기에 처해 있다는 것을 의미하지는 않는다. 그러나 19 세기 초 방직, 19 세기 중후반 철도, 20 세기 초 자동차와 화학, 20 세기 후반 반도체, 컴퓨터, 통신과 같은 경제 성장의 주도 산업이 위기에 빠지면 전면적인 경제 위기를 의미하는 경우가 많다. 우세하지 않은 업종들은 뉴욕의 호텔이나 도쿄의 한 지역에 있는 식당과 같은 지역 어느 지역에서 위기를 겪고 있습니다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 경제 호황시대에도 과잉 투자와 경쟁 심화로 위기에 빠질 수 있다. 경제 위기 기간 동안, 일부 새로운 업종들이 조용히 성장하고 있을 것이다. 예를 들어, 1970 년대 미국 철도 위기로 인한 글로벌 경제 위기 기간 동안 록펠러가 신탁을 완성했기 때문에 석유 업계는 이윤을 남겼다.
이로써 우리는 경쟁의 완화가 경제 번영을 초래하고 경쟁의 심화가 경제 위기를 초래한다는 결론을 내리기가 어렵지 않다. 금융업의 존재와 발전으로 번영이 연장되고 위기가 심화될 것이다. 경쟁이 헐렁한 시기에 금융업은 대출을 대량으로 발행하고, 새로운 경쟁자를 육성하여 이윤이 많은 업종에 진입하고, 관련 설비와 원자재 산업의 발전을 이끌고, 취업성장을 촉진하고, 소비가 왕성하여 이윤이 많은 하류 업종 시장을 확대하여 선순환을 형성했다. 이후 수요 증가가 투자 확장을 따라가지 못하면서 선순환이 어느 시점에서 끝났지만 악순환이 시작됐다. 기업들이 잇달아 가격전을 벌여 비용과 임금을 낮춰 시장을 줄였다. 좁은 시장을 놓고 경쟁하기 위해 그들은 가격 전쟁을 더 벌이고, 원가를 더 낮추고, 임금을 삭감하고, 대량의 기업이 파산하여 글로벌 경제 위기에 빠질 때까지 해야 했다.
둘째, 경쟁의 완화는 제 2 차 세계대전 이후 황금시대의 원인이다.
제 2 차 세계대전이 끝난 후 1970 년대 초까지 서방 세계에 이른바 황금시대가 나타났다. 이 기간 동안 선진국의 연평균 경제 성장률은 4.4% 에 달했고, 이후 20 년 (70 년대 초에서 90 년대 초까지) 은 2.2% 였다. 이는 경제학계에서 노사갈등이 해결되었고, 경제위기가 다림질되거나 사라지고, 경제가 자동적이고 무제한적인 성장을 이룰 수 있다는 등 많은 낙관적인 생각을 불러일으켰다. 이 황금기도 마르크스주의 경제학의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 중국에서, 사람들은 그것이 생산력 발전과 자본주의 제도의 자기조절의 산물이라고 생각한다.
그러나 경쟁과 위기의 관점에서 볼 때, 이 황금시대는 서구 열강의 경제 경쟁 완화의 표현일 뿐이다. 제 2 차 세계대전 이후 미국은 세계 생산능력의 50% 와 금 비축량의 70% 이상을 보유하고 있으며, 경쟁력은 유럽 국가와 일본보다 훨씬 높다는 것은 잘 알려져 있다. 1950 년 미국 제조업 노동생산성은 영국의 3 배, 독일의 4 배, 일본의 2 배에 달했다. 미국의 완제품 생산량은 서독의 6 배, 일본의 30 배이다. 미국 탄광의 생산성은 영국과 사이드가드의 3-4 배, 프랑스의 7 배이다. 따라서 전쟁이 끝날 때 미국의 정책은 미국 통치의 모든 장점을 이용하여 미국 자본을 위해 가장 유리한 지위를 쟁취하고, 각국이 시장을 개방하고, 값싸고 질 좋은 미국 상품을 받아들이고, 독일, 일, 영국, 법, 이탈리아 등의 경제를 파괴하고, 이들 국가들이 식민지에 대한 통치와 영향을 빼앗아 미국이 서구 세계를 제패하는 꿈을 실현하도록 하는 것이다. 이러한 목표를 달성하기 위해 동맹국에 대한 미국의 지원은 비상 사태에만 사용되며 동맹국이 생산 시스템을 재건하도록 돕는 것은 아닙니다. 원조에는' 국제상업에서 모든 차별 대우를 없애는 협정' 이 첨부되어 있으며, 화폐와 무역체계 계획에서 미국은 각국이 수지 균형을 맞추기 위해 무역을 제한하는 것을 허용하지 않는다. 가장 중요한 것은, 미국은 덕일이 다른 나라를 다시 침략하는 것을 방지한다는 이름으로 덕일 군사공업을 파괴할 계획을 세우고, 이 두 신흥 공업대국의 경쟁력을 근본적으로 소멸한다는 것이다. 이 모든 것이 현실화되면 미국은 새로운 세계 공장이 되고, 유럽과 일본은 미국 원자재와 초급 제품의 가공지가 될 것이며, 그곳의 경제 수요는 증가하지 않을 것이며, 20 여 년의 번영기도 나타나지 않을 것이다.
사실 미국의 이런 상업적 야망은 실현되지 않았다. 미국 상품이 각국으로 대거 수입되면서 독일과 일본의 군사공업 해체 과정이 시작되면서 유럽과 일본의 실업자들이 크게 늘면서 각국의 생산당 세력이 급속히 커지면서 미국은 어쩔 수 없이 현장을 바꿔야 했다. 미국 지배 엘리트들은 마침내 그들의 1 위 적이 유럽과 일본이 아니라 소련 동방그룹이라는 것을 알게 되자 미국 대외경제정책 180 도가 크게 바뀌어 경쟁자 소멸에서 경쟁자 지지로 바뀌었다. 주요 조치는 세 가지가 있는데, 하나는 유명한 마샬 계획입니다. 둘째, 독일-일본 군사 철거 를 중지; 셋째, 엔화, 파운드, 마크 등의 통화 평가절하를 허용하고, 예를 들어 엔화 평가절하를 1 달러 대 360 엔으로 허용하여 미국 상품이 각국 시장에 미치는 영향을 줄여 각국이 미국에 수출할 수 있도록 한다. 이후 한국전쟁의 발발로 일본은 미국 무기의 전선 공급국이 되어 전쟁에서 횡재를 했다. 이러한 조치의 효과로 볼 때, 미국이 일방적 자유무역을 채택하고 각국이 무역을 보호할 수 있도록 허용하는 우호적인 태도로 요약할 수 있다. 이후 유럽과 일본의 생산능력이 재건되고 내수가 확대되어 미국 상품에 더 큰 시장을 제공하였다. 유럽과 일본이 미국으로 수출하는 제품의 수는 증가하고 있지만 여전히 미국으로부터의 수입을 균형 잡기에는 부족하다. 미국의 수출입도 여전히 큰 흑자를 유지했고, 세계 경제는 선순환에 들어갔다.
미국이 경쟁자를 지원할 수 있는 것은 객관적으로 미국 공업의 경쟁력이 일본과 유럽 국가보다 훨씬 높기 때문이다. 그러나 높은 임금 비용과 낮은 누적율로 인해 미국의 우세는 점차 상실되고 있다. 1955 부터 1970 까지 미국 제조업 고정자산 총액은 57%, 서유럽 주요 국가는 1 16%, 일본은 500% 증가했다 1960 년 미국 제조업의 시간당 인건비는 서유럽의 약 3 배, 일본의 10 배에 달했다. 이렇게 거대한 원가 격차로 인해 미국 대외 무역 흑자가 줄고 금 비축량이 감소했다. 197 1 까지 무역적자가 처음 발생했다. 미국이 세계 GNP 를 차지하는 비율은 1955 년 36.3%, 1960 년 33.7%, 1965 년 31.3 이다 브레튼 우즈 체제의 붕괴를 상징하는 미국의 경쟁력은 이미 유럽과 일본과 비슷한 수준으로 떨어졌고, 이런 하락 추세는 아직 더 발전하고 있다.
냉전 수요에 적응하기 위해 미국은 중대한 전략적 희생을 치르고 자신의 경제 경쟁자를 양성한 것이다. 그러나, 바로 이 경쟁이 완화되는 시기에, 세계 경제는 엄청난 번영을 겪었다.
셋째, 경쟁이 심화되면서 세계 경제가 나선형으로 하락했다.
달러는 금과 연결이 끊어지고, 달러는 평가절하된다. 이후 엔화에 대한 달러 비율은 1: 360 곡선에서 1: 120 정도로 떨어졌고 파운드, 독일 마크 등 주요 통화에 대한 비율도 하락했다. 한편 달러 가치 하락은 세계 각국의 달러 비축 구매력을 떨어뜨려 구매할 수 있는 미국 상품을 줄였다. 한편, 미국 상품의 수출 경쟁력을 강화하고 각국의 자국 시장 보호를 약화시키고 대미 수출의 난이도를 높였다. 한편 미국 기업들은 더 큰 규모와 더 빠른 속도로 생산기지를 해외로 옮기고 원가에서 임금의 비중을 낮춰 유럽과 일본에 대한 미국의 비용 열세를 낮췄다. 셋째, 미국은 각국이 시장을 더 크게 개방하도록 강요하지만, 동시에 특별조항 30 1 으로 자국 시장에 대한 보호를 강화하고 초무역보호주의를 실시한다.
이 세 가지 조치는 실제로 70 년대 각국의 경제 침체와 확장의 근본 원인이다. 변동환율제를 채택하면서 달러 평가절하로 환율전이 벌어졌고, 엔 마크 파운드가 경쟁적으로 평가절하되면서 인플레이션이 통제불능으로 이어졌다. 한편, 미국이 초무역보호주의를 실시함에 따라 각국의 대미 수출 감소, 수입 증가, 경제 성장이 자연스럽게 둔화되고 있다. 미국의 상황이 약간 개선되어 무역 적자의 성장이 다소 둔화되었다. 셋째, 미국뿐만 아니라 일본과 유럽 국가들도 생산 기지를 제 3 세계 국가로 이전하기 위해 경쟁하고 있어 국내외 수요가 위축되는 것이 가장 파괴적이다. 미국은 자동차 생산 라인을 멕시코로 옮겼고, 국가는 3 만 달러의 일자리를 잃었고, 멕시코는 3000 달러의 일자리를 늘렸다. 27,000 달러는 자동차 회사의 이윤이 될 것이며, 자동차 가격을 낮추고, 고위 직원의 임금을 올리고, 기업 이윤을 늘리는 데 사용될 것이다. 임금은 소비 수요의 원천이고 이윤은 투자의 원천이기 때문에 전 세계적으로 수요가 줄고 투자가 증가하며 경쟁이 더욱 치열하다. 멕시코로서는 3000 달러의 일자리를 얻는 것이 좋은 일인 것 같다. 미국 제너럴모터스 기술과 브랜드에 멕시코의 임금을 더하면 멕시코 내 자동차 공업이 파산하고 멕시코의 수요가 줄어들지 않게 할 수 있다.
이론적으로, 새로운 산업혁명이 없다면 미일 유럽 3 대 경제지역 경쟁이 치열해지면서 스태그플레이션은 각국의 많은 기업들이 파산하여 세계 경제 대공황으로 변할 때까지 계속될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명, 산업혁명) 그러나 대공황의 도래를 늦출 수 있는 한 가지 방법은 자신의 수입보다 더 많은 돈을 쓴다는 것이다. Copyright 985e.com
레이건이 출범한 이후 미국은 세금을 감면해 기업의 국제경쟁력을 높이고 군비를 확충해 내수를 증강시켰다. 이런 증감으로 인한 재정적자는 고금리 국채 발행으로 보완돼 레이건 임기 중 미국 국채가 크게 늘면서 80 년대' 적자 열풍' 을 형성했다. 부시 대통령은 그 뒤를 이어 적자 재정을 계속했다. 1994 년까지 미국 정부 채무는 4 조 6000 억 달러에 이를 것으로 예상되며, 연간 채무 이자만 지급하려면 3000 억 달러가 필요하다. 이것은 단지 좁은 빚일 뿐이다. 연방정부가 담보하는 광의채무를 감안하면 부채 금액은 더욱 놀랍다. 정부 채무가 높은 기업들과 함께 기업채무와 개인신용소비 규모도 확대되고 있다. 1980 년 미국 상공기업의 총 부채는 65438 달러+0 조 4000 억 달러로 199 1 년 3 월까지 3 조 5 천억 달러에 달했다. 같은 기간 국채총액은 65438 달러 +0 조 4000 억 달러에서 4654.38 달러+0 조 달러로 상승했다. 1990 년대 이후 미국의 채무는 계속 상승했다. 200 1 년 1 분기까지 미국 정부, 기업, 주민의 총 채무는 3 1.6 조 달러로 국민총생산의 3 배에 달했다. 이 중 정부채무 7 조 0800 조, 기업채무1 미국뿐만 아니라 일본과 유럽 국가들도 빚더미에 올라있다. 일본의 국채는 이미 국민총생산의 130% 에 달했고, 기업과 주민의 채무도 놀랍다. 특히 은행 등 금융기관의 채무는 이미 일본 금융체계가 완전히 붕괴될 지경에 이르렀다. 유럽 국가의 정부 채무는 미국과 일본보다 적다. 마스트리흐트 조약은 각 나라의 채무 총액이 60% 를 넘지 않도록 규정하고 있으며, 유럽 실업률이 높고 경제 성장이 느리기 때문이다. 그러나 유럽 기업과 주민의 채무는 결코 낮지 않다. 예를 들어, 1990 년대 말 통신투자 열풍에서 은행은 통신업체에 수천억 달러의 대출을 지급했다. 파이낸셜 타임즈에 따르면 이들 대출 중 65,438+0% 만이 회수할 수 있다고 한다.
선진국의 채무는 놀라울 정도로 높지만 개발도상국의 채무는 계속 증가하고 있다. KLOC-0/982 멕시코 금융위기 이후 개발도상국에서 대규모 금융과 경제 위기가 여러 차례 발생했다. 서방 국가들이 경제자유화 모범생으로 여기는 멕시코, 브라질, 동아시아, 러시아, 터키, 아르헨티나가 금융위기에서 붕괴해 국제통화기금 (International Current Fund) 의 구조조정 계획을 받아들이도록 강요당했다. 토지, 광물, 통신, 철도 등 독점 이윤이 있는 주권자산을 매각하고 재정지출을 긴축하고 복지조치를 삭감하여 국민의 생활수준을 크게 떨어뜨렸다. 사하라 사막 이남의 아프리카 국가들에 관해서는, 오랫동안 제 4 세계로 여겨져 왔으며, 기근과 전쟁 뉴스 외에는 외부의 흥미를 불러일으킬 수 있는 것이 없다. 1987 년, 제 3 세계의 채무 총액이 1000 억 달러로 상승하여 제 3 세계 국민총생산의 약 5% 를 차지했고, 각국의 경제 성장은 채무의 원금에 거의 완전히 흡수되었다. 그러나 1996 에 이르러 총채무는 줄어들지 않고 오히려 2 조 달러에 육박한다.
선진국이든 개발도상국이든 국가, 기업, 주민의 채무가 이미 놀라울 정도로 높았다면 채권자는 누구일까? 채권자는 독점기업과 금융기관을 통제하는 소수의 대재단이다. 즉, 1980 년대 이후의 발전은 세계 수요의 미약한 성장을 유지하기 위해 대출을 받은 이 소수의 대재단이 80 년대 초나 늦어도 90 년대 초에 발발할 수 있는 대공황을 늦추고 있다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 대공황, 대공황, 대공황, 대공황, 대공황, 대공황, 대공황)
90 년대 초 미국과 세계 경기 침체는 매우 심각했다. 1987 주식재해부터 미국 경제는 내리막길을 걷다가 1990 까지 본격적으로 쇠퇴에 들어갔다. 기업 파산수와 실업률이 계속 상승하고 있다. 여러 차례의 반복 끝에 1993 의 2 분기에 강한 반등이 일어나 90 년대 이른바 새로운 경제 번영을 시작했다. 미국의 90 년대 번영의 국제적 배경은 참담했다. 유럽의 저성장, 일본의 제로 성장, 중남미와 동남아시아 경제 위기, 구소련과 동유럽 국민총생산이 크게 줄었다. 이 글로벌 경제 상호 작용이 밀접한 시대에 미국 경제가 왜 독보적일 수 있을까? 미국은 국제경쟁력을 회복했습니까? 사실은 그렇지 않다. 신미 경제는 무역계좌와 자본계좌의 거액의 적자를 동반한다. 1999 년 무역적자는 3389 억 달러, 200 1 년 4500 억 달러에 이를 것으로 보인다. 한편 일본, 유럽, 중국, 러시아 및 기타 개발도상국의 거액의 자금이 미국으로 유입되었다. 일본의 제로 금리 정책은 국내 투자를 시작하지 않았을뿐만 아니라 높은 금리로 흐르는 미국이 높은 금리를 쫓도록 촉구했다. 유럽 경제의 저성장은 또한 유럽 금융 투기자들이 미국에 자금을 주입하게 했다. 경제 규모가 미국 10 분의 1 에 불과한 중국이 800 억 달러의 미국 국채를 매입했다. 러시아 경제가 붕괴된 후 대량의 자금도 미국으로 유입되었다. KLOC-0/997 금융폭풍 이후 동남아시아에서 미국으로 유입된 자본만 8000 억 달러에 달하는 것으로 추산된다.
이것은 이상한 순환을 형성한다. 국가 수출은 미국 돈을 벌고, 미국 주식과 채권을 사서 미국인들에게 돈을 빌려 소비한다. 미국인들은 미국과 다른 나라의 경제 성장을 지원하기 위해 돈을 쓴다. 달러는 계속 세계로 흘러가고, 세계는 달러를 미국 채권 시장과 주식시장으로 돌려보낸다. 이처럼 악순환으로 미국의 부채가 많아지고 무역적자가 커지고 세계 경제의 총 수요가 점점 낮아지고 있지만 주식시장은 갈수록 높아지고 있다. 이런 순환의 유일한 가능한 결과는 세계 경제 불황이다. 대공황이 80 년대 초와 90 년대 초에 두 차례 연기되었기 때문에, 사용 가능한 모든 재정 및 금융 수단이 소진되어 그 강도는 30 년대를 넘을 것이다. 1930 년대와는 달리 이번에는 금융과 화폐수단을 사용할 수 없다.
4. 세계화는 국제 경제 경쟁의 가속화와 심화를 위한 길을 닦았다.
미국이 1970 년대에 채택한 대응 경쟁력의 상대적 하락과 경제 스태그플레이션에 대한 세 가지 조치는 신자유주의의 부상과 이른바 세계화 시대의 도래를 의미한다. 달러의 평가절하와 평가절상을 유연하게 이용하기 위해서는 자본 흐름을 자유화할 필요가 있다. 생산기지를 순조롭게 이전하기 위해서는 제 3 세계 국가의 협력이 필요하다. 이는 투자 자유화를 의미한다. 미국 상품의 수출을 강화하기 위해 무역 자유화가 있다. 이것은 1970 년대 이후 신자유주의 세계화의 세 가지 기둥이다.
자본 흐름의 자유화로 인해 국가와 국가 간의 경쟁은 더 이상 기술과 비용의 경쟁에 국한되지 않는다. 일국 환율평가절하는 모든 상품의 경쟁력이 높아지는 것을 의미하고, 각국의 통화평가절하는 유례없는 국제경쟁을 의미한다. 뿐만 아니라, 자본유동자유화는 한 나라가 경제를 조절하는 화폐지렛대를 무효로 하여 그 나라의 화폐주권을 심각하게 위협하고 있다. 자본유동자유화의 또 다른 심각한 결과는 세계 시장의 수요가 위축될 것이라는 것이다. 미국이 65438 년부터 0966 년까지의 외환거래 총액 중 상품 수출입 비중이 80% 를 넘었다. 변동환율 제도를 도입한 지 거의 30 년 만에 이 비율은 1-2% 로 떨어졌다. 이는 대량의 자본이 외환시장에 머물며 실제 생산에 투입된 자본이 하락하고 투자 수요가 위축된다는 것을 의미한다.
투자 자유화로 인해 다국적 자본은 전 세계적으로 가장 낮은 비용과 세금을 추구하여 각국이 다투어 다국적 기업에 세금을 감면하고 노동운동을 억압하고 임금을 낮추도록 강요하였다. 선진국 근로자들은 공장 폐쇄와 이동의 위협에 직면해 고용주의 감원, 임금 인하, 업무량 증가 요구를 강요받았고, 개발도상국의 민족공업은 다국적 기업의 타격으로 파산했다. 그 결과 세계 시장의 소비자 수요가 위축되었다.
무역자유화로 각국 중소기업과 농업의 다국적 경쟁, 가격 하락, 임금 비용 지속적인 압축, 국제경쟁력이 부족한 대량의 기업 도산으로 투자 수요와 소비 수요가 더욱 위축되고 있다.
따라서 신자유주의 세계화는 선진국의 국제 경쟁이 심화된 산물일 뿐만 아니라, 국제 경쟁을 체계적으로 악화시켜 국제 경쟁의 전례 없는 심화를 위한 길을 닦았고, 세계 경제를 대공황으로 한 걸음 더 밀어 넣었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언)
그러나 이것은 세계화가 자연스러운 과정이라는 것을 의미합니까? 위의 분석에서 볼 수 있듯이 세계화는 각국 다국적 기업에 의해 추진되고, 미국을 비롯한 국제통화기금, 관세 및 무역총협정/세계무역기구, 세계은행조직에 의해 실시되며, 신자유주의의 기치를 내걸고 국제정계, 재계, 학계 엘리트들이 공모한 인위적인 과정이다. 소위 워싱턴 * * * 이 알고 있는 것은 * * * 존재의 증거이다.
사람들은 종종 시장 경제와 신자유주의 사이의 관계를 혼동한다. 장애물이 없는 시장 경제가 한 나라에서 통할 수 있고 국제적으로도 통할 수 있어야 한다고 생각한다. 그러나 한 나라의 내부 시장 경제 성공의 전제는 정치상 1 인 1 표, 경제상 1 표, 지역격차와 빈부격차를 효과적으로 조절하고, 충분한 재정자금이 도로, 다리, 항구, 공항을 건설하고, 내부적으로 조율된 경제와 민사, 형사법이 시행되고, 경제주기가 케인즈주의 재정과 통화정책에 의해 조정된다는 것이다. 이 전제가 없으면 시장 경제는 양극화, 위조품 성행 (나쁜 화폐가 좋은 화폐를 추방함), 경제 격동 무질서, 사회가 존재할 수 없게 된다. 전 세계 인민선거로 탄생한 세계정부 없이는 다국적 기업이 민주력의 제약을 받지 않고 자국 경제에 대한 보호를 철거하고 각국의 경제주권을 폐지하고 약육강식의 경제논리가 접근하지 못하게 하는 것은 세계 양극화와 사회 격동으로 이어질 수밖에 없다. Copyright 985e.com
동사 (verb 의 약어) 결론
이 위기의 정도를 낮추거나 시간을 단축시킬 수 있는 가능한 요인은 새로운 산업 혁명이다. 그러나 지난 세기의 마지막 20 년 동안 통신, 인터넷, 컴퓨터, 소프트웨어 업계의 혁명은 경제 성장에 미치는 영향을 풀어 인터넷 거품 파열의 위기 요인이 되었다. 생명공학과 제약기술은 새로운 산업혁명의 원천인 것 같지만, 고도의 독점성으로 인해 투자 번영을 빠르게 확산시키거나 철도가 철강, 기관차, 석탄 산업을 이끌고 있는 연쇄반응을 일으킬 수는 없다. 오히려 부를 가속화해 이들 생물 의약회사에 집중해 경제 성장의 기관차가 되기 어렵다. 새로운 에너지 발전이 이 중책을 짊어질 가능성이 있습니까? 이러한 새로운 에너지 개발은 경제적으로 수익성이 있으며, 석유 공급이 심각하게 부족할 때, 후자는 종종 경제 위기를 악화시키는 것을 의미한다.
그래서 나는 대공황에서 벗어나는 경제와 기술 가능성을 볼 수 없다. 미래를 예측하는 것은 위험하다. 학우가 나에게 너무 많이 말하지 말고 자신에게 여지를 남겨야 한다고 경고했다. 세계 대부분의 경제학자들은 미국 경제의 쇠퇴는 단지 일반적인 주기적인 쇠퇴일 뿐이며, 내년이나 후년의 어느 시점에 회복될 것이라고 생각한다. 일부 경제학자들은 미국의 경기 침체가 더 심각하며 경기 침체에서 벗어나는 데 더 오래 걸릴 수 있다고 생각한다. 소수의 경제학자들만이 미국 경기 침체가 1990 년대 일본 경제처럼 오랜 기간 제로 성장에 진입할 것이라고 생각한다. 세계 경제가 1930 년대에 대공황이 발생할 것이라고 예측한 사람들은 이런 상황이 더 드물다. 그렇게 자신 있어? 실수를 두려워하지 않고 자신의 학문적 명성을 망칠까? 피디 종이 제품망
나는 도박꾼이 아니다. 무엇을 하든 무엇을 배우든, 나는 두 가지 준비를 잘 하고, 최악의 계획을 세우고, 최상의 결과를 쟁취할 것이다. 그래서 이런 자신감은 경쟁과 위기라는 경제학과는 다른 두 가지 이론 패러다임에 기반을 두고 있으며, 대부분의 경제학자들은 이 두 가지 패러다임에서 생각하고 있다. 서방국가의 최근 200 년 동안의 경제 위기사를 읽음으로써, 나는 나의 위기 이론이 역사 검증을 견딜 수 있다고 자신 있게 말할 수 있다. 만약 앞으로 10 년 동안 세계 경제가 대공황에 빠지지 않을 것이라고 말한다면, 나는 나의 위기론을 반성할 것이다.