2. 국제무역의 발전과 대외개방의 과정에 어느 정도 영향을 미친다.
전세계적으로 볼 때, 외환통제는 자유다자간 결산체계의 형성을 방해하고 있으며, 자연도 국제무역과 국제자본 흐름의 정상적인 진행을 방해하고 있다. 개발도상국에 있어서, 기준 통화 환율이 자유외환거래를 과대평가하고 제한하면 수출기업의 외환 창출 적극성을 약화시킬 수 있으며, 외환부족도 수입무역의 발전에 영향을 미칠 수 있다. 자본 유출과 투자 수익 환류를 제한하는 것도 외국인 투자자들이 그 나라에 투자하는 것을 방해할 수 있다. 많은 국가의 경험에 따르면 국제수지 적자, 외환보유액 부족, 외환통제, 대외 개방 수준이 낮고 경제 발전이 느린 악순환을 타파하려면 외환통제 점차취소에서 돌파구를 찾아야 한다.
3. 외환은 암시장에 존재하고, 공식 외환가격과 암시장이 병존하면 권돈거래를 가져올 수 있다.
외환시세가 현저히 저조할 때 외환암시장의 출현을 피하기 어렵다. 외환암시장이 컸을 때, 정부는 외환스왑 시장까지 개방하여 국가에 합법적인 환율 2 선제가 생기게 했다. 더 낮은 공식 가격으로 외환을 구매하기 위해 일부 개인과 기업은 외환을 분배할 권리가 있는 관료에게 뇌물을 줄 수 있어 사회적 부패를 조장할 것이다. 세계 경제의 장기적인 발전에 있어서 각국이 점차 긴장을 풀고 결국 외환통제를 취소하는 것은 역사적 추세이지만, 이것은 매우 긴 과정이 될 것이다. 특히 개발도상국에서는 어느 정도의 외환통제가 필요하다. 경제 발전 수준이 낮고 경제구조에 많은 결함이 있기 때문에 정부는 경제력을 충분히 발휘하지 못하고 경제수단을 운용하여 경제 운영을 규제하고 있기 때문이다. 뜨거운 돈으로 가득 찬 당대 국제금융시장에서도 시장 메커니즘 자체에도 중대한 결함이 있어 시장을 자발적으로 조절하는 것이 각국의 최선의 선택이 아니다. 외환 통제는 양날의 검이다.
그것은 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 미칠 수 있다. 개발도상국이 직면한 문제는 어떤 상황에서 어떤 외환통제를 실시해야 하는지, 어떤 조건 하에서 어떤 외환통제를 취소해야 하는지, 그리고 어떻게 외환통제의 적극적인 역할을 충분히 활용할 수 있는지, 발생할 수 있는 부정적 영향을 피하거나 줄이는 것이다.