현재로서는 위험은 여전히 크다. 주식이 있는 친구에게 동종 요법을 건의하다. 앞으로 2 거래일 주가가 분화되면 약세주는 고감량이나 아웃될 수 있고, 강권주는 잠시 지켜볼 수 있다. 대부분의 단기 주식은 기본적으로 15% 의 이윤을 가지고 있다. 단기 베끼기 자금의 이윤이 약 25% 로 증가할 때 현금화를 선택할 수 있다. 위험에 주의하세요.
이 조정의 원인은 미국의 유서 깊은 회사인 리먼 브라더스의 파산과 관련이 있을 수 있으며, 파산직채무는 6 100 여억 달러에 달할 수 있다 (Balek Bank 가 일부 레먼 업무를 인수할 수 있도록 승인되었음에도 불구하고 거래액은 654380+0350 억 달러: 전체 인수를 거부했기 때문에 그 회사의 파산 추세는 여전히 불가피하다). 더 많은 유사한 회사가 부채 파산을 선언하는 것을 배제하지 않고, 미국 경제는 3 년 이상의 쇠퇴에 직면할 수 있으며, 세계 (중국 포함) 의 미래에 대한 부정적인 영향을 방비해야 하며, 중국의 많은 기업들이 이윤을 내고 간접적으로 중국 주식시장에 영향을 미칠 수 있다. 그래서 이 소식은 미래의 거시적 압력이 완화되지 않을 뿐만 아니라 악화될 위험이 있다는 것을 우리에게 보여 준다. 미국 정부가 국회에 새로운 7000 억 달러의 구제 계획을 제시했지만 미국 경제의 곤경이 눈앞에 닥쳤고 빚은 5 조 달러에 달했다. 이 7000 억이 정말로 국회의 비준을 받을 수 있을까? 돈은 어디에서 오는가? 이것은 변수이며, 이 문제가 부적절하게 처리되면 잠재적으로 큰 부정적인 면이 될 수 있다.)
정부는 마침내 오랫동안 기다려온 복지를 갑자기 공격했다.
첫째, 도장세는 천분의 일 일방징수로 바뀐다. (이 정책에 대한 개인의 이해는 이 정책이 가져다주는 좋은 정도에 초점을 맞추는 데 있다. 확실히 긍정적이지만 효과는 지난번 감세에 따른 것보다 작을 것이다! 지난번 주식시장의 다발이 비교적 강세를 보이면서 주식시장에 거의 6543.8+020 억에 가까운 증가자금을 가져왔다. 실제로 시장의 진정한 반등은 4 일밖에 되지 않았으며, 이번 감세로 인한 증가자금은 400 억을 넘지 않을 것으로 예상된다. 이는 가장 낙관적인 추산이다. 현재 주식시장의 자금이 90% 에 달하고, 그들이 창고를 보충하는 자금도 넉넉하지 않기 때문이다. 왜냐하면 그들이 창고를 보충하는 자금의 대부분이 지난번 인화세 시장과 이전의 필사 밑바닥이 계속 하락하면서 소진되어 진정으로 살아남은 자금이 매우 적기 때문이다. 전제는 이러한 자금이 아직 묶여 있지 않고 자금의 90% 가 이미 깊이 매매할 수 없고, 소위 대규모 베끼기를 할 자금이 없기 때문에 감세는 그들에게 실질적인 의미가 없고, 기관도 이 좋은 물건을 빌릴 기회를 놓치지 않고, 지난번 인화세가 하락했을 때 기관이 무엇을 했는지 살펴보지 않을 것이다. ) 을 참조하십시오
둘째, 환금은 2 급 시장에서 공행, 건설, 건설주식을 환매한다고 발표했고, 국자위원회 (SAC) 는 중앙기업이 주식을 환매하는 것을 지지한다고 밝혔다. (시장에서 일부 여론은 의도적으로 평준기금의 입장이라고 불렀고, 평준기금의 발기인은 이 기금이 아직 자금 출처를 확정하지 않았으며, 실제 입주 일정이 아직 정해지지 않았으며, 이 회사는 재정부 산하 중앙은행이 직접 관리하고 외환을 동원했다고 밝혔다. 이 폭락에서 회사 이윤의 손실은 매우 막심하다고 할 수 있다. 그래서 회사는 이번에 2 급 시장에서 주식을 매입한 혐의를 받고 있다. 왜냐하면 회사 유한주가 공행을 예로 들기 때문이다. 만약 지금 주가를 보유하지 않는다면,' 중국은행 2009 년 7 월 27 일 해금' 제한주가 상장할 때 반으로 줄어들 수 있다. 그렇다면 회사의 이윤은 계속 원가가격 근처로 축소될 수 있기 때문에 회사의 전략투자는 실패로 간주될 수 있다. 예를 들어, 회사가 주가를 신뢰하지 않고 주가를 2 위안으로 떨어뜨리면 현재 3540 억의 시가가 2360 억으로 줄어들 수 있는데, 이는 회사 주가가 가장 높을 때의 6543.8+000 억에 비해 용납할 수 없다. 따라서 주가를 보유하는 목적은 해금 만료 후 더 높은 가격으로 판매하는 것이다. 시장의 장기 투자에 대해 낙관적이지 않을 수도 있다. 이는 시장의 압박이기도 하다. 주가는 대다수의 사람들이 매몰된 위치로 돌아가지 않을 것이다. 왜냐하면 회사가 차익 거래를 위해 존재하는 개인이 주식을 누구에게 팔았기 때문이다. 환금회사의 주식 시가가 반등하여 시장에 내놓으면 이 주기 동안 또 이윤을 낼 것이다! 사람들의 돈은 중앙은행이 공기업 경영에서 초래한 천문학적 수치의 자본 손실을 메우기 위해 끊임없이 흡수되고, 국가외환보유액을 동원해 공기업의 체제와 메커니즘으로 인한 손실을 메우고 있으며, 일부 학자들과 전문가들의 의혹을 받고 있다. )< 이 소식은 단기적으로는 이득이 되지만, 금금 해제 후 회사가 주식을 매각하지 않고 장기간 보유하겠다고 약속하지 않으면 앞으로 상당한 이익이 될 수 있다. 주식시장에 약 8000 억의 매도 압력을 가할 수 있기 때문이다. 주식시장은 살 수 있습니까? 국가가 공기업이 적극적으로 자신의 주식을 환매하도록 장려하는 것은 비현실적이다. 많은 공기업들이 모두 밑지고 생존하기 어렵다. 정말 그렇게 많은 돈이 주식을 사서 어디에 있는지 모르면 정규운영을 포기합니까? & gt
크기 문제 해결 1500 은 시간문제일 뿐 최저점도 아니다.
금요일에 대부분의 주식이 오름세에 가까워졌는데, 특히 개장 순간 매입은 매출의 수십 배에 달하며 미친 추격 자금이 다소 하락했다. 나중에 시장이 다시 맹공하고 문을 닫았지만 크고 작은 기관만이 이런 일을 할 수 있었다. 일찌감치 창고를 줄인 후, 비록 큰 접시가 계속 파장했지만, 의도는 장외 자금 공간과 자신감을 주고, 기관이 언론과 주식평가를 통해 더 많은 것을 분사하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 2270 은 이번 반등의 첫 번째 압력위, 2500 은 두 번째 압력위입니다. 준비되면 가져가세요.
이번 곰 시장의 대소비 문제가 신화사의 논평이 시사하는 대로 시간에 의해 해결된다면, 해금 최고봉 이후 20 1 1 년에는 아직 희망이 있다. 주력 선적 시장은 바닥나지 않는다. 밑바닥은 기관이 대규모로 창고를 짓는 것은 개인 주택이 안정을 제안하는 것이 아니라, 안전 요구가 높은 투자자가 개입하지 않는 것이다. 화폐보유는 주로 관망적인 태도로 이어진다. 폭락을 초래한 대소비 문제는 직접 자금 불균형을 초래하고, 공방은 오랫동안 다방면을 압박했다. 이런 장기적인 추세에서 자금은 빈 쪽이 차지하여 시장의 자연충격 시간이 길다. 이것이 주식이 계속 하락하는 진짜 원인이다.
자금 부족으로 인한 하락 추세가 이미 형성된 상황에서 투자자들은 이성을 유지하고 맹목적으로 낙관하지 말아야 한다. 주식시장은 복잡하고 간단하다. 복잡한 것은 어떤 요소라도 주식시장의 변화를 초래할 수 있다는 점이다. 간단한 것은 자금의 장기 단기 추세가 시장의 장기 상승과 하락을 결정한다는 것이다. 하지만 주식시장은 오르지 않고 떨어지는 길에 반드시 반등할 수는 없다. 그러나 반등의 규모는 정책면의 좋은 소식에 따라 판단해야 한다. 시장이 여전히 이러한 비실질적 좋은 소식의 지지를 받는다면, 모든 반등은 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 시장 규모에 대한 비실질적 규제가 나온 후에야 시장은 자금면의 압력을 완화하고 중급 반등 또는 반전까지 가져올 수 있다. 폭락을 초래한 핵심 문제가 해결되지 않는 한, 투자자들은 이를 반등으로 간주하여 높은 창고를 감축할 것이다. 투자자들의 연속 초락에 대한 자신감의 약세로 밑바닥 자금을 베끼는 것은 매우 신중하다. 돈을 베껴 써서 이런 운행 추세를 바꾸려 했지만 상황은 그다지 낙관적이지 않다. 현재의 주식시장은 정부가 말한 것처럼 자신감과 자금 부족이 없다. 개인적으로는 둘 다 크기의 그림자가 부족하다고 느낀다. 올해는 규모가 가장 가벼운 해로 3 조 자금만 석방했다. 그러나 시장의 주력 자금은 이미 무거운 부담을 지고 있다. (주력 자금이 출하되기 전, 시장 주력 자금은 3 조 달러에 불과했지만 규모는 소멸하기에 충분치 않았다.) 정부가 정치에 대해 이야기하기 위해 펀드에 왔지만, 실질적 작용이 크지 않은 것 같다. 기관이 계속 반등출하는 동작이 멈추지 않아 손실을 줄이기 위해 싸우면서 물러나는 전략을 선택해야 했다. 심지어 올림픽 이전에도 정부는 주식시장이 계속 하락하는 것을 막기 위해 소위 이득을 보았다. 그러나 비영리 단체의 규모 문제를 실질적으로 해결하지 않는 한, 그것은 단지 가렵지 않은 정책일 뿐이다. 그렇다면 현재 자금 다공균형이 깨진 시장에서는 횡판 운행 추세나 올림픽 기간 중 소폭 반등이 나타나더라도 투자자들은 지나치게 낙관하지 말아야 한다. 실질적인 문제는 아직 해결되지 않았기 때문이다. 자금면은 계속 긴장될 것이다. 정책이 가져온 반등이 있을 때 최고를 낮추는 것이 현명하다. 주식 평가가 실제 대시세를 고려하지 않는다고 믿지 마라. 2009 년 비해금자금으로 거의 7 조, 20 10 년 해금자금으로 10 조 가까이 올해 3 조 원을 훨씬 넘어섰다. 그래서 이번 폭락을 초래한 이 핵심 문제가 해결되지 않을 때까지는 자금 해결의 압력이 불가능하다. 어떤 한계이익 좋은 정책도 반전이 아니라 반등을 가져올 뿐이다. 주식시장은 복잡하지만 사실 매우 간단하다. 주식시장의 법칙은 많이 팔면 사고, 많이 사면 팔면 오르는 것이다. 이 이치는 대부분 다 알지만, 자금이 이미 반영된 상황에서 어떤 사람들은 오히려 마주하기를 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 대소비도 장기 투자가 필요하다고 믿지 마라. 상장 금지 이익이 400%, 심지어 1000% 에 달할 때, 이 비용의 막대한 이윤은 약시 하에서는, 대소비 소지자가 자신의 이윤이 줄어드는 것을 계속 지켜볼 것이라고 생각한다. (대소비도 투자자이고, 이익 1 위도 그들의 이념이다. 장기 주주들이 생각할 때. 비실질적 정책은 역전이 아니라 반등을 가져온다. 시장에서 가장 강한 지지지역인 3300~3400 점, 주식평가와 기관이 가장 강한 이른바 정책철 바닥 2990 점으로 자금면이 불균형한 상황에서 빠르게 붕괴됐다. 따라서 단기 반등은 새로운 이익 정책 지원 없이 창고를 줄일 수 있는 기회이다. 물론, 이익좋은 정책을 내놓고 돈을 베껴 쓴다면, 물론 비교적 큰 반등을 가져오는 것이 가장 좋다. 이는 산가구에게 얻기 어려운 기회이다. 창고를 엄격하게 통제하는 것은 내가 지금 유일하게 말하고 싶은 것이다. 매번 반등할 때마다 창고를 줄이는 것은 엄밀하다. 네가 손에 자금이 있어야 네가 주도권을 가질 수 있고, 네가 진정한 밑바닥을 맞이할 수 있다. 밑바닥은 주력이지 개인이 아니다. 주력이 크고 작은 비압력 하에서 어쩔 수 없이 창고를 줄여야 할 때, 중소투자자들이 할 수 있는 것은 역세가 아니라 순세에 따라 움직이는 것이며, 기관이 창고를 줄일 때 우리도 자신의 창고를 잘 통제해야 한다.
이상은 순전히 개인적인 관점입니다. 여러분 친구들이 신중하게 채택해 주시기 바랍니다.