우리나라의 금융위험 상황을 이해하고 효과적으로 금융안정을 유지해야 한다는 객관적인 필요성을 바탕으로 FSAP 평가 프레임워크의 적용 가능성과 IMF가 지속적으로 FSAP 평가를 추진하고 있는 현실을 고려하여 12월 2001년, 중국인민은행은 관련 부서 및 단위와 함께 우리나라가 FSAP 평가에 참여할 것을 국무원에 제안했습니다. 2003년 7월, 중국인민은행은 관련 부서와 함께 FSAP 평가 프레임워크에 따라 중국 금융 부문의 안정성에 대한 자체 평가를 1년 이상 수행했습니다. 자체 평가는 당사의 재무 상황을 이해하고 재무 위험을 예방 및 해결하며 재무 안정성을 유지하는 데 긍정적인 역할을 해왔습니다. 2006년부터 중국인민은행은 관련 부서와 함께 관련 업무 협의에 따라 우리나라가 FSAP 평가에 참여할 수 있도록 적극적으로 준비를 진행해 왔습니다.
2008년 2월 14일 원자바오 총리는 스트라우스 칸 IMF 총재를 만나 중국 정부가 2008년 FSAP에 참여하기로 결정했다고 발표했다. 당초 IMF와 세계은행은 2008년 11월 중국을 방문해 우리나라의 FSAP 평가 개시와 관련된 문제를 논의할 계획이었으나 나중에 서브프라임 모기지 사태의 확산과 확대로 연기됐다. 2008년 11월 워싱턴에서 열린 제1차 G20 정상회담에서 후진타오 국가주석과 각국 지도자들은 자국에 대한 FSAP 평가를 실시할 것을 공동으로 약속했고, 2009년 4월 런던에서 열린 제2차 G20 정상회담에서도 이를 재천명했습니다. 2009년 8월 중국 인민은행은 외교부, 국가발전개혁위원회, 재정부, 인적자원사회보장부, 상무부, 통계국, 법무실, 중국 은행감독관리위원회, 중국 증권감독관리위원회, 중국 보험감독관리위원회, 외환관리국 등 부서에서 연구 수행 우리나라의 FSAP 평가 관련 업무 시작, 관련 업무 메커니즘 구축 및 구축 FSAP 부처 간 리더십 그룹 및 부처 간 실무 그룹.
모든 부서는 최근 몇 년 동안 우리나라의 금융 법률 및 규정 시스템이 더욱 개선되었으며 회계 시스템 및 회계 표준이 점차 국제 표준, 주요 재무 지표 및 운영 상태를 반영하는 규제 지표와 수렴된다는 데 동의했습니다. 금융기관의 건전성은 전반적으로 건전하며, 금융기관 기업지배구조는 점차 표준화되고, 금융산업의 전반적인 역량은 크게 향상되었으며, 금융시스템은 전반적으로 안정되어 있습니다. 현재 상황에서 FSAP 평가 개시는 국제 경험과 교훈을 바탕으로 우리 금융 시스템의 건전성을 검토하고 장기적으로 안정적이고 건전한 발전을 촉진하는 데 도움이 되는 우리나라 지도자들의 엄숙한 약속을 이행하기 위한 실질적인 조치입니다. 우리나라 금융의. 2009년 9월 IMF/세계은행 FSAP 사전대표단이 중국을 방문해 회담을 가졌다. FSAP 부처간 실무그룹 구성원 단위는 사전팀과 전면적인 교류와 소통을 가졌으며, 양측은 기본적으로 우리 나라의 FSAP 평가 범위 및 평가 업무 프로세스에 대해 합의하고 이에 따라 "양측 FSAP에 관한 각서"를 체결했습니다. 중국 금융 부문 평가 계획의 평가 범위'(이하 '각서')는 우리나라의 FSAP 평가에 대한 지침 역할을 합니다.
'각서'에는 우리나라의 FSAP 평가 범위가 명시되어 있습니다. 첫째, 거시 금융 위험 및 금융 시스템 취약성 분석, 둘째, 금융 규제 환경 평가, 셋째, 시스템 유동성 및 금융 평가입니다. 넷째, 첫 번째는 관련 법률, 회계, 정보 공개 및 기타 금융 시장 인프라 구축을 평가하는 것입니다. 다섯 번째는 금융 발전 및 금융 서비스의 가용성을 평가하는 것입니다. 여섯 번째는 비상 계획 및 위기 관리 조치를 평가하는 것입니다.
'각서'에 따르면 IMF/세계은행 중국 FSAP 평가팀은 2010년 6월 1차 현장평가를 위해 중국을 방문했고, 2차 현장평가를 위해 중국에 올 예정이다. 평가는 2010년 11월에 완료됩니다. 평가, 모든 평가업무는 2011년 7월에 완료될 예정입니다. 현재 관련 부서에서는 다양한 FSAP 평가 업무를 계획대로 순차적으로 수행하고 있습니다.
참고:
1. 제4조 협의는 협정 제4조에 따라 IMF와 회원국 간의 정기적인 협의(보통 연 1회)를 의미합니다. 국제 통화 기금, 회원국의 경제 정책을 논의합니다. IMF 직원은 협의 결과를 바탕으로 협의 보고서를 작성해 IMF 집행이사회에 제출해 논의하게 된다.
2. '파산 및 채권자 권리' 분야에서는 IMF와 세계은행이 아직 FSAP 목적을 위한 표준을 채택하지 않았습니다. 또한, "재정 투명성에 관한 모범 사례 규약" 및 "데이터 공개에 대한 특별 표준"/"데이터 공개에 대한 일반 시스템"에 대한 평가는 FSAP 프레임워크에 포함되지 않지만 IMF에 의해 별도로 구현됩니다.