현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환시장의 유명한 삼원 역설을 누가 설명할 수 있습니까?

외환시장의 유명한 삼원 역설을 누가 설명할 수 있습니까?

삼항 역설 < P > 개요 < P > 삼항 역설, 일명 삼난선택, 미국 경제학자 폴 크루그먼이 개방경제 하의 정책 선택에 대해 제기한 것은 자국 통화정책의 독립성, 환율의 안정성, 자본의 완전 유동성은 동시에 실현될 수 없고, 최대 두 가지 목표만 동시에 충족한다는 의미다 < P > 몬데일의 삼원 역설에 따르면 한 나라의 경제목표는 3 가지다: ① 각국의 통화정책의 독립성; ② 환율 안정성; ③ 자본의 완전한 유동성. 이 세 가지, 한 나라는 둘 중 하나만 선택할 수 있고, 세 가지를 모두 가질 수는 없다. 예를 들어, 1944 년부터 1973 년까지의' 브레튼 우즈 시스템' 에서 각국의' 통화정책의 독립성' 과' 환율의 안정성' 이 실현되었지만' 자본유동' 은 엄격하게 제한되었다. 1973 년 이후' 통화정책 독립성' 과' 자본자유유동' 이 실현되었지만' 환율안정' 은 더 이상 존재하지 않았다. 영원한 삼각형' 의 묘미는 국제경제체계의 각 형태를 한눈에 구분할 수 있는 방법을 제공한다는 것이다. < P > 3 자 간의 선택 관계 < P > 삼원 역설에 따르면 자본유동, 통화정책의 유효성과 환율제도 3 자 사이에는

(1) 자국 통화정책의 독립성과 자본의 완전한 유동성을 유지하기 위해서는 환율의 안정성을 희생하고 변동환율제를 실시해야 한다. 이는 자본의 완전 유동 조건 하에서 빈번히 드나드는 국내외 자금이 국제수지 상황의 불안정을 가져왔기 때문이다. 자국 통화가 국부적으로 개입할 경우, 즉 통화정책의 독립성을 유지할 경우, 화폐환율은 자금 공급과 수요의 변화에 따라 빈번하게 변동할 수밖에 없다. 환율조절을 이용해 환율을 경제현실을 실감나게 반영하는 수준으로 조정하면 수출입수지를 개선하고 국제자본의 흐름에 영향을 줄 수 있다. 환율 대사 자체에는 결함이 있지만 환율 변동을 실시하는 것은 확실히' 삼난선택' 을 잘 해결했다. 하지만 금융위기가 발생한 국가들, 특히 개발도상국들에게는 자신감위기의 존재가 환율조절의 역할을 크게 약화시키고 심지어 위기를 악화시키는 역할을 할 수 있다. 환율 조정이 효과가 없을 때, 정세를 안정시키기 위해 정부의 마지막 선택은 자본 통제를 실시하는 것이다.

(2) 자국 통화정책의 독립성과 환율안정을 유지하고 자본의 완전한 유동성을 희생하고 자본통제를 실시해야 한다. 금융위기의 심각한 충격으로 환율평가절하가 무효인 상황에서 유일한 선택은 자본통제를 실시하는 것이다. 실제로는 정부가 자본의 완전한 유동성을 희생해 환율의 안정성과 통화정책의 독립성을 유지하는 것이다. 중국과 같은 대부분의 경제적으로 저개발국들은 이런 정책 조합을 실시하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 이는 이들 국가들이 대외경제의 안정을 유지하기 위해 비교적 안정적인 환율제도가 필요하기 때문이며, 다른 한편으로는 규제능력이 약하기 때문에 자유롭게 흐르는 자본을 효과적으로 관리할 수 없기 때문이다.

(3) 자본의 완전한 유동성과 환율의 안정성을 유지하기 위해서는 자국 통화정책의 독립성을 포기해야 한다. 몬데일 플레밍 모델에 따르면 자본이 완전히 유동할 때 고정 환율 제도 하에서 자국 통화 정책의 어떤 변화도 야기된 자본 흐름의 변화에 의해 그 효과를 상쇄하고 자국 통화는 자주성을 상실한다. 이 경우, 본국이나 통화연맹에 참여하거나 통화국 제도를 더욱 엄격하게 시행하는 것은 자국 경제 상황에 따라 독립된 통화정책을 시행하기 어렵다. 대부분 투기 충격이 발생했을 때, 단기간에 자국 금리를 수동적으로 조정해 고정환율을 유지하기가 어렵다. 자본의 완전한 흐름과 환율의 안정을 이루기 위해 자국 경제는 통화정책을 포기하는 막대한 대가를 치르게 될 것이다.

copyright 2024대출자문플랫폼