1. 시장경제로의 전환 초기 (1979- 1993) 에서 1 단계는 인민폐 내부 결제가격과 공식 환율이 공존하는 단계 (198) 이다 개혁 전 인민폐 환율은 장기간 수출 원가보다 낮았지만 국내외 소비가격보다 높았다. 수출을 확대하기 위해서는 인민폐의 평가절하가 필요하지만, 인민폐의 평가절하는 비무역 외환수입에 불리하다. 8 월19811111,정부는 공식 환율 이외의 무역 내부 결산 환율을 실시하기로 결정했습니다. 즉 전국 평균 수출환차비에 어느 정도 더하기로 했습니다. 두 번째 단계는 내부 결산 환율을 취소하고 공식 환율과 외환조제 시장 환율이 공존하는 시기 (1985 ~ 1993) 로 들어가는 것이다. 이중환율제도는 수출기업의 적극성을 분명히 동원했고, 국가 외환보유액도 증가했다. 그러나 이런 안배에는 명백한 문제가 있다. 첫째, 대외관계의 관점에서 IMF 는 이중환율을 정부의 수출에 대한 보조금으로 간주하고 선진국은 중국 수출에 보조금세를 부과하겠다고 위협했다. 둘째, 국내에서 볼 때 이중환율로 외환관리의 혼란이 빚어졌고, 대외무역부문이 여전히 같은 냄비를 먹고 있는 상황에서 수입을 효과적으로 억제할 수는 없다. 이에 따라 내부 결제가격은 1985 65438+ 10 월 1 취소로 인민폐가 단일 환율로 돌아온다. 대외무역개혁과 도급제 시행에 맞춰 우리 나라는 점차 재정보조금을 폐지하고 1988 에서 외환보유율을 높이고, 외환규제센터를 보편적으로 설립하고, 시장 환율 조정을 개방하며, 공식 환율과 시장 환율 규제가 공존하는 국면을 형성하고 있다. 2. 사회주의 시장경제의 제 1 단계 (1994 ~ 994) 는 환율공고와 관리 변동환율제도 시기 (1994 ~ 2005 년 7 월) 입니다. 65438-0994 전국 외환체제 개혁의 전반적인 목표는' 외환관리체제 개혁, 시장 수급을 바탕으로 한 단일한 관리 변동환율제도 수립, 외환시장 통일과 표준화, 인민폐를 환전화폐로 만드는 것' 이다. 구체적인 조치는 첫째, 시장 수급을 바탕으로 한 단일한 관리 변동 환율 제도를 포함한다. 1994 65438+ 10 월 1, 인민폐 공식 환율과 외환조제가격이 합병될 것이다. 둘째, 은행 정산 판매 제도를 실시하여 유보와 결산을 취소하다. 셋째, 통일되고 규범화된 중국은행간 외환거래시장을 건립한다. 중앙은행이 이 시장 거래에 참여하여 인민폐 환율을 관리하는데, 인민폐가 발표한 환율이 바로 이 시장이 형성한 환율이다. 1996 12 중국이 인민폐 경상 항목 환전을 실현한 것은 인민폐 자유환전을 실현하는 중요한 단계다. 1994 이후 우리나라는 시장 공급과 수요에 기반한 관리 변동 환율 제도를 시행했지만, 위안화 대 달러 명목환율은 1994 에서 1995 로 소폭 상승한 것 외에는 비교적 안정적이었다. 아시아 금융위기 이후 인민폐와 달러가 분리되면 위안화 절상으로 이어질 수 있어 수출 성장에 불리할 수 있어 중국 정부는 위안화 환율의 변동구간을 더욱 좁혔다. 1999 기간 동안 IMF 는 중국 환율제도의 분류를' 관리 변동' 에서' 단일 통화를 주시하는 고정고정 고정 고정 고정 제도' 로 변경했다. 두 번째 단계는 통화 바구니를 참조하는 변동환율제도 (2005 년 7 월 2 1 누계) 입니다. 고정 환율제는 인민폐 환율 수준의 안정을 성공적으로 유지하고 대외무역과 투자의 발전을 효과적으로 촉진시켰다. 동시에 많은 문제를 가져왔는데, 하나는 대외무역 불균형이 심화되었다는 것이다. 1994( 1998 제외) 이후 우리나라는 국제수지 흑자 구도를 유지해 왔으며, 특히 20 세기 들어 쌍흑자 규모가 계속 확대되면서 2004 년 경상수지 흑자는 그해 GDP 의 4.2% 에 달했다. 둘째, 쌍흑자로 인해 우리나라 외환보유액이 빠르게 증가하고 통화취소 압력이 가해지면서 통화정책 독립성이 도전을 받고 있다. 셋째, 조잡한 수출 성장 방식은 중국 수출제품의 기술 함량이 낮고, 수출기업의 국제경쟁력이 강하지 않으며, 일부 수출제품은 대량의 자원과 에너지를 소비하고, 환경을 심각하게 파괴하며, 지속 가능한 발전 전략을 실시하는 데 불리하다.