법률 분석: 친구를 끌어들이는 투자로 적자가 발생했다. 계약성격에 따라 양측은 계약권리의 의무적 특성에 따라 판단해야 한다. 위탁계약은 주로 의뢰인과 수탁자의 약속을 가리키며, 위탁계약은 유상 위탁과 무상 위탁으로 나뉘며, 유상 위탁계약은 위탁인 측의 의무는 보수를 지불하는 것이고, 수탁인의 의무는 독립적으로 위탁사항을 완성해야 한다. 단순히 친구를 끌어들여 투자를 할 뿐 보수나 비용을 받지 않으면 그 자체가 무상 위탁에 속하고 무상 위탁은 상황에 따라 수탁자의 책임을 경감해야 한다. 이런 단순한 위탁계약 형식 외에도 외환전매로 인한 이유도 있다. 예를 들어, 현재 많은 외환플랫폼이 투자할 때 인두를 통해 배당금을 받을 수 있고, 이런 모델을 이용해 친구를 끌어들여 투자를 하면 손해를 볼 수 있기 때문이다. 법적 책임을 져야 할 가능성이 높다. < P > 법적 근거:' 중화 인민 * * * 및 국민법전' 제 476 조 다음 상황 중 하나인 경우, 제안은 철회할 수 없습니다. (1) 제안자가 약속 기간을 정하거나 다른 형식으로 약정은 취소할 수 없습니다. (2) 청약인은 청약이 취소불능이라고 생각할 이유가 있고, 이미 계약 이행을 위해 준비 작업을 했다.