지식경제의 부상과 국제시장의 경쟁이 심화되면서 다국적기업의 경쟁력 제고 요소 추구는 영업, 생산 분야에서 기술 연구개발 분야로 확대되고 있다. 해외 기술 투자는 다국적 기업으로 자리 잡았으며, 이는 기업의 경쟁력을 강화하고 글로벌 사업 전략을 실행하는 데 있어 중요한 부분입니다. 연구개발(R&D) 국제화는 무역 세계화, 생산 세계화, 금융 자본화에 이어 세계 경제 통합의 새로운 추세가 되었습니다. 다국적기업의 국제화 동기를 살펴보기 위해 경제적 요인과 제도적 요인이라는 두 가지 측면에서 분석할 수 있다.
경제적 요인의 동기
다국적기업의 국제화 동기를 경제적 요인의 관점에서 분석하자면 자원적 요인과 조세적 요인이 다국적기업을 움직이는 요인으로 본다. ' 국제화를 위한 중요한 동기. 자원 요소에는 재정적 자원, 물리적 자원, 무형 자원이 포함됩니다.
(1) 자원 요인의 동기 부여
다국적 기업은 혁신 활동을 수행하기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있습니다. 한편으로는 대규모를 통해 충분한 수의 제품을 생산할 수 있습니다. 제품의 R&D 비용을 희석시키기 위한 내부 투자 또는 제품 혁신을 달성하기 위한 디자인, 품질 관리, 엔지니어링 작업 개선 등 회사 기능과 관련된 기타 활동을 수행합니다. 반면, 다국적 기업은 라이센스 계약을 통해 자본 장비 및 중간 제품을 구입하는 등 외부 자원을 활용하여 국제화를 확대할 수 있습니다. 외부 시장과 내부 기관 간의 또 다른 형태는 국제 R&D 국제 협력 협정으로, 호스트 국가 시장을 겨냥한 제품 개발을 위해 호스트 국가 기업, 대학, 연구 기관 및 정부와 부분적으로 협력하는 등의 형태입니다.
외부 자원보다 내부 자원을 활용하는 것이 더 효과적입니다. 왜냐하면 다국적 기업이 시장 경쟁에서 핵심 경쟁력을 갖는 주된 이유는 제품을 포함한 R&D에서 수행되는 혁신이 그 과정에서 이루어지기 때문입니다. 혁신과 프로세스 혁신의 측면에서 볼 때, 외부 자원 활용으로 인해 R&D 결과가 경쟁업체에 의해 장악된다면 다국적 기업에 막대한 악영향을 미칠 것입니다. 특히 국제화 과정에서 다국적 기업이 진출국 시장에서 발전하는 중요한 이유는 소유 우위의 근원은 첨단 기술에 있기 때문에 단기적으로는 투자 비용이 더 높더라도 다국적 기업이 선호하는 것입니다. 기업은 여전히 독립적이기를 원합니다. R&D 연구소 설립에 투자하는 것은 회사의 장기적인 발전에 매우 중요합니다.
물론 외부 자원 활용과 내부 자원 활용 사이에는 역동적인 균형이 있습니다. 외부 자원을 활용하면 회사 자체의 R&D 역량이 약화되지만, 이는 회사가 가능한 한 빨리 첨단 기술을 확보하도록 크게 촉진할 것이며, 이는 호스트 국가의 정책 및 법적 제한으로 인해 발생하는 경우가 많습니다. 호스트 국가 기업의 위치 이점 및 홍보* **관계 이점, 다국적 기업은 국제화 과정에서 협력해야 합니다. 그렇지 않으면 호스트 국가의 시장 접근 권한을 얻을 수 없습니다.
따라서 다국적 기업의 국제화 과정에서는 내부 자원과 외부 자원 사이에 더 많은 보완 관계가 있지만, 이를 높이기 위해서는 기업이 충분한 흡수 및 변환 능력을 갖추고 있어야 한다는 것이 전제입니다. D 결과는 현지 시장 상황과 다국적 기업의 다른 시장(예: 본국 시장 및 기타 국가 시장)과 성공적으로 결합되어 다국적 기업의 Ramp;D 세계화 전략이 실제로 반영될 수 있습니다.
이하에서는 다국적 기업의 국제화에 영향을 미치는 세 가지 주요 자원의 특성과 영향을 중점적으로 분석하겠습니다.
1. 재정 자원
재무 자원에는 부채, 소유주 지분, 미분배 이익 등이 포함됩니다. 회사의 경우 이는 자금 형태의 외부 자원과 그 자금입니다. 출처는 채권자와 주주이며, 부채금융과 지분금융으로 나눌 수 있습니다. 거래비용과 대리이론에 따르면 부채금융의 편익-비용 비율은 지분금융보다 작으므로 국제화 과정에서 다국적 기업은 호스트 국가, 즉 공동금융을 실시하는 경향이 더 크다. 연구기관 설립을 위한 벤처사업이 가장 일반적인 형태인데, 다국적 기업은 현금 형태로 투자하고, 소재국의 정부나 대학, 연구기관은 토지, 건물, 장비, 인력 등 물리적 형태로 투자하는 방식이다. 등), 다국적 기업이 관리하는 연구 기관을 공동으로 설립합니다.
부채 기반의 자금 조달 구조는 R&D 프로젝트의 높은 위험과 불확실성으로 인해 Ramp;D 프로젝트가 진행되는 동안 자금 부족에 직면하게 되면 R&D 프로젝트의 진행을 심각하게 제한하게 됩니다. 시기적절한 후속 자금 지원이 없으면 중도에 망할 가능성이 높습니다. 세계에서 가장 앞선 R&D 성과의 대부분은 강력한 재무력을 갖춘 다국적 기업에 의해 완성되며, 글로벌 전략과 장기적인 고려를 바탕으로 R&D 투자를 진행합니다. 호스트 국가의 R&D 기관에 지분 형태로 무조건적인 재정 지원을 제공할 것입니다.
Williamson은 R&D 프로젝트의 자금 조달 방법은 자산의 특성에 따라 다르다고 믿습니다. 특정 R&D 프로젝트에 투자하는 데는 자기자본 조달이 더 적합하고, 비특정 프로젝트에 투자하는 데는 부채 조달이 더 적합합니다. . 비특정 R&D 프로젝트는 대체가 쉽기 때문에 주주들은 매각이나 청산을 통해 이를 확보하려는 경향이 더 큽니다. 이러한 프로젝트는 일반적으로 부채 조달만 얻을 수 있습니다. 특정 R&D 프로젝트는 취득 비용이 너무 높기 때문에 주주들은 처음부터 혁신에 투자할 의향이 더 높습니다.
그러나 자금이 풍부한 많은 다국적 기업의 경우 특정 프로젝트, 비특정 프로젝트 등 다국적 기업이 투자한 자금 중 상당수가 이제 비특정 프로젝트로 나타나기 때문에 지분금융을 채택하게 된다. 기본 프로젝트는 다국적 기업의 장기적인 발전에 전략적으로 중요합니다. 따라서 국제화 과정에서 이러한 다국적 기업은 국제 경쟁에서 우위를 차지하기 위해 최선을 다해 지분 조달 방식을 선택할 것입니다. 예를 들어, Microsoft 중국 연구소의 주요 기능은 Microsoft의 전 세계 진출을 위한 기초 이론 연구를 제공하는 것입니다. 그 결과는 주로 Microsoft(중국)를 대상으로 하는 것이 아니라 전 세계를 대상으로 합니다.
간단히 말하면 금융 자금 조달과 국제화의 관계는 다음과 같습니다. 금융 자금 조달(채무 자금 조달 및 주식 자금 조달 포함)은 국제 투자를 위한 초기 자금 출처를 제공할 수 있습니다. 부채 자금 조달 및 주식 자금 조달의 경우 R&D 투자가 가능합니다. 각각에 적합한지는 프로젝트가 구체적인지 여부에 따라 다릅니다.
2. 물적 자원
일반적으로 회사 규모가 클수록 감당할 수 있는 투자 금액은 더 커집니다. 그러나 제품 수명주기와 노동 생산성의 차이로 인해, 중소규모 다국적 기업은 국제화 과정에서 여전히 고유한 이점을 발휘하고 시장에서 입지를 확보할 수 있습니다.
국제화에 있어 대규모 다국적 기업의 주요 이점은 다음과 같습니다. 막대한 시장 점유율로 인해 대량의 최신 기초 지식을 습득하여 투자 실패 가능성이 있으므로 Ramp;D 결과는 다음과 같습니다. Ramp;D 기관에는 많은 연구자가 있기 때문에 기술 자본에 대한 수익을 얻기 위해 광범위한 시장에 적용할 수 있으며 최적의 결과를 얻기 위해 관련 지식을 효과적으로 전달하고 토론할 수 있습니다.
그러나 대규모 다국적 기업은 여러 가지 이유로 국제화 과정에서 마땅히 받아야 할 혜택을 얻지 못한 반면, 중소규모 다국적 기업은 국제화 과정에서 마땅한 혜택을 누리지 못했다는 연구 결과가 많다. 대신에 좋은 R&D 결과가 나왔습니다. 소규모 다국적 기업은 R&D 활동에 보다 적극적으로 참여하고 R&D 자본 투자의 효율성과 수익에 더 많은 관심을 기울여 시장 수익을 더 빠르게 창출할 것입니다.
제품 유형과 라이프사이클의 차이로 인해 회사 규모와 국제화도 서로 다른 특성을 나타냅니다. 대규모 다국적 기업은 자본 집중도가 높고 광고 집중도가 높은 성숙한 제품에 투자할 의향이 있는 반면, 중소 규모 다국적 기업은 자본 집중도가 낮은 제품에 투자할 의향이 더 높습니다. 유아기와 성장 단계.
간단히 말하면, 물적 자원과 R&D 국제화의 관계는 규모가 크면 다국적 기업이 R&D 국제화에 투자할 가능성이 높아지지만, 특정 분야나 제품 주기에서는 규모가 중간이거나 상대적으로 작다는 것입니다. 다국적 기업도 특정 시장 점유율을 얻을 수 있습니다.
3. 무형자원
무형자원은 기업의 이미지나 기업이 보유하고 있는 과학기술적 지식을 의미합니다. 전략적 관점에서 볼 때, 무형자원은 다른 자원에 비해 부족하고 경쟁사가 모방하기 어렵기 때문에 기업이 국제적으로 성장하는 것이 가장 중요한 요소입니다. 물론 무형자원은 서면 재무제표에 반영되지 않기 때문에 외부 관찰자가 정확하게 계산하고 측정하기 가장 어려운 자원이기도 합니다.
무형 자원은 두 가지 역량으로 구체화됩니다. 첫 번째는 외부 세계를 이해하고 신제품을 개발하는 기업의 능력인 흡수 역량이고, 두 번째는 이를 기반으로 하는 기업의 지속적인 재설정 역량입니다. 생성된 기술적 기회. 제품 포트폴리오의 역량.
무형자원은 다음과 같은 두 가지 유형으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 회사의 발전과 관련된 경험, 지식, 판단, 위험 예측 능력을 포함한 인적 자원입니다. 다국적 기업이 국제화를 가속화할 때 위에서 언급한 재정적 자원과 물적 자원 외에도 자격을 갖춘 연구원으로 구성된 팀을 구성하는 것이 더 중요합니다. 따라서 다국적 기업의 국제화를 위해서는 고품질의 인적 자본이 필수 조건이다. 두 번째는 고객의 눈에 보이는 회사의 이미지로, 이는 신제품 출시 시 보조 자원이 될 수 있습니다. 제품을 인식합니다.
다국적 기업의 국제화 정도는 해외 시장 규모와 정비례한다. 높은 국제화 수준은 기업의 시장 규모를 확대해 투자 수익을 빠르게 얻을 수 있다. 동시에, 투자 수익의 증가는 회사의 국제화를 증가시키고 해외 시장 규모의 더 큰 성장을 촉진할 수 있게 해줄 것입니다. 그러므로 세 사람 사이에는 온화한 상호 작용 관계가 있습니다.
(2) 세금 요인의 동기
경제적, 정치적, 역사적, 문화적 이유로 인해 다양한 국가의 세금 시스템이 램프 D 투자로 인해 매우 다릅니다. R&D 투자의 특수성으로 인해 대부분의 국가에서는 R&D 투자에 대해 특별히 조세 정책을 시행하고 있습니다. 다국적 기업이 국제화를 하기 위해 세율의 차이에 따라 다국적 기업이 연구소를 설립할 국가가 결정되는 경우도 있습니다. 국가마다 R&D에 대한 태도와 정책이 매우 다양하며, 대규모 다국적 기업은 글로벌 전략을 실행할 때 각 국가의 조세 정책을 고려해야 합니다. 이는 전체 글로벌 R&D 투자 비용을 줄이는 데 큰 도움이 되기 때문입니다. 일반적으로 다국적 기업은 물론 다양한 R&D 우대 조치를 시행하는 국가에 우선권을 주겠지만, 실제 R&D 투자 과정에서 세금은 R&D 국제화를 결정하는 하나의 요소일 뿐이며, 기타 요소로는 정치적 안정, 문화적 조화, 소비자 소비구조, 소비능력 등도 고려해야 할 요소이다.
제도적 요인의 동기
최근 몇 년간의 연구는 램프 D의 결정 요인에 대한 이해를 크게 확장했습니다. 점점 더 많은 연구 결론에 따르면 순전히 경제적 이익 극대화(극대화 포함) 단기, 중장기적 이해관계)는 R&D 국제화 현상에 대해 더 이상 설득력 있는 설명을 제공할 수 없습니다. 이를 제도적 요인(특허 보호, 경제적 개방성, 국가 문화)의 관점에서 분석해야 합니다. 다국적 기업의 국제화 동기 분석. 소위 제도적 요소란 개인과 조직 간의 관계를 규제할 목적으로 일상의 습관, 일과, 규칙, 법률 및 규정 등으로 구성된 일련의 혼합물입니다. 제도는 혁신을 금지하거나 장려함으로써 기업 간의 행동을 규제하는 게임의 규칙이기도 합니다. 특허 보호나 경제 개방 정책과 같은 시스템은 인위적으로 설계된 반면, 국가 문화와 같은 시스템은 자연적으로 형성됩니다.
제도적 요인을 특허 보호, 경제적 개방성, 국가 문화의 세 가지 범주로 나누어, 제도적 요인이 R&D 국제화에 미치는 영향을 세 가지 측면에서 자세히 설명합니다. 우리는 Ramp;D 국제화의 표시로 Ramp;D 강도(국가의 GDP 대비 Ramp;D 지출)를 사용합니다. 주된 이유는 Ramp;D 강도가 원래 회사의 Ramp;D 강도를 측정하는 데 사용된다는 것입니다. 또는 국가 투자는 기업의 매출이나 국가의 GDP에 대한 비율을 나타내는 정량적 지표입니다. 그러나 최근에는 해외 선진국 다국적 기업의 D 지출 증가량과 비율이 훨씬 높습니다. 따라서 R&D 강도가 증가하는 주요 원인은 R&D 국제화의 증가입니다. R&D 강도가 높을수록 다국적 기업의 국제화 정도는 높아지며, 그 반대도 마찬가지입니다.
1. 특허 보호
소위 특허 보호 시스템은 국내 혁신자를 보호하고 모방자로부터 경쟁을 배제하기 위해 국가 정부가 시행하는 시스템을 말합니다. 혁신가의 제한된 독점(시간 범위 및 지리적 범위 포함)은 혁신을 보호합니다. 특허 보호 시스템은 국제화 과정의 불확실성을 줄이고, Ramp;D가 생성한 정보가 보급 및 사용 시 기존 규칙과 추적을 따르도록 하며, Ramp;D 투자 기업이 그에 대한 대가로 다른 혜택을 얻을 수 있도록 해줍니다. 시장 주체는 새로운 정보를 활용하고 시스템이 허용하는 형식을 통해 해당 가격을 지불할 수 있습니다.
다국적 투자자의 목적은 초과 경제적 이익을 얻는 것이며, 제품의 가격 결정력은 투자자의 독점력에 따라 달라집니다. 독점력이 강할수록 얻을 수 있는 초과 경제적 이익도 높아집니다. 그러나 건전한 특허 보호 시스템이 갖추어진 환경에서만 초독점력을 확보할 수 있습니다.
Ginarte와 Park은 1997년에 특허권 보호 지수(PRP)와 R&D 강도라는 두 가지 지표를 사용하여 특허 보호와 R&D 국제화 관계를 정량적으로 분석했습니다.
PRP를 결정할 때 다음 요소가 주로 고려됩니다. 특허 보호 시스템의 적용 범위, 패널티 메커니즘을 통한 특허 보호 시스템의 지속성 위 요소에 대한 가중치 평가를 거쳐 PRP를 요약하여 얻습니다. (값 범위는 0~5이며, 값이 클수록 특허 보호 시스템이 더 완전함을 의미합니다.) 램프 D 강도는 유네스코 1998 데이터를 기반으로 합니다.
표의 국가를 세 가지 범주로 나눕니다. 1~5위는 완전한 특허 보호 시스템을 갖춘 국가를 나타내는 첫 번째 범주이고, 6~10위는 특허 보호 시스템의 초기 설립을 나타내는 두 번째 범주입니다. 특허 보호 시스템을 갖춘 국가는 세 번째 범주로, 특허 보호 시스템이 완벽하지 않은 국가의 R&D 강도가 평균 2.6에 달한다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 특허 보호 시스템은 또한 Ramp;D 강도가 평균 0.4로 매우 낮습니다. 따라서 특허 보호와 Ramp;D 투자 간에는 긍정적인 상관관계가 있습니다.
2. 경제적 개방성
우리는 국제 인력 이동이 지식 수집의 한계 생산성에 긍정적인 영향을 미친다고 가정합니다. 투자는 긍정적인 영향을 미칩니다. 정책 변수인 국가의 개방성은 국내 생산자가 국제 지식을 습득하는 데 중요합니다. 따라서 한 나라의 경제가 개방적일수록 그 나라의 지식 수집의 한계생산성은 더 커지고, 새로운 투자에 대한 욕구는 더 강해질 것입니다.
1990년대 이후 국제 무역과 투자의 자유화, 글로벌 경제 통합, 국제적 규모의 혁신적인 지식 공유와 활용이 세계 경제의 주요 화두가 됐다. 세계화 속에서 한 국가의 생산성과 경쟁력은 자국의 R&D뿐만 아니라 경쟁사의 R&D에도 좌우됩니다.
한 나라의 경제 개방성이 경제성장에 미치는 영향을 측정하기 위해 삭스와 워너는 1995년 평균 관세 수준, 관세 할당 범위, 수출 시장 경계, 해외 암시장 등 일련의 지표를 제안했다. 교환 프리미엄(암시장 환율 프리미엄, BMP라고 함) 등 본 논문에서는 BMP를 경제적 개방도를 측정하는 변수 지표로 활용하여 BMP와 R&D 투자 국제화 간의 관계를 살펴보았다.
BMP는 외환시장 통제의 척도이다. BMP가 높을수록 수입업자에 대한 통제가 더욱 엄격해질수록 수입업자가 필요한 첨단 해외 기술 제품을 구매하기가 더 어려워지고 국가가 다른 국가에 대해 더욱 폐쇄적이 됩니다.
결과를 분석해 보면 경제 개방도가 높은 국가는 Ramp; Low가 평균 0.8에 불과해 경제 개방도와 경제 개방도 사이에도 긍정적인 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다. R&D 국제 투자.
3. 국내 문화
특허 보호와 경제적 개방성 외에도 R&D 국제 투자는 해외 혁신 지식의 국내 전환 비용에 영향을 받습니다. ;D 해외 투자 정도가 낮습니다. 그렇다면 전환 비용에 영향을 미치는 요소는 무엇입니까? 첫째, 조직에는 항상 신제품 및 새로운 프로세스와 관련된 비용이 있습니다. 즉, 가치는 항상 0보다 큽니다. 둘째, 사람들은 새로운 기술에 따라 기존 행동을 바꿉니다. 의지는 신기술에 대한 태도, 즉 민족문화에 내재된 새로운 것을 수용하는 태도에 달려 있습니다.
민족 문화는 특정 집단을 다른 집단과 구별하는 어린 시절 형성된 가치와 신념이므로 매일 매 순간 우리의 행동에 영향을 미치며 새로운 것에 대한 사람들의 태도를 설명하는 데 사용될 수 있습니다. 기술에 대한 R&D 투자 태도입니다. 본 논문에서는 국가 문화적 특성을 측정하기 위한 변수 지수로 PDI(Power Distance Index)를 활용하여 R&D 투자 국제화와의 관계를 살펴보았다.
PDI는 1984년 Hofstede에 의해 제안되었습니다. 그는 1968년과 1972년에 해외 40여 개국의 IBM 직원 116,000명을 대상으로 두 차례에 걸쳐 대규모 설문 조사를 실시했습니다. 이들 직원의 특성을 분석하여 모든 당사자가 폭넓게 수용할 수 있는 연구 결과를 얻었다. PDI는 중간 및 하위 직원의 수용 정도를 통해 상위 관리자와 부하 직원 간의 영향력을 측정하여 의사 결정자의 아이디어가 다수의 사람들에게 공유되고 수용되는 정도를 반영합니다. R&D 국제화는 투자에 있어서 중요한 요소를 결정합니다.
PDI의 값 범위는 (0, )이며, 값이 클수록 민족문화가 폐쇄적이며, 상하간 정보교환 및 이념적 소통이 적다는 것을 의미한다. 투자할 가능성이 적습니다.
결과를 분석해 보면, 민족문화에 대한 개방성이 강하고, 상하 간 정보 및 아이디어 교환이 많은 국가의 R&D 강도가 평균 2.6으로 매우 높은 것으로 나타났습니다. 폐쇄적인 문화가 강하고 상하간 정보교환과 이념적 의사소통이 적은 Ramp;D 강도는 평균 0.6에 불과하여 국가 문화적 특성과 Ramp;D 국제 투자 사이에도 관계가 있습니다. 긴밀한 관계.