1. 미국은 세계에서 경제가 가장 부유하고, 과학기술이 가장 선진적이며, 군사가 가장 강하고, 정치적 영향력이 가장 큰 나라입니다. 북한은 먼저 미국과 정상적인 관계를 맺고, 심지어 가능한 한 빨리 우호적인 관계를 맺기를 희망한다. 미국에 가야만 최대한의 도움과 지원을 받고 빨리 자기 나라를 발전시킬 수 있다. 북한은 오랫동안 중국이 개혁개방에서 미국으로부터 큰 이익을 얻었다고 생각해 왔다. 북한 주변의 중국, 한국, 일본은 미국의 장기 지원 아래 큰 발전을 이루었다고 할 수 있다.
둘째, 북한의 김정일 (WHO) 는 국가와 민족 간의 역사적 관점에서 미국과 북한이 인접해 있지 않고 북한을 위협하는 지정학적 원인도 없다는 것을 잘 알고 있다. 북한을 진정으로 위협하는 나라는 중국, 일본, 러시아이며, 지금도 한국이 있다. 북한은 미국과의 관계를 합리화하고 개선하고 미국의 영향력을 이용하여 중국, 일본, 러시아의 균형을 맞출 수밖에 없다. 한국에 관해서는 조만간 가족이 될 것이다. 사회주의와 자본주의는 가장 거짓된 것이다. 만약 미국이 자본주의에서 합리적이고 합법적인 북한 통치의 기초를 찾을 수 있다면, 그는 즉시 사회주의를 포기할 것이다. 제 생각에는 북한은 정말로 맑스의 사회주의가 아닙니다.
북한은 김씨 가문의 봉건제도를 그대로 유지하고 싶고, 다른 나라가 전복될까 봐 핵무기를 발전시켜 오늘날 세계 대국의 정치 구도에 도전하고 있다. 동시에 다른 나라, 특히 미국으로부터 최대한의 경제원조를 받고 일방적인 이익을 얻으려는 것은 주변국, 미국, 세계 다른 나라들도 받아들일 수 없는 것이다.
다른 5 자, 중, 미, 일, 러시아, 한, 정치체제는 다소 다르지만 모두 현대적 의미의 나라로 경제, 정치적으로 상호 작용하여 북한에 대해 잘 알고 있다. 북한을 현대사회에 끌어들이는 책임을 홀로 짊어지고 싶은 사람은 없다. 미국은 돈이 가장 많지만 돈만 벌지 못하는 장사를 하고 싶지 않을 것이다.
사실 북한의 정치와 경제 (경제일지라도) 진보는 중, 미, 일, 한, 러시아의 이익에 부합한다. 정치경제가 극도로 낙후된 중앙집권 국가들은 반드시 기이한 수단을 쓸 것이다. 세계 어느 나라도 두려운데, 왜 미국은 그 안에 있지 않습니까?
나는 다른 각도에서 북한 문제를 보고, 이 각도에서만 너의 질문에 대답할 수 있다.
북한은 여러 해 동안 줄곧 미국을 가지고 놀았다. 6 자 회담 이야기는 얼마나 될까? 어리석은 북한은 미국을 절대 창피하게 하지 않는다는 규칙을 계속 지켰다. 김 씨 가족은 누구보다도 미국에 의지하고 싶어 한다.
올해 6 자 회담이 결렬되면 미국이 감히 한반도를 가리킬까? 가능성이 너무 작다! 중국과 러시아는 무시하지 않을 것이며, 미국은 무력위협이나 경제제재만 할 수 있을 것이다.
북한은 왜 미국과 직접 협상을 해야 합니까? 중국이 결정적인 역할을 할 수 없기 때문이다. 그래서 북한은 거의 멸종의 재난을 당할 뻔했다.
1990 년대에 소련이 해체되어 북한은 석유 공급을 잃었다. 하지만 북한의 발전소는 모두 석유와 석탄이 섞여 외환보유액 (루블) 이 폐지로 떨어졌다. 주요 수출품 (미사일) 이 전 세계에 봉쇄되고 봉쇄되면서 북한은 석유를 살 돈이 없었다. 이에 따라 북한은 핵 프로젝트를 시작했다.
중국은 6 자 회담을 시작했고, 중국은 식량을 약속하고, 미국은 중유를 약속하고, 북한의 핵을 포기하겠다고 약속했다. 회담은 성공적이었다.
하지만 북한이 원자력 발전소를 봉쇄하고 핵시설을 폭파하자 미국은 즉각 반수해 북한에 중유를 공급하기를 거부해 북한 전력 공급이 거의 중단되고 공업 생산이 붕괴되고 기근이 2 년 동안 발생했다.
북한은 중국이 미국에 약속을 이행할 것을 촉구했지만 미국은 중국의 말을 전혀 듣지 않았다.
북한은 중국이 결정적인 역할을 할 수 없기 때문에 미국과 직접 이야기하는 것이 낫다고 생각한다.
미국은 6 자 회담 재개를 원합니까? 미국의 목적은 소란을 피우는 것이다. 북한에서 가장 큰 핸들은 그것이 중국의 가장자리에 있다는 것이다. 그것이 중국을 침략했을 때.
왜 중국 주식시장은 모건스탠리 자본의 국제감독을 받아야 하는가, 알겠나? 그리고 제 3 자 규제도 국제적으로 입소문을 낼 것이다. 그렇지 않으면 외국 투자자들의 신뢰를 얻기가 어렵다.
왜 중국이 북한 핵 문제를 지지하고, 6 자 회담이 대강대강 얼버무리고, 북한을 제재하는 것이 미국보다 덜 진지한가? 북한은 중국의 이웃나라로, 중국보다 그의 일거수일투족에 더 관심이 있는 사람은 없다. 중국이 문제의 복잡성과 관건을 더 잘 알고 있기 때문에 중국의 이 행동은 얼버무리는 것이 아니다.
왜 미국은 6 자 틀 안에서 북한과의 양자회담을 거부하는가?
미국은 러시아를 겨냥하고 있다.
중국의 목표 국가는 일본이다.
북한의 목표국은 한국입니다.
미국과 북한 이전의 합의는 정전이었다.
즉, 미국과 북한은 여전히 전쟁 상태에 있다.
왜 중국은 미한일동맹으로 북한을 제재해야 하는가? 북한은 이미 중국의 피해를 제지했다.
중국 인질에서 철저히 벗어나 동북아에서 중국의 전략적 지위가 급격히 떨어졌다.
북한의 핵무기는 중국의 안보를 억제할수 있다.
북한 핵 문제는 많은 국가들이 핵무기를 발전시키는 데 도움이 될 수 있는데, 이것은 인류 종말의 전주곡이 될 것이다.
"북한과 미국은 6 자 회담에서 어떤 차이가 있습니까? 한반도 문제에 대한 중국의 국익과 외교 전략 선택에 대해 "미국이 북한 현 정권을 무너뜨리고 총구를 중국 대문에 직접 겨누는 것이 현실이다. 북한은 현재 소수의 가부장제로 어떤 변화라도 현 상황을 바꿀 수 있기 때문에 가장 좋은 출구는 현 상태를 그대로 유지하는 것이다.
현재 중국의 주요 임무는 자신의 일을 잘 하는 것이다. 가능한 유리한 외부 환경을 조성하고, 발전시키고, 실력이 있으니, 네가 무슨 말을 해도 된다. 그가 북한의 주인이 되게 하는 것은 미국과의 직접적인 대립이 수지가 맞지 않기 때문이다. 나는 미국을 두려워하는 것이 아니라, 단지 내 자신의 관점에서 볼 때, 현재 가장 큰 외부 문제는 대만성이어야 한다. 실력을 확정하지 않고 경거망동하는 것은 현명하지 못하다.