"국제해운센터와 금융센터를 건설하는 것보다 디즈니랜드를 건설하여 상해의 관광서비스업을 촉진하는 것이 낫다." 상하이 푸동 경제무역국 인사가 말했다. 그의 관점은 그가 미국 올랜도 디즈니랜드에서 놀 때 남긴 깊은 인상에서 나온 것이다. "올랜도는 매년 3 천만 명의 관광객을 접대하고, 시 1 만여 인구의 80% 가 직접 또는 간접적으로 디즈니를 위해 봉사한다. 디즈니가 상하이에 무엇을 가져올 것이라고 생각하십니까? 클릭합니다 그가 보기에 디즈니의 의미는 자명하다.
양주이 푸동발전개혁연구원 사무총장은 관광객의 대대적인 지원 외에도 디즈니는 상하이 디즈니랜드에 직접 혜택을 줄 수 있을 뿐만 아니라 상하이 제조업 소매업 외식업 호텔업의 발전을 이끌고 취업을 촉진하며 상하이 도시의 이미지를 높이는 데도 중요한 역할을 한다고 보고 있다.
마찬가지로 디즈니는 상하이와 내지의 방대한 관광인구와 강력한 소비능력뿐만 아니라 창강 삼각주 지역, 더 넓은 내지시장에서 주변 제품 (TV, 영화, 각종 소비제품 포함) 을 더욱 확대하고자 한다는 점도 부인하지 않는다. 소식통에 따르면 상하이는 디즈니 TV 채널을 개설할 가능성이 높다.
"본토 주민들이 상해에서 디즈니를 하는 데는 비자가 필요하지 않으며, 해외 중계객이 포동공항으로 가는 것도 48 시간 면제될 수 있다." 푸동 테마파크 직장인이 기자에게 말했다. 상하이 디즈니가 20 10 이전에 개업할 수 없는 것은 전적으로 홍콩에 대한 중앙의 약속 때문이다.
상하이 디즈니가 홍콩 디즈니에 가져올 수 있는 경쟁 압력에 대해 한정은 "우리는 홍콩과 협력하기를 원한다" 고 말했다. CEPA 의 틀 아래 항구협력은 경제와 인재를 포함한 순조롭게 진행되고 있다. 현재 이미 65,438+0,000 명이 넘는 홍콩인들이 이 틀의 조건 하에서 상해에 입성하여 일하고 있다. " (중국 경영 신문)
디즈니 투쟁 뒤의 성급한 발전을 건설하다.
상해 시 정부 뉴스 대변인 조양은 최근 상하이 디즈니 테마파크 건설에 대해 명확한 답변을 했다. 그녀는 "상하이는 조건도 있고 디즈니 테마파크를 건설하려는 열망도 있다" 고 말했다. 현재 상하이는 이미 관련 신청 보고서를 제출하고 국무원의 회답을 기다리고 있다. " (3 월 16, 동방. Com) 분명히, 이 비용이 300 억여 억 원, 6 제곱킬로미터에 달하는 방대한 공사는 국무부가 한 장의 서류로 회답하면 전면 착공될 것이다.
이치대로 말하면, 이렇게 큰 프로젝트는 지방정부가 중앙정부에 건설을 신청하는 것만큼 간단해서는 안 된다. 현지 정부는 먼저 상해 주민들의 동의를 구해야 한다, 특히 이 지역의 주민들. 디즈니 테마파크는 상하이 납세자들에게 많은 돈을 썼을 뿐만 아니라 시민들의 복지를 개선하는 데 쓸 수 있었기 때문이다. 도시의 교통 체증을 가중시키고, 도시 생활의 편안함에 영향을 줄 수 있습니다. 더 중요한 것은, 많은 사람들이 대대로 고향을 떠났고, 그들의 땅은 비공익 (상업적 이익) 으로 인해 강제로 빼앗겼다. 하지만 현지 주민들을 포함한 상하이 주민들은 상하이가 전국보다 일찍 디즈니 테마파크를 유치한다는 것을 알지 못할 수도 있습니다. 그렇죠?
상하이가 디즈니를 신건하는 것이 여전히' 조건적' 이라면, 우리를 크게 놀라게 한 것은 300 여억 달러를 투자하는 거대한 프로젝트를 놓고 경쟁하는 도시들이 많다는 것이다. 장장 국가개발개혁위원회 부주임은 상해로부터 신청서를 받은 것은 사실이지만 내지에는 다른 도시들도 신청서를 제출했지만 어느 도시인지 밝히기를 거부했다고 말했다. 나는 디즈니가 결국 단지 오락 프로젝트일 뿐이라는 것에 정말 놀랐다. 내지도시가 이렇게 사랑해서 거액과 넓은 땅을 투자하는 것을 아끼지 않는다. 다른 개발 프로젝트는 선택할 수 없나요? 아니면 시민들이 부유해서 정부가 복지를 높여야 할 뿐만 아니라, 정부가 여가 돈을 소비하기 위해 오락 프로그램을 구축해야 할 필요가 있는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이러한 추세에 따르면 현재 전 세계에 5 개의 디즈니 공원이 있는데, 대륙은 18 개의 디즈니 공원을 짓는 것을 기다릴 수 없다.
어떤 사람들은 이것이' 오락이 죽을 때까지' 의 시대라고 말하지만, 정부도 가입하거나' 오락이 죽을 때까지' 를 추진한다면 너무 무섭다. 이른바' 상하이 주민과 전국민의 문체 수요를 만족시킨다' 는 것은 항상 내지 주민의 소비 수준을 고려해야 하지 않겠는가? 얼마나 많은 일반 샐러리맨이 디즈니로 가는 고가표를 살 수 있습니까? 만약 실제로 공금 소비 수요, 부자 소비 수요를 충족한다면, 왜' 상하이 시민과 전국민' 을 미뤄야 하는가? 그리고 공금 소비 수요와 부자 소비 수요, 그리고 세계의 기존 디즈니 공원을 만족시킬 수 있다. 왜 농민을 조상 대대로 밥을 먹은 땅에서 쫓아내서 공금과 부자의 흥청거림을 만족시켜야 하는가?
내지의 수백 개 도시에서' 국제 대도시' 를 쟁취하고, 물 부족 지역과 고온지역에 스키장을 건설하다. 사실, 일부 지방정부가 진정으로 중요하게 여기는 것은 발전 기회도 아니고, 국민의 생활수준 향상도 아니다. 이른바' 인민의 날로 늘어나는 정신문화 수요를 만족시키라' 는 것은 순전히 핑계일 뿐이다. 그들이 정말로 원하는 것은' 사람이 나보다 많다' 는 영광-'목',' 목' 이다
중국 사회에서 흔히 볼 수 있는' 빠른 돈 버는' 심리는 거품 경제를 악화시킬 뿐만 아니라 국민의 자강불식의 정신을 침식시켰다. 불행히도' 빠른 돈 벌기' 의 비약적인 발전도 더 많은 지방정부가 기대하고 선택하는 것으로 지방정부가 디즈니를 건설하려는 무모하고 실현 불가능한 충동에서 두드러진다. 올림픽 개최는 적자가 심하다. 그리스인들은 올림픽을 위해 거의 10 년의 빚을 지게 될 것이다. 디즈니를 신청하면 꼭 큰돈을 벌 수 있을까요? 디즈니가 정말 영원한 돈줄이야? 지방정부는 디즈니가 중국에 온 것은 돈을 벌기 위해서이지 국민에게 복지를 주기 위해서가 아니라는 것을 기억해야 한다. (국제 온라인 슈) 에 따르면
관광 학자: 맹목적으로 디즈니를 소개 할 수 없습니다.
2005 년 6 월 28 일, 165438+ 광둥 관광산업화 국제포럼에서 광둥 학자들은 내지도시가 디즈니 등 대형 테마파크를 맹목적으로 도입해서는 안 된다고 직언했다. 그렇지 않으면 지방정부가 엄청난 시장 위험을 감수할 것이다.
중산대 관광학원 원장 보계강 교수는 포럼에서' 광동 관광 발전 전략의 회고와 탐구' 라는 제목의 기조 연설을 했다. 보계강 교수는 홍콩 디즈니랜드가 개업한 이래 관광객들이 생각만큼 핫하지 않다고 지적했다. 디즈니가 본항 관광업의 재개발을 진정으로 이끌 수 있을지, 지역 전체의 관광 경쟁에 단계적 영향을 미칠 수 있을지는 아직 관찰할 필요가 있다. 내 개인적인 견해는 국내 도시, 베이징, 상하이, 광동, 디즈니와 같은 대형 국제 테마파크를 건설하려면 너무 높은 위험을 무릅쓰면 안 된다는 것이다.
보계강 교수는 홍콩 디즈니랜드의 모든 위험은 홍콩 특구 정부가 부담하며 디즈니는 시장 위험이나 투자 위험을 거의 부담하지 않는다고 밝혔다. "만약 우리가 대형 국제 관광 프로그램을 중국에 끌어들인다면, 모든 위험은 지방 정부에 맡겨져 결국 모든 납세자에게 확산될 것이다. 나는 이런 도입이 무의미하다고 생각한다." 보계강 교수도 석유가 없다면 반드시 수입해야 한다는 이미지 비유를 했다. 이는 국계 민생과 관련이 있기 때문이다. 하지만 디즈니가 없다면 중국 국민들은 여전히 즐겁게 살고 있다. 왜냐하면 우리는 여전히 설날과 추석을 축하할 수 있기 때문이다. "양성석간 신문"
한 나라 양원 디즈니가 상해항 경쟁이익을 남용한 혐의를 받고 있습니까?
디즈니는 사업 확대 가속화에만 치중하고, 한 나라 이원이 지역 발전에 미치는 영향을 고려하지 않고 사회적 책임이 부족하다는 분석이 나왔다.
디즈니는 상하이 시 정부와 협의하여 그곳에 테마파크를 짓고 있다. " 최근 미국 디즈니사의 CEO 인 Edgar 가 직접 이 소식을 확인했다.
디즈니가 정원을 건설한다는 소식은 이미 여러 해 동안 전해졌지만 디즈니가 일방적으로 입증되면 수많은 관심을 끌고 있다.
디즈니 "요구가 너무 높다"
뉴스가 확인 된 후, 아그와 상하이 시 정부는 공원 건설의 추가 세부 사항에 대해 입을 다물었다.
에이그는 홍콩 디즈니랜드 이후 "우리는 중국 정부와 테마파크에 대해 논의하고 있다" 고 말했다. 그러나, 상해에서 천국을 건설하는 일은 보고할 새로운 진전이 없다. "
지난 2 월 8 일 열린 상하이 시 정부 정기 기자회견에서 조양 대변인은 현장 언론이 제기한' 디즈니 입하' 문제에 대해 새로운 자료를 제공할 수 없다고 밝혔다.
현재 유일하게 확실한 것은 디즈니가 정원을 짓고 있더라도 20 10 년 후까지 기다려야 한다는 것이다. 홍콩 디즈니랜드 대변인은 중국의 두 번째 디즈니랜드가 4 년 안에 문을 열지 않을 것이라고 지적했다.
방간에 디즈니는 상하이 포동천사진을 선택해 항구 디즈니의 1 기 확장 후 3 배 정도 더 큰 것으로 전해졌다.
정보관계자에 따르면' 인터내셔널 헤럴드 트리뷴' 보도에 따르면 디즈니는 10 년 전부터 상하이 측과 접촉하고 이 공원 건설에 대해 논의하기 시작했으며, 아직 정해지지 않은 주된 이유는 조건이 아직 타결되지 않았기 때문이라고 한다.
2002 년 9 월,' 인민일보' 해외판은 디즈니 상하이 계획이 차단된 구체적인 원인을 공개했다. 보도는 "디즈니는 테마파크 방원 25km 이내에는 고층 건물이 없어야 하고 디즈니는 공원 주변의 식당, 호텔, 오락시설 대부분을 운영해야 한다" 고 보도했다. 상하이 시 정부는 요구가 너무 높다고 생각한다. 클릭합니다 상하이 시 정부 관료들은 협상이 교착 상태에 빠진 주된 이유는 상대방의 요구가 너무 높기 때문이라고 말했다. 상하이 시 정부가 거듭 양보했지만 디즈니의 요구를 충족시킬 수는 없었다. "
또한 디즈니 등은 중국의 테마파크에 들어갈 계획인데, 주요 현금은 중국이 투자하고, 중국은 기반시설 투자를 담당하고 있다고 업계 관계자들은 지적했다. 외국인 투자자들은 브랜드와 현금의 일부를 투입해 중국에 가맹비와 관리비를 부과한다. 이런 모드에서 초대형 테마파크가 수십 년 동안 이윤을 내면 중국과 외국의 투자자들이 모두 윈윈을 이룰 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈, 윈윈) 수명이 짧으면 건설 기간의 수익과 개업한 지 몇 년 된 가맹비, 관리비, 주식배당금을 통해 투자를 회수하고 중국은 거의 모든 위험을 감수한다.
상해의 우세
상하이 건설디즈니가 홍콩 디즈니에 영향을 미칠지 여부에 대해 홍콩 관광업 의회 총책임자인 동요중은 상하이 건설디즈니가 홍콩에 미치는 영향이 크지 않다고 생각한다. 두 곳의 테마파크의 위치와 운영 방식이 다를 수 있고 보조시설도 다를 수 있기 때문에 둘 사이에 경쟁이 있다고 생각하지 않는다. 홍콩 여행에는 또 다른 독특한 매력이 있다. 디즈니가 홍콩에 미치는 영향을 너무 중시하지 마라.
소위문 홍콩 중문대 공상관리학원 부원장은 중국 내 시장이 방대하고 내지의 경제 성장이 빨라 수요가 두 개의 디즈니랜드를 지원할 것으로 예상하고 있다고 말했다. 미국도 시장 수요를 충족시키기 위해 디즈니 공원 두 개를 지었는데,' 일국 쌍원' 은 본보기로 삼을 수 있다.
홍콩 디즈니가 주강 삼각주 전체를 방사하는 반면, 상하이 디즈니를 설립하는 것은 부유한 창강 삼각주, 경쟁이 크지 않다는 업계 관계자들도 있다.
한 업계 관계자는 광둥 여행사에서 홍콩 디즈니랜드가 골든 위크와 주말에만' 장사가 번창하고' 골든 위크 입장권이 3 분의 1 을 팔 수 있다는 것을 알게 된 것은 이미 좋은 업적이다. 분석가들은 상하이의 지리적 위치가 남북을 방사할 수 있고 홍콩보다 크며 세관 등의 수속을 거치지 않아도 된다고 지적했다. 이에 따라 디즈니가 상하이에 정원을 짓는 것은 홍콩 디즈니랜드의 입원률이 낮은 문제를 피할 것이다.
디즈니는 이기적인가요?
한 분석가는' 국제헤럴드 트리뷴' 기자에게 설 기간 홍콩 디즈니랜드의' 손님 거부' 사건을 보면 디즈니가 중국인 관광객의 휴가 소비 능력을 과소평가했다고 말했다. 디즈니가 상해에 건설되면, 이 문제는 디즈니가 중국에서 순조롭게 발전하는 주요 장애물 중 하나가 될 것이다.
일부 홍콩 학자들은 중국이 디즈니와 상하이 시 정부가 협상한 공원 건설에 대해 신중한 태도를 가져야 한다고 생각한다. 진문홍 홍콩 이공대 중국 상업센터 주임은 홍콩 디즈니랜드가 개업한 지 반년이 지났고 1 단계 확장 작업이 아직 완료되지 않았다고 밝혔다. 디즈니는 상하이에 또 다른 테마파크를 짓는 것을 협상한 적이 있는데, 상하이와 홍콩 모두 디즈니랜드 건설에 관심이 있기 때문인 것 같다. 이에 따라 홍콩 특구 정부는 홍콩 디즈니랜드를 짓기 위해 200 억 달러 이상을 투자한 뒤 중국 대륙에 또 다른 테마파크를 건설하는 속도를 높였다. 그러나 홍콩 디즈니랜드의 운영과 티켓 배정은 아직 명확하지 않다. 디즈니는 두 개의 테마파크가 지역 발전에 미치는 영향을 고려하지 않고 업무 확장을 가속화하는 데만 집중하며 사회적 책임이 부족하다는 혐의를 피할 수 없다.
진문홍은 또한 국가 전체의 이익에서 외자 남용' 도시 경쟁을 방지하여 이익을 얻을 것을 건의하며, 관련 부서는 토지나 기타 자원을 통제함으로써 시장 감독을 실시할 수 있다.
참고:
사회변천 이론의 시각에서 인민생활-지난 30 년 동안 중국인민의 일상생활의 변천을 중심으로
하얼빈 공과 대학 뉴스 (당규옥/문)
1978 년 중국 공산당 제 11 회 삼중 전회에서 개혁개방의 역사적 결정을 내린 지 2008 년까지 중국의 현대화 과정은 30 년 동안 계속되었다. 우리의 위대한 조국에 큰 변화가 일어났다는 것은 의심할 여지가 없다, 전체적으로든 디테일적으로든. 이 점은 올해 당산 1976 대지진과 원촨 5. 12 대지진 때 국가와 사회구조능력의 거대한 차이를 비교해 보면 잘 알 수 있다. 30 년의 개혁개방을 거쳐 중국의 종합 국력, 사회동원, 비상능력이 모두 크게 향상되었다. 이 글은 사회변천 이론의 시각에서 인민생활을 연구 대상으로 개혁개방이 방대 중국인민의 일상생활에 가져온 변화에 대해 초보적으로 빗질하고 토론할 것이다.
첫째, 사회변천 이론의 관점에서 개혁개방 과정의 인민생활을 본다.
사회 변천은 서구 사회학 이론의 중요한 개념과 범주라는 것은 잘 알려져 있다. 사람들은 이에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있지만, 예외 없이 사회 변화를 매우 중시하며, 사회 변화를 거시적이거나 미시적, 동적이거나 정적인 사회 사실로 심도 있게 묘사하고 분석한다.
1. 사회 변화 이론에 관한 몇 가지 개념
미국 사회학자인 에디스 로버트슨의 사회학에 따르면 사회학자, 역사학자, 인류학자들이 제기한 사회변화 이론에는 진화, 순환론, 기능주의 이론, 충돌론이 포함된다. 그중 파슨스가 주창한 사회질서 위주의 기능주의 이론은 큰 영향을 미쳤다. 그는 사회 변화는 사회 균형을 어지럽히는 것이 아니라 사회 균형을 바꾸는 것이며, 그 결과 사회 외부와 내부에서 각각 나온 새로운 질적인 균형이 이뤄졌다고 생각한다. 사람들은 또한 사회가 점점 더 복잡해질 때, 보통 사회 변화가 발생한다고 생각한다. 일본의 저명한 사회학자인 복영건은' 사회구조와 사회변천' 이라는 책에서' 사회변천이란 사회구조의 변화, 즉 구조변화의 발생' 이라고 생각한다. 부영건이 보기에 사회변천을 더 잘 분석하기 위해서는 사회구조분석의 전제가 필수적이라는 점을 보완해야 한다. 사회 구조에 대한 인식 없이는 사회 변화의 개념을 깊이 이해하고 전면적으로 이해할 수 없다.
사실, 구마 등 학자들은 개혁 이후 사회변천 이론 검토에서 사회구조의 관점을 일찌감치 알아차렸다. 그와 그의 협력자들은 개혁개방으로 인한 중국 사회의 전체적인 구조변화나 구조변화 과정의 중요한 변화를 연구의 시각으로 삼는 것은 매우 사회학적이라고 생각한다. 구마 교수는 개혁 전 국가가 국민의 생존 발전 기회와 정보 자원을 포함한 거의 모든 중요한 자원을 독점했고, 국가가 사회생활에 대한 통제가 상당히 자유롭다는 중요한 견해를 가지고 있다. 그러나 30 년의 개혁 개방을 거쳐 중국 사회는 더 이상 동질적인 사회가 아니며, 사회 구조의 분화와 시장화 정도가 높아지면서 중국인의 일상생활이 점점 다양해지고 현대화되고 있다.
2. 개혁 개방 과정에서 사람들의 생활 구조 변화
여기서' 생명구조' 는 현대인의 넓은 의미의' 생명체계' 를 가리킨다. 여기에는 보이지 않는 생활 관념뿐만 아니라 명백한 생활 분야, 생활 행동, 생활 방식 또는 생활 방식도 포함된다. 분명히, 우리가 마르크스의 생산과 생활의 상호 구조에 동의하는 역사 유물주의 사회 이론의 본질이 인류 사회 변화의 주요 동력이라면, 우리는 사회 현대화 과정에서 사람들의 생활 선택과 삶의 질 뒤에 있는 지속 가능한 발전에 관심을 기울이지 않을 이유가 없다. 따라서 중국의 개혁개방이 사회생활에 가져온 변화를 반성할 때' 일상생활 실천' 을 확고히 파악해야 한다. 황종지와 고마는 중국 변혁에 대한 사고에서 모두' 실천' 이라는 개념을 제시했다. 황종지씨는 2005 년' 중국 사회과학' 에 발표한 문장' 이해 중국' 에서 두 가지의 유사점과 차이점을 비교했다. 고마의' 실천' 은 주로 제도에 비해, 그의' 실천' 은 이론과 표현에 더 치우쳐 있다. 고마의' 실천' 은 주로 시장변화의' 과정-사건' 을 가리키며, 그 자신은 근대 이래 장기 역사의 변천을 가리킨다.
중국인들이 나날이 풍부하고 다양한' 생활실천' 과정에서 항상 한 가지 단서가 있다. 바로 소강 사회를 전면적으로 건설하는' 생활실천' 이다. 게다가, 리와 후드보 등 학자들이 말했듯이, "강소강 사회를 전면적으로 건설하는 것은 거대한 시스템 공사이지만, 궁극적인 목적은 국민의 생활수준을 높이는 것이다." 전반적으로 잘 사는 것은 광범위하고 포괄적이며 체계적인 범주이다. 여기에는 경제, 정치, 사회, 문화, 환경, 사람들의 생활이 포함됩니다. 특히 경제 발전, 물질 소비 및 생활, 사회 진보, 인구 질, 사회 보장 및 사회 보장, 생태 환경 및 건강의 7 가지 지표가 포함되어야합니다. 이러한 기준은 개혁개방 과정에서 사람들의 생활구조 변화의 중요한 측면을 반영하며, 우리가 앞으로 사람들의 일상생활 실천을 평가하고 지도하는 중점이다.
개혁개방 과정에서 인민생활의 변화는 시장화 기술화 등의 요인에 의해 영향을 받을 뿐만 아니라 국가 경제사회 발전 수준이 제공하는 생활환경에 의해 결정된다는 점을 강조해야 한다. 30 년 전과 달리 중국은 미국 일본 독일 다음으로 세계 4 위 경제체가 된 것은 중국의 국가능력이 전례 없는 수준에 이르렀다는 것을 의미한다. 2007 년 중국의 GDP 는 이미 2466 19 억원에 달했고 1 인당 GDP 도 2460 달러에 달하는 것으로 집계됐다. 이것은 의심할 여지없이 개혁 개방의 전환점이 되어 중국을 새로운 역사의 출발점에 서게 했다. 중국 정부가 2008 년 원촨 지진과 베이징올림픽 개최에서 보여준 거대한 국가능력과 사람 중심의 건국정신과 개방적인 마음가짐은 중국 인민 생활의 변화에 좋은 배경을 제공했다.
둘째, 생활사 빗질에서 중국인의 일상생활의 변천을 볼 수 있다
개혁개방 30 여 년 동안 중국인의 생활은 빈곤에서 식량과 의복, 식량에서 강소강에 이르는 두 가지 역사적 도약을 이루었다. 전반적으로 사람들의 물질적 생활은 점차 양적 만족에서 질적 향상으로, 생활자료의 소비에서 발전과 물질적 즐거움의 소비로 옮겨가고 있다. 정치생활, 정신문화생활, 여가생활이 날로 풍부해지고, 사회이동이 활발하고, 가치관이 개방된다. 강소강 사회를 전면적으로 건설하고 사회주의와 화합 사회를 구축하는 새로운 시기에 현대 사회주의 생활방식이 점차 확립되었다. 개혁개방 이후 경제구조와 체제모델의 이중변화는 중국의 사회생활에 큰 변화를 가져왔다. 다음은 일상생활의 옷, 음식, 생활, 행, 사용, 교배 6 개 분야의 생활사를 빗질하여 전체 사회 배경에서 중국인의 일상생활 변화를 논의할 예정이다.
1. 의류: 따뜻함에서 개인화까지
30 년 동안 도시와 농촌 주민의 소비 생활 변화가 가장 빠르고 가장 큰 것은 복장이다. 옷의 수가 크게 증가했을 뿐만 아니라 옷의 질도 눈에 띄게 향상되었다. 옷의 기능은 과거의 단순한 차체에서 추위를 막는 것에서 개인화된 심미의식을 구현하여 자기 이미지를 형성하는 것으로 발전했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언) 사람들의 의류 원료와 질감이 높아지고 기성복률도 계속 높아지고 있다. 생천을 사서 스스로 옷을 만드는 사람이 줄었다. 개혁개방 초기에는 중국의 연간 의류 생산량이 1 인당 1 건밖에 되지 않았다. 오늘날 고급 쇼핑몰과 브랜드 전문점에는 국제 명품 의류의 종류가 다양하고, 각종 브랜드와 스타일의 의류가 서로 경쟁하여 우리 주민들의 복장이 화려하고 다채롭다.
2. 먹는다: 배부르게 먹는 것부터 좋다.
이런 변화는 우선 식량 소비 비중의 하락으로 나타나 사람들이 더 이상 배불리 먹지 않는 것에 대해 걱정하지 않는다는 것을 보여준다. 식량 소비의 내부 구성에서 옥수수 수수 고구마 등 잡곡 소비는 크게 줄었고 쌀 밀 등 잡곡 소비는 증가했다. 주식소비 비중이 하락하면서 부식은 특히 동물성 식품 소비 비중이 눈에 띄게 상승했다. 원곡 소비가 상대적으로 감소하는 동시에 가공식품의 소비, 특히 풍미, 효능, 편의 식품의 소비가 증가했다.
주거: 혼잡에서 편안하고 넓습니다.
도시 주민의 주택은 점차 주택 부족, 혼잡, 더 넓고 편안한 방향으로 발전하고 있다. 1978 년, 도시 주민의 1 인당 거주 면적은 6.7 평방미터에 불과했고, 2005 년에는 26. 1 평방미터로 2.9 배 증가했다. 주택의 질과 세트도 끊임없이 향상되고 있다. 2000 년 말까지 도시 가정의 68.3% 가 단위 주택에 거주했습니다. 가구의 74% 는 화장실과 욕실이 있고, 가구의 84.2% 는 가스나 액화석유가스를 사용하며, 4 1. 1% 는 난방 에어컨 또는 기타 난방 설비가 있다. 농촌 주민 가구 평균 주택 면적은 1978 년 말 8. 1 평방미터에서 2006 년 말 30.7 평방미터로 2.8 배 증가했다. 1 인당 주택 면적 중 벽돌나무와 철근 콘크리트 구조의 주택 면적이 8 1% 를 차지하며 주택 품질이 지속적으로 높아지고 있다.
좋은: 교합에서 편안함과 속도에 이르기까지.
각종 교통시설이 급속히 발전하면서 우리나라 교통건설이 크게 발전하여 철도를 골간으로 하는 도로 수로 민항으로 구성된 종합교통망이 기본적으로 형성되었다. 각지의 도시 대중교통이 크게 발전하였다. 도로차는 1990 년 107600 대에서 2006 년 16 19200 대로, 개인차는/Kloc 이 모든 것이 주민들의 여행 조건을 크게 편리하게 하여 그들의 생활을 과거보다 더 편안하고 빠르게 했다.
용도: 물질적 부족에서 눈부신 것에 이르기까지.
도시와 농촌 주민들의 생활용품 소비는 비내구소비재에서 내구소비재로, 일용품 등 생존자료에서 컬러텔레비전, 냉장고, 에어컨, 마이크로컴퓨터 등으로 발전하고 즐길 수 있는 변화를 보여준다. 기능이 단일한 저급용품에서 첨단 기술, 다기능적인 중고품 용품으로의 전환 추세. 이와 함께 도시와 농촌 주민의 가정 상품 변화 속도가 현저히 빨라져' 4 조' 에서' 6 조' 로의 전환 과정을 거쳤다. 최근 몇 년 전부터 전화, 가정용 컴퓨터, 주택, 가정용 자동차를 대표하는 새로운 소비' 핫스팟' 으로 전향하기 시작했다. 대량의 내구소비재가' 일반인의 집으로 날아간다' 는 것은 도시와 농촌 주민의 소비와 생활수준이 현저히 향상되었다는 중요한 표시이다.
셋째, 과학 발전관으로 중국인의 일상생활을 공상한다.
개혁개방 30 여 년 동안 우리나라 경제사회 발전은 엄청난 역사적 성과를 거두어 현대화 건설' 3 단계' 전략의 첫걸음과 두 번째 단계를 성공적으로 실현하여 인민 생활이 전반적으로 강소강 수준에 이르렀다. 그러나, 지금 실현되고 있는 소강 사회는 여전히 낮은 수준, 불완전, 불균형의 소강 사회이다. 이것은 과학 발전관이 주창한' 사람 중심, 경제사회의 전면적인 조화, 지속 가능한 발전' 의 발전 이념과 넘을 수 없는 장벽이 있다. 과학 발전관의 시각에서 중국인의 일상생활 중의 불협화 요소를 검토하는 것은 인간의 전면적인 발전을 목표로 하는 미래의 양성 생활 방식을 구축하는 데 중요한 의의가 있다.
1. 경제조건은 인간의 전면적인 발전을 제약하고 있다
개혁개방 30 년 동안의 경험에 따르면 생산성을 높이기 위해서는 시장경제를 발전시켜야 하고, 상품과 화폐관계의 존재는 발전에 긍정적인 역할을 할 뿐만 아니라 부정적인 역할도 가져올 수 있다는 것을 증명한다. 다음과 같이 요약할 수 있다.
첫째로, 시장경제는 배금주의를 낳고 인간성 부패를 초래할 수 있다. 시장경제는 물질적 이익을 기본으로 추구하기 때문에 시장 경쟁에서 사물을 보지 못하는 현상이 나타날 수 있다. 시장경제 조건 하에서, 사람과 사람 사이의 경제관계는 상품과 화폐의 형태로 표현된다. 특정 조건 하에서 상품과 돈은 인간의 의지로 옮겨지지 않는 강력한 힘이 될 수 있으며, 오히려 사람을 지배하여 사람들에게 머리를 숙이고 신하를 복종하고 노예가 될 수 있다.
둘째, 냉막 경제는 개인주의의 팽창과 인간관계의 시장을 초래할 수 있다. 시장경제는 주체가 독립적이고 개인이 자주하는 권리 경제이다. 이런 제도 하에서, 개인의 사적인 영역이 확대되어 자유지배할 수 있는 시간, 공간, 재력이 상대적으로 증가하고, 자의식과 권리의식이 발전한다. 시장경제의 동등한 교환 원칙은 사람들 사이의 우정, 관심, 감정 등 조화로운 관계를 적나라한 관계로 바꿀 수 있다. 시장경제의 경쟁 법칙은 개인의 일방적인 발전과 인격의 이화로 이어질 수 있다.
마지막으로, 시장경제는 빈부분화로 이어져 성인 간의 발전 격차를 확대할 수 있다. 사람은 여러 조건의 차이로 인해 시장 경쟁에서 완전히 다른 위치에 있을 수 있다. 시장 경쟁은 서로 다른 등급의 권투 선수들 간의 경쟁과 비슷할 수 있다. 강자가 더 강하고 약자가 약해 빈부분화가 심해져 약세에 처한 개인과 집단의 발전에 제약과 악영향을 미칠 수 있다.
2. 상층건물은 인간의 전면적인 발전을 제약하고 있다
개혁개방 이후 우리 경제체제 개혁, 정치체제 개혁, 문화체제 개혁이 끊임없이 심화되어 큰 성과를 거두어 인간의 전면적인 발전을 촉진하는 데 큰 역할을 했다. 그러나, 우리의 성과는 여전히 초보적이다. 우리 사회주의 경제, 정치, 문화 제도 자체든 사회주의 경제, 정치, 문화 정책의 시행에는 여전히 많은 문제와 약한 고리가 존재한다. 경제 분야에서는 불합리한 분배 제도가 근로자의 적극성에 심각한 영향을 미친다. 정치 분야에서는 민주주의와 법제, 특히 사회주의 시장 경제에 적합한 법제가 아직 완벽하지 않아 국민의 권리와 가치의 더 나은 실현에 영향을 미쳤다. 문화 분야에서, 실제 교육 제도를 이탈하는 것은 인간의 전면적인 발전에 심각한 영향을 미친다.
11 회 삼중 전회 이후' 문화대혁명' 에 대한 깊은 반성과' 해방 사상, 실사구시' 사상 노선의 회복으로 인간의 문제가 주목을 받기 시작했고 점차 눈에 띄는 연구 분야가 되었다. 그러나 오늘날까지도 인간의 전면적인 발전이 현 단계에서 촉진되거나 실현되지 않는 허무주의 성향이 여전히 존재한다. 인간의 전면적인 발전 이론만이 사회주의 교육 이론의 일방적인 인식이라고 생각한다. 경제 발전을 중시하고 사람 자신의 발전과 환경보호를 중시하지 않는 잘못된 사상은 아직 완전히 밝혀지지 않았다. 전문교육만 중시하고 인문교육을 무시하는 잘못된 관념은 아직 완전히 시정되지 않았다. 이러한 일방적인 인식과 잘못된 관행은 사회주의 경제, 정치, 문화의 발전을 어느 정도 방해하고 인간의 전면적인 발전의 역사적 과정에 영향을 미쳤다.
3. 사람의 자신의 조건은 사람의 전면적인 발전을 제약하고 있다.
사람의 자신의 조건으로 볼 때, 사람의 전면적인 발전은 주로 자신의 자질, 생활수준, 정신적 수요에 의해 제약을 받는다.
(1) 사람의 자질
중국인의 자질이 과거에 비해 보편적으로 높아지는 것을 보면서, 우리도 선진국과 비교하면 우리의 격차가 상당히 뚜렷하다는 것을 분명히 보아야 한다. 인간의 전면적인 발전으로 볼 때, 우리 나라 사람들의 자질 격차는 주로 다음 두 가지 방면에 나타난다.
첫째, 사상적 자질. 우리나라 대다수 사람들의 사상적 자질은 기본적으로 낡은 자연반자연경제체제에 적응하는 관념이지만, 전반적으로 새로운 시장경제체제에 잘 적응하지 못하고 상품관념, 시장경제관념, 경쟁관념이 비교적 약하다.
둘째, 과학 문화의 질. 첫째, 인구의 자질이 보편적으로 낮고, 고등 교육이 상대적으로 낙후되어, 높은 수준의 인재가 부족하다. 둘째, 가정 교육, 학교 교육, 사회교육은 성적에만 치중하고, 신체 훈련과 자질 양성은 어느 정도 소홀히 하여' 비도덕적' 교육이 광범위하게 존재하고, 높은 점수는 저능이다. 셋째, 인구의 질 구조가 불합리하다. 농촌 전문 기술 인력 자원의 심각한 부족을 강조합니다. 외향형 경제 발전에 적합한 엔지니어링 기술 인재, 기술 및 관리 인재, 금융 및 무역 인재, 첨단 기술 개발 인재가 보편적으로 부족하다. 특히 도시와 농촌 인구의 자질 격차가 크고 농촌 인구의 자질이 낮아 이미 우리 사회주의 현대화 과정에서 두드러진 갈등이 되었다.
(2) 사람들의 생활 수준
국민의 생활수준이 크게 향상되었다는 것을 충분히 확신하면서, 우리도 중국의 생활수준에 여전히 많은 문제가 있다는 것을 분명히 보아야 한다. 첫째, 도시 빈곤인구가 증가하고 있다. 최근 몇 년 동안 물가 상승으로 일부 퇴직자들의 실제 생활수준이 떨어지면서 일부 저소득 근로자의 부담은 각 개혁이 출범한 후 갈수록 무거워지고 있다. 둘째, 주민의 주관적 자질과 새로운 생활방식을 창조할 수 있는 능력이 높지 않다는 것이다. 많은 사람들의 여가 생활은 단조롭고 취미 부족, 개척의식 부족, 자기폐쇄, 수동적으로 시간을 보내는 경우가 많다. 셋째, 도시와 농촌 주민의 소비 구조는 소비 수준이 높아짐에 따라 제때에 합리적으로 조정되지 않았고, 주민 소비 행위는 불합리하고 비이성적이다.
(iv) 간단한 결론
요약하자면, 우리는 사회변천 이론의 관점에서 개혁개방 30 년 동안 우리 국민의 일상생활의 변천을 둘러싸고 인민의 생활사에 대해 거시적이고 미시적인 분석을 하였다. 우리는 사람들의 일상생활 실천이 개인의 생활요인에 의해 영향을 받지만, 중국인들의 지난 30 년간의 생활체계, 생활도, 미래생활 방향은 이미 개혁개방의 위대한 업적이 제공하는 생활조건과 사회문명환경에 의해 뒷받침될 것이라는 것을 분명히 알고 있다. 따라서 사회변화든 생활방식의 변화든 중국인의 생활실천은 반드시 개혁개방의 시대적 색채와 역사의 낙인이 찍힐 수밖에 없다. 이 방면에는 충분한 사회의식이 있어야 한다. 더 중요한 것은 앞으로 중국의 지속가능성, 건강, 행복, 다양성의 사회생활방식을 건설할 때 개혁개방의 역사적 과정과 시대정신이 융합되어야 한다는 점이다.