현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환 플랫폼에서 ECN, STP, MM 모드의 차이점은 무엇인가요?

외환 플랫폼에서 ECN, STP, MM 모드의 차이점은 무엇인가요?

안녕하세요 외환거래를 잘하려면 딜러를 선택하는 것이 첫 번째 단계이므로 거래플랫폼 분류에 대한 지식을 이해하는 것이 필요합니다.

외환 마진의 거래자 분류: 직접 처리, 전자 통신 네트워크, ECN, 딜러 및 시장 메이커) 모드, DD 또는 MM으로 지칭됨;

외환 우리가 일반적으로 접촉하는 마진 브로커는 일반적으로 후자의 거래 방법(MM)을 채택하므로 여기서는 MM 모드 플랫폼을 소개하기 위해 가장 많은 공간을 사용합니다.

STP 직접 처리 시스템 모델

직접 처리 시스템(STP)을 사용하여 고객의 주문이 은행으로 전송되고 은행에서 실시간에 가까운 거래가 이루어집니다. 가격 . 거래량이 많은 기간에는 주문이 보류된 채로 남아 있을 수 있으며, 이는 주문이 실행되었지만 보류 중인 주문 창에 남아 있음을 나타냅니다. 일반적으로 이러한 주문은 실행되었지만 은행 확인을 기다리는 데 시간이 좀 걸립니다. 거래가 빈번한 기간에는 처리를 기다리는 주문이 여러 개 있을 수 있습니다. 대기 주문의 증가는 때때로 은행의 일부 주문 확인 지연에 영향을 미치며, 주문 유형에 따라 상황이 다를 수 있습니다.

ECN 전자거래 네트워크 모델

ECN은 중앙집중화-탈중앙화 시장 구조를 활용하는 전자거래 네트워크이자 외환거래 기술이다. 이 모델은 은행, 기관, 외환 시장 및 기술 제공업체와의 긴밀한 협력을 통해 달성됩니다. 거래자의 주문은 이 네트워크에서 직접 익명으로 처리됩니다. 각 주문은 동일한 상태를 가지며, 가격과 시간의 최적화에 따라 거래가 공정하게 매칭됩니다. 따라서 ECN의 가격은 실제 시장 가격이며 스프레드는 고정되어 있지 않습니다. ECN 운영자는 거래에 참여하지 않으며 거래자에게 적절한 비율의 거래 수수료를 청구합니다. 그래서 그들은 고객에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 최선을 다할 것입니다. 인터넷 기술의 발전으로 개인투자자, 소규모 은행, 투자기관, 헤지펀드 등을 대상으로 하는 ECN 트레이더들이 등장하기 시작했습니다. ECN의 비즈니스 운영 모델은 일반적으로 미국 증권업계에서 전형적인 완전 자동화된 전자 증권 거래소로 간주됩니다.

DD 문의 및 MM 마켓 메이커 모델(트레이더 플랫폼 포함)

개인 투자자는 문의 및 거래에 대해 단일 상대방과 마주하며 견적의 공정성은 트레이더의 성실성에 달려 있습니다. 거래자 자신은 시장 조성자입니다. 그들은 일반적으로 은행이나 ECN의 가격을 합산하고 필터링한 다음 고객에게 견적을 제시하기 전에 자신의 이익을 추가합니다. 따라서 고객은 실제로 시장 조성자와 거래하고 있습니다(ECN에서는 실제 거래자의 익명입니다). . 고객이 보고 거래하는 것은 시장의 실제 가격이 아니며 거래의 실행 가격은 외환 시장 조성자에 의해 결정되므로 거래 가격이 시장 조성자에게 유리한 경우가 종종 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 고객의 주문이 마켓메이커의 시스템에 들어간 후 먼저 롱 포지션과 숏 포지션 간 내부 헤징을 수행한 후 남은 순 포지션을 자신이 소속된 은행이나 ECN으로 가져가 헤징하거나 부분 헤징할 수도 있습니다. 전혀 헤지되지 않았으므로 헤지되지 않은 주문은 베팅 범주에 속합니다.

이제 베팅이 무엇인지 소개하겠습니다. 베팅은 이러한 마켓 메이커가 헤징을 위해 순 포지션을 모두 ECN이나 은행에 가져가지 않는다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 외환 딜러가 고객으로부터 EUR/USD 구매 주문 1,000건(외환 거래 단위, 일반적으로 기본 통화 100,000단위)을 받고 EUR/USD 매도 주문 800건을 받았다면 나머지 200건은 남습니다. 그러나 회사는 포지션의 이 부분에 대한 시장 변동 위험을 기꺼이 감수했으며 EUR/USD의 순 매수 포지션 200개를 은행이나 ECN에 투자하지 않았습니다. 이를 "고객과의 협력" 베팅이라고 합니다. 에 맞서". 관련 미국 법률 및 규정에는 위험을 헤지하는 방법에 대한 엄격한 조항이 없습니다. 이는 모두 거래자 자신의 위험 관리 전략에 달려 있습니다. 고객의 주문이 적시에 완전히 헤지될 수 있다면 시장 조성자는 추가적인 시장 위험을 부담할 필요가 거의 없으며 수입은 상대적으로 안정적일 것입니다. 그러나 실제로 시장 조성자는 일반적으로 어느 정도 베팅에 참여하며 이로 인해 자체 위험이 증가합니다.

이러한 헤징/배팅 모델이 존재한다는 것은 특정 특정 기간(예: 미국의 주요 데이터가 공개되거나 시장 가격이 심하게 변동하는 경우) 동안 딜러의 거래 시스템에 연결하지 못하는 경우가 많다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 현재 거래자들이 제한된 비용 범위 내에서 적시에 시장 위험을 이전하는 것이 어렵기 때문에 단순히 고객의 주문을 제한하거나 다른 방법을 사용하는 것을 제한하고 네트워크 장애 또는 기타 이유로 문제를 비난하기 때문입니다. 특정 기간 동안 주문이 종종 완료되지 않는 현상은 국내 은행의 실질외환거래에서도 흔히 볼 수 있다.

또한 대부분의 MM 모델 고객은 고객을 두 가지 범주로 분류할 수 있으며, 수익성이 높은 고객은 별도로 구분되어 슬리피에 직면하게 됩니다. 포인트, 주문마감의 어려움(반복문의) 등의 장애요인이 있으나, 트레이더들은 고객이 눈치채지 못하도록 항상 세심한 주의를 기울여 운영하고 있습니다. 수익성이 낮은 고객은 자동 실행 모드로 분류되는데, 평균적으로 이러한 고객은 결국 돈을 잃게 되므로 이러한 고객의 주문을 무시하고 스스로 평범한 거래를 하게 함으로써 최종 순자산은 Zero가 되고, 돈은 자연스럽게 시장 조성자의 주머니로 들어갑니다. 수익성이 낮은 이러한 고객에 대해 베팅할 때 마켓 메이커는 승리할 확률이 높습니다. 투명성에 관해서는 이러한 시장 형성 회사의 내부 정책에만 의존할 수 있습니다.

마켓 메이커의 장점은 계좌 개설 문턱이 낮고 레버리지가 높다는 점입니다. 따라서 객관적으로 보면 마켓 메이커의 존재는 역사적 필요성입니다. 무역시장이 빠르게 발전하여 더 많은 중소규모 투자자들이 외환거래에 참여할 수 있게 되었습니다.

외환 브로커가 딜러 없는 플랫폼인지 시장 형성 플랫폼인지 식별하는 방법

NFA는 2008년 1월 25일에 모든 시장에 대한 요구 사항을 제안했습니다. -미국의 외환 브로커가 고객에게 거래 베팅의 성격을 공개하도록 합니다.

그러나 대부분의 외환 거래자들은 자신의 도박 성격을 필요에 따라 직접 중국어로 번역하지 않습니다. 국내 외환브로커들은 이에 대해 언급을 회피하거나 모호하게 말하는 경우가 많습니다. 심지어 배팅이 무엇인지도 이해하지 못하는 경우도 있습니다. 따라서 투자자가 외국환상인 유형을 판단하는 몇 가지 방법을 익히는 것이 특히 중요합니다.

간단하고 효과적인 판단 방법이 있습니다.

방법 1: 초단기 매매 허용 여부. 즉, 스캘핑과 투기가 허용되는지 여부입니다. 딜러가 명시적으로 상기 거래 방법을 금지하거나, 상기 거래 방법에 제한을 가하는 경우 해당 거래는 시장 조성자라고 판단할 수 있습니다. 어떤 거래 플랫폼도 거래에 제한을 두지 않습니다. 하지만 초단기 거래를 허용한다고 해서 반드시 거래 플랫폼이 없다는 뜻은 아니다. 일부 시장 조성자는 거래에 제한이 없다고 공개적으로 발표했기 때문입니다. 따라서 이 방법은 외국환 가맹점이 마켓메이커인지 여부는 판단할 수 있지만, 거래 플랫폼이 없는 외환 가맹점인지 여부는 판단할 수 없습니다. 일부 친구들은 계좌를 개설하기 전에 딜러의 초단기 거래 정책을 자세히 이해하지 못했고 결과적으로 특정 거래를 너무 빨리 종료했기 때문에 딜러에 의해 계좌가 차단되었습니다. 쓸모없고 비난받을 수밖에 없습니다. 계좌를 열 때 숙제를 충분히 하지 않았습니다.

copyright 2024대출자문플랫폼