다국적 기업의 중국 철수에 대한 합리적 견해
우리나라가 외자 금액을 도입함에 따라 점점 더 많은 재화 다국적 기업이 운영과 성숙 단계에 접어들면서 최근 몇 년 동안 다국적 기업의 재화 철수 사건이 발생하였다. (윌리엄 셰익스피어, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업, 다국적 기업)
--1998, 프랑스 푸조 회사는 광기회사에서 철수했습니다. 미국 huilipu 는 베이징 눈송이 냉장고 공장에서 자금을 철수했습니다.
-1999, 중미합자 난징 아이오스미스 온수기유한공사 해체
-2006 54 38+0, 중국 최초의 합자기업 중국 신달 엘리베이터 유한공사 해체 같은 해 쉘그룹은 중국의 액화석유가스 프로젝트를 포기하기로 했다.
-200 1 년 5 월까지 중국에서 철수한 한국의 총 자본은 1 125 억 달러에 달했다.
-2002 년, 미택은 영사다그룹에서 자금을 철수했습니다. BVIDEBORAH 반도체, 조슈아 반도체는 Shougang Huaxia 반도체 제조유한회사에 대한 투자를 중단하기로 결정했습니다. 같은 해 5438 년 6 월+10 월, 싱가포르 단독 기업 베이징 미셰프식품유한공사가 파산했습니다.
2003 년 6 월, 일렉스 그룹은 난징 버락 회사와의 협력을 중단하고 냉장고 생산은 모두 장사로 옮겼다.
현재 우리나라 경제학자들의 국제 직접투자에 대한 연구는 대부분 다국적 기업의 투자 진입에 집중되어 있고, 다국적 기업의 철수 현상은 거의 관여하지 않는다. 이 글은 최근 몇 년간 다국적 기업의 중국 철수 현상을 결합하여 이 문제를 심도 있게 분석할 것이다.
중국 다국적 기업에서 자금을 철수하다.
현상 분석
세계 500 대 기업 중 하나인 제록스가 일부 자산을 매각해 금융위기를 넘길 계획이라고 보도됐다. 4 개 합자기업을 보유한 제록스 (중국) 유한공사는 최근 2 년간 제록스 글로벌 합자기업 중 1 위를 차지했으며 지난해 50% 성장해 1 위를 차지했다.
사실, 통계 결과는 더욱 놀라울 수 있다. 일본 재무성이 발표한 자료에 따르면 일본의 중국 투자는 한때 대외 직접투자 총액의 8.7% 를 차지하며 1995 로 아시아에서 1 위를 차지했다. 이 최고점에 도달한 후 해마다 크게 하락하여 1999 는 이미 4 년째 이 추세를 보이고 있으며, 이미 아시아 6 위로 떨어져 총수의 1 을 차지하고 있다. 미국을 예로 들다. 미국이 중국에 직접 투자하는 절대 규모는 여전히 크지만 투자 프로젝트의 자본 규모는 하락세를 보이고 있다. 1996- 1997 의 경우에만 미국이 중국에 직접 투자한 프로젝트는 0995 년 65438+3474 에서 1996 년 25/Kloc 로 줄었다
오랫동안 우리나라 외자관리는 외자 유치의 중요성을 강조해 왔으며, 관련 정책법규는 외자 유치보다 더 중요하며,' 외자 유치' 와 함께 하는' 철수' 문제는 충분히 연구되지 않았고, 관련된 것도 많지 않다. 요약하면, 다국적 기업의 자본 철수 문제에 대한 연구를 강화하고, 자금 철수의 부정적인 영향과 원인을 충분히 인식하고, 그 피해를 최소한도 이내로 통제하는 것은 앞으로 한 시기 동안 우리나라 외자 관리의 중점 내용 중 하나일 것이다.
다국적 기업
자금을 철수하는 동기
다국적 기업은 끊임없이 변화하는 세계에서 운영되며, 생존하고 발전시키고 비즈니스 목표를 달성하기 위해서는 상황에 따라 끊임없이 조정해야 합니다. 자회사가 불리한 조건과 경영 부실에 직면했을 때 퇴출 장애물이 낮으면 다국적 기업은 자금을 퇴출하여 회사 전체의 생산 경영 효율을 높일 수 있다. 여기서 불리한 경영 상황과 상태, 낮은 퇴출 장애는 다국적 기업의 자금 퇴출 조건을 형성하고 회사 경영 효율을 높이는 것이 퇴출의 동력이 되고 있다.
학계가 국제 직접투자에 대해 이미 심도 있는 연구를 했다면, 국제 직접철수에 대한 논의는 아직 초보 단계에 있다. 국제 직접투자는 특정 조건 하에서만 발생한다. 구조적 시장 결함 이론에 따르면 국제 직접투자의 기본 조건은 제조업체가 특정 장점을 가지고 있다는 것이다. 거래 비용 모델에서 투자의 근본적인 동기는 시장 거래 비용을 절감하고 경제적 효율성을 높이는 것입니다. 국제 생산 절충 이론은 국제 생산의 기본 조건을 제조업자의 우세, 내부화 우세, 구위 우세로 요약한다. 만약 이러한 조건들이 다국적 기업에 불리한 변화가 일어난다면, 그것은 자금 철수를 고려할 수 있다.
다국적 기업의 자금 철수가 개최국에 미치는 영향
부정적 영향
1. 모회사가 해외 자회사, 특히 노동집약적인 기업을 폐쇄할 때, 그 회사가 동도국에서 고용한 많은 근로자들은 실업에 직면할 것이다. 자본 철수가 일정 규모에 이르면 동도국의 취업 상황이 심각하게 악화될 것이며 실업률이 급속히 상승하여 국가 경제와 정치에 큰 압력을 가할 것이다. 또한 외자기업의 동도국에서의 생산 경영 활동은 동도국 금융, 보험, 교통 및 정보업계 상품과 서비스에 대한 수요를 증가시켜 이들 업계의 취업 기회를 증가시킬 것이다. 그렇다면, 자금 철수도 이들 업계의 취업 기회를 감소시킬 것이다.
외자 이용에 미치는 영향. 국제 투자의 중력 법칙과 국제 투자의 추진 효과에 따르면, 외국인 투자자들이 수시로 자본을 회수하고 동도국 정부가 효과적인 조치를 취하지 않으면 기존, 현재, 잠재 투자자들에게 이런 메시지를 줄 가능성이 높다. 이 나라의 국제 투자에 대한 흡인력은 약화되고, 투자 환경이 좋지 않아 외국인 투자의 생존과 발전에 불리하다. 이는 다른 외국인 투자자들이 이 이 이 이 나라에 투자한 자신감에 영향을 미칠 수밖에 없다.
3. 기술 이전에 미치는 영향. 동도국의 경우 국제 직접투자는 자본 등 유형자원뿐만 아니라 R&D, 기술, 조직 관리 기술 등 무형자원도 가져왔다. 철수가 발생하면 동도국에서 이러한 무형자원의 확산에 직접적인 영향을 미쳐 동도국의 기술 진보에 영향을 미칠 것이다.
산업 구조에 미치는 영향. 국제 직접투자는 동도국 산업 구조조정에서 중요한 역할을 하고 있다. 동도국 신흥산업의 발전과 동도국 전통산업의 기술 개조를 촉진하여 동도국 산업 구조의 업그레이드 과정을 가속화하였다. 자금 철수의 발생은 이 과정을 크게 늦추고, 심지어 동도국의 산업 구조 조정을 곤경에 빠뜨릴 수도 있다.
5. 국제수지에 미치는 영향. 대부분의 경우, 국제 직접철수는 동도국의 국제수지 균형과 이를 바탕으로 한 기타 경제 목표에 매우 불리하다. 철수는 우선 자본이 동도국에서 유출되는 것을 의미하며, 동도국 자본 사업 하의 외환 감소를 의미한다. 둘째, 동도국의 수출입 무역의 경우 자금 철수는 마이너스 수출이나 순수출 효과로 이어질 수 있다. 외자기업이 이끄는 수출 (자체 수출 포함) 이 크게 줄고, 해당 수입 대체는 줄고, 수입은 늘어나 경상수지 종목의 균형을 더욱 어렵게 한다.
이성적인 관점
다국적 기업이 중국을 철수하다
다국적 기업이 중국에서 철수하는 것은 우리에게 많은 사고를 가져왔다. 200 년 전, 영국 상인들은 중국의 모든 사람이 그에게 모자를 사 준다면 영국의 모든 공장을 만부하 생산에 투입해도 시장 수요를 충족시킬 수 없을 것이라고 계산했다. 이 공식은 200 년 동안 변하지 않았으며, 바로 이런 낙관적인 생각을 품고 많은 외국 상인들이 중국에 투자하러 온 것이다. 하지만 실제로 외국인 투자자들에게' 두통' 을 느끼게 하는 현실적인 문제들이 많다. 첫째, 우리나라 주민의 소득 수준은 여전히 보편적으로 낮고, 그에 따라 소비 수준도 높지 않다. 그리고 자가용과 같은 많은 업종에서는 국내에서 가장 잠재력이 있는 시장 중 하나이지만 시장의 육성과 발전에는 시간이 걸리며 단기적으로는 시장 수요가 예상보다 크지 않을 것으로 보인다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 둘째, 저비용 이점이 사라지고 있습니다. 다국적 기업의 중국 운영 비용 (생산 비용, 관리비, 판매 및 홍보비, 세금 등 포함) ) 자신이 생각하는 것만큼 낮지 않다. 중국은 광활하여 거액의 자금이 필요해서 판매센터, 정보시스템, 교육판매원, 운송제품, 중국 고객을 위한 광고를 해야 한다. 셋째, 수익률. 이러한 두 가지 요인의 영향으로 많은 다국적 기업들이 중국에 대한 투자 수익률이 예상보다 낮으며 다른 아시아 국가의 투자 보고서보다 낮습니다. 국가통계청이 제공한 자료에 따르면 우리나라 생수, 야채 통조림, 맥주, 과자, 사탕, 유제품 6 개 업종 중 과자와 사탕 두 업종만 국내 기업보다 투자 수익이 높고 다른 4 개 업종은 모두 마이너스 투자 수익이다. 이것이 유럽과 미국의 다국적 기업들이 중국에 대한 투자를 늘리면서 점점 더 신중해지는 이유이기도 하다.
따라서 다국적 기업의 퇴출에 대해서는 그 깊은 원인을 냉정하게 분석해야 할 뿐만 아니라, 필요한 수단과 조치를 취하여 중국의 외자 도입 목표 실현을 확보해야 한다. 우선 외자 정책을 더욱 조정하고 외자 유입과 유출의 안정을 유지하여 국민경제의 선순환과 운영에서 더욱 확실한 요소가 되어야 한다. 동시에, 과도하게 집중된 외자원국 구조를 조정하여 자본 유입이 어느 나라나 지역의 경제 변동에 큰 영향을 받지 않도록 한다. 둘째, 사전 통제를 해야 한다. 동도국이 사후에 효과적인 조치와 정책을 취하여 철수의 만연을 억제하기 어렵고, 외자 유동에 대한 사전 통제를 강화하는 것은 우리가 다국적 기업의 철수와 갑작스러운 부정적 영향을 예방하는 중요한 수단이 되었다. 셋째, 외국인 투자자들에게 더욱 완전하고 진실한 투자 정보를 제공하고 정보 비대칭으로 인한 철수를 줄이는 것이 관리상의 일이다. 둘째, 우리나라 산업의 다단계 병존이라는 우세를 이용하여 명확한 산업 우대 정책을 채택하면 외자가 우리나라의 산업 이전으로 후퇴할 것이다. 셋째, 외자제도가 마련한 국제경쟁을 감안하면 중국은 외자제도 안배에서 어느 정도의 국제적 비교 우위를 유지하고, 새로운 지역 우세를 확립하고 공고히 하고, 외자를 도입하고, 외자 철수를 방지하고, 외자가 중국 경제 건설을 위해 더 잘 서비스할 수 있도록 해야 한다.
뉴스/1/2005/0325/1140.shtml