다른 사람에게 당신의 계좌를 관리하도록 위탁하면 가장 큰 장점은 시간과 정력을 들이지 않고 거래와 관련된 모든 것을 걱정할 필요가 없다는 것이다. 어떤 사람들은 정규직 거래가 아니다. 그들은 자신의 직업이 있어서 거래할 시간이 없다. 이 상황은 매니저나 펀드 회사 (투자회사) 를 찾아 계좌를 관리하기에 매우 적합하다.
하지만 위탁계좌 관리의 단점은 당신의 계좌가 다른 사람이 운영하고, 계좌의 돈이 당신 것이기 때문에 겁이 난다는 것입니다. 너는 너의 사장이 너의 계좌에 대해 충분히 중시하지 못할까 봐, 너는 너의 계좌 적자를 두려워한다. 이런 미지의 감각은 쉽게 공포를 초래할 수 있다. 또한 거래에 참여하지 않았기 때문에 거래에서 배울 수 없는 단점이 있습니다.
계좌 관리를 위탁한 계좌관리권은 매니지먼트사나 펀드사의 손에 있으며 펀드 소유자는 계좌를 조작할 수 없습니다. 게다가, 일부 투자자들은 직접 자금을 펀드 회사에 넘겨주고, 펀드 회사는 투자에서 일정 비율의 이윤을 누리고 있다. 투자자가 미리 현금을 인출하거나 현금을 인출하려면 일정 수수료를 지불해야 한다. 이에 따라 자금 소유자는 자신의 원금을 마음대로 지배할 수 없다.
펀드 매니저의 위탁 형태에 대한 또 다른 우려가 있는데, 계좌 자금이 안전한가요? 이것은 위탁 대리인의 가장 큰 위험이다. 일단 자금의 안전을 보장할 수 없다면, 투자자들은 자신의 자금을 다른 사람에게 위탁하지 않을 것이다. 세계의 모든 선진국에는 미국의 CFTC 와 NFA 또는 영국의 FSA 와 같은 엄격한 규제 기관이 있습니다. 따라서 외환권상과 펀드회사를 선택할 때는 반드시 규제면허가 있는 회사를 선택해야 자금의 안전을 보장할 수 있다.
일부 계정 관리자는 더 높은 이윤을 얻기 위해 더 많은 이윤을 얻기 위해 더 급진적이고 위험한 거래 전략을 채택하는 경향이 있습니다. 이것도 위탁관리계좌에서 흔히 볼 수 있는 질문입니다. 의뢰인이 투자자의 이익을 극대화하기 위해 최선을 다할 것인가? 아니면 자신의 사리사욕을 목표로 할 것인가? 물론 펀드 소유자도 관리자와의 협의를 통해 위험을 통제할 수 있다. 그러나 위험과 수익은 정비례하며, 위험을 줄이는 것은 종종 수익이 감소한다는 것을 의미한다.