Far Traveler 8대책——안전대책: 1. 음식. (가공품, 와인, 햄, 기타 저장품 포함) 2. 금(절상되지는 않지만 통화보다 느리게 하락함) 3. 부동산(농장에 투자, 최선의 선택, 매년 수확) 위험조치 1. 담보대출로 부동산 구입(부동산시장 버블이 꺼지면 원금이 먼저 청산된다) 2. 무분별한 대출 확대(현금흐름 고갈 및 은행의 채권추심 초래) 3. 높은 소비(고가 자동차 등을 위기의식 없이 구입하고, 어려움이 닥쳤을 때 탈출구가 없다) 4. 중저가 주얼리 유물(가장 빠르게 하락, 특히 장식용 유물) 침체된 공간에 대한 대책 - 경기 침체기에는 주식시장이 가장 먼저 영향을 받기 때문에 경기를 활성화하기 위해서는 주식을 보유하지 말아야 한다. , 국가는 일반적으로 금리를 낮추고 고정 수익 상품 (고정 금리 채권) 가격이 상승하고 수익률이 상대적으로 높기 때문에 신용 등급이 높은 국채 또는 고정 금리 채권 구매를 고려할 수 있습니다. 은행 예금과 현금을 외환이나 귀금속으로 바꾸는 것이 가장 좋으며, 일부 생필품을 비축하고 사치품은 불황 기간을 결정할 수 없기 때문에; 그러나 경제적 번영 중에는 그 가치가 과대평가되는 경우가 많기 때문에 유지하는 것은 권장되지 않습니다. 공무원이라면 축하합니다. 영향은 훨씬 작을 것이며 정부는 할 수 없을 것입니다. 공무원이라면 더 큰 타격을 받을 수 있으니 조심하세요. 상점이나 회사를 소유하고 있는 경우에도 마찬가지이므로 최대한 빨리 파는 것이 좋습니다. 경기를 살리기 위해 나라에서는 일반적으로 금리를 낮추고 주택담보대출을 하게 되는데 금리도 떨어지겠지만, 차입자의 소득은 더욱 줄어들 가능성이 높기 때문에 안정적인 소득을 확보하지 못하면 주택담보대출 상환은 재앙이 될 것입니다. 타이타닉 대책 - 인플레이션이 발생하는 경우: 소수의 RMB를 손에 쥐고 있는 것은 확실히 잘못된 것입니다. 1. 금을 사는 것은 당연히 옳은 일이지만, 금을 잘 보관하고 도난당하거나 강탈당하지 않도록 조심해야 합니다. 2. 미국달러나 기타 강세통화를 사는 것도 옳으나 반드시 평판이 좋은 은행에 예금해야 합니다. 3. 부동산 구입에는 전혀 문제가 없습니다. 물론 이 점에 있어서는 많은 차이점이 있습니다. 어떤 사람들은 인플레이션 기간 동안 임대료가 통화 가치 하락 속도를 따라잡을 수 없다고 생각합니다. 그렇다면 금을 사는 것은 잘못된 것입니다! 금은 한 푼의 임대료도 창출할 수 없기 때문입니다! 은행들이 위기 해결을 위해 필사적으로 금리를 인상할 것이라는 전망도 나온다. 대출 기관이 더 이상 이를 받을 수 없을 때까지. 어떻게 말하나요? 인플레이션이기 때문에 정부가 은행이 망하는 것을 원하지 않고 과도한 규모로 돈을 분배하기 때문일 것이다. 즉, 중앙은행에 갑자기 지폐가 너무 많아지게 된 것입니다. 은행이 예금자에게 빚진 돈은 기본적으로 아무것도 아니며 거의 한꺼번에 탕감됩니다. 은행에는 아직도 어떤 돈이 부족합니까? 진짜 패자는 예금자들이다! 대출약정도 있고, 이자율이 바뀌더라도 1년에 한 번만 바뀌어요! 인플레이션율을 어떻게 따라잡을 수 있을까요? 아주 일찍, 독일(1920년대)에 극심한 인플레이션이 있었을 때, 오늘날 신발 가게를 살 수 있는 돈은 한동안 신발끈도 살 수 없게 될 것입니다. 많은 투기꾼들은 계속해서 은행에서 돈을 빌리고, 돈을 빌리고, 돈을 빌린 다음 그것을 무용지물로 만들어서 큰돈을 벌고 있습니다. 일부 친구들이 말했듯이 은행에서 사람들이 대출금을 한꺼번에 갚는 것을 허용하지 않으면 여전히 돈을 저축하는 것을 허용하지 않습니까? 50만 빚졌는데 100만 저축한 거 아닌가요? 예금이자율과 대출이자율의 차이는 무엇입니까? 예금자들의 돈이 사라졌고 은행은 또 무엇을 하고 싶습니까? 그러므로 이 논리는 틀렸습니다. 최근 몇 년간 홍콩 주택 소유자들의 생활이 어려워졌습니다. 그러나 원인은 인플레이션이 아니라 실업과 디플레이션이다. 400만 달러에 산 집은 100만 달러에 불과하지만 대출금은 아직 갚아야 한다. 바로 이 고통 때문이에요. 1. 금, 2. 강력한 외화, 3. 부동산, 이것들을 간직하면 오늘 힘들게 벌어온 지폐를 간직할 수 있습니다.