첫째, 세 가지 유형의 회사 소유권 구조가 있습니다.
1. 지분은 고도로 집중되어 있으며, 절대지주주주는 일반적으로 회사 주식의 50% 이상을 소유하고, 회사에 대한 절대통제권을 가지고 있다.
2. 지분은 고도로 분산되어 있고, 회사에는 대주주가 없고, 소유권과 경영권은 기본적으로 완전히 분리되어 있으며, 단일 주주 지분 비율은 65,438+00% 이하이다.
3. 회사는 비교적 큰 지주주주와 기타 주요 주주를 보유하고 있으며, 지분 비율은 10%-50% 사이입니다.
둘째, 비 구조 회사의 일반적인 관행은 다음과 같습니다.
1. 회사 설립자 또는 관련 관리팀이 BVI 또는 케이맨 제도와 같은 해외 회사를 설립했습니다.
2. 회사, VC, PE 등 주주가 한 회사 (일반적으로 케이맨) 를 구성해 상장 주체로 삼는다.
3. 상장회사 주체는 홍콩에 껍데기회사를 설립해 홍콩회사 100% 의 지분을 보유하게 된다.
4. 홍콩회사는 하나 이상의 국내 전액 출자 자회사 (WFOE) 를 설립할 예정이다.
5.WFOE 는 vie 의 권익을 누리고 SEC 의 법률 및 규정을 준수하기 위해 국내 상업 단체와 일련의 계약을 체결했습니다.
셋째, VIE 구조 회사의 위험
1. 정책 위험: 국가 관련 부서는 VIE 구조에 대해 묵인하는 태도를 취하고 실질적이고 조작성에 대한 구체적인 규정이 없다. 국가 관련 부처가 해당 규정을 내놓으면 VIE 구조를 채택한 회사에 영향을 미칠 수 있다.
2. 외환통제 위험: 이윤을 외국으로 이전하는 것은 외환통제 위험에 직면할 수 있다. 예를 들어, 5 월 10 일, 세기 가연은 중국이 운영하는 두 자회사 중 하나인 베이징 미원 정보기술유한공사 (이하 베이징 미원) 가 국가외환관리국이 승인한 외환등록증을 예정대로 받지 못했기 때문에 세기 가연은 베이징 미원에 대한 첫 출자를 완료하지 못했다. 우리나라 법에 따르면 상무부에서 발급한 외상투자기업 비준증서도 무효가 되고, 베이징 예원의 영업허가증은 베이징 현지공상국에 의해 취소되며, 더 이상 법인이 아니다.
3. 세무위험: VIE 구조의 회사는 대량의 관련 거래와 조세 회피 문제를 다루고 있으며, 배당금에도 세무위험이 있을 수 있습니다. 예를 들어, 시나닷컴은 연례 보고서에서 상장회사가 중국 본토에서 아무런 업무도 하지 않았다고 밝혔다. 중국에서 운영되는 해외 껍데기 회사가 현금을 필요로 하지 않는다면, 그들은 vie 가 계약통제인과 국내 등록회사에 분배한 배당금에만 의존할 수밖에 없다. 기존 구조에서 쉘 회사는 지속적인 배당금 분배를 보장할 수 없습니다.
4. 위험통제: 계약통제관계로 상장사는 VIEs 에 대한 통제지분이 없어 경영이나 회사 통제경영관리에 참여할 수 없는 문제가 있을 수 있습니다.