가장 가난한 나라는 (167) 우간다 240 (168) 르완다 220 (169) 모잠비크 210 입니다 시에라리온 150 (174) 기니 비사우 140 (175) 라이베리아1
부룬디 100. 중국인당 GNP 순위 109 는 1 100 달러밖에 없습니다. 미국과 같은 국가 경제복지 수준이 중국보다 높습니까?
국제비교가 가장 중요하고 재미있는 내용 중 하나는 다른 나라의 생활수준 비교다. 어느 나라가 가장 부유하고 어느 나라가 가장 가난합니까? 가난한 나라와 부국의 생활수준 격차는 얼마나 됩니까? 국가마다 상대 가격이 다르기 때문에, 이러한 문제들은 보기보다 더 복잡하다. 예를 들어, 우리는 가난한 나라의 비무역 상품 가격이 부국보다 낮다고 생각할 만한 이유가 있는데, 이러한 상대적 가격의 차이는 실제 수입과 실제 생활수준을 평가하는 복잡성을 증가시킨다.
예를 들어 공식 자료에 따르면 2003 년 중국 1 인당 소득은 1 100 달러, 미국은 376 10 달러였다. 자료에 따르면 실제 소득 차이는 365 10 달러로 미국 1 인당 소득은 중국의 34.2 배에 달한다. 그러나 이 수치들은 가장 중요한 점을 간과한다: 중국의 생활비는 미국보다 훨씬 낮다. 그래서 1 인당 소득 1 100 달러, 중국에서 중국 가격으로 산 물건이 미국에서 미국 가격으로 산 물건보다 많다. 의외로 같은 달러 수입이 중국에서 미국보다 더 편하다. 어떤 국제 생활수준의 비교도 반드시 이런 차이를 고려해야 한다. 이를 위해, 우리는 중국의 수입을 계산해야 하는데, 실제 달러가 아니라 구매력 조정을 거친 달러로 계산해야 한다. 정확한 구매력 비교는 다음과 같은 몇 가지 질문에서 도출할 수 있다. 미국 물가에 따르면 중국의 실제 1 인당 소득 수준에 도달하는 데 몇 달러가 필요한가? 비교용으로 사용할 수 있는 1 인당 달러 데이터를 얻기 위해 YUS 는 미국의 1 인당 수입을 나타낸다. Y 1 중국 1 인당 소득을 나타내고, YUS 와 Y 1 은 각각 현지 통화로, P 는 미국 물가지수입니다.
P 1 은 인민폐로 표시된 중국의 물가지수로, 이 두 물가지수는 같은 바구니의 상품으로 측정됩니다. 수익을 비교하는 표준 방법은 YUS 와 Y 1/E 를 비교하는 것입니다. 여기서 E 는 달러화에 대한 각 인민폐의 환율입니다. 그러나 정확한 비교는 (Y 1/P 1)PUS 여야 한다. 이 표현식은 미국의 물가 PUS 에 따라 중국의 1 인당 수입에 얼마나 많은 달러, p1/
표-1 에서는 두 가지 방법으로 얻은 결과의 차이를 볼 수 있습니다. (1) 열은 시장 환율로 계산한 1 인당 GDP 이고 (2) 열은 PPP 환율로 계산한 값을 나타냅니다. (3) 열은 둘 사이의 비율을 나타내며, 이 두 계산 방법의 차이 비율은 흥미로운 시스템 모델을 보여줍니다. 시장환율은 부국과 빈국의 차이를 과장했지만 PPP 환율을 이용해 조정해도 차이가 크다. 예를 들어 시장 환율로 계산한 1 인당 소득은 저소득 국가는 565,438+00 달러, 고소득 국가는 32,040 달러다. 비율은 62.8: 1 입니다. 구매력 평가법으로 계산한 현재 수입은 저소득 국가가 2260 달러, 고소득 국가는 27840 달러, 비율은 12.3: 1 이다. 비율은 크지만 62.8: 65438+ 보다 높다.
표-1 2004 년 세계 각국의 1 인당 소득: 시장 환율 및 PPP 환율
시장 환율 (미국 달러) 구매력 평가 환율 (미국 달러) 비율
(1) (2) (2)/( 1)
세계 6280 8760 1.4
저소득 5 10 2260 4.3
중간 소득 2 190 6480 2.95
크롬 니켈 철 합금 1580 5640 3.46
중상소득 4770 10090 2. 12
낮음& 중간 소득 1460 4630 3. 17
동아시아와 아시아. 태평양 1280 5070 3.96
유럽? Rai Asia 3290 8360 2.54
라틴 아메리카 & amp 카리브해 3660 7660 2.09
중동& 북아프리카 2000 5760 1.82
남아시아 590 2830 4.8
고소득 32040 30970 0. 12
유럽 통화연맹
출처: 세계 은행: 세계 개발 보고서.
따라서 1 인당 소득의 달러 비교는 부국과 빈국의 실제 구매력 격차를 과장할 수 있다는 결론을 내릴 수 있다. 부국의 물가가 일반적으로 빈국보다 높기 때문이다.
명목환율법과 구매력 평가법이 계산한 1 인당 GNP 차이가 크며 사람들의 복지수준도 다르다. 1 인당 GDP 에 영향을 미치는 또 다른 요인은' 환율 편차' 입니다. 즉, 통화의 환율이 통화의 가치에서 벗어나 통화의 실제 가치를 반영하지 못한다는 것입니다.
우리는 화폐의 가치가 과거에 화폐의 함금량, 즉 국가의 중앙은행에서 얼마나 많은 금 (혹은 은) 을 환전할 수 있는지를 알고 있다. 제 2 차 세계대전이 시작된 후 대부분의 국가들은 인플레이션으로 금본위제를 폐지하고 지폐와 금을 분리했다. 제 2 차 세계대전이 끝날 때까지 미국만 남았고, 달러는 금과 직접 연결되어 있다. 당시 미국은 세계 금 총량의 80% 를 소유하고 있었고, 미국은 누구나 미국 연방은행에서 35 달러로 1 온스 금을 환전할 수 있다고 발표했다. 그래서 달러는' 위안' 이라고 불리며 달러는 세계 통화가 된다. 이후 미국 재정이 해마다 적자로 대외 무역 적자가 증가하고 금 비축이 급감하자 미국은 어쩔 수 없이 달러를 금에 대해 평가절하하여' 달러를 금으로 바꾸는 것' 을 제한해야 했다. 나중에 외국 중앙은행만 미국에서 달러로 금을 환전할 수 있도록 허락하기로 했다. 1973 년 미국은 이것조차 지지할 수 없었다. (트리핀의 딜레마) 달러화와 황금의 이탈을 선언하며 금가격의 자유변동을 허용했다. 현재 세계 어느 나라도 금본위제를 시행하지 않고 있기 때문에, 오늘날 이른바 화폐가치는 자국에서의 실제 구매력 (상품과 서비스 포함) 을 가리킨다.
통화환율은 자국 통화가 환전할 수 있는 외화 (일반적으로 달러) 를 가리킨다. 환율은 수급관계, 대외무역, 국제수지 상황에 의해 결정되기 때문에 종종 화폐가치와는 거리가 멀다. 각국의 화폐가 모두 금 (또는 은) 과 연계되어 있을 때, 환율과 화폐가치의 편차는 매우 작다. 각국 화폐가 금 (또는 은) 과 분리되는 오늘날에는 환율이 화폐와 크게 다를 수 있기 때문에 1 인당 GDP (미국 달러로 계산) 차이가 매우 커서 비합리적이라고 할 수 있다. 우리는 또한 중국이 대외무역에서 수출하는 대부분이 저렴한 노동집약 제품과 반제품이며, 우리가 수입하는 것은 자본집약적인 하이테크 제품이라는 것을 알고 있다. 우리는이 초급 제품의 가격이 국제 시장에서 매우 낮다는 것을 알고 있습니다. 달러를 교환하기 위해서, 아픔을 참고 수출할 수밖에 없다. 수출을 장려하기 위해 인민폐는 달러에 대해 해마다 평가절하되었다. 최근 몇 년 동안 중국 경제가 고속으로 성장하면서 인민소득과 생활수준이 크게 높아져 외환보유액이 크게 증가했다. 그러나, 이중 적자의 압력으로, 미국은 인민폐의 달러 가치 상승을 자주 요구한다. 2004 년 우리나라 수출입 무역은 1 1500 여억 달러, 외환보유액은 5000 억 달러 이상, 수출입총액은 세계 3 위, 외환보유액은 세계 2 위였다. 중국의 국민총생산은 654.38+0.2 조 위안 이상으로 654.38+0.4 조 달러 이상 (위안화 대 달러 비율은 654.38+0.8.3), 중국의 1 인당 국민총생산은 654.38+0.2 조 달러 이상 (인구 654.33 에 따라) 이다 미국 일본 등은 중국 위안화 가치가 낮고 위안화 절상이 요구되며 유럽 국가들도 위안화 절상을 요구하고 있다고 보고 있다. 시장 발전과 경제금융정세에 따라 우리 사회주의 시장경제체제를 확립하고 보완하기 위해 자원 배분에서 시장의 기초적인 역할을 충분히 발휘하기 위해 2005 년 7 월 2 1 일부터 중국은 시장 수급을 바탕으로 통화 한 바구니를 참고해 규제하고 관리하는 변동환율제도를 실시하기 시작했다. 위안화 절상 천분의 2, 위안화 환율이 더 이상 단일 달러를 주시하지 않아 더욱 유연한 위안화 환율 메커니즘을 형성하였다. 중국 인민은행은 달러화 대 위안화의 거래가격을 1 달러에서 8. 1 1 위안화로 조정하기로 했다. 달러를 벗어나 한 바구니의 화폐를 참고하여 우리나라 환율에 더 큰 변동공간을 확보하고 환율의 편차를 줄일 수 있게 했다.
우리는 이런 현상을 보고, 중국에 온 외국인들은 보편적으로 돈이 많고, 돈이 많이 들지만, 실제로는' 환율 편차' 의 싸구려를 차지하고 있다. 보수적인 추산에 따르면 1990 년 실제 구매력에 따르면 인민폐와 달러는 적어도 L 비 O.8, 환율은 5.4 대 L, 미국 등 서양인이 중국에 와서 환율 우위를 이용한다는 것은 손에 든 지폐가 한 번에 4 ~ 5 배 팽창해 돈이 많아 보인다. 우리가 서방 국가에 가면 환율에 큰 손해를 볼 수 있는데, 이는 손에 든 지폐가 갑자기 L 원이나 2 위안으로 줄어드는 것을 의미한다. 어떻게 하면 가난하지 않을 수 있습니까? 엔화와 달러는 또 다른' 환율 편차' 로 엔화의 환율이 엔화의 가치보다 훨씬 높다. 일본인은 엔화를 달러로 바꾸고, 중국에 도착하면 달러를 인민폐로 바꾸는데, 손에 든 지폐가 갑자기 7 배 팽창하여 미국인보다 돈이 있는 것 같다. 중국인들은 일본에 와서 일반면 한 그릇을 먹고 인민폐 15 위안 이상을 접는다. 중국의 수입으로 일본에서 생활하는 것은 불가능하다. 환율이 반전에서 벗어나면 1 인민폐는 5.4 달러로 환전됩니다. 그럼 우리가 인민폐 예금 2000 위안을 인출하면 (많은 사람들이 이렇게 할 수 있음) 1 1000 달러로 환전할 수 있습니다. 이 돈으로 미국을 여행하는 것도 매력적이다.
가능한 한 빨리 중국의 종합 국력과 인민 생활수준을 높이는 것은 모든 중국인과 매 회 정부의 소망과 목표이다. 일반적으로 중국은 여전히 초기 개발 단계에 있다고 믿어진다. 국가통계청이 2004 년 발표한 자료에 따르면 2003 년 중국 GDP 총량은 12 1 1038 억원 (공식 환율에 따라 약10 조 4 천억원 이와 함께 세계은행과 국제통화기금 (International Current Fund) 도 중국 경제 발전에 관한 자료를 발표했다. 세계은행의 2004 년' 세계발전보고서' 에 따르면 명목환율법으로 계산한 2003 년 중국 GDP 총량은 654 억 38+0.4098 억 달러, 1 인당 GDP 는 654.38+0.087 달러로 국가통계청이 발표한 데이터와 거의 일치한다. 구매력 평가에 따르면 2003 년 중국 GDP 는 63538 억 달러, 1 인당 GDP 는 4900 달러였다. 또한 국제통화기금 (IMF) 통계에 따르면 중국의 1 인당 GDP 는 65438 달러+0,000 달러 이상이다.
1 인당 GDP 를 경제복지의 척도로 삼는다면, (제프리) 를 꼭 기억해야 한다. 색소폰 생각)
첫째, 국민 총생산은 시장 가격에 따라 측정되며 반드시 실제 사회적 가치에 따라 측정되는 것은 아니다.
둘째, 주어진 국민총생산에 의해 결정되는 경제복지 수준은 제품의 시장가격에 달려 있다. 두 나라의 1 인당 GDP 가 모두 1000 달러지만 첫 번째 국가의 생산가격이 두 번째 국가보다 높다고 가정하면, 두 나라의 국민총생산은 같지만 첫 번째 국가의 경제복지는 두 번째 국가보다 크다. 1 달러 GDP 는 더 많은 상품과 서비스를 살 수 있기 때문이다.
셋째, 1 인당 GDP 계산은 경제에서 소득 불평등의 정도를 고려하지 않았다. 만약 한 나라의 국민총생산이 빈부 사이에 극도로 불균형하게 분배된다면, 이 나라의 사회 상황은 매우 긴장될 수 있다. 소득 분배가 상대적으로 평등한 나라는 소득 불평등이 있는 부유한 나라보다 더 높은 사회복지 지표를 가지고 있다.