실제로 현재 거시정책은 1선과 2선 도시의 부동산을 강제로 동결하지만, 소규모 3, 4선 도시에서는 부동산 재고를 적극적으로 줄이도록 유도하고 있다. 그러나 정책입안자와 지방자치단체가 여전히 토지매매재정을 유지한다면 거시경제구조의 왜곡은 계속 확대될 것이고, 결국 지방부채 규모는 인플레이션으로 인해 희석될 것이다. 이로 인해 토지 임대료와 인건비가 증가해 제조업과 실물경제가 더욱 위축될 수밖에 없다.
핫머니 유출 추세가 효과적으로 완화되지 않으면 결국 위안화는 급격한 환율 하락이라는 딜레마에 직면하게 되기 때문에 중앙은행의 외환 통제가 점점 더 엄격해지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 러시아, 베네수엘라 등 국가의 비율. 현재 수출입 교역과 국내 경제상황에 있어 기본적으로 3조 달러의 외환보유액은 중요한 안전선이라고 할 수 있다. 이러한 상황에서는 핫머니의 유출로 인해 거시경제 변화에 따른 외부 리스크를 통제하기가 어려워질 것입니다.
한편 중앙은행은 국내 거시경제의 기둥인 부동산 경제가 점점 더 뚜렷해지고 있는 단점에도 주목해야 한다. 실물경제를 위축시키는 동시에 실물경제도 위축시킵니다. 부동산 부문의 자본유동성은 얼어붙어 효과적으로 활용되지 못합니다. 더 중요한 것은 소비시장을 위축시키는 것입니다. 어떤 의미에서 현재 거시경제 변혁의 주요 사상은 경제성장이나 부동산을 오로지 지방정부 투자에만 의존해 하루빨리 인터넷으로 대표되는 소비기반 경제와 서비스 산업으로 전환하는 것이어야 한다. 현재의 과잉생산과 실물경제를 더욱 악화시키는 것 외에는 득이 없습니다! 답변 3: 부동산 버블이 심화되고 대외경제 상황이 계속 부진해짐에 따라 부동산의 잠재력이 과도하게 유출된 것으로 예상할 수 있습니다. 그러나 다른 관점에서 보면 부동산은 통화버블 흡수풀로서, 현재 여러 곳의 부동산 거래 동결로 인해 인플레이션이 넘쳐나는 것을 막고 있습니다. 일단 여러 곳의 개발자들이 재정적 압박을 받고 자본 흐름이 중단되면 공급 측면의 부실 부채가 발생하게 됩니다. 은행에 대한 상상할 수 없는 압력!
중앙은행이 통화정책을 통해 시장에 지원을 제공할 수 있음에도 불구하고, 자금이 부동산 부문에 점점 더 많이 집중되면서 실물경제는 계속 위축되고 풀림 현상이 점점 더 어려워지고, 엄청난 인구 압박이 가중되거나 소비자 시장과 서비스 시장의 지원에만 의존할 수 있다는 것은 항상 알 수 없는 질문입니다.