둘째, 중국 대외무역은 건국 후 거의 30 년간의 장기 침체 성장을 거쳐 개혁개방 이후 비약적인 발전을 이루었다. 특히 새로운 세기에 들어선 이래 중국은 이미 세계무역대국이 되어 중국과 세계의 경제 발전에 큰 공헌을 하였다.
3. 상무부 통계에 따르면 1990 부터 2006 년까지 중국의 누적 수입액은 4 조 2000 억 달러에 달했다. 대외무역이 중국 경제 발전에 긍정적인 역할을 하는 것은 주로 다섯 가지 방면에 나타난다.
(a) 경제 성장을 촉진하고, 대외 무역 수출과 투자, 소비가 함께 경제 성장의 주요 동력이 된다.
(b) 구조조정, 기술진보, 산업업그레이드 촉진, 기계제품 수출은 이미 수출총액의 절반 이상을 차지했고, 하이테크놀로지 제품 수출은 이미 30% 에 육박했다.
(3) 일자리 창출, 대외 무역과 직접 관련된 종업원 1 억명;
(4) 재정 수입과 외환 보유고를 늘린다. 수입세가 전국 세수소득의 1/5 를 차지하는 것은 국내 부가가치세에 버금가는 두 번째로 큰 세원이다. 국가 외환보유액은 이미 6543.8+0,000 억 달러를 넘어 외부 경제 위험을 막을 수 있는 능력을 높였다.
(5) 국제 국내 두 시장과 두 가지 자원을 최대한 활용해 경제 건설을 위해 서비스한다. 국내 에너지, 원자재, 선진 기술 및 핵심 설비의 수입이 수입 총액의 90% 를 차지한다.
4. 그러나 무역의 지속가능한 발전과 경제에 대한 깊은 자극작용으로 볼 때, 우리는 미국, 독일, 일 등 세계 무역 강국에 비해 큰 차이가 있다. 따라서 무역대국과 무역강국의 본질적 내포를 깊이 파악하고 중국이 무역대국에서 무역강국으로의 전환을 가속화하는 것은 우리가 깊이 생각하고 탐구할 만한 중요한 과제가 될 것이다.
다섯째, 무역 강국을 측정하는 상징: 구조 1 위
거래권과 거래권은 일련의 상대적 개념이다.
1, 정량적 근거와 정성지표, 정량과 정성지표도 상대적입니다.
2. 이에 따라 우리는 무역대국이 주로 무역수량을 고려하고, 무역강국의 지위는 주로 무역의 질을 고려한다고 생각한다.
3. 무역강국의 상징은 무역구조의 지속적인 최적화로 무역조건의 지속적인 개선, 무역주체의 적극적인 표현, 무역내용의 풍부함, 무역경쟁력의 부단한 향상, 무역시장의 다원화를 포함한다.
4. 수입 방면에서, 우리는 주로 일부 자원과 저부가가치 상품을 수입하여 국내 경제 성장의 수요를 충족시킨다. 수출 방면에서, 우리는 첨단 기술과 심도 있는 가공 제품을 수출함으로써 산업 내의 체인을 확장하고, 더 많은 부가가치를 중국에 두었다. 더 많은 자주지적재산권과 유명 브랜드를 개발하고 보유함으로써 제품과 기업은 세계 시장에서 경쟁력이 강하고 기업은 더 높은 관리 수준과 국제경제협력에 참여할 수 있는 능력을 갖추고 있다.
중국은 무역대국이다: 부끄럽지 않다.
(1) 개혁개방 이후 우리나라 대외무역수출입체계의 건립, 건전, 보완으로 더욱 중요한 것은 시장의 적극적 요인과 세계무역기구 가입으로 인한 새로운 동력으로 우리나라 대외무역은 빠른 발전을 이루었고, 세 가지 도약을 이루었다.
1, 1986 방직 의류 제품이 석유를 대체해 가장 큰 수출품이 된 것은 중국이 자원 위주의 수출 구조에서 벗어나 노동 집약적인 제품 위주의 시대로 접어들었다는 것을 상징한다.
2. 대외무역수출구조는 1995 에서 결정적인 변화를 겪었고, 기계제품은 처음으로 방직의류제품을 제치고 우리나라 제 1 대 수출제품이 되어 대외무역수출을 각각 1994, 2000 단계로 끌어올렸다.
3. 세기의 교분, 중국은 입세와 IT 산업을 대표하는 하이테크 산업 제조 고리가 중국으로 이전될 수 있는 기회를 포착하고, 과학기술 흥무역 전략을 대대적으로 실시하여 첨단 기술 제품과 기계 제품을 이용하여 대외 무역 성장을 촉진하는 새로운 구도를 형성하였다. 2004 년 우리나라 대외 무역 수출입 규모가 6543.8+0000 억 달러를 돌파하여 대외무역이 세 번째 도약을 실현하였다.
(2) 15 초 중국 화물무역액 세계 6 위는 이미 세계 여론에 의해 무역대국으로 불리기 시작했다. 우리가' 11-5' 에 진입하는 중요한 순간에 서 있을 때, 2006 년 중국 대외무역총액은 1, 7606 억 9 천만 달러로 급등하여' 10' 초기 2006 년 5438+0 의 3.4 배에 해당하며, 중국 대외무역사의 중대한 도약을 실현했을 뿐만 아니라
특히 귀중한 것은 중국 대외무역이 2002 년 이후 5 년 연속 20% 이상의 고속 성장을 유지한다는 점이다.
2. 이와 함께 대외무역성장방식 전환을 둘러싼 우리 수출입 상품 구조도 조용히 개선되고 있다.
3. 200 1 부터 2005 년까지 우리나라 공산품 수출 비중은 90. 1% 에서 93.6%( 1980 년, 공산품은 우리나라 수출총액의 49% 에 불과했다. 같은 기간 초급제품이 중국 수입품을 차지하는 비중은 18.8% 에서 22.4% 로 상승했다.
4. 중국은 처음에 20 개 도시, 25 개 기지, 12 개 상품, 1000 개 기업을 중점적으로 하는' 기술흥무역' 추진체계를 형성하여 하이얼, 레노버, TCL, 화웨이를 육성했다 중국 가공 무역의 국내 부가가치율은 52% 에 달하며 주요 무역 파트너와의 수출입과 전면 증가했다.
(3) 외부 세계에 개방된 중국은 현재 이미 국제무역의 강장대로 () 에 완전히 진입하여 빠르게 전진하며, 끊임없이 또 하나의 역사 기록을 경신하고 있다.
1. 2004 년 대외무역이 처음으로 1000 억 달러를 돌파한 이후 2005 년 중국 수출입 무역은 다시 142265438+2 억 달러의 최고치로 뛰어올랐다. 이 중 상품 수출총액은 7620 억 달러였다.
2. 그리고 흥미 진진한 아랍 수치는 2006 년 다시 확대됐다. 2006 년 수출입 무역 총액은 654 억 38+0 억 76069 만 달러로 전년 대비 23.8% 증가했다. 그 중 수출액은 9690 억 8 천만 달러로 27.2% 증가했다. 수입 79 1, 6 1 억 달러, 20% 증가.
이에 상응하여 대외무역흑자는 2005 년 세운 연간 기록을 깨고 6543.8+0774 억 7 천만 달러로 74% 증가했으며 우리나라 외환보유액은 이미 6543.8+0000 억 달러를 넘어섰다. 중국제조' 는 국제무대로 성큼성큼 나아가는 과정에서 용감하게 자신의 나라를 무역대국의 두드러진 위치에 두었다. -응? -응? 중국은 무역 강국이 되어야 한다: 임중 도원.
(1) 중국은 세계무역대국처럼 보이지만 아직' 무역강국' 은 아니다. 중국은 무역대국에서 무역강국까지 아직 갈 길이 멀다. 국제적 차원에서 볼 때 우리나라 수출품의 부가가치가 낮고, 효율이 낮으며, 기업경쟁력과 자주혁신능력은 미국, 독일, 일 등 무역강국에 비해 큰 차이가 있다.
1, 총량대국, 1 인당 소국 상품 무역 대국, 서비스 무역 소국.
1. 1. 현재 중국 1 인당 무역액은 1354 달러에 불과하지만 세계 1 인당 무역액은 2400 달러이다.
65,438+0.2. 이 가운데 미국인의 1 인당 무역 규모는 8427 달러, 일본은 7 136 달러, 한국은 7920 달러다. 중국은 총 무역 규모의 대국, 1 인당 무역 규모의 소국일 뿐이다.
1.3, 동시에 화물무역대국, 서비스무역소국이기도 합니다. 중국 서비스무역은 연평균 16% 의 속도로 성장하고 있지만 2005 년 중국 서비스무역수출은 전 세계 수출총액의 3.4% 에 불과했지만 수입은 전 세계 수입총액의 3.6% 를 차지했다.
1.4. 우리나라도 세계 서비스 무역 대국 대열에 올랐지만 경제 규모와 실제 수요 (상품 무역 포함) 에 비해 우리나라 서비스 무역의 발전은 여전히 뒤쳐져 있다.
2. 무역총량대국, 무역구조가 약한 나라.
2. 1. 중국 수출 상품 구조가 눈에 띄게 개선되었지만, 하이테크 상품 분야에서는 여전히 순 수입국이며, 중국 대외무역은 여전히 저부가가치 소비재를 수출하여 자본상품을 교환하는 구도를 보이고 있다.
2.2. 세계경제분업으로 볼 때 우리나라 대외무역수출은 가공무역에서 큰 몫을 차지하고 있으며, 대부분 가공하류의 저이윤 고리에 처해 있다. 제품의 부가가치와 기술 함량은 모두 비교적 낮고, 하이테크 제품 수출 비중은 29% 에 불과하며, 영향력 있는 브랜드는 매우 적다. 유형상품대국, 무형브랜드의 소국으로 무역량이 큰 무역구조가 약한 대국입니다.
2.3. 이론적으로, 요소 기부에 있어서 중국 경제의 비교 우세는 여전히 노동 요소 공급이 충분하다는 것을 주로 반영하고 있으며, 상대적으로 자본, 기술, 지식 요소 공급이 부족하다. 특히 기술과 지식을 집중적으로 사용하는 제품의 생산은 상대적으로 저렴한 비용의 장점을 가지고 있지 않다.
2.4, 국제 분업에서 서로 다른 무역 파트너의 비교 우위에 따르면 중국의 대부분의 산업 (심지어 하이테크 제품의 생산과 무역) 은 여전히 로우엔드 분업에 있다.
2.5, 즉, 국제분업의 로우엔드 위치에서 중국의 제품이나 생산고리는 국제경쟁력을 갖추고 있다. 그러나 중급 고급분업에서 중국의 제품이나 생산고리는 전반적으로 국제경쟁력을 갖추지 못했다.
3. 수량이 크고 효율이 낮다.
3. 1. 중국의 대부분의 수출은 가공무역의 형태이며, 국내 수입은 빈약한 가공비에 불과하다. 최근 몇 년 동안 갑자기 등장한 전자 정보 제품조차도 일부 다국적 거물들을 위해 가공한 것이 대부분이다.
3.2. 우리나라가 자주지적재산권을 가진 고부가가치 수출상품이 부족하고, 게다가 장기적으로' 수출창출환' 이라는 지도사상을 고수해 수출제품의 수가 증가했지만 가격이 하락했다.
3.3. 수출품 가격의 보편적 하락과 국제무역보호주의의 상승으로 중국에 대한 외국의 반덤핑 사건이 갈수록 많아지고 있다.
3.4. 많은 대외무역업체들은 규모 효율이 낮고, 수출경쟁이 과도하며, 사람들과 가격 흥정을 하며, 세금 환급으로 미익이나 생존을 강요한다. 수출 비효율성은 중국 경제에 많은 부정적인 영향을 미쳤다.
3.5, 한 가지 두드러진 문제는 많은 수출업체들이 수출환급으로만 생존할 수 있다는 점이다. 정부 재정에 큰 압력을 가하고 대외무역보호주의자들에게 핑계를 대고 있다.
4. 지역 구조와 기업 구조의 발전이 불균형하다.
4. 1. 중국 동남연해가 수출대승자가 되었지만 서부는 이상적이지 않다. 예를 들어, 2005 년 전 10 개월 동안 동부 10 개 성의 수출은 전국 점유율의 9 1% 를 차지했고 광동, 복건, 절강, 장쑤 4 성의 수출 증가율은 모두 20 에 달했다.
4.2 이와 함께 중국 본토 기업들은 저이익 노동 집약 업계의 악순환 경쟁에서 벗어나지 못했다. 중국의 수출 실적의 하이라이트는 여전히 주로 외자기업, 특히 단독 자본 기업에서 나온다. 수천만 명의 농민공들이 여전히 경제 성장의 케이크를 합리적으로 나누지 못하고 있으며, 중국 기업들은 여전히 국제 반덤핑의 그늘 아래 있다.
독립적 인 혁신 능력이 부족합니다.
5. 1. 중국은 대량의 선진 적용 기술을 도입하여 산업 구조 업그레이드를 촉진했지만, 국내 기업의 혁신 능력은 동시에 향상되지 않고, 핵심 기술 자급률이 낮고, 대외 기술 의존도가 50% 이상이며, 기술 혁신 능력은 주요 국가에서 여전히 중하 수준에 있다.
5.2. 혁신 능력이 약하고 기술 수준이 낮고 노동력의 질이 낮아 국제분업에서 중국의 지위 향상을 심각하게 제한하고 있다.
5.3. 보잉 비행기 한 대를 6543.8+00 억 벌의 바지로 바꾸는 어색함을 바꾸기 위해서는 제도와 기술 혁신에 더욱 고된 노력을 기울여 인적자원에 대한 투자를 늘려야 한다.
6. 요컨대, 세계무역강국에 비해 중국은 네 가지 방면에서 뚜렷한 차이가 있다.
6. 1. 무역 성장 방식이 비교적 조잡하고 품질과 효익이 더욱 향상되어야 한다.
6.2, 핵심 경쟁력이 강하지 않고, 자체 브랜드와 마케팅 네트워크가 부족하며, 자주지적 재산권과 핵심 기술을 보유한 제품은 아직 매우 적다.
6.3. 수출 제품 수준이 낮고, 많은 제품이 여전히 국제 분업 가치 사슬의 최하위에 있으며 부가가치가 낮다.
6.4. 관리 수준이 높고 종합력이 강하며 국제경쟁과 협력에 깊이 참여할 수 있는 기업이 아직 형성되지 않았다.
행지 부족-왜 중국은 아직 무역 강국이 아닌가?