현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환거래원이 보증금을 내야 합니까?

외환거래원이 보증금을 내야 합니까?

반드시 사기꾼일 필요는 없다. 사람들이 처음부터 분명히 말했기 때문이다. 보증금을 내야 한다. 하지만 대부분 모험을 꺼리는 회사다. 많은 회사들이 명목상으로는 거래인을 모집하는데, 본질적으로 고객을 찾는 것이다. 일부 회사가 실제로 거래인을 모집하고 있더라도 지원자는 먼저 보증금을 내고 심사를 통과한 후 정식으로 채용해야 한다. 비록 네가 운이 좋게도 시험에 합격했지만, 만약 네가 장래에 성적이 좋지 않다면, 언제든지 해고될 수도 있다. 문제는 평가 과정에서 사람들이 위험을 감수하지 않는다는 것이다. 그런데 누군가가 시험에 합격하고 보증금을 낼 수 있는 능력이 있다면, 그래도 일을 해야 합니까? -나는 완전히 시작할 수있다.

채용 인원과 성숙한 거래자 사이에는 넘을 수 없는 벽이 있다. 이제 분석해 보겠습니다.

현재 채용거래원의 광고가 많다. 당신이' 고객' 을 모집하든, 정말로 인재를 구하든, 결코 진정으로 거래할 수 있는 사람을 모집할 수 없다. 성숙한 거래자의 도착은 채용에 의지할 수 없고 인연에만 의지할 수 있다. 성숙한 거래자가 버락을 찾은 것도 마찬가지다.

거래는 결코 대다수의 사람들이 생각하는 것만큼 간단하지 않고, 학자가 연구하는 것만큼 복잡하지도 않다. 이것은 타협하지 않는 솜씨이다. 그것은 일련의 세부 사항으로 구성되어 있다. 모든 세부 사항이 교묘하게 운용되고 고리가 맞물려야 겨우 손해를 보는 정도에 도달할 수 있다. 비로소' 거래' 라고 할 수 있다. 한 사람처럼, 그는 운전을 배웠고, 그는 액셀러레이터, 클러치, 변속, 브레이크를 능숙하게 사용할 수 있었다. 이것으로는 충분하지 않다. 이윤을 내기 위해서는 시장의 본질에 대한 깊은 이해도 있어야 한다. 이는 운전자의 도로 상황에 대한 이해와 비슷하다. 운전만 하고 길을 보지 않는 것은 소용이 없다. 이런' 길 보기' 도 일반인이 생각하는' 예측' 이 아니다. (일반적인 의미의 예측은 미로와 함정이다.) 거래의 예술을 파악하고, 시장의 본질을 이해하고, 이 두 가지 측면을 유기적으로 결합하는 것은 매우 어렵다. 당승보다 절대 어렵습니다 10 배, 조금도 과장하지 않습니다. 시장에서 마지막 피 한 방울을 짜지 않는 거래자는 진실을 만날 수 없고 단지' 만남' 일 뿐이다. 그가 결국 진상을 파악하고 철저히 깨달을 수 있을지 말하기 어렵다. 권위자들은 선물 분야에서 수익을 안정시킬 수 있는 사람의 수가 만분의 3 을 넘지 않는다고 말한 적이 있는데, 이 수치는 조금도 지나치지 않다.

피와 불의 세례를 거쳐 거래자는 운이 좋았지만, 그는 무일푼이어서 한 푼도 빌릴 수 없을 것 같다. 각종 구인 광고를 보면, 그는 절대 어떤 보증금도 내놓지 않고 테스트할 수 없다. 많은 사람들이 빈곤 속에서만 진리와 스턴트를 무덤으로 가져올 수 있다. 한편, 소식통인 소수의 운영자들이 신의 보살핌 아래 자금이나 플랫폼을 다시 시작하면서 구인 광고에 코웃음을 칠 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 따라서 이윤이 적은 직업을 신청하는 사람들은 절대적으로 자신이' 성공' 이라고 생각하는 문외한이다. 장기적으로 볼 때, 최대' 수수료만 지불' 할 수 있을 뿐, 그들이 이윤의 대문에 들어갈 것을 기대할 수 없고, 심지어 펀드를 설립할 수도 없다.

대부분 (거의 모든) 거래인을 채용하는 회사들은 기본적으로 문외한이 전문가를 끌어들이려고 노력하고 있다. 논리적으로 볼 때, 회사에 성숙한 거래원이 있다면 더 이상 사람을 모집할 필요가 없다. 그는 큰 계좌를 조작하면 회사가 돈을 벌기에 충분하다. 그렇게 많은 작은 계좌를 개설할 필요가 없다. 직책 요구 사항 (예: 시장 분석 보고서 등) 을 살펴보십시오. 이것들은 모두 라디오와 텔레비전의' 전문가' 가 해야 할 일이다. 이런 말이나 수사는 모두' 쇼' 에 쓰인다. 각종 유행하는 용어나 지표는 모두 강의에 쓰이며 거래에 아무런 영향을 미치지 않는다. 무식쟁이도 거래의 신이 될 수 있다. 주식평론가와 오퍼레이터는 완전히 다른 업종인데, 채용인원은 이 상식도 모르는데, 문외한이 아닌가? 또 다른 예로, 안정적인 이윤이나 월별 평가를 요구하다. 이렇게 요구하는 사람은 시장을 전혀 이해하지 못하며, 자신이 요구한' 초보자' 거래자와 똑같다. 이런 요구는' 이익 추구' 처럼 보이지만 실제로는' 이익 거부' 이다. 사장들은 투기 장사를 일반 사업과 혼동했다. 투기 이윤이 사고에서 나왔다는 것을 모르고, 기다리고, 괴로워하고, 포착해야 한다. 어떤 사람들은 심지어 고금리 대출로 원금을 충당하고 전통업계의 심사 기준을 동원했다. 이것은 우스운 일이다. 투기활동의 성과는 단기적으로는 평가할 수 없는 것으로 알려져 있다. 적어도 분기나 연도는 그렇다. 버핏이나 소로스의 펀드가 어느 주나 어느 달의 수익률에 대해 들어 본 사람은 누구입니까? 즉, 증거가 없으면 회사는 "전문가" 라고 주장하는 사람을 절대 믿을 수 없다. 왜요 ! 。 결론적으로, 절대 외부인의 기준으로 전문가를 끌어들여서는 안 된다. 채용자의 사고방식과 행동 방식이 성숙한 거래자와 정반대이기 때문이다. 우리 모두 알고 있듯이, 거래는 반인간, 반과학이다.

투기는 매우 교활한 게임이다. 하느님께서는 거래하는 사람과 거래하지 않는 사람 사이에 세상과 부 사이에 극복 할 수 없는 벽을 세우셔서 거의 모든 사람이 일하지 않고 얻을 수 없게 하셨습니다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 이 벽을 넘을 수 있는 사람은 확실히 신의 총아이다.

copyright 2024대출자문플랫폼