1, 숫자 표시
한센, 힉스, 사무엘슨, 토빈, 솔로 등.
2. 이론적 특징
(1) 케인스 거시경제 이론을 계승하고 발양하였다.
(2) 완전 취업을 전제로 마샬을 대표하는 신고전주경제학을 케인스의 거시경제분석에 균형 방법을 도입할 것이다.
3. 기본 이론 및 관점
(1)IS-LM 모델 및 AD-AS 모델
(2) 필립스 곡선과 인플레이션 이론.
(3) 해롤드 토마스 모델과 신고전주의 성장 모델.
(4) 승수-가속 모델 및 경제주기 이론.
(5) 열린 거시 경제 모델
관점: (1) 효율성과 평등을 고려합니다. (2) 혼합 경제 체제.
4. 정책 주장
(1) 보상 재정 및 통화 정책
(2) 각종 정책의 종합 운용: 재정정책과 통화정책의 긴밀한 조화, 미시재정정책과 통화정책, 소득정책, 취업정책, 변동환율정책, 외환통제정책, 인구정책 등을 포함한다.
둘째, 화폐학파
1, 숫자 표시
프리드먼, 브렌나, 앤더슨, 로빈스, 월터스, 라이더러, 파킨 등이 있습니다.
2. 이론적 특징
(1) 케인즈 거시 경제 이론에 반대하다
(2) 신고전주의 경제학의 전통을 전면적으로 회복하다.
3. 기본 관점
(1) 화폐 공급은 명목 소득의 변화에 결정적인 역할을 한다.
(2) 장기적으로 화폐 수량은 취업과 실제 국민소득에 영향을 미치지 않는다.
(3) 단기간에 화폐 공급은 취업과 실제 국민소득과 같은 실제 변수에 영향을 줄 수 있다.
(4) 민영경제는 본래 안정적이지만, 국가 개입은 거시경제의 심각한 불균형을 초래했다.
4. 정책주장: 경제자유를 주장하고 카메라 선택에 반대하는 거시경제정책 "단일 규칙" 을 주장하는 통화 정책 "소득 지수" 를 주장하다. 나는 소득세 제도를 부담해야 한다. 변동 환율제를 주장하다.
셋째, 공급 학파
1, 숫자 표시
라프, 펠드스탄, 바레, 로버츠, 만델, 에반스, 길드 등.
2. 이론적 특징
(1) 케인즈의 유효 수요 이론을 부정한다
(2) 세이의 "공급 창조 수요" 법칙을 확인하십시오.
기초이론
(1) 자이의 법칙
(2) 러버 곡선
3. 기본 관점
(1) 생산량 증가는 생산 요소의 투입과 생산성 향상에 달려 있다.
(2) 생산요소의 변화는 각종 요소의 인센티브 메커니즘에 달려 있다.
(3) 세율을 낮추면 공급을 자극할 수 있다.
4. 정책 주장
(1) 세금 감면
(2) 사회 복지 지출 삭감
(3) 경제에 대한 정부의 개입을 줄인다
넷째, 이성기대학파
1, 숫자 표시
루카스, 사킨트, 월리스, 배 로우, 테일러, 프레스콧.
2. 이론적 특징
(1) 이성적 기대가설을 도입한 기초에서 심리고전경제학의 전통을 전면적으로 회복했다.
(2) 케인즈주의 거시경제 이론과 정책 주장을 반대한다.
예상 가정:
(1) 이성적인 기대는 장기적이고 정확한 기대이다.
(2) 이성적 기대는 모든 정보가 효과적으로 활용될 것이라는 기대이다.
(3) 이성적 기대는 기대자가 사용하는 경제 이론 및 모델과 일치하는 기대이다.
자연 세율 가정:
자연세율 가설은 원래 화폐학파의 이론적 기초 중 하나였으며, 이성적 기대학파는 그 의미를 넓히고 자신의 이론적 기초로 발전했다.
리카르도 등가 정리;
리카투는' 정치경제학과 세수원칙' 에서 ZF 채권과 세수에 해당하는 명제를 제시했고, 바로는 이를 다시 논술해 이성적인 기대학파의 중요한 이론으로 만들었다.
3. 기본 관점
(1) 기존의 총 공급 곡선을 추가 예상 변수로 보충합니다
(2) 합리적인 기대로 가격 수준과 산출 수준의 균형을 설명한다.
4. 정책 주장
(1) 거시 경제 정책 실패 이론
(2) 단일 정책 목표.
(3) 명성이 규칙보다 더 중요하다
동사 (verb 의 약어) 새로운 케인즈주의
1, 숫자 표시
만추, 소머스, 브랜차드, 로젠버그, 펠프스, 스티글러, 거틀러, 버난크.
2. 이론적 특징
(1) 신고전 경제학의 전통 회복에 반대하다.
(2) 케인스 거시이론과 신고전 미시 이론의 기계적 결합을 반대하며 케인스 거시경제학을 위해 신고전 전통과 다른 미시적 기초를 세우려고 한다.
기본 이론:
(1) 비시장 청산 가정:
신고전주의 경제학은 시장의 명확한 가설을 고수하여 공급과 수요를 경제 운영의 정상적인 상태로 삼는다. 낡은 케인스주의는 시장의 명확한 가설을 고수하지만, 그 이유는 명목 임금의 강성에 있다고 생각한다. 뉴케인즈주의의 비시장 청산 모델 규칙은 임금과 가격이 점성이 있다고 가정한다. 즉 임금과 가격의 조정이 매우 느리다는 것이다.
(2) 가격 점도 및 임금 점도 가설
가격 점도는 총 수요의 변화에 따라 가격이 빠르게 변할 수 없다는 것을 의미합니다. 임금 점성이란 임금이 빨리 조정될 수 없다는 것을 말한다. 명목 가격 점도는 명목 가격이 명목 수요의 변화에 따라 변할 수 없다는 것을 의미한다. 실제 가격 점도는 다양한 제품 간의 상대 가격 비율이 점성을 가지고 있음을 의미합니다. 명목 임금 점성이란 명목 임금이 명목 총 수요의 변화에 따라 변하지 않는 것을 말한다. 실제 임금 점도는 각종 임금 간의 상대적 임금 비율의 점도를 가리킨다.
3. 기본 관점
(1) 가격 조정 후 이윤이 폭우 메뉴의 원가를 증가시킨 경우에만 제조업자가 가격을 조정할 수 있다.
(2) 비틀 거리 조정은 비용이 낮은 가격 조정 방법입니다.
(3) 노사가 고용계약을 통해 임금을 조정하기 때문에 임금 조정도 번갈아 진행된다.
(4) 신용시장은 정보가 완전하지 않은 시장으로, 대출 쌍방의 정보가 비대칭으로 역선택이 있다. 따라서 시장 청산의 이율은 종종 은행의 최적 이율과 일치하지 않는다.
4. 정책 주장
(1) 가격 점도를 억제하고 시장 메커니즘을 복구합니다.
(2) 국가가 노동계약에 개입하여 임금 탄력을 높이고 실업률을 낮춘다.
(3) 국가가 신용시장에 개입하여 대출 보조금이나 대출 담보를 이용하여 시장 금리를 낮추다.