한 나라의 경우, 어떤 국제 비축 수준이 적절하며 보편적으로 적용되는 통일 기준은 없다. 두 가지 측면에서만 토론할 수 있다: 한 나라의 국제 비축에 대한 수요와 공급. 1, 국제 비축 수요 국제 비축 수요는 필요한 국제 비축량을 얻기 위해 일정한 대가를 치르려는 의지를 가리킨다. 특히 보유준비금과 보유준비금을 보유하지 않는 한계비용 사이의 균형을 가리킨다. 한 나라의 국제 비축 수요를 결정하는 요인은 주로 다음과 같은 측면을 포함한다: 1) 국제 비축 보유 비용은 사실상 한 나라의 해외 실제 자원에 대한 구매력이다. 만약 이용한다면, 그들은 국내 투자를 늘리고 경제 발전을 가속화할 수 있다. 따라서 한 국가가 국제 비축량을 보유하고 있는 것은 사실상 이러한 실제 자원을 비축하고, 이러한 자원을 이용하여 자국의 경제 발전을 가속화할 수 있는 기회를 희생하고 포기하는 것이다. 이것은 일종의 경제적 이익의 손실이며, 국제 비축량을 보유하는 기회 비용, 즉 외국의 실제 자원을 이용하는 투자수익률 손실이다. 그것은 한 국가가 국제 비축량을 보유하기 위해 지불한 대가를 보여준다. 한 나라가 국제비축에서 보유하고 있는 이자보유자산 (외국은행 예금과 외국정부채권) 도 일정한 이자 수입을 가질 수 있다. 이렇게 하면 한 국가가 국제 비축액을 보유하는 비용은 투자수익률과 이자 수익률의 차이와 같다. 이런 차이는 국제 비축 보유 비용이 높다는 것을 보여준다. 작은 차이는 국제 비축 보유 비용이 매우 낮다는 것을 보여준다. 경제적 이익에 의해 한 국가가 필요로 하는 국제 비축량의 양은 국제 비축 보유 비용과 반대 방향으로 변한다. 즉, 국제 비축 보유 비용이 높을수록 국제 비축에 대한 수요가 줄어든다. 반대로 댈러스에서 강당까지 2) 대외무역상황에는 한 나라의 대외무역이 국민경제에서의 지위와 역할, 무역조건, 수출상품이 국제시장에서 경쟁력이 포함된다. 한 나라의 대외무역이 국민경제에서 중요한 위치에 있고 대외의존도가 비교적 높으면 더 많은 국제비축이 필요하다. 대신, 더 적은 국제 예비비가 필요합니다. 무역 방면에서 열세에 처해 있고 수출 상품이 경쟁력이 없는 나라는 더 많은 국제 비축이 필요하다. 대신, 더 적은 국제 예비비가 필요합니다. 대외무역의 경우 한 국가가 얼마나 필요로 하는지를 결정하는 중요한 요인이다. 무역차액은 종종 국제수지를 결정하는 중요한 요소이고, 국제비축의 가장 기본적인 기능은 국제수지 적자를 메우는 것이기 때문이다. 미국 경제학자 트리펜 교수가 1960 에서 출간한' 금과 달러 위기' 라는 책에서 수십 개국의 역사적 경험을 총결해 한 나라의 국제비축량은 수입과 일정한 비율을 유지해야 하며, 비율의 상한선은 40%, 하한은 20% 여야 한다. 일반적으로 한 나라의 국제 비축은 3 개월의 수입 수요를 충족시킬 수 있어야 한다고 생각한다. 이에 따라 비축과 수입의 비율은 25% 이다. 이것은 소위 예비 수입 비율 방법입니다. 3) 외국 자금을 차용할 수 있는 능력 한 국가가 외국 자금을 차용할 수 있는 능력이 강하며, 국제 비축 수준은 낮아질 수 있다. 국제 유동성은 비축 수준이 낮기 때문에 감소하지 않기 때문이다. 대신 더 높은 수준의 국제 예비비가 필요합니다. 그러나 국제 비축 수준이 너무 낮으면 한 나라가 높은 국제적 명성을 얻지 못할 것이므로 외국 자금을 빌릴 수 있는 능력도 떨어질 수 있다는 점을 지적해야 한다. 4) 각종 요인이 국제수지에 미치는 영향에 대처할 필요가 있다. 한 국가가 국제 비축에 대한 수요를 고려할 때, 각종 가능한 요인이 미래 국제수지에 미치는 영향에 주의해야 한다. 그렇지 않으면 문제가 생길 것이다. 곤경에 빠지지 않기 위해서는 한 국가가 이러한 충격의 유형과 정도를 정확하게 예측해야 한다. 충격의 유형에 관해서는 단기적인 충격, 즉 일시적인 국제수지 적자가 발생하면 경제조정, 즉 지출 변동 정책과 지출 전환 정책을 실시하여 국제수지 균형을 이룰 수밖에 없다. 영향의 정도에 관해서는, 여러 가지 요인이 한 나라의 국제수지에 미치는 영향의 확률과 정도가 그 나라의 국제수지의 안정성에 영향을 미치며, 이에 따라 국제비축에 대한 수요가 결정된다. 각종 요인이 국제수지에 영향을 미칠 확률이 높을수록 국제수지가 불안정해질수록 필요한 비축량이 많아진다. 대신, 그것은 더 적은 비축이 필요하다. 5) 경제조정의 힘과 속도 일국이 장기 국제수지 적자를 해결하기 위해 경제조정을 실시하면 국내 경제 충격을 초래할 수 있다. 이런 충격의 심각성은 경제조정의 힘과 속도에 비례한다. 즉, 경제조정의 힘과 속도가 높을수록 경제충격은 더욱 거세진다. 반대로 달라스가 강당에 도착했지만, 한 나라가 경제조정에 국제예비비를 사용한다면 경제조정의 힘과 속도를 줄여 경제적 충격을 완화할 수 있다. 이런 식으로, 한 국가가 필요로 하는 국제 비축량은 경제조정의 힘과 속도에 어느 정도 대체관계가 있다. 경제조정의 힘과 속도가 낮을수록 필요한 국제 비축량이 많아진다. 대신, 더 적은 국제 예비비가 필요합니다. 6) 대외무역과 외환에 대한 통제 정도는 한 국가가 국제수지 적자를 겪을 때 외환자금에 의존해 융자를 하거나 경제조정에 의지하여 역전하지 않는다. 대외무역과 외환을 직접 통제해 외환수입을 확대하고 외환지출을 제한함으로써 국제수지균형을 이루는 것이다. 이러한 통제가 엄격할수록 필요한 준비금이 줄어듭니다. 통제가 느슨할수록 필요한 비축량이 많아진다. 물론 한 나라의 통제가 엄격할수록 국제 비축량의 부족을 더 잘 반영할 수 있다. 7) 환율제도와 외환정책은 고정환율제도와 안정환율의 외환정책 조건 하에서 외환시장에 개입하고 환율을 안정시키기 위해 대량의 국제비축이 필요하다. 반대로, 국제 비축에 필요한 수량은 매우 적다. 8) 화폐의 국제적 지위 한 나라의 화폐가 비축화폐의 지위에 있다면, 그것은 자국 통화의 대외부채를 늘려 국제수지 적자를 메울 수 있다. 더 많은 비축이 필요하지 않다. 대신, 그것은 더 많은 비축이 필요하다. 앞서 언급한 바와 같이, 한 나라의 국제 비축에 대한 수요를 확정하는 것은 매우 복잡하지만, 한 가지 분명한 점은 이러한 모든 요소가 종합적으로 고려되어야 한다는 것이다. 단 한 가지 요소만 일방적으로 한 국가의 국제 비축 수요의 복잡성을 확정하는 것을 감안하면, IMF 는 한 국가의 국제 비축 부족과 국제 비축 수요의 증가를 반영하는 몇 가지 객관적 지표를 사용했다. 첫째, 고금리 정책을 계속 실시하여 국가가 자본 유출을 억제한다는 것을 보여준다. 두 번째는 국제경제거래에 대한 제한을 강화하는 것이다. 주로 비축량이 부족해 국제무역과 국제자본의 흐름에 대한 제한을 강화하는 것이다. 셋째, 수출 장려, 수입 제한, 은근 강화 등 비축량을 늘리기 위한 경제정책을 시행한다. 넷째, 환율의 지속적인 불안정성; 다섯째, 비축량 증가의 구조적 변화, 예를 들면 한 나라의 비축량 증가와 같은 것은 주로 외국에서 돈을 빌리는 것으로, 이 나라의 비축이 부족하다는 것을 설명한다. 2. 한 국가를 공급하는 국제 비축 수준은 국제 비축에 대한 수요뿐만 아니라 국제 비축 공급에 달려 있다. 황금비축, 외환보유액, 일반인출권, 특별인출권 등 네 가지 비축 형태 중 후자의 두 가지는 한 국가가 자발적으로 증감할 수 있는 것이 아니다. 이는 모두 점유율과 밀접한 관련이 있기 때문에 회원국들이 IMF 에 납부한 금액은 그 나라의 경제력에 기반을 두고 있기 때문이다. 경제력이 크게 변하지 않았거나 IMF 가 비중을 조정하지 않은 상황에서 그 나라가 보유한 일반 특별인출권과 특별인출권은 줄지 않았다. 이런 식으로, 한 국가의 국제 비축량의 증감은 주로 그 금 비축과 외환보유액의 증감에 달려 있다. 1) 금 비축 한 나라의 금 비축량 증가는 국내외 금 거래를 통해 이뤄졌다. 금의 국제거래의 경우, 비축 화폐 발행국이 자국 화폐로 국제시장에서 금을 구매한다면, 국제 비축은 그에 따라 확대될 수 있다. 비비축 화폐 발행국은 외환보유액으로 국제시장에서 금을 살 수 있을 뿐, 그 결과는 국제비축의 구성만 바꿀 뿐 국제비축은 확대할 수 없다. 하지만 금의 국내 거래로 볼 때, 비축 화폐 발행국이든 비비축 화폐 발행국이든 중앙은행은 자국 화폐의 금을 구매하여 자신의 황금비축, 즉 이른바' 황금화폐화' 를 늘릴 수 있다. 물론 이런 식으로 금 매장량을 늘리는 것은 금 생산량의 제약을 받는다. 2) 외환보유액 일국이 외환보유액을 늘리는 채널, 하나는 중앙은행이 자국 통화 상승에 대응하기 위해 자국 통화, 송금을 매각하는 시장 개입, 한 나라 정부나 중앙은행이 외국으로부터 대출을 받는 경로, 세 번째는 국제수지 흑자다. 세 번째 채널은 한 국가가 외환보유액을 늘리는 가장 안정적이고 신뢰할 수 있는 원천이다. 경상 수지 흑자는 종종 한 나라의 외환보유고를 형성하는 주요 요소이기 때문에 경상 종목 흑자는 한 나라의 외환보유액의 가장 중요한 원천이 된다. 물론 자본금융계좌의 흑자도 일국 외환수지의 원천 중 하나다. 그러나 자본금융계좌 흑자는 한 나라 외환보유액의 가장 안정적이고 신뢰할 수 있는 원천이 아니다. 새로운 자본 유입이 없다면 외자 철수가 투자로 이어지면 장기 자본계좌 흑자가 사라지기 때문이다. 단기 자본에 관해서는, 그것은 불확실한 이전의 특징을 가지고 있다.