서주유왕에게는 길이 없어 궁전이 청소되었다.
한고조의 30 만 군대는 등백에 7 일 동안 갇혀 있었고, 뇌물로 마도탄을 거둬야 살아남을 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언)
서진회제는 흉노에게 포로가 되었고, 황제는 항복하고 서진은 끝났다. 외족에 의해 처음으로 멸망된 왕조.
석경근은 기꺼이 "자식 황제" 가 된다
송나라는 여러 차례 김원에 패배했다.
명나라에서는 일본인이 중국의 동남부를 정복했다. 대륙을 제외한 다른 섬들은 지금까지 일본에 의해 판도에 포함되었다.
명나라는 진 말에 소멸되었다. "머리를 남겨도 머리를 남기지 않고, 머리를 남겨도 머리를 남기지 않는다."
근대 각종 수치스러운 사건들을 말하자면 부끄럽다 ...!
당대 중국인의 자질은 외국인들에게 경멸을 받아 해외 중국인들이 자신이 중국에서 왔다는 것을 인정하는 것을 부끄러워했다.
원명원 사건과 난징 대학살
무작위 순위 5 위와 5 위
중국이 외국의 대규모 침공을 당한 것은 이번이 처음이다. 황족 남천, 중원 백성들은 차탄의 고통을 겪었다. 남북 대치는 사상 처음이다. 그 결과 중국 고대 문명이 하상주에서 춘추전국을 거쳐 진한까지 위진의 종결에 이르렀다. 심지어 민족 구성에도 큰 변화가 일어났다. 이것은 문명 과정의 전환점이다. 팔왕의 혼란에서 수문제의 진멸과 중국 통일에 이르기까지, 최근 300 년 동안 민족적 원한과 궁정 쿠데타가 끊이지 않고, 역사가 잔혹하다. 처음에 그 유목민들은 한족을 억압하고 모욕하려고 애썼다. 현대에 이르러 우리는' 게으른 사람, 게으른 사람' 과 같은 이름을 불렀는데, 모두 그 시대에 전해 내려온 것이다. 그 외국인들의 마음속에서 추앙하는' 전한' 은 일찌감치' 게으른 사람, 게으른 사람' 으로 대체되었다. 너무 아쉽네요. 이것은 또한 염민 봉기로 이어졌다. 다행스럽게도 하늘은 우리 중국을 파괴하지 않을 것이다. 당시 중국 국민의 뜨거운 피와 용감한 저항으로 외국 민족이 우리 중국인을 다시 직시하여 이른바' 중국화' 를 초래했다. 북위 효문제와 문명태후가 개혁했다. 중화문명과의 문화 융합을 시작했다. 그 전에, 나는 얼마나 많은 사람들이 죽었는지 모른다. 그러나 선비 귀족은 이후의 만청 몽골에 비해 마음이 넓고 원대한 비전을 가지고 있다. 그들은 중국의 정수를 계승하면서 동시에 자신의 민족의 우세를 유지했다. 동시에, 그들은 불교 문명을 입력하여 개혁된 문명인 중국 고대 문명을 창조했다. 그러나 당나라 이후 중국 고대 문명은 일부 에센스를 물려받았고, 많은 독특한 것들이 있었지만 사라졌다. 예를 들어, 찬란한 고대 신화 들이 많이 있는데, 이제 초사에 나오는 많은 전고와 명사를 살펴보도록 하겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언 그리고 검의 제작 방법과 그것이 실은' 검도' 는 수당 시대에 서서히 실전되었다. (윌리엄 셰익스피어, 검도, 검도, 검도, 검도, 검도, 검도) 유목민들은 칼로 싸우지 않기 때문이다. 일본은 동한 () 에서 육조 () 에 이르기까지 학습 흡수를 거쳐 점차 발전해 왔으며, 지금은 그들의' 국치' 가 되었다. 지금은 역사적 사실과 수당 이전의 허구의 무협 이야기를 통해서만 이런 환상적인 무기를 상상할 수 있다.
4 위, 2 차 아편전쟁
나는 항상 의문이 있다. 고등학교 역사서에 따르면 전쟁을 시작한 것은 영법이 중국에서 더 큰 이익을 얻고 싶었기 때문이다. 저도 많은 자료를 봤는데 아편에 관한 내용은 없어요. 그렇다면 왜 제 2 차 아편전쟁이라고 부를까요? 우선, 첫 번째 아편 전쟁을 살펴 보겠습니다. 사실, 이것은 무역전이다. 영국인들이 무역권을 얻기 위해, 즉 무역평등을 위해, 정부에 아편을 사기 위해서나 아편을 합법적으로 팔기 위해서가 아니다. 분명히 아편은 단지 하나의 근원일 뿐이다. 아편이 아니라 다른 것을 위한 것이다. 우리나라를 더 도덕적으로 만들기 위해, 우리 사서는 이 전쟁을 아편전쟁이라고 부른다. 제 2 차 아편전쟁의 목적도 마찬가지다. 다만 청정부에 더 깊은 개방을 요구하고 최혜국 대우를 요구할 뿐이다. 같은 목적의 아편전쟁이 있는 이상 제 2 차 아편전쟁이라고 부르자. 이는 도덕적 승리다. 언뜻 보면, 이것은 두 차례의 공개 마약 밀매 전쟁처럼 들린다.
이는 제 1 차 아편전쟁 이후 청정부가 봉양반음의 전술을 채택하여 계약을 위반하고 유럽과의 무역을 은밀히 중단하여 영법 간의 무역을 진행할 수 없게 했기 때문이다. 영국과 프랑스는 화가 나서 또 두 가지 개전 방식을 찾았다. 청 정부가 천진 조약에 서명하도록 강요했다. 여기까지만 해도 함풍제는 더 이상 볼 수 없었고, 중국의 체면을 손상시켰다고 생각하고, 녹심 스님에게 대구 입교환 계약을 하러 온 영법 사절을 매복하라고 지시했다. 그 자리에서 많은 사람들이 사망했는데, 이는 고등학교 역사책에서도 큰 승리였으며, 협상에 간 사절 10 여 명이 구속되었다. 청정은 토비만 잡으면 나머지 부대는 싸우지 않고 떨어질 것이라고 생각한다. 이런 식으로 영국과 프랑스는 상륙하여 베이징으로 곧장 가서 죽였다. 함풍은 열강으로 도피했고, 억류된 사자는 몇 명밖에 살지 못했다. 나중에, 영국과 프랑스는 청정부에 시위를 하기 위해 원명원을 불태웠다는 것은 잘 알려져 있다.
이 전쟁은 기괴한 큰 모욕이라고 할 수 있다. 두 가지 측면이 있다. 한편으로는 영국 프랑스 연합군이 극도로 잔인하고 수도 인민이 학살되는 방식이 무수히 많다. 인민의 정화로 청나라에 수백 년 동안 건설된 원명원과 만수공원 (이화원의 전신) 이 불타버렸다. 더욱 안타까운 것은, 그것은 두 정원에 보관되어 있고, 청나라 황제는 민간에서 모은 역대 서화 골동품, 도자기, 대부분 정품이라는 것이다. 우리나라가 해외를 유실한 국보는 현재 대부분 원명원에 속한다. 강희부터 함풍까지 많은 수공예품이 있어 돈을 쓰지 않는다. 솔직히 나는 청나라의 건축과 수공예품, 특히 가구, 장식품, 의류를 좋아하지 않는다. 그중 고궁은 축소판이고, 안의 건축물은 대부분 청대의 것이다. 풍속으로 형용할 수 있지만 한나라의 대기, 당나라의 웅장함, 송나라의 우아함, 명나라의 고박함보다 못하다. ) 하지만 결국 국보입니다. 이 연소 이후 중국 문명의 재앙이라고 할 수 있다.
두 번째 측면: 영법사절을 습격하고 압수하며 신용을 지킨 것이 중국을 외국인의 눈에는 야만적이고 믿을 수 없는 나라로 만들었다. 이긴 후에 더 비참해졌지만, 여전히 일격을 당할 수 없다. 마지막으로 협상을 해야 한다는 것은 정말 창피한 일이다. 그래서 제 2 차 아편전쟁은 여러모로 치욕이고, 일부는 우리 스스로 한 것이다. 물론 영국과 프랑스도 좋은 사람은 아니지만, 기습과 압수대신도 부분적인 자극이다. 결론적으로, 서구의 중국 인상에 대한 급격한 하락은 여기서부터 시작된다.
갑오전쟁 3 위
말할 필요도 없이, 이것은 잘 알려진 수치이다. 하지만 나를 두렵게 하는 것은 전쟁 전에 일본이 적극적으로 전쟁을 준비하고 있다는 것이다. 황실에 가서 명치천황다이어트, 황후는 장신구를 판다. 백성들에게 내려가면 매춘부가 돈을 기부하여 몸을 팔았는데, 군인들은 황제가 하루에 두 끼만 먹었기 때문이다. 그들은 의식적으로 밥 한 끼만 먹고, 필사적으로 돈을 모아 길야를 샀다. 당시 메이지의 구호는 월왕 군웅이 그의 빵을 먹고 그의 용기를 맛볼 수 있다는 것이었고, 그는 할 수 있었다. 항미원조 왕조 시절 전국 각계층 인민절식 항공기 대포와 초등학교 국어서 속 사과 이야기를 떠올리게 한다.
제 1 차 세계 대전 후 일본의 작은 갱단이 급속히 궐기했고, 옛 제국은 쇠퇴를 가속화했다. 그러나 청정의 개량은 참혹하게 실패하자 일부 중국인들이 깨어나 중국을 구할 수 있는 유일한 방법은 대청률을 뒤집는 것이라는 것을 알게 되었다. 나중에, 100 일 유신, 의화단 운동을 거쳐 청정이라는 이른바' 뉴딜' 에 절망했다. 결국 신해혁명이 발발하여 만청 왕조를 전복시켰다. 솔직히 말해서, 나는 개량이 혁명보다 낫다고 생각한다. 점진적으로 진행하는 것이 돌연변이보다 더 안정적이고 더 받아들일 수 있다. 청나라의 귀족들은 과거에 대한 무지함, 편협함, 근시안적, 이익이 얽히고설키는 것은 정말 비길 데 없는 일이다. 신해혁명은 정말 부득이하게 한 것이다. 당오혁명 기준에 가장 잘 맞는다.
또 다른 질문을 하면, 나는 항상 중국 주변의 중국 문화의 영향을 많이 받는 국가들이 중국이 약할 때 더욱 심한 모욕과 침략을 가할 것이라고 생각하는데, 이들 국가들은 이미 중국을 바라보며 중국을 깊이 연구하고 있다. 근대는 서구 문화의 영향을 받아 중국이 이들 국가들과 교제하기가 상당히 어렵다. 일본, 한국, 베트남, 인도네시아 등. 대만성 지역도 있습니다.
국난에서 2 위를 차지하다.
65438 년부터 0644 년까지 중화문명은 멸종되었다. 유일하게 남은 것은 400 년의 타타르 문명인데, 오늘날 중국인과 외지인의 눈에는 중화문명이 바로 타타르 문명이다. 이것은 장이머우 영화, 무수한 청궁극과 당복 덕분이다. 하지만 바로 여기서 우리는 진정한 중화문명과의 관계를 끊었다. 물론, 중화문명이 명말까지 발전하는 것은 문제가 있고, 게다가 문제는 매우 심각하다. 명나라의 멸망이 그 예이다. 비록 하늘의 뜻이 있지만, 예를 들면 15 년 연속 가뭄이 있다. 그 결과 중원의 가뭄과 메뚜기 피해가 도처에 널려 있어 알갱이가 수확되지 않았다. 이로 인해 이자성에 대한 압박이 일어났다. 그러나 인화도 치명적이다. 주명은 줄곧 후덕하지 않고 후덕하지 않고, 숭정은 강민제, 남명 내분을 고집했다. 중앙집권 사회는 이미 막다른 골목으로 발전했다. 그러나 이미 변화의 위기에 이르렀다. 내부 개선과 개혁은 아직 성숙하지 않았지만, 명나라 멸망의 자극으로 청초에는 많은 반성이 있었지만, 이미 희색이 드러났다.
수당처럼 호매의 피를 주입하는 것도 불가능한 것은 아니다. 그러나 역사는 최악의 결말을 선택했다. 이자성과 장은 황소에만 해당한다. 결과는 일정하다. 그러나 중국은 최대 한 번 더 분리할증을 분열시켰고, 세계는 아직 멸망하지 않았다. 남명 편방이 가장 많은 것은 남북조와 송금의 또 한 번의 대항일 뿐이다. 적어도 중화문명을 구했다. 그러나 만청입관은 완전히 행운이다. 입관 후 한편으로는 매우 날뛰며, 한편으로는 매우 열등하다. 오만과 열등감은 상호 보완적이기 때문에 일련의 피비린내 나는 조치를 거쳐 중화문명이 그들의 손에 파괴되었다. 지금까지 송전 중국을 보고, 전 중국을 똑똑히 본다는 말이 있다.
1 위, 정강이 어렵다.
이것은 중국 역사상 가장 수치스러운 페이지입니다. 김병이 도쿄를 침략했을 때, 조 () 송황족 () 은 한 명을 제외하고는 모두 북벌 () 을 당하고, 요행으로 탈출한 황자는 수많은 관료와 그 가족들이 북벌 () 을 당하고, 대부분 가노로 팔렸다. 일부 저급 매춘굴의 매춘부들은 뜻밖에도 수상의 딸이었다. 문화적 손실은 더욱 헤아릴 수 없다. 진 () 은 정강 () 시대에 매우 야만적이어서 사람을 만나면 죽이고, 사람을 만나면 뺏는다. 송나라가 축적한 문화부가 불에 타서 강탈당하는 것도 중화문명의 큰 재앙이다. 중국이 서방에 추월당하거나 낙후된 복선이기도 하다.
나중에 각종 역사적 비극의 원인이기도 하다. 더욱 슬프게도, 이후 명나라는 송나라의 휘황찬란한 업적을 계승하지 않아 심가의 민족 재난과 중국의 멸망을 초래했다. 당시 일본 문화는 숭배에서 중화문명에 대한 반성으로 바뀌었다. 참, 스모, 다도, 꽃꽂이, 폴로 등 많은 문화예술이 그때 사라졌습니다.
조국의 번영
25 년 동안 중국 GDP 연평균 성장률은 10% 안팎으로 중저소득국의 2 배, 고소득국의 3 배에 달했다.
이런 급속한 성장의 결과, 세계 경제에서 중국의 비중은 1980 년 3.4% 에서 2005 년 15.4% 로 상승했고, 미국의 비중은 2 1% 수준으로 유지되었다.
에너지 방면에서 강조해야 할 것은 1990 ~ 2006 년 사이에 중국의 한 번의 에너지와 석탄 소비가 두 배로 늘었고 석유 소비가 세 배로 늘었다는 것이다. 세계 전체 수준에 비해 이 성장률은 놀랍다. 석유 소비량은 하루 232 만 배럴에서 744 만 배럴로 증가했으며, 심지어 또 다른 신흥 대국인 인도의 소비보다도 훨씬 더 많았다. 중국의 에너지 소비 증가는 OECD 의 전체 수준보다 높으며, 세계 석탄 소비 증가의 4 분의 3 은 중국과 관련이 있다.
다른 원자재의 경우 중국은 철, 아연, 납, 구리, 니켈 등 금속의 순 수입국이며, 이 다섯 가지 금속의 중국 소비량은 세계 소비의 15%-33% 를 차지한다.
중국은 이미 외환보유액 대국이 되었다. 2007 년 중반 중국 외환보유액은 65438 달러+0 조 4000 억 달러로 일본을 훨씬 능가했다.
중국 기업의 대외 직접투자는 1990 년 8 억 3 천만 달러에서 2005 년 1 13 억 달러로 증가했다.
중국인 해외여행 인원이 크게 증가하여 1995 년 450 만에서 2005 년 3 100 만 명으로 증가했다.
중장기 전망: 장점과 단점
주요 장점은 다음과 같습니다.
1. 세계 경제에 분명히 통합되어 있습니다. 2005 년에는 외국인 직접투자가 724 억 달러에 달했고 인도는 66 억 달러였다.
대도시와 특별 경제 구역의 현대 인프라. 중국 아스팔트로 비율은 79.5%, 일본은 77.7%, 인도는 62.6%, 미국은 58.8% 였다. 최근 몇 년 동안 중국은 고속도로, 공항, 항구, 에너지 분배에 막대한 자금을 투자했으며, 중국에는 대량의 고정전화와 휴대폰 사용자가 있다.
3. 대량의 일자리를 창출하다. 빠른 산업화와 취업시장의 유연성으로 인해 65438 년부터 0999-2003 년까지 중국 취업인구는 전체 인구의 76.4%, 베트남은 73.4%, 인도네시아는 62.5% 였다.
4. 건강한 거시경제지표와 날로 세분화되는 경제정책으로 중국은 합리적인 거시경제 안정을 유지했다. 2006 년 중국은 약간의 예산 적자 (GDP 의 0.4% 에 해당), 중요한 경상수지 잉여 (GDP 의 8.6%), 인플레이션률은 1.5%, 외채는 3230 억 달러, 외환보유액은 1 조 달러를 넘었다
사회 지표의 신속한 개선은 정부에 일정한 위망을 주었다. 중국의 빈곤인구가 전체 인구를 차지하는 비율은 198 1 년 63.8% 에서 2006 년 16.6% 로 떨어졌고, 기대수명은1977 로 떨어졌다
6. 성공적인 경제 개혁 전략. 점진성과 연속성의 특징은 개혁을 큰 성과를 거두었다. 중국 정부가 앞으로 수십 년 동안 이 길에서 벗어날 것이라고 생각할 이유가 없다.
단점:
1. 인구 고령화. 이런 현상은 반드시 중국을 부유하지 않고 늙게 할 것이다. 저출산율로 인해 중국의 65 세 이상 인구가 급속히 증가했다. 노인 인구의 비율은 2005 년 7.6% 에서 2025 년 13.7% 로 상승할 것으로 예상된다. 15 이하 인구가 급속히 감소함에 따라 인구부양비 (0- 14 세 이상 인구대 15-64 세 인구의 비율)1 인구 고령화의 또 다른 영향은 노동연령 인구 (15-64 세) 의 상대 비율이 20 10 부터 하락하기 시작했으며, 이 부분의 절대 인구는 20 15 부터 감소하기 시작했다.
2. 과도한 산업화는 지식경제의 발전에 부정적인 영향을 미친다. 지식경제는 서비스업의 적극적인 발전에 더 의존하고 있기 때문이다. 2005 년 제 2 산업이 중국 GDP 의 비중을 46% (인도는 28%, 한국은 4 1%, 일본은 3 1%) 로 차지했기 때문에 중국은 서비스업의 상대적 비중을 높여야 한다 (현재 GDP 비중은 42%)
외자에 지나치게 의존하다. 2005 년 외국인 직접투자가 고정자본 형성 총액의 비중은 9.2% (미국은 4.0%, 인도는 3.5%, 한국은 3. 1%), 외국인 직접투자는 GDP 비중은 14.3% 였다 외국인 직접투자에 대한 높은 의존도로 중국 경제는 다국적 기업의 국제전략 변화에 직면할 때 더욱 취약해졌다.
4. 에너지에 대한 의존, 특히 석유에 대한 의존도가 높아지고 있다. 국제에너지국 수치에 따르면 중국의 석유 수요는 2004 년 620 만 배럴/일에서 2006 년 10 만 배럴로, 2030 년에는 13 10 만 배럴로 증가할 것으로 전망된다. 국내 석유 생산 침체로 순수 수입이 소비에서 차지하는 비중은 2004 년 43.5% 에서 20 15 년 68.0% 로 상승할 예정이다.
심각한 환경 문제. 사막화, 토지 퇴화, 강, 해양, 대기오염, 온실가스 배출, 생태다양성 상실은 연해지역의 빠른 산업화, 환경 불존중, 지속적인 빈곤의 결과이다. 예를 들어, 강과 호수의 오염은 특히 북부 지역에서 매우 심각하여 적어도 6000 만 명이 충분한 식수를 얻기가 어렵다. 대기질 방면에서 세계 오염이 가장 심한 20 개 도시 중 중국이 16 을 차지했다. 예상할 수 있는 자동차 수의 대량 증가는 의심할 여지 없이 대도시의 공기 오염 정도를 악화시킬 것이다. 고황 저질 석탄의 대량 사용은 이미 토지의 30% 를 산성비의 영향을 받았고, 남벌로 인한 수토 유출도 홍수를 더욱 심각하게 만들었다.