공농 가위 정책으로 인해 1949- 1978 년 상하이 GDP 는 다른 성보다 훨씬 빠르게 성장했고, 1952 년 전국 GDP 는 679 억원, 상하이 GDP 는 35 억 8600 만원
1984- 1992 상하이는 전국 최초의 개방 도시이다.
1984 년 대련, 진황도, 천진, 연대, 청도, 연운항, 남통, 상하이, 닝보, 온주, 복주, 광저우, 잔장, 북해 등1 상해 공기업 노동자들이 기업가 정신이 부족하기 때문에, 이 시기 상해의 발전은 매우 느리다.
1992-2006 상하이는 중국 정책 (푸동 개발) 의 최대 수혜자입니다.
1949-2006 년부터 상하이는 중앙정책의 가장 큰 수혜자였다.
다음은 상해가 최근 몇 년 동안 중앙으로부터 이득을 본 여섯 가지 예이다.
1. 우한 국채거래센터도 상하이로 이사했고, 우한 국채거래량은 지난 2/3 이었다.
2. 상하이 국제해운센터 건설을 지원하기 위해 한 장의 행정명령이 광저우에서 수십 척의 컨테이너선을 힘겹게 발전시킨 광저우 원양운송회사가 뿌리째 뽑아서 상해로 이주할 것이다. 광원은 지금 완전히 발전할 수 없지만, 광저우 원양운송회사는 광저우 사람들이 수십 년 동안 노력한 이익이 좋은 기업이다.
3. 상하이 국제금융센터 건설을 지원하기 위해 다이아 거래소는 상하이에 설치돼 있으며 반유는 전국 최대 다이아 가공기지이자 인근 동관, 심천까지 전국의 거의 모든 다이아 가공업을 포괄하고 있다. 2002 년 6 월 1 부터 모든 수입 및 상하이 다이아 거래소의 다이아, 광둥 기업의 화물은 상해에서 수입되어 광둥으로 반송되어 생산비용을 크게 늘렸다. 다이아 거래소를 심교소에 두지 않는 이유는 무엇입니까? 광동은 전국 다이아 대부분을 집중했습니다.
4. 중국의 원유는 선전증권거래소가 아닌 상해증권거래소에서 거래하지만, 중국의 가장 큰 유류 몇 개는 광둥에 있고, 중국의 대량의 원유는 잔장항에서 수입하고, 잔장항은 중국이 페르시아 만, 인도네시아, 말레이시아 및 기타 중국 최대 석유원에 가장 가까운 심수항이다. 2004 년부터 올해까지 호남, 호북, 강서, 구이저우 등의 성 유조선이 대량으로 남쪽으로 디젤을 구입하여 광동의 유류 창고 규모를 증명하기에 충분했다.
5. 심천은 중국 최대의 금과 백금 가공 기지이다. 인근 동관 광저우 혜주까지 합치면 전국의 거의 모든 금, 백금 장신구 가공업을 포괄하고 있다. 그러나 국가도 황금거래소를 심교소가 아닌 상교소에 설치했다.
심천 증권 거래소 IPO 는 x 년 동안 중단되었습니다.
중앙정부는 상하이 국제금융센터 건설의 다른 상황을 지지한다.
중앙은행의 제 2 본부
중국 자본 대출 시장,
금융 파생품 거래소
중국 외환 거래 센터,
상하이 재산권 거래소,
국립 금 예비 운영 센터
국가 외환 보유고 운영 센터
중앙 은행 본사 신용 정보 시스템 센터
스로틀 데이터 처리 센터 확인
중국 자금 세탁 방지 자금 모니터링 센터
중앙의 호소로 공업 농업 중 4 대 국유 상업은행과 교통은행을 건설하여 상해에 여러 운영 센터를 설립하였다. 교통은행, 4 대 신용카드, 펀드 운영, 데이터 센터, 태평양 보험, 핑안 보험의 2 차 본사도 상하이에 있다.
중국의 많은 다른 도시들은 심지어 금융센터에 들어갈 자격이 없다. 정책 입안자들이 그것을 지정했기 때문이다. 상하이는 국내 경쟁 없이' 금융센터' 라는 칭호를 받았는데, 이는 최소한 몇 가지 장점이 있다.
1. 매년 엄청난 금융 거래세가 있지만 이들 거래 중 상당수는 원래 중국의 다른 지역에서 온 것이다. 다만 상하이는 많은 금융상품의 거래센터이기 때문에 수수료와 세금을 자신의 주머니에 담았다.
2.' 금융센터' 가 되면서 많은 외국 금융기관이 중국에 본부를 설립하고, 더 많은 세금을 챙겼을 뿐만 아니라 부동산과 노동력에 대한 일련의 수요를 창출했다.
더 많은 외국 회사를 끌어들일 수 있다. 예를 들어, 벨기에 회사가 중국에 투자하고 싶다면, 다른 조건이 같은 경우 국내 은행이 있는 지역을 우선적으로 고려할 것입니다. 국내 은행은 그들의 신용을 알고 비교적 쉽게 대출을 받을 수 있기 때문입니다.
(위의 두세 가지 이유는 첫 번째 영향보다 더 심오하다. ) 을 참조하십시오
제가 말씀드리고 싶은 것은 중국의 많은 도시들이 특정 분야에서 경쟁 자격을 잃었을 뿐만 아니라 처음부터 시장 접근 자격을 잃었다는 것입니다. 우리는 시장 경제를 실행하고 있지 않습니까? !
외국 금융센터의 발전 과정을 보면 금융센터는 시장력이 자연히 대량의 자금을 축적하고, 각지의 우승열태로 형성된 것으로 중국처럼 행정력에 의해 인위적으로 지정되지 않았다. 왜 중국을 금융센터로 정해야 합니까?