중국에서 목조 주택의 적용에 대해 이야기하기.
첫째, 비용 문제
어떤 사람들은 오두막이 가격 대비 성능이 높다고 생각하는 것과는 달리, 나는 오두막이 방탕아라고 생각한다. 같은 입면도의 건축 벽을 실현하기 위해 시멘트 모르타르와 중공 벽돌 구조의 재료 비용은 목재보다 훨씬 싸다. 이러한 건물을 실현하기 위해 미장이의 인건비도 목수보다 저렴하고, 나무집의 비용은 벽돌 콘크리트 구조의 약 8 배에 달한다. 벽돌 콘크리트 구조와 같은 방화, 보온, 방음 효과를 달성하기 위해서는 목재 구조 주택에 더 많은 추가 공예나 재료를 추가해야 한다. 이 비용은 중국이 목재 구조를 사용할 가능성이 가장 높은 농촌 가정의 감당 능력을 초과했다. 오두막을 짓는 데는 시간과 노력을 절약할 수 있지만, 중국의 국정은 재가공과 완제품이 부족하고, 가장 중요한 것은 노동력이다. 한편, 각종 습한 환경에서 목재를' 오랫동안 신선하게 유지' 하기 위해서는 유지 보수 비용도 상당한 비용입니다.
둘째, 내구성 문제
미국에서 가장 오래된 오두막의 역사는 18 세기로 거슬러 올라간다. 나는 중국에서 가장 오래된 벽돌집이 지금 얼마나 오래되었는지 모르겠다. 내가 아는 한, 바오터우의 조조 고대 만리장성은 이미 2300 년의 역사를 가지고 있다. "바다는 아래로 향하고 구름은 유유하다." 사실 나도 벽돌 콘크리트 구조와 목재 구조의 내구성에 더 많은 관심을 기울일 필요가 없다. 동체의 내구성이든 향상된 내구성이든, 두 가지의 내구성 비교는 분명합니다.
셋째, 방화 문제
뉴욕 6 월 165438+ 10 월 1 비행기 사고 불행한 사건의 TV 화면을 보면 미국의 집단생활이 중국과 매우 다르다는 것을 알 수 있다. 목재를 사용할 가능성이 가장 높은 농민 가정을 예로 들어 보겠습니다. 미국의 농민 주택 사이의 거리는 1 km 이상, 도시의 오두막 사이의 거리는 모두 50 미터 이상일 수 있다. 사실 우리 농촌 주택 사이의 거리는 왕왕 2 미터도 안 되는 것으로 알려져 있다. 만약 이 집들이 모두 나무로 만들어졌다면,' 화영' 은 중국에서 일 년에 수천 번 발생할 수 있다. 1955 65438+ 10 월 10, 마카오 그린 아일랜드 지역에서 불행한 화재가 발생하여 400 여 채의 오두막이 순식간에 잿더미로 타 버렸다. 2000 년 7 월 2 일 홍콩 란타우 대호주에서 화재가 발생했고, 65,438+040 칸의 나무그릴집이 불바다에 빠졌다. 오두막이 방화 처리를 했음에도 불구하고 내화 한도는 최대 2 시간까지 제한되어 있다. 동시에 목재 자체는 인화성이 있다. 방화층이 파괴되면 나무집 구조 자체가 가연성이 되어 다른 주택으로 확산되어 벽돌 콘크리트 구조물과는 큰 차이가 있다. 벽돌 콘크리트 구조 자체는 불이 나지 않기 때문에, 집에 불이 붙더라도 그 몸은 불이 나지 않는다. 일반 화재 후 (구조적 손상 제외) 간단한 수리로 사용 기능을 회복할 수 있는데, 이는 목조 주택이 할 수 없는 것이다. 1666 년 9 월 2 일 런던에서 화재가 발생했다. 5 일 연속 이 시 373 에이커의 토지가 잔해로 변했고 13200 채의 집이 잿더미로 변했다. 1680 부터 서부 오두막의 재산보험료는 벽돌 콘크리트 주택의 두 배이다. 사실 보험회사가 누구보다도 잘 아는 일이 있다.
넷째, 충격 방지 문제
나무구조 집은 고유의' 부드러움 강강' 의 특성으로 지진 발생 시 파괴 정도를 크게 낮출 수 있다는 것은 부인할 수 없다.
세계 2 대 지진대인 환태평양 지진대와 지중해 남아시아 지진대는 각각 중국의 동남과 서남 지역을 통과한다. 이 두 지진대는 판 사이의 지진대에 속하기 때문에 활동 수준이 매우 높다. 그러나 우리나라의 대부분 지역에서는 판내 지진에 속하며, 그 활동은 파급 면적이 넓고 주파수가 높고 최대 진도가 높은 특징을 가지고 있다. 우리나라 관련 자료에 따르면 65438 년부터 0976 년까지 하북성 당산시에서 규모 7.8 의 지진이 발생했다. 지진으로 24 만 2000 명이 넘는 사망자가 발생했고, 중상을 입은 사람은16 만 4000 명을 넘었다. 지진은 인류 생존의 큰 위협이다. 지진이 발생하는 것은 불행한 일이지만, 지진으로 오두막을 고려한다면, 이것이 인간 과학기술의 또 다른 슬픔이 아니라고 말할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지진명언) 당산은 공업도시로 인구가 600 만 명이다. 오두막을 사용하면 1 인당 가구 인구가 6 명이면 654.38+0 만 명입니다. 각 목조 주택의 건축 면적 15m x 10m 과 50 m2 의 공유 안전 간격 면적 (도로 포함) 으로 각 건물은 200 m2 의 면적을 차지합니다. 1 만 가구가 200 제곱 킬로미터를 차지해야 한다. 이 생활구역에는 5800 제곱킬로미터의 경작지가 더해져 당산 전체 행정구의 거의 절반을 없애고 13472 제곱킬로미터가 제거된다. 나머지 절반은 상공업지 수요를 충족시킬 수 있을까? 적용 불가능한 토지 점유 면적은 공제되지 않았다 (당산 북부와 동북부는 산지, 해발 300-600 미터, 남부와 서부는 해안 알칼리성 토양과 늪지, 고도 15 미터에서 10 미터까지. ) 을 참조하십시오. 따라서, 주로 지진 설계 및 설치 지진 장치를 사용하여 집의 지진 문제를 해결하고, 개발도상국의 밀도가 높은 주택을 발전시켜 많은 사람이 적은 절충안을 실현하였다.
동사 (verb 의 약자) 방공
지난 200 년 동안 미국은 자신의 땅에서 전쟁을 거의 경험하지 못했고, 중국은 지난 200 년 동안 크고 작은 수많은 전쟁을 겪었다. 현대화된 수류탄은 목조 주택을 무너뜨리기에 충분하지만, 벽돌 콘크리트 구조의 주택에는 최대 몇 개의 문과 창문만 폭파할 수 있다. 사실, 일반적인 20mm 항공포 (나토 표준 구경) 조차도 나무집을 쉽게 파괴할 수 있다. 현재, 중국이 전쟁의 직접적인 위협을 받을 가능성은 여전히 존재한다. 최근 중국에 대한 공격은 얼마 전 1998 에서 발생했다. 물론 이날 내비게이션 시스템이나 정보의' 실수' 로 중국에 폭탄을 투하할 가능성도 배제할 수 없다. 중국군의 전력으로 지상공격을 받을 가능성은 거의 없지만 건물의 방공 성능은 무시할 수 없는 문제다. 중국 7 대 군구 중 2 개는 극장 (광저우 극장과 난징 극장) 에 속해 있으며, 이들 지역은 언제든지 무장 충돌이 발생할 수 있다.
여섯째, 방수 문제
오두막은 각종 악천후를 막아야 하는데, 가장 기본적인 것은 방수이다. 하지만 방수재는 햇빛 아래서 매우 현실적인 노화 문제가 있다. 집' 사람이 비를 맞지 않는다' 고 하려면 정기적인 수리를 해야 하는데, 이는 우리가 이해하는 벽돌 콘크리트 건물 보수량과는 거리가 멀다. 물론, 만약 당신이 미국인처럼 DIY 자신의 집을 자주 쓰고 싶다면, 다른 이야기는 하지 마세요.
일곱. 오염방지
너는 반짝이는 나무집 외벽 페인트를 얼마나 더 쓸 수 있을 것 같니? 노화와 색깔 외에 오염 문제를 생각해 본 적이 있습니까? 북미에는 많은 숲이 있고 공기도 더 신선하다. 따라서 외부 장식은 오랫동안 밝은 색상을 유지할 수 있다. 하지만 중국에서는 그렇지 않습니다. 만약 당신이 북경에 가본 적이 있다면. 200 1 년 6 월 어느 날 음침한 하늘에 갑자기 밝은 파란색이 나타났고, 현지 신문은 선전에서 흔히 볼 수 있는 이런 천상의 컬러 사진을 찍어 1 면에 올려놓았다. 베이징에 하얀 나무집 (흰색은 북미에서 흔히 볼 수 있는 외벽의 색깔) 을 짓는다면 한 달 안에 알아볼 수 없을 것으로 예상된다.
여덟, 흰개미 통제 문제
흰개미는 목재 재료의 가장 큰 천적이다. 오두막은 종종 장벽과 오버 헤드를 사용하여 흰개미 문제를 해결합니다. 이는 북미에서 매우 효과적인 방법입니다. 그럼 국내에서는 물과 흙이 불복할까요? 이것은 흰개미의 근원에 달려 있다. 흰개미가 집에 들어가는 방법에는 두 가지가 있다. 하나는 침입식, 즉 직접 집에 들어가는 것이다. 다른 하나는 기생, 즉 다른 목재 가구를 통해 방 안으로 들어가는 것이다. 침략성은 방어하기 쉽고 기생성은 좀 어렵다. 모든 중국의 목재 공장이 가구를 생산할 때 개미를 거쳐 처리되는 것은 아니기 때문이다. 문제가 없다는 것을 완전히 확신하려면, 나무집을 살 때 북미에서 수입한 가구 한 세트를 사야 할지도 모른다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 나무명언)
위의 기본적인 문제 외에, 다른 방면에서 고려해 봅시다.
첫째, 목조 주택은 사람들의 생활 수준을 향상시킬 수 없습니다.
오두막은 벽돌 콘크리트 건물에 더 많은 돈을 쓰는 선천적인 우세를 제외하고는' 이역풍' 밖에 없다. 수많은 전통 건축물에 미국식 오두막을 짓는 것은 정말 재미있지만, 나는 두 번째 이유를 찾아 나무집을 선택할 수 없다. 기능적으로, 어떤 추가적인 것도 가져오지 않았다. 반면 8 배 이상의 투자는 다른 분야에 대한 투자를 줄일 수밖에 없어 사람들의 삶의 질을 높이는 데 불리하다.
둘째, 목조 주택은 중국의 국가 조건에 부합하지 않습니다.
중국은 광활하고 자원이 풍부한데, 이것은 우리가 지리를 읽을 때 자주 듣는 단어이다. 한 가지 비교: 미국 육지 면적 937 만 제곱 킬로미터, 인구 2 억 7 천만 (1998 데이터), 중국 육지 면적 960 만 제곱 킬로미터, 인구 124 억 (1) 중국은 1 인당 면적이 작을 뿐만 아니라 살기에 적합하지 않은 지형이 너무 많다. 사람이 많든 적든 이것은 중국이 매우 현실적인 사실이다. 중국에서 나무집 등 초저밀도 주택을 개발하는 것은 불가능하다.
셋째, 중국은 소림국가이다.
우리나라의 기존 삼림 면적 1.3 억 헥타르는 세계 삼림 면적의 3 ~ 4% 에 불과하며, 삼림 커버율은 1.4% 미만이다. 1 인당 삼림 면적은 0.1..1헥타르에 불과하며 관목 축적량은 8 억 6 천만 입방미터로 각각 세계 평균수준의 1.7% 에 해당한다. 중국인들이 집을 짓기 위해 다른 나라에서 시멘트와 모래를 수입해야 한다면 어떤 모습일지 상상해 보세요. 외환으로 이런 물건을 사는 것은 분명 좋은 생각이 아니다.
넷째, 목조 주택은 건설 속도에 이점이 없습니다. 출처: 시험 대학
아마도 우리 모두는 오두막의 건설 시간이 매우 짧다는 견해를 들었을 것이다. 사실, 목조 주택은 건설 속도에서 그다지 우세하지 않다. 모듈식 조립식 시멘트 부품으로 집을 짓는 것도 마찬가지로 빠르며, 심지어 목제 집보다 더 빠를 수도 있다. 그리고 시멘트 프리폼의 모든 재료는 중국에서 현지에서 해결할 수 있다. 시멘트 프리폼 사용은 단층주택뿐만 아니라 중층주택으로도 활용돼 중밀도 주택을 개발할 수 있다. 이것은 이상적인 해결책이다. 시멘트 프리폼의 공업 생산 원가는 매우 낮다.
다섯째, 목조 주택은 "고급" 이 아닙니다.
서구 선진국들이 오두막을 채택했기 때문에, 그것은 오두막이' 고급' 이라는 것을 의미합니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 국내 누군가가 오픈 주방을 강제로 홍보하는 것처럼, 첫 번째 요점은 국내 요리 습관에 맞지 않는다는 것이다. 기름연기가 집 안에서 사방으로 빠져나갈 때, 너는 개방형 주방을 채택해서 득의양양할 수 있니? 。 왜 북미 국가들은 오두막을 즐겨 쓰나요? 이것은 선진화 여부와 무관하다. 초기 북미는 대부분 원시림이었다. 나중에 유럽인들은 이곳으로 이주하여 숲을 채굴하고 오두막을 지었다. 목재가 풍부하고 땅이 넓기 때문에 이민자들은 현지 재료에 따라 목조 구조를 이용하여 집을 짓는다. 현대에 이르러 인구가 증가하고 토지가 부족함에 따라, 사람들은 시내와 교외에 군채와 아파트를 짓기 시작했고, 층수도 갈수록 높아지고 있다. 다시 말해서, 북미 주민들이 초창기에 오두막을 사용한 것은 현지 사정 때문이다. 이제 다층 주택 건설은 피할 수없는 추세입니다.
내가 보기에 오두막은 고소득 별장이나 리조트의 선택일 수 있는데, 이는 전적으로 동네의 건축 스타일에 달려 있다. 그러나 만약 전 국민 프로젝트로 보급된다면, 확실히 충분한 이유가 없다.