1. 국내 수출이 세금 환급을 사취하는 것은 상식에 어긋난다고 합니다. 국내 수출은 세금을 환급해야 하는데, 어떻게 속일 수 있습니까?
2. 국산품을 수입하는 방법에는 두 가지가 있습니다. 첫째, 환불해 드립니다. 반환을 신청하는 사람은 모두 반환을 신청하는 첫 번째 전제는 세무서로부터 세관에 신고서를 돌려받는 것임을 알고 있다. 황련은 세금 환급연합으로, 세금 환급 후 세무서에 남아 있다. 꺼내려면 당연히 반품을 설명하고 환급금을 환불해야 합니다. 그래서 반품이라는 이름으로 수입을 신고하는 것은 세금 사기가 불가능하다.
두 번째는 다른 나라로 신고된 수입품이다. 이로 인해 수입이 부가가치세뿐만 아니라 관세도 내야 한다는 문제가 생겼다. 제로 관세가 있어도 17% 의 부가가치세가 없어서는 안 된다. 세금 환급은 얼마입니까? 17% 이하입니다! 이것은 뻔히 손해를 보는 장사가 아닌가? 왕복 물류 비용과 힘든 인건비는 말할 것도 없습니다.
이것이 외환으로 바꿀 수 있다 해도 환차차액은 세차와 비용을 보충할 수 있습니까? 암시장과 은행 외환의 차액을 봐라, 거리가 멀다!
밀수가 아니라면, 그것은 또 다른 문제이다. 게다가,' 국내 수입' 이라는 단어는 밀수처럼 들린다.
Revenantcat 는 수입국 화주가 소비자를 속이면 주로 국가를 속이고 세금을 속이는 것이라고 말했다. 전자는 국내 소비자들의 숭양 심리를 이용하여 국산품을 수입품으로 말한다. 이것은 10 여 년 전에 가능했지만, 지금은 아무도 일본 물건을 들으면 피를 흘릴 만큼 어리석지 않을 것이다. 그리고 세관이 많을수록 더 많은 세금을 내야 한다. 앞서 언급했듯이 일본 세관은 수입세를 한 번 징수하고 중국 세관은 수입세를 두 번 징수한다. 같은 물건, 두 세관의 수입관세를 보충하기 위해 얼마나 많은 이윤이 필요합니까?
세금과 세금 환급+물류비+인건비의 차이? 아마도 보충할 수 없을 것 같은데, 폭리는 말할 것도 없다.
국내 수입은 폭리도, 세금 환급도 할 수 없는데, 그가 세관과 말한 것은 사실인가? 솔직히 말해서, 나는 매우 의심스럽다. 당신이 분석한 바와 같이, 국산품 수입이 성공해도, 같은 화물의 외환이 많으면 적자를 늘려야 합니다! 이덕수는 잉여와 적자를 이해하지 못하여, 나로 하여금 이런 주장을 의심할 뿐만 아니라, 심지어 그의 수준까지 의심하게 했다.
한 가지 가능성은 같은 국산 제품들이 대대적으로 수출되어 몰래' 수입' 하고 반복되는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 국산, 국산, 국산, 국산, 국산, 국산, 국산) 그래야만 이찬 덕수의 가설과 해석이 충족될 수 있다. 그래서 관건은 이 국산품이 어떻게 수입되었는지, 통관 수입인지 밀수인지 파악하는 것이다.