북한은 왜 미국과의 양자대화를 주장하고, 미국은 6자회담을 주장하는가?
북한의 의도는 두 가지 측면에서 볼 수 있다.
1. 미국은 가장 부유한 경제, 가장 앞선 기술, 가장 강력한 군사력, 가장 뛰어난 군사력을 갖춘 나라이다. 세계의 정치적 영향력. 북한은 미국과 먼저 정상관계를 수립하고, 조속히 우호관계를 수립하기를 원하며, 미국에 가야만 조국의 발전을 위한 최대한의 도움과 지지를 얻을 수 있다. 북한은 개혁이든 개방이든 중국이 미국으로부터 큰 이익을 얻는다는 사실을 오랫동안 보아왔습니다. 북한을 둘러싸고 있는 중국과 한국, 일본은 미국의 장기적인 지원으로 엄청난 발전을 이뤘다고 할 수 있다.
2. 북한의 김정일은 국가와 민족 간의 역사적 관점에서 보면 미국과 북한이 인접해 있지 않으며 북한을 지리적으로 위협할 이유가 없다는 것을 알고 있다. 실제로 북한을 위협하는 국가는 중국, 일본, 러시아, 그리고 현재는 한국이다. 북한은 미국과의 관계를 바로잡고 개선할 수 있을 뿐이며, 미국의 영향력을 이용해 중국, 일본, 러시아를 견제하고 균형을 잡을 수 있을 뿐이다. 한국은 조만간 한 가족이 될 거예요. 사회주의와 자본주의는 가장 가짜다. 김정일이 자본주의에서 북한에 대한 합리적이고 합법적인 통치의 근거를 찾는다면, 그는 반드시 사회주의를 즉시 포기할 것이다. 내 생각에 북한이 실천하고 있는 것은 실제로 마르크스주의 사회주의가 아니다.
북한은 김씨 일가의 봉건체제를 변함없이 유지하고, 다른 나라의 전복을 두려워하여 핵무기를 개발하는 동시에 오늘날 세계 강대국의 정치구조에 도전하고자 한다. 다른 나라, 특히 미국으로부터 최대한의 경제적 지원을 받기를 원합니다.
중국, 미국, 일본, 러시아, 한국 등 5개 정당은 정치체제가 다소 다르지만 모두 현대적 의미에서 경제적, 경제적으로 교류하고 통합하는 국가들이다. 정치적으로 그들은 모두 북한을 분명히 본다. 북한을 현대사회로 이끄는 책임을 혼자서 짊어지려는 사람은 아무도 없습니다. 미국은 가장 부유한 국가임에도 불구하고 도움만 줄 뿐 돈을 벌지 못하는 사업에 참여할 의향이 없음은 분명합니다.
사실 북한의 정치, 경제적 발전(심지어 경제적 발전이라 할지라도)은 중국, 미국, 일본, 한국, 러시아의 이익과 일치한다. 극단적인 정치적, 경제적 후진성을 지닌 중앙집권적 국가는 필연적으로 이상한 수법(핵폭탄 개발 등)을 내놓게 되는데, 세계 모든 나라가 이를 두려워하는데 미국은 왜 그 중 하나가 아닌가?
저는 북한 문제를 다른 관점에서 보고 있는데, 오직 이 관점에서만 귀하의 질문에 대답할 수 있습니다. 북한은 수년 동안 미국을 가지고 장난을 쳐왔다. 6자회담에는 얼마나 많은 이야기가 있는가?
바보 북한은 미국이 절대 지지 않는다는 원칙을 늘 지켜왔다. 올해 6자회담이 결렬된다면 미국은 감히 한반도에 개입할 것인가?
가능성이 너무 작아요! 중국과 러시아는 이를 무시하지 않을 것이며, 미국은 협박이나 경제 제재를 가하기 위해 무력만을 사용할 수도 있다. 북한이 미국과의 직접대화를 원하는 이유 등을 이야기한다.
중국이 결정적인 역할을 할 수 없기 때문이다. 그 결과 북한은 재난을 겪을 뻔했다.
1990년대 소련이 붕괴되면서 북한은 석유 공급을 잃었다. 그러나 북한의 발전소는 모두 석유와 석탄을 혼합해 가동했고, 북한의 외환보유액(루블)도 100% 줄었다. 폐지로 평가절하된 북한의 주요 수출품(미사일)은 전 세계에 의해 봉쇄되고 봉쇄돼 북한은 석유를 살 돈이 없게 됐다. 따라서 북한은 핵 프로그램을 시작했습니다.
중국은 6자회담을 시작했고, 중국은 북한의 비핵화 대가로 식량 제공을 약속했고, 미국은 중유 제공을 약속했다.
그러나 북한이 원전을 봉쇄하고 핵 시설을 폭파하자 미국은 즉각 반발해 북한에 중유 제공을 거부했다. 그 결과 북한의 전력 공급은 거의 중단됐다. 중단되었고 산업 및 농업 생산이 붕괴되어 2년간의 기근이 초래되었습니다.
북한은 중국에 미국의 약속 이행을 촉구해달라고 요청했지만 미국은 중국의 말을 전혀 듣지 않았습니다.
북한은 중국이 결정적인 역할을 할 수 없기 때문에 미국과 직접 대화하는 것이 낫다고 느끼고 있다. 미국은 6자회담을 재개할 의향이 있습니까?
미국의 목적은 문제를 일으키는 것입니다. 북한의 가장 큰 핑계는 중국과 국경을 접하고 있다는 점이다. 이것이 중국을 침략할 수단이 된다.
왜 중국 주식시장은 MSCI의 감독을 받아야 합니까?
감독은 도둑질로 이어진다는 것을 알고 계시나요? 더욱이 제3자 감독 역시 국제적인 명성을 얻게 될 것이며, 그렇지 않으면 외국 투자자들의 신뢰를 얻기 어려울 것입니다.
중국은 왜 북핵을 지지하는가? 6자회담도 형식적이고, 대북제재도 미국만큼 심각하지 않은가.
북한은 중국의 이웃 국가이고 북한의 일거수일투족에 중국만큼 관심을 갖고 있는 사람은 없다. 중국의 행동은 형식적이지 않습니다. 왜냐하면 중국은 문제의 복잡성과 핵심 사항을 더 잘 인식하고 있기 때문입니다. 미국은 왜 북한과의 양자회담을 꺼리는가
6자 틀 안에서
미국이 겨냥한 나라는 러시아이다
중국이 타깃으로 삼은 국가는 일본
북한이 타깃으로 삼은 국가는 한국
이전 미국과 북한이 맺은 합의는 휴전협정이었다
기타 즉, 미국과 북한은 여전히 전쟁 중이다. 중국은 왜 미국과 한국과 싸우려고 하는가? 일본과 4개국은 북한을 제재하기 위해 동맹을 맺을 것인가?
북한의 핵 보유가 중국에 미치는 피해.
중국의 인질을 완전히 제거하는 것은 동북아에서 중국의 전략적 위치를 급격히 하락시키는 결과를 가져왔다.
북한의 핵무기는 중국의 안보를 억지할 수 있다.
북핵 문제는 많은 국가를 압도하고 핵무기 개발을 가능하게 할 수 있다. 그것이 인류 종말의 서막이 될 것이다. -당 회담? 한반도 문제에 대한 중국의 이해관계와 외교 전략 선택에 대해 이야기해보자”
미국이 북한의 현 정권을 전복시키려 한다면, 중국 문앞에 직접 총을 겨누는 것입니다. 북한은 오늘날 몇 안 되는 가부장적 국가 중 하나이기 때문에 어떤 변화라도 현재의 상태를 바꿀 수 있으므로 가장 좋은 방법은 현재의 상태를 유지하는 것입니다.
현재 중국의 주요 임무는 자국 문제를 해결하는 것이다. 유리한 외부 환경을 조성하려고 노력하세요. 그것이 발전하고 힘을 갖게 되면, 당신이 말하는 것은 무엇이든 효과가 있을 것입니다. 북한 문제는 스스로 결정해야 하고, 미국과 직접 대결할 가치가 없다. 미국이 두렵다는 말은 아니지만, 내 생각으로는 현재 가장 큰 대외 문제는 대만이다. 자신의 힘을 확인하지 않고 서두르는 것은 현명하지 않습니다.