나는 주후택 선배의 관점에 매우 찬성하는데, 정보문명은 이중성을 가지고 있다. 공업문명 영국화, 정보문명 미국화, 미국화된 정보문명이 전 세계에 침투했다. 이 과정에서, 한편으로는 개발도상국에 이득을 가져다 주고, 다른 한편으로는 그 문명이 악으로 표현된다. 여기서 좋은 문명은 반드시 받아들여야 하며, 물론 우리나라가 가능한 한 빨리 디지털 격차를 넘길 수 있도록 해야 한다. 동시에, 우리는 앉아서 우리 나라의 이익을 보호하고 흥정하기 위해 문명 전파의 사악한 표현에 대해 협상할 수 있다.
오늘날, 미래의 지리적 의미에서 세계지도는 지식 수준으로 구분된 세계지도에 위치하게 될 것이며, 국가 간의 격차는 점점 더 커질 것이며, 부는 지식으로 점점 더 많이 측정될 것이며, 그로 인해 점점 더 많은 사회적 충돌이 초래될 것이라는 인식이 커지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 따라서 정부는 이런 격차를 좁히기 위해 다양한 조치를 취해야 한다. 올해 초부터 정부는 이미 디지털 격막에 대해 이야기하기 시작했지만, 지금까지도 구체적인 시행 조치를 제시하지 않았다. 더 중요한 것은, 시대에 대한 우리의 견해가 빗나갔고, 여전히 물질제품의 수를 사회 발전의 지표로 삼고 있다는 것이다. 우리는 각지의 정보화 지표를 측정하는 체계를 시급히 세워야 한다. 올해 들어 한 가지 분명한 추세는 인터넷 회사가 국가 관련 업계 자원과 결합해 진정으로 하나의 산업을 형성하기 시작했다는 것이다. 그러나 이 방면에서 국가는 의식적으로 이런 자원을 축적하고 통합하지 않았다.
인터넷은 실제로 실험입니다. 네가 인터넷을 한가롭게 돌아다닐 때, 너의 수요는 이미 이해되고 파악되었다. 이것이 가장 무서운 것이다. 그러나, 중국의 공업부 문은 정말로 이 점을 깨닫기 시작했습니까? 인터넷의 배후는 사실상 국익을 다시 나누는 과정이다. 디지털 격차에 대해 이야기하는 것은 또 다른 격차를 간과해서는 안 된다. 바로 권력 격차이다. 중국의 현실은 어떤가? 사실 디지털 자본주의와 조폭 자본주의는 서로 얽혀 있고, 조폭 자본주의는 더욱 충격적인 현상이다. 권력의 불공정이야말로 중국의 빈부 격차의 실제 원인이지 디지털 격차가 아니다. 중국의 경우 디지털 격차는 국가 간 전체 정보 상태의 차이로 더 많이 나타난다.
우리 경제학자들이' 서부대개발이 먼저 인터넷이 필요하다' 는 빈말을 할 때, 체제문제를 해결하지 않고 중국 강도자본주의 문제를 직시하지 않으면 서부대개발은 일부 관료들이 국가자원을 나누는 또 다른 방법이 될 것이다. 조폭 자본주의는 일부 사람들이 민영화 과정에서 공공재산을 개인 재산으로 직접 전환시킨 결과이다. 민영화는 여전히 권력의 구분이며, 일반인과는 아무런 관계가 없다. 부자 계급과 하층 계급 간의 격차가 확대되고 있다. 이것은 중국이 현대 사회에 통합되는 위기로 이어질 것이다. 따라서 디지털 격차를 해결하기 위해 디지털 격차라는 이름으로 중국의 또 다른 현실을 간과해서는 안 된다. 바로 권력 격차다. 그것이 야기하는 불평등이 더 크기 때문이다.
우리는 디지털 자본주의도 권력 격차를 타격하고 없애는 것을 보았다. 디지털 자본주의란 무엇인가? 마르크스는 전 세계의 무산자들이 연합한다면 Internazionale 이 실현될 것이라고 말한 적이 있다. 지난해 중관촌에는 "전 세계의 컴퓨터가 모두 연합되어 있어서 반드시 인터넷을 실현해야 한다" 는 간판이 있었다. 이 말은 미국이 연금기금과 퇴직기금을 통해 그룹 자본을 형성한 뒤 이 그룹 자본을 통해 주변국에 투자하는 현실을 말한다. 이런 식으로, 전 세계의 자본가들은 디지털화를 통해 단결하는데, 무산자는 단결하지 않은 것 같다. 왜 글로벌 자본주의 국가가 복지국가와 지식사회가 되는가? 자본가와 노동자 간의 불평등 격차가 최소화되었기 때문이다. 블루칼라가 지식인이 되면서 자본의 형태도 달라졌다. 소위 디지털 자본주의란 한 무리의 자본이 지탱하는 것이다.
디지털화 수단으로 침투한 그룹 자본주의는 외자 진입, 인터넷 흥기, 중국 통신시장 개방으로 나타났다. 이것은 또한 몇 가지 새로운 규칙을 가져왔다. 디지털 격차에 직면하여, 나는 디지털 소용돌이라는 개념을 제시했다. 관건은 중국이 어떻게 글로벌 자본과 기술을 흡수하여 디지털 소용돌이를 형성하여 미국과 다른 나라, 특히 중국인의 첨단 기술 분야와의 상호 작용을 실현할 수 있는가이다.
정부가 올해 만든 8 개 사이트는 뉴스에서의 경쟁력을 높이기 위해서일 뿐 문제의 본질을 파악하지 못했다. 정부는 우리나라의 민간 자원이 첨단 기술로 기울어져 더 높은 문턱을 설정할 수 있도록 성숙한 민간 투자 체계를 세워야 한다. 이렇게 외자가 들어오면 상의할 여지가 있다. 우리는 심지어 공식 감독, 민간 관리의 형태를 취할 수도 있다. 정부는 자원을 민중에게 양도하고, 민중은 재산권이 명확하고 제도가 보장되는 제도를 채택하여 이런 자원을 통합한다. 8 개국 정상회담 이후 후지쯔와 일본 도시바가 이끄는 글로벌 전자상거래대화협회 회원들은 아프리카의 50 만 개 외딴 마을에 디지털 액세스를 제공할 것을 제안했다. 사실, 이 회사들은 장기적인 이익에서 출발하여 디지털 격차 해결의 중책을 감당할 용기가 있다. 그들은 대부분의 국가들이' 사이버 경제와 사회의 정식 참가자' 가 되도록 도와야 기존 시장 규모를 확대할 수 있다고 확신한다. Cisco 사장 챔버스가 말했듯이, "인터넷 혁명에 참여한 모든 기업들은 이 정보기술 혁명으로 인한 디지털 격차를 메울 수 있는 기회를 갖게 될 것이며, 결국 디지털 격차를 메울 수 있는 시장 기회를 얻게 될 것" 이라고 말했다.
아시아의 많은 국가와 지역에서는 디지털 격차의 위험을 심각하게 받아들이고 정보 기술 인프라를 적극적으로 개선하여 모든 사람이 정보 및 통신 인프라 혁명의 기회를 공유할 수 있도록 하고 있습니다.
한 세계은행 고위 관리는 저소득층과 국가가 정보 및 통신 인프라 혁명의 기회를 공유하고자 한다면 관련 양질의 교육뿐만 아니라 현대 정보 및 통신 기술에 대한 동등한 접근을 보장할 수 있는 인프라가 필요하다고 지적했다. 국내에서 넷콤은 최근 업무가 매우 바쁘기 때문에 기반 시설 건설이 더욱 강화되고 있음을 알 수 있다. 실달은 하드웨어 업계에 특별한주의를 기울여야하며, 이는 제조업체가 인프라 시장의 밝은 전망을 보았음을 보여줍니다.
디지털 격차는 사실 부를 창출하는 능력의 차이라는 것을 알 수 있다. 기회를 포착하고, 적절한 기술 통합을 실시하고, 이 격차를 극복하고, 중국의 정보기술과 전자상거래 분야에 직접 진출하는 것은 우리 앞에 놓인 중요한 과제다. 그러나 이러한 통합이 부적절하게 진행되면 기회를 완전히 놓칠 수 있습니다. 디지털 격차 해소: 우리나라 디지털 격차 해소에 대한 생각과 대책 유엔경제사회이사회의 문서에 따르면' 디지털 격차' 는 정보와 통신기술의 글로벌 발전과 응용으로 인해 발생하거나 확대된 국가와 국가 내 집단 간의 격차를 가리킨다. 개발도상국의 관점에서 볼 때, 지역, 산업, 소유권, 기업 규모의 차이 때문에 정보 비대칭이 존재한다. 새로운 경제 시대가 도래함에 따라 디지털 격차는 이미 전 세계의 관심의 문제가 되었다. 세계의 많은 국가들이 정보 기술 수준을 개발하고 향상시키기 위해 경쟁하고 있으며, 정보 산업을 적극적으로 발전시켜 가능한 한 빨리 국가의 정보 능력을 향상시킴으로써 국가의 종합 국력을 제고하여 2 1 세기 경쟁에서 선두를 달리고 있습니다. 중국 정부는 정보산업 발전을 전략적 지위로 언급하며' 10' 기간 동안 정보산업을 대대적으로 발전시키고 정보능력을 높이며 디지털 격차를 줄일 것을 제안했다.
디지털 격차는 우리가 세계 평화와 발전, 그리고 국민 경제의 지속 가능한 발전을 쟁취하는 과정에서 직면해야 할 심각한 사실이다. "인터넷 사용 능력의 격차는 디지털 경제 시대의 여러 나라와 인민 발전의 격차를 어느 정도 반영하는데, 이런 격차는 디지털 격차를 초래할 수 있다." 남북 격차를 다시 보자. 선진국은 평균 천 명당 300 대의 컴퓨터를 보유하고 있지만 개발도상국은 16 대의 컴퓨터밖에 없다. 선진국 인구는 세계 전체 인구의 17% 에 불과하지만 인터넷 사용자는 세계 인구의 80% 를 차지한다. 선진국은 68 명 중 1 명이 인터넷 사용자이고 개발도상국은 440 명 중 1 명이 인터넷에 접속한다. 오늘날 인터넷은 글로벌 디지털 경제의 전달체로서 사회경제 구조, 조직 구조, 비즈니스 모델, 관리행위, 거래 모델, 관리제도 등에 심각한 영향을 미치고 있다. 전 세계 전자 상거래량의 90% 는 선진국에 의해 독점되고, 개발도상국은 10% 정도에 불과하다. 미국 일본 등 선진국에서는 정보산업과 관련된 활동생산액이 이미 GDP 의 50% 또는 거의 50% 를 초과했고, GDP 에 대한 증가액은 이미 1, 2 산업을 훨씬 넘어섰다.
중국의 디지털 격차도 심각하다. 국제적으로 중국의 정보화 수준은 매우 낮다. 중국 국가통계청은 1999 년 28 개 주요 국가 및 지역 (선진국 및 개발도상국 포함) 의 정보능력을 계산했다 (표 1 참조). 그 결과 중국의 정보능력 지수는 미국 일본 호주 등 선진국과 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 중국 득점은 6. 17 로 미국의 8.6%, 일본의 8.82% 에 그쳤다. 중국의 정보화 수준이 낮으면 중국의 종합 국력 향상에 영향을 미칠 것이며, 중국의 국제경쟁력 향상과 강화에 불리하다. 새로운 정보화, 디지털화된' 달리기' 에서 남북국가는 같은 출발선에 있지 않다.' 달리기' 의 결과는 강자가 더 강하고 약자가 더 약하다는 것이다.
국제정치와 경제의 불평등과 불균형이 남북 국가 간의 디지털 격차의 근본 원인이다. 지식경제 시대에는 불평등하고 불균형한 국제정치경제질서가 변하지 않았다. 불합리한 국제정치경제질서에서 북방 국가들은 강력한 경제력에 힘입어 첨단 기술 봉쇄를 계속 활용해 개발도상국들이' 후발 우위' 를 실현하는 기술 플랫폼을 찾기 어렵게 하고 고부가가치 제품을 생산하여 개발도상국들이 대외무역에서 중장기 불공정, 의존, 착취의 위치에 놓이게 했다. 이런 상황에서 정보기술과 지식을 통해 가치를 창출하는 새로운 경제는' 부국 현상' 일 뿐이다. 소수의 선진국, 특히 미국은 정보혁명의 첫 버스를 따라잡았다. 지식력 집중 과정에서 그들은 기술 혁신, 산업 재편, 글로벌 독점을 통해' 선제 우위' 를 얻어 정보혁명과 지식경제의 고지를 확고히 차지하고 있다. 신흥 산업과 하이테크 벤처 투자의 높은 수익률로 선진국의 과잉 자본이 내부 투자로 옮겨져 국내 금융시장의 번영을 자극했다. 그러나, 광대한 개발도상국들은 여전히 산업화 단계에 있으며, 일부 국가들은 여전히 농업 경제에서 산업 경제로의 전환기에 처해 있다. 정보혁명과 지식경제가 도래함에 따라 개발도상국들은 발전의 이중적 책임을 지고 있다. 외환, 지식, 인재의 부족으로 인해 정보기술의 보급을 촉진하고, 인터넷의 응용 수준을 높이며, 인터넷에서 전자상거래와 전자사회를 구축하고 이용할 수 없어 소외되고 있다. 정보기술을 핵심으로 하는 지식경제가 발전하면서 점점 더 많은 개발도상국과 빈곤인구가 디지털 격차의 반대편에 격리되고 있다. 따라서, 우리가 남방 국가의 빈곤 문제를 해결하지 않는 한, 그들이 통신 인프라 건설과 정보 교육의 기본 조건을 갖추게 한다면,' 디지털 혁명' 은 빈말일 뿐, 디지털 격차를 없애는 것은 단지 현대 신화 일 뿐이다. 배고픈 가난한 사람들은 디지털 케이크로 허기를 채울 수 없기 때문이다.
한 나라의 다른 계층과 지역간 경제 수준의 차이는 한 국가 내에서 디지털 격차가 발생하는 중요한 원인이다. 미국에서는 빈부 격차가 1973 이후 사상 최고 수준에 이르렀다. 정보화는 정보기술 소유자, 기업가, 금융가의 부의 빠른 축적을 더욱 촉진시켰다. 빌 게이츠와 같은 인터넷 대형은 그들의 적만큼 부유하며, 기회가 없거나 인터넷 기술을 장악할 수 없는 시민들은 쉽게 빈곤해지거나 사회 밑바닥에 빠질 수 있다. 격차의 불행한 쪽에 있다는 것은 새로운 정보 기반 경제에 참여할 기회가 적다는 것을 의미한다. 이런 새로운 경제에서, 더 많은 일은 컴퓨터와 관련이 있다. 교육, 훈련, 오락, 쇼핑, 교류에 참여할 수 있는 기회가 줄어든다는 의미이기도 하다. 지역간 경제 발전의 불균형은 지역간 정보 경제 여건을 추진하는 큰 차이와 지역마다 디지털 뉴미디어에 접근할 수 있는 기회의 심각한 불균형을 초래했다. 따라서 한 나라의 디지털 격차를 해소하려면 경제 발전과 연계해야 경제 발전의 불균형을 해소하고 국내 디지털 격차를 줄일 수 있다.
다른 사회적 요인도 디지털 격차에 지대한 영향을 미칠 수 있다. 65438 년부터 0998 년까지 클린턴 정부는' 디지털 격차 축소' 라는 발전 목표를 내세워 대중매체 등을 통해 컴퓨터와 인터넷 지식을 보급하고 저소득층의 교육 조건을 개선하려 했다. 그러나, 나중에 대중이 텔레비전 매체를 사용하는 실제 효과에 대한 연구에서 밝혀진 바에 따르면, 이 일은 결코 성공하지 못했다. 클린턴 행정부가 컴퓨터와 인터넷 지식을 보급하려는 노력은 저소득층과 저학력 집단에서 전파효과를 냈기 때문에 대중매체를 접하고 사용하는 컴퓨터와 인터넷 지식이 가장 많았던 것은 상대적으로 부유하고 고등 교육을 받은 사람들이었다. 교육 불평등을 완화하기 위한 대중 전파 활동은 사실상 그들 사이의 디지털 격차를 확대시켰다. 디지털 격차를 일으키는 사회적 요인으로는 (1) 통신 기술의 차이가 있습니다. (2) 기존 지식 저장의 차이; (3) 사회적 범위의 차이; (4) 정보의 선택적 노출, 선택적 이해 및 선택적 기억; (5) 대중 매체의 성격. 오랜 기간 동안 남북간의 디지털 격차는 해소될 수 없을 것이다. 새로운 국제 경쟁이 북방 국가의 경제와 기술 우위를 더욱 확고히 하고 남방 국가와의 전체 디지털 격차를 확대할 것이기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그러나 개발도상국들에게는 디지털 격차를 줄일 수 없다. 지식경제 시대가 도래한 개발도상국들에게 정보혁명은 기회이자 도전이다. 그들은 디지털 기회를 충분히 포착하고 정보 혁명에서 큰 발전을 이룩하여 선진국과의 디지털 격차를 좁히는 목표를 달성할 수 있다. 중국 정부는 수년 동안 디지털 격차 문제를 중시해 왔다. 제 10 차 5 개년 발전 계획에 대한 중앙의 건의는 처음부터 "국민경제와 사회정보화를 대대적으로 추진하는 것은 현대화 건설 전반과 관련된 전략적 조치다" 고 분명히 지적했다. 정보화로 산업화를 이끌고, 후발 우위를 발휘하고, 사회생산력의 도태식 발전을 실현해야 한다. " 중국이 디지털 격차를 해소하거나 좁히는 구체적인 대책은 주로 다음과 같은 측면이 있다고 생각합니다.
첫째, 올바른 관념을 세우고, 시행을 강화하고, 합리적으로 디지털 격차를 해소한다.
디지털 격차를 합리적으로 메우려면 (1) 핵심 기술의 연구 개발을 강화해야 한다. 디지털 격차의 가장 근본적인 원인은 핵심 기술의 격차 때문이며, 정보산업이 경제 국방 안전에서 매우 중요한 전략적 지위를 가지고 있기 때문에 핵심 기술, 특히 컴퓨터, 통신, 마이크로 일렉트로닉스 등 분야에서 자율적인 지적 재산권을 가진 기술이 특히 절실하다. 구체적인 실천에서 자금과 인재 투입을 늘리고, 제도 보장과 추진을 제공하고,' 후발 우세' 를 발휘해 그룹 전체의 승진을 형성하고, 가능한 한 빨리 국제 선두 기술을 따라잡거나 능가해야 한다. (2) 정보화 추진체계 건설을 강화해야 한다. 우리나라의 현재 제도 건설과 정보화의 왕성한 발전은 아직 상당한 차이가 있다. 기술 선도 상황에서만 제도적 보장과 추진이 없으면 정보화를 추진하기 어렵다. 특히 국내 공기업이 가장 중요한 위치를 차지하는 환경에서는 정보화 추진에서 정부의 역할이 외국보다 더 중요하다. 정보화를 추진하는 과정에서 정부는 거시적인 관점에서 인도하고, 발전 배치를 전면적으로 계획하고, 적당히 앞선 발전 전략을 유지하고, 정보화 시스템의 안정과 통일을 유지해야 한다. (3) 산업 구조를 조정하고 정보화 수준을 높이다. 정보화 발전은 국가의 대정 방침이며 경제 발전의 전략적 조치이다. 정보화를 추진하려면 산업 발전의 전략적 높이에서 여러 산업 간의 관계를 조정하고 정보화 수준 향상을 전면적으로 추진해야 한다. 또한 지역별 상황에 따라 정보화 추진 전략을 단계적으로 시행해 맹목적으로 따라가는 것을 피하고 맹목적인 발전을 피한다.
둘째, 국제적으로 통용되는 정책을 참고하고, 다른 나라의 성공 조치를 참고하여, 중국특색 정보화의 길을 걷다.
셋째, 국제기구의 디지털 격차 해소와 해소에 적극적으로 호응하고 참여하며 새로운 국제 정보 질서를 수립하기 위해 분투하고 있다. 지금의 문제는 디지털 격차가 존재한다는 것이다. 우선, 여기에 도랑이 있습니까? 이것은 사실적 판단입니다. 둘째, 이 도랑은 어떻게 형성되었습니까? 그 이유는 무엇입니까? 이것은 과학적 분석입니다. 셋째, 이 도랑은 우리에게 어떤 나쁜 점이 있습니까? 이것은 가치 고려 사항입니다. 넷째, 이 도랑을 줄이거나 없앨 가능성이 있습니까? 이것은 대책 고려이다. 이것은 아마도 우리의' 디지털 격차 초점: 공공 이해 정보 기술 고위급 포럼' 회의의 관심사일 것이다. 개념적으로 많은 이론 문제가 있고, 많은 실천 조작 문제도 있다.
사실, 정보 혁명과 정보화가 빈부 격차가 심한 세계를 가져올 수 있다는 우려가 오랫동안 커지고 있으며, 전 세계 남북 격차를 더욱 확대해 부자가 부유해지고 가난한 사람들이 점점 가난해지는 사회적 불평등이 초래될 것이라는 우려가 커지고 있다. 디지털화 과정이 가속화됨에 따라 빈부의 분화는 계속 심화될 것이며, 마태의 효과는 더욱 두드러지고 두드러진다. 이것이 여전히 확대되고 있는 디지털 격차이다. -응? Michael Detuzos (Michael Detuzos) MIT 컴퓨터과학학과 주임은 "정보 신세계가 우리의 삶을 어떻게 변화시킬 것인가" (1997) 에서 "부유한 나라는 풍부한 경제상품과 서비스를 가지고 있다" 고 말했다. 그래서 정보와 정보 서비스의 가치를 중요하게 생각합니다. 왜냐하면 이렇게 많은 상품들이 그들이 만든 것이기 때문입니다. 미국, 독일, 일본에서는 컴퓨터 하드웨어와 소프트웨어, 조직 내 정보 처리 등 GNP 의 약 10% 를 차지하고 있습니다. 방글라데시에서는 이 비율이 0.1%-차이 100 배 이하입니다. "
저개발국의 상황은 방글라데시와 대체로 비슷하고, 어떤 것은 심지어 격차가 더 크다고 볼 수 있다. 이런 격차는 모두가 보았다. 설상가상으로, 이 저개발국들은 정보 기반 시설 건설을 고려하기 위해 주거 생존 교통 등 기반 시설을 해결해야 한다. 그들에게는 산업 단계를 건너뛰고 농업 단계에서 정보 단계로 직접 이동할 수 있을 것이라고 기대할 수 없다.
그래서 결론은 정보시장을 검사하지 않으면 부유한 나라와 가난한 나라, 부자와 가난한 사람 사이의 격차를 넓힐 것이라는 것이다. 디지털 격차가 더 커질 수 있다는 얘기다. 디지털 격차를 더 확대하지 않으려면, 가난한 국가들이 정보기술과 디지털 기술의 혜택을 더 많이 받을 수 있도록 구체적인 계획과 계획을 세워야 한다. 8 개국 정상회담이 통과한' 글로벌 정보사회 오키나와 헌장' 은 국제사회가 정보 격차를 좁히기 위해 함께 노력해야 한다고 제안했다. 격차는 메울 수 있다. 부국과 부자는 가난한 나라와 가난한 사람들이 정보기술을 발전시키고 그로부터 이익을 얻을 수 있도록 도움의 손길을 빌려야 한다. 이 점에 주의하지 않으면 빈부 격차가 커지고 양측 간의 대립과 충돌이 심해져 평화와 발전에 매우 불리하다. 하지만 부유한 나라와 부유한 사람들이 가난한 나라의 가난한 사람들을 무상으로 지지하여 디지털 격차를 해소하는 데는 여전히 많은 문제가 있습니다. 예를 들어, 선진국에서 에이즈 치료제를 발명하는 데는 5 억 ~ 7 억 달러가 필요하며, 10000 여 가지 가능한 약 중 결국 효능이 좋은 약을 얻는 데는 3 ~ 5 년이 걸린다. 만약 투자자들이 가난한 사람들에게 헛되이 주고 싶다면, 투자자의 이익 목적은 달성되지 못할 것이다. 따라서 선진국의 원조에 전적으로 의존하는 것은 매우 어렵다. 디지털 기술의 발전도 마찬가지다. 관건은 가난한 나라와 가난한 사람 자신의 노력에 의지하는 것이다.
우선 중국에서는 조직 문화와 정보 및 통신 기술의 구현 사이에 잠재적 갈등이 있다. 중국의 조직은 가족 모델을 모방하고 가부장제를 실시한다. 이런 모델을' 권력 거리 차원' 이라고 부른다. 정보 통신 기술이 투명성을 높여 고위 인사에게 위협이 되기 때문이다. 이런 문화 축적은 고위 경영진에게 영향을 미치고 정보에 대한 관심에 다른 태도를 갖게 된다. 문화적 내용의 전파에 영향을 줍니다. 체제, 메커니즘, 문화 환경은 차이가 있다.
둘째, 기술자 부족. 중국의 노동시장은 이원이며, 미숙련 노동력이 대량으로 과잉되고, 전문기술자와 관리인원이 심각하게 부족하다. 전문 기술자의 부족은 기술 이전과 기술 확산에 불리하다. 선진국을 따라잡으려는 우리의 강한 열망으로 인해 수입된 정보 통신 기술 설비는 외국에서 가장 선진적이지만, 기술과 관리 능력은 낮고, 조직 구조는 불합리하며, 최신 기술 설비의 역할을 제대로 발휘하기 어렵다.
세 번째는 조직 구조, 시스템 및 관리 기술입니다. "중국 조직에서 합격과 능력이 부족한 매니저는 여전히 회사 내에서 정보와 통신 기술을 보급하고 보급하는 데 가장 큰 장애물이다." 도입된 선진 기술과 조직 내부의 저수준 관리 기술 사이에는 큰 불일치가 있다. 왕선 교수가' 중국 현대화의 가장 부족한 것은 관리 현대화' 를 거듭 강조한 것도 당연하다. 주룽기 총리는 "관리과학은 흥국의 길" 이라고 여러 차례 지적했다. 우선 역사적 이유가 있습니다. 중국의 경제 기반은 형편없어 시작이 늦다 (100 미터 경주에 참가하는 것은 비틀거리는 아이처럼 어렵다). 여기서 말하는 이유는 중국과 선진국의 디지털 격차가 해소되거나 줄어들고 있기 때문이다. 장애를 극복하려면 각 방면의 노력이 필요하지만, 한 가지 기본 방면은 학습과 혁신이다. 유성은 그의' 내가 인텔을 본다' 라는 책의 서문에서' 끝없는 성장과 학습' 을 사용했고' 학습-성공의 길' 이라는 결론을 내렸다. 그의 경험은: "끝없는 학습, 기술 혁신의 한계를 추구하고, 과감히 잘못을 시도하는 것이 얼마나 중요한가!" "베이징대학의 왕선 교수는 이에 대해 더 깊은 이해를 가지고 있다. 그는 간결한 말을 요약했다. "하이테크 산업의 기초는 학습과 변화에 있다." "학습 변화" 는 "학습 혁신" 입니다. (왕선: 유성공' 디지털 미래 창조' 서문 3) 학습과 혁신은' 디지털 기술 발전과 지식 경제 성장의 기초' 이다.