둘 다 있을 수도 있고, 어떤 면에서는 더 두드러질 수도 있다.
첫째, 현대 국제 관계 패턴의 진화와 특성
19 세기 초부터 국제 관계 구도는 비엔나 체계, 베르사유 워싱턴 체계, 얄타 체계, 세계 구도 다극화의 네 가지 국면을 겪었다.
1814 ~1815 기간 동안 나폴레옹을 꺾은 유럽 각국에서 비엔나 회의가 열렸다. 이번 회의는 러시아, 독일, 오스트리아, 영국이 조작한 것이다. 회의는 봉건질서 회복, 프랑스 부흥 제한, 프랑스 식민지 구분, 유럽 지도 재편, 덕의분치 유지 등의 결의안을 통과시켰다. 비엔나 체계를 형성했습니다. 이 체계를 공고히 하기 위해, 이어 신성한 동맹과 4 개국 동맹이 설립되어 유럽과 모든 혁명 운동을 진압하기 위한 것이다. 비엔나 제도는 유럽의 독재군주가 고압적인 수단으로 봉건통치질서를 수호한다는 것을 구현했다. 그것은 사회적 진보에 반대하고 약자 집단의 이익을 마구 짓밟는다. 그러나, 회의를 열어 국제 분쟁을 해결함으로써, 객관적으로 현대 국제 관계를 새로운 단계로 접어들게 했다. 비엔나 체계의 갈등이 심하여 대국이 자신의 이익을 위해 서로 결탁하고 경쟁하는 것은 불가피하다. 1920 세기 20 ~ 30 년대 유럽의 혁명 운동은 비엔나 체계를 흔들어 무너뜨렸다. 그리스 독립은 먼저 비엔나 시스템이 규정한 유럽 판도를 깨뜨렸고, 유럽 봉건 통치 질서는 끊임없이 충격과 심한 흔들림을 받았다. 프랑스 7 월 혁명 이후 비엔나 체계는 실존했다. 1848 년의 유럽 혁명은 비엔나 체계를 완전히 와해시켰다.
1 차 세계대전 후 승리국은 각각 파리와 워싱턴 회의를 열고 일련의 결의안을 통과시켜 베르사유-워싱턴 체계를 형성했다. "베르사이유-워싱턴 체계" 는 세 가지 측면을 포함한다: (1) 파리와 그 동맹국 및 참전국이 패배국과 체결한 일련의 조약 (독일의 베르사이유 조약, 헝가리의' 트리아농 조약', 오스트리아의' 산타게르만 조약',; (2) 국제 연맹의 설립. (3) 워싱턴 회의에서 체결된 일련의 조약 (4 국 조약, 5 국 해군 조약, 산둥 문제 해결을 위한 현안조약, 부약, 9 국 협약). 베르사유 체계에서, 승리국의 요구는 모두 서로 다른 수준의 만족을 얻었다. 주로 다음과 같은 측면에서 나타납니다: (1) "베르사이유 조약" 제 23 1 조는 독일과 그 동맹국이 전쟁 책임을 져야 한다고 규정하고 있습니다 (2) 독일 영토와 군사력에 대한 엄격한 제한, 독일 식민지 분할, 중국과 산둥 독일의 모든 권리를 일본에 양도해 법, 영국, 일의 일부 요구를 충족시켰다. (3) 폴란드를 회복하고 체코슬로바키아와 유고슬라비아의 독립을 인정하고 민족자결권을 부분적으로 존중했다. 하지만 베르사유 워싱턴 체계는 승리국 * * * 전패국을 학살하고 식민지를 나누어 각국 인민혁명 과정에서 이뤄진 임시 타협에 반대한다. 이 제도는 승리국 간의 갈등을 해소하지 못했을 뿐만 아니라 패배국과 승리국 간의 갈등, 식민지 반식민지 국가와 제국주의 종주국 간의 갈등을 격화시켰기 때문에 불안정하다. 이러한 모순의 발전은 베르사유-워싱턴 체계의 붕괴로 이어졌다. 구체적으로: 1 베르사이유 체계는 전패국에 대한 약탈에 기반을 두고 있으며, 반드시 전패국과 승리국 간의 갈등의 격화로 이어질 것이다. 경제적 잠재력이 큰 독일은 베르사유와 조약의 억압을 용납하지 않을 것이다. 경제력이 회복되고 성장함에 따라, 그것은 찢을 때까지 평화 조약 이행을 거부할 것이다. (2) 승리국 간의 갈등이 심하다는 것도 베르사유 체계를 약화시키는 중요한 요인이다. 베르사이유 체계는 승리국 간의 타협과 장물의 산물이며 제국주의와 세계 패권 사이의 갈등을 없애거나 없앨 수 없다. 프랑스는 파리와 회의가 독일의 해체와 노예 제도를 완전히 실현하지 못한 것에 불만을 품고 있다. 유럽 대륙에서의 패권을 공고히 하기 위해 프랑스는 계속해서 독일을 약화시키는 정책을 채택하고 있다. 영국은 유럽 대륙에서 법부덕을 억제하는 균형 전략을 계속 추진하고 있으며, 프랑스의 지위를 약화시키려는 경제적으로나 정치적으로 독일을 지지하고 있다. 미국은 파리와 회의에서 실패하기를 원하지 않는다. 베르사이유 체제 외부에 위치하여 유럽에서 독일을 육성하고 극동 태평양 지역에서 일영과 새로운 경쟁을 벌이고 있다. 베르사유 체계의 제국주의 성격으로 식민지 반식민지 국민의 반대에 부딪혔다. 중국이 5 월 4 일 운동을 발발하자 북양 군벌 정부 대표는 평화 조약에 서명하지 않았다. 민족 해방 전쟁을 통해 터키 국민들은 세비야 조약을 묻고 베르사유 조약의 격차를 열었다. 식민지 반식민지 인민의 민족 해방 투쟁과 패전 인민의 혁명 투쟁이 베르사유 체계의 기초를 강하게 흔들었다. 파리와 회의가 제국주의의 모순을 제거하지 않은 것처럼 워싱턴 회의도 극동과 태평양에서 제국주의 열강의 갈등을 해결하지 못했다. 일본이 워싱턴 회의 결과에 만족하지 않는 것은 일미 갈등이 심화되고 영일 이견이 확대된다는 것을 예고하고 있다. 중국 민족 해방 운동의 발전도 워싱턴 체계의 취약성을 결정한다. 국력 대비의 변화에 따라 전리품 분배가 고르지 않은 승리국 간의 갈등으로 전패국과 승리국 간의 갈등이 날로 날카로워지고 있다. 이러한 모순의 발전은 필연적으로 베르사유 워싱턴 체계의 붕괴와 새로운 제국주의 쟁탈전으로 이어질 것이다.
얄타 체계는 1943 년 말부터 1946 년 초까지 제 2 차 세계대전 후기부터 전후 초기 얄타 회의 기간 동안 주요 대국, 주로 미국과 소련 간에 합의된 일련의 전후 국제정치질서에 대한 합의를 가리킨다. 테헤란, 얄타, 포츠탄 등 세 차례의 국제회의 합의, 전후 초기 동유럽 영토의 변화, 독일의 분치, 유엔의 초기 활동, 대국과 관련된 극동세력 범위 안배를 포함한다. 이 시스템은 미국과 소련의 두 초강대국을 중심으로 한 양극 구조로 유럽 중심의 전통적인 다극 구조를 대체한 것이 특징이다. 쌍방의 충돌은 국익과 전략 목표의 충돌일 뿐만 아니라 이데올로기와 사회제도의 근본적인 대립이기도 하다. 주요 투쟁 방식은 냉전이다. 아시아, 아프리카, 라틴 아메리카 등지에서는 각자 지지하는 국가 간의 국지전쟁이 있다. 미국-소련 냉전 대결의 상징은 정치적으로 트루먼주의의 형성, 유럽 중앙정보국의 설립과 1950 중 소련 우호 공조 조약의 서명이다. 경제적으로 마샬 계획을 제시하고 경호회를 설립하다. 군사상: 나토와 중국 조약의 설립. 1940 년대 중반부터 90 년대 초까지 얄타 체계는 냉전, 냉전, 완화의 얽힘을 겪었고, 미국은 소련, 메소 대항, 메소 상호공방의 진화를 공격했다. 얄타 체계의 진화는 그 자체의 특징을 가지고 있다. 항상 미국과 소련 관계를 주선으로 하고, 미국과 소련의 두 초강대국의 투쟁과 조화를 중심으로 냉전을 관통하지만, 전략적 태세는 서로 변한다. 메소는 많은 핫스팟에서 전방위적인 대립을 하고 있지만, 한번도 얼굴을 맞대고 열전을 벌인 적이 없다. 얄타 체계의 설립은 전후 초기의 국제력 비교에 기반을 두고 있다. 각국의 정치 경제 발전 불균형으로 민족 해방 운동이 고조되면서 세계 각국의 역량 대비가 바뀌어 얄타 체계에 충격을 주고 각 동맹국에 대한 두 초강대국의 통제를 약화시켰다. 우선, 아비라 민족 해방 운동이 활발히 발전하여 식민지 반식민지 국가 독립이 역사 무대에서 독립 정치력이 되어 세계 정치 구도를 크게 변화시켜 메소 양극 구도에 강한 충격을 주었다. 예를 들어 유엔에서는 초강대국이 국제사무를 조작하는 국면을 바꾸었다. 둘째, 일본과 서유럽의 부상으로 미국이 자본주의 세계를 주도하는 국면이 미일 서유럽 3 대 경제센터로 점차 전환되고 있다. 동유럽 국가들의 독립성향이 날로 커지면서 양극구조의 기초가 흔들리면서 세계 다극화 추세가 급속히 발전했다. 1980 년대 말 90 년대 초 동유럽의 급격한 변화, 독일 통일, 바르샤바 조약기구의 해체, 특히 199 1 소련 해체
현재 세계 구도의 특징은 낡은 세계 구도가 이미 끝났고, 새로운 세계 구도가 아직 형성되지 않았고, 다극화 추세가 더욱 강화되고, 세계는 신구 구도가 바뀌는 과도기에 처해 있다는 것이다. 구도 전환기의 특징은 (1) 이런 구도 전환이 평화로운 조건에서 발생한다는 것이다. 과거 세계 구도는 전쟁을 통해 이뤄졌다. 제 1 차 세계대전은 동맹국과 협약국의 구도를 깨고 승리국의 안배로 베르사유 체계를 형성했다. 제 2 차 세계대전은 파시스트 그룹과 반파시스트 그룹의 구도를 깨고 승리국, 특히 메소의 안배로 얄타 체계를 형성했다. (2) 양극구도에서 다극 구조로의 전환은 점진적인 진화 과정이며 비교적 긴 과도기가 있을 것이다. (3) 신구 구도 전환 과정에서 투쟁의 초점은 경제와 과학기술을 핵심으로 하는 종합 국력의 경쟁이다. 왜 신세계 구도가 아직 형성되지 않았는가? 왜냐하면: (1) 양극 구조가 끝났기 때문에 미국은 세계 유일의 초강대국이 되었지만 세계를 제패하는 것은 이미 힘이 없다. (2) 오늘날 세계, EU, 일본, 중국, 러시아의 4 대 세력 중 어느 것도 독립극으로 미국과 대적할 수 없다. 따라서, 새로운 세계 구도는 아직 형성되지 않았다.
둘째, 현대 국제 관계의 기본 단서와 단계 특성
국제관계의 주요 갈등과 국제정치 구도의 발전 변화에 따라 세계 현대국제관계를 나누면 대략 세 기간으로 나누어 분석할 수 있다.
1. 첫 번째 시기는 17 세기 후반부터 제 1 차 세계대전까지 .. 이때 유럽의 자본주의 경제가 가장 발달했고 국제관계의 중심 무대는 유럽에 있었다. 이 시기에 유럽 열강은 유럽 패권과 세계 식민지 패권을 놓고 치열한 쟁탈을 벌여 결국 제 1 차 세계대전의 발발로 이어졌다 .....
식민지 확장 초기의 국제관계: 시간은 17 과 18 세기로, 그 중 프랑스 스페인 네덜란드 영국 4 대 상업강국 간의 충돌이 이 시기 국제관계의 중심 내용 중 하나로 구성됐다. 이 투쟁에서 영국은 먼저 스페인을 물리쳤고, 17 세기 후반에 영국과 네덜란드에서 세 차례의 전쟁이 발생했고, 네덜란드의 식민지 우세는 파괴되었다. 북미에서는 영국이 암스테르담 (뉴욕으로 개명) 을 점령했다. 17 세기 후반부터 18 세기 후반까지 영국은 프랑스와 여러 차례 전쟁을 벌여 프랑스령 캐나다와 미시시피 강 동쪽의 넓은 지역을 점령하고 인도에 있는 프랑스의 영토를 대부분 빼앗았다. 긴 식민 전쟁에서 영국은 해상 패권을 장악하고 광대한 식민지를 빼앗아 세계 최대의 식민제국이 되었다. 이 시기에 러시아 제국과 스웨덴 사이에 새롭게 부상한 북방전쟁과 프러시아, 오스트리아의 확장은 국제관계의 두 번째 내용을 구성하였다. 러시아의 피터 1 세와 프러시아의 프리드리히 2 세의 확장은 영법 등의 식민지 확장과는 달리 영토에 대한 점령으로 드러났다. 동시에, 이런 확장은 더욱 봉건적인 색채를 띠고 있고, 영법의 확장은 초기 자산계급의 원시 축적의 성질이다. 이 시기 대국 관계는 각자의 이익의 필요에 따라 변한다. 예를 들면 푸오, 전쟁도 있고, 손을 잡고 폴란드를 나누는 것도 있다.
자산계급 혁명시대와 자본주의 세계체계가 발전기를 형성하는 국제관계: 18 세기 프랑스 대혁명 ~ 19 세기 670 년대. 18 세기 이전에는 봉건군주전제가 국제사무에 큰 영향을 미쳤다. 프랑스 대혁명은 유럽의 봉건 제도에 큰 타격을 주었다. 유럽 각국의 봉건 세력 내외가 결탁하여 반자산계급 혁명 연맹을 형성하였다. 따라서 이 시기의 국제관계는 우선 프랑스와 유럽 열강의 관계로 나타났다. 프랑스 대혁명에서 푸오는 먼저 개입군을 구성했다. 실패 후 영국은 프랑스와 중동 이익과 해상 패권을 쟁탈하기 위해 제 1 차 반법연맹이 프랑스 대혁명에 간섭하도록 조직했다. 제 1 프랑스 제국이 건립된 후 프랑스와 제 2 반법 동맹의 관계는 새로운 자산계급 정권과 전통 봉건 세력 관계의 지속으로 새로운 정권을 공고히 하고 발전시켰다. 프랑스와 후기 반법 동맹의 관계는 뚜렷한 패권 특징을 가지고 있다. 스페인과 러시아에 대한 공격은 침략 행위이다. 18 15 년 나폴레옹 전쟁이 실패한 후 승리국은 비엔나 회의를 열고 어느 정도의 현대적 의미를 지닌 최초의 국제정치체계인 비엔나 체계를 세웠다. 당시 유럽 열강인 러시아, 영국, 폴란드, 오스트리아는 치열한 교섭을 거쳐 유럽에서 세력 범위를 나누어 유럽 중심의 국제 정치 구도를 다졌다. 이 체계의 가장 큰 특징은 봉건전제국가가 주도적 지위를 차지하고 다극 균형 구조를 형성하여 유럽 봉건질서를 회복하고 공고히 하고 각국의 혁명을 소멸시키는 것이다. 19 세기 중엽, 해외 식민지와 유럽 패권을 쟁탈하기 위해 자본주의 열강들이 치열한 쟁탈을 벌여 일부 국지 국제전쟁을 촉발시켰는데, 그중에서 가장 큰 영향을 미치는 것은 영국과 프랑스가 터키를 쟁탈하는 크리미아 전쟁이다. 덕의 통일 과정에서도 복잡한 국제관계가 있다. 독일 통일의 과정은 푸오와 덴마크의 관계, 푸오와 푸파의 관계를 포함한다. 부흥' 은 주로 오스트리아와 이탈리아, 이탈리아와 프랑스, 프랑스와 오스트리아의 관계를 반영한다.
자본주의는 제 1 차 세계대전 기간 제국주의와 국제관계 단계에 진입했다: 19 년 말 자본주의가 제국주의로 전환됨에 따라 자본주의 정치경제 발전의 불균형이 심화되고 역량 대비가 바뀌었다. 영국의 공업 생산은 1970 년대 세계 1 위에서 3 위로 떨어졌다. 프랑스는 2 위에서 4 위로 떨어졌다. 미국은 세계 4 위에서 1 위로 뛰어올랐다. 독일은 영국과 프랑스를 제치고 유럽 1 위, 세계 2 위를 차지했다. 이런 새로운 힘의 대비는 당시의 세력 범위 구분과 식민지 점령과 어울리지 않고, 세계판도가 이미 분할되어 신노제국주의가 다시 한 번 세계를 나누는 갈등과 투쟁이 전례 없이 날카로워졌다. 이후 제국주의 국가인 독일의 영토 야망과 식민지 확장은 가장 오래된 식민제국 영국에 가장 큰 위협이 되었기 때문에 영덕 갈등은 당시 제국주의 사이의 주요 모순이 되었다. 19 년 말 20 세기 초 영국을 비롯한 독일, 오스트리아, 이탈리아, 삼국동맹, 영국의 두 대 군사침략그룹이 형성되었다. 양측은 미친 듯이 군대를 확장해 전쟁을 준비하다가 마침내 19 14 년에 1 차 세계대전이 발발했다. 제 1 차 세계대전은 제국주의의 약탈전쟁이며 교전 쌍방에 대해서는 모두 불공정하다. 쌍방은 서선, 동선, 남선, 아시아 일부 지역에서 교전하고 있다. 19 18 독일의 패배로 항복하고 전쟁은 연합군의 실패로 끝났다.
두 번째 기간은 제 1 차 세계대전에서 제 2 차 세계대전까지. 이때 미국의 경제력이 크게 높아졌다. 반대로, 유럽의 주요 국가들은 모두 전쟁의 다른 정도에 의해 약화되었다. 동시에, 10 월 혁명의 승리와 소련의 탄생은 근본적으로 낡은 국제질서를 흔들었다. 이 역사적 변화의 영향으로 국제관계의 중심이 유럽에서 양쪽으로 이동하기 시작했다. 이 시기의 국제관계는 더욱 복잡한 국면을 보이고 있다.
제 1 차 세계대전 이후 제국주의 국가들은 계속 세계 패권을 쟁탈하고 있다. 그러나 전후 제국주의 국가 간 역량 대비의 변화로 패권의 적수가 두 군사그룹에서 다섯 명의 승리한 동맹국인 영국, 프랑스, 미국, 이탈리아, 일본으로 바뀌었고, 패전한 동맹국은 잠시 패권 자격을 잃었다. 한편 미국과 일본의 부상은 유럽 중심의 전통 국제 구도에 영향을 미쳤다. 전 세계적으로 영미 간의 경쟁이 주요 모순이 되었다. 유럽에서는 프랑스와 영미 간의 대립이 있다. 극동에서는 일미영 투쟁에서 일미 경쟁이 특히 치열하다. 패권의 방식이 전장에서 평화회의 협상 테이블로 옮겨갔다. 파리와 회의가 잇따라 열리다. 회의에서 영국과 프랑스는 모두 자신의 의도에 따라 전패국을 처분하고 전후 세계를 안배하고 싶어한다. 그래서 갈등이 많다. 식민지와 국련 문제에서 미국은 강력한 경제와 금융력으로 국련을 조종하고, 영법을 통제하고, 동맹으로 활동하고, 파리와 회의를 주도하고, 식민지를 분열시켜 세계를 독차지하려는 야망을 실현하려 했지만, 영국과 프랑스 등 군사력이 더 강한 국가의 강한 반대에 부딪혔다. 미국이 세계 패주가 될 계획은 실패했다. 게다가 국내파 투쟁까지 더해져 미국은 영법에 의해 조작된 국련에 참여하지 않았다. 독일 국경과 배상 문제를 처리하는 데 있어서 영미는 연합하여 프랑스에 반대하고 유럽 패권 다툼을 벌였다. 격렬한 다툼을 거쳐 그들은 독일 등 패국들과 평화조약을 체결하여 유럽 서아시아와 아프리카의 패권센터 세력 범위를 다시 나누고 서방 열강 간의 관계를 잠시 조정했다. 극동태평양 지역의 대국 헤게모니 갈등을 해결하기 위해 승리국이 워싱턴 회의를 열었다. 회의는 미국의 우세를 인정하는 기초 위에서 영일 동맹 해산, 해군 군비 제한, 중국 분할 등에 합의했다. 워싱턴 회의는 파리와 회의의 지속으로 극동과 태평양 지역에 전후 제국주의의 새로운 질서를 수립하여 전후 제국주의가 세계를 다시 나누는 소위' 베르사유-워싱턴 체계' 를 완성했다.
제국주의와 러시아의 관계도 전후 국제 관계의 중요한 측면이다. 제국주의 국가들은 소련에 대해 3 년간의 경제 봉쇄와 무장 간섭을 했지만 실패로 끝났다. 두 사회 제도가 군사 분쟁에서 평화 국면으로 바뀌었다.
1920 년대에 영국과 프랑스가 독일의 배상금을 둘러싼 투쟁은 배상금 자체뿐만 아니라 제국주의가 유럽 패권을 다투는 복잡한 문제였다. 투쟁의 결과, 영미는 프랑스를 이용해 루르를 점령하는 실패를 이용해 배상 문제의 주도권을 자신의 손에 쥐고 있다. 도스 계획의 통과와 시행에 따르면 유럽의 패권을 추구하려는 프랑스의 노력이 실패했고, 영미, 특히 미국은 배상금에 대한 통제권을 얻어 유럽 업무에 대한 영향력을 강화했다. 워싱턴 회의 이후 제국주의 관계의 또 다른 조정이다. 이런 조정은 미국과 영국에 유리하게 되고 프랑스에는 불리하다. 1925 년에 체결된 로가노 협약은 도스 계획의 정치적 연속이다. 전반적으로 베르사유 체계를 깨뜨리지는 못했지만 프랑스를 더욱 약화시키고 독일을 높였으며, 유럽 열강 간의 상대적 지위에 미묘한 변화가 일어났다. 프랑스는 더 이상 독일의' 평화 조약' 위반에 대해 단독 제재를 가할 수 없고, 프랑스의 동유럽 연맹 체계는 약화되고, 자신의 국경 안전은 영미의 공허한 보증하에 놓이게 된다. 유럽에서의 프랑스의 리더십은 심각하게 약화되었다. 독일은 국제관계에서의 대국 지위를 회복하고 국제연맹에 가입하여 상임이사국이 되었다. 영국은 유럽 힘의 균형을 맞추는 유리한 지위를 얻어 파드 분쟁의 중재자와 프랑스의 보증인이 되었다.
1930 년대에 제국주의 국가 간의 실력 대비에 새로운 변화가 일어났다. 1929 년 독일 공업 생산은 다시 영국과 프랑스를 능가했다. 1933 년 히틀러가 무대에 올라 독일에 파시스트 독재를 세우고 제국주의 패권 대열에 재가입하며 세계를 다시 나눌 것을 요구했다. 제국주의 열강들이 재조합하다. 덕의일 파시스트는 침략그룹을 구성해' 평화 조약' 을 찢고' 베르사유-워싱턴 체계' 를 돌파하며 군대를 확장해 대외침략을 개시했다. 파시즘에 직면하여 영국, 프랑스, 미국은 기득권을 지키기 위해 양보와 타협의 유화 정책을 채택했다. 그들은 파시스트 국가의 침략 확장에 간섭하지 않고, 일본이 중국 침략 전쟁을 확대하고, 덕의가 약국을 점령하는 것을 용인하고, 심지어 파시스트 국가와' 헨' 익살극을 벌이도록 내버려 두었다. 파시스트 국가의 침략 확장과 서방 국가의 유화 정책이 서로 파장하여 국제 정세가 전면적인 세계 대전의 위기에 처해 있다.
제 2 차 세계대전의 근원은 제 1 차 세계대전과 같다. 제국주의 제도와 세계 패권에 대한 침략 확장은 전쟁 전체에서 결정적인 역할을 했다. 영미도 반파시스트 전쟁에 참여했고, 서로 다른 사회제도의 국가들이 반파시스트 국제통일전선을 결성하여 제 2 차 세계대전을 세계 반파시스트 전쟁으로 만들었다. 전쟁 초기에 독일은 우세한 병력으로 유럽의 대부분 지역을 휩쓸었다. 프랑스는 패배하고 이탈리아는 참전한다. 독일이 소련을 급습하고 일본이 태평양 전쟁을 벌이자 파시스트 국가의 힘이 한동안 최고조에 달했다. 1942 년 중반부터 1943 년 초까지 스탈린그라드 전투, 미드웨이 해전, 북아프리카 알라만 전투 3 대 전투를 전환점으로 삼았고 파시스트 국가들은 전략적 공격에서 전략적 방어로 바뀌었다. 1943 년 9 월, 이탈리아가 항복하자 파시스트 그룹이 와해되기 시작했다. 1945 년 5 월 독일이 항복하고 제 2 차 세계대전이 끝났다. 대전 중 소련, 미국, 영국 등 서로 다른 사회제도의 국가들이 세계 반파시스트 연맹을 결성했다. 동맹국들은 정치적으로 서로 협상하고, 군사적으로 서로 협조하고, 물질적으로 서로 지원함으로써 반파시스트 전쟁의 승리를 가속화하는 데 중요한 역할을 했다. 물론 연맹의 참여국은 반파시스트 목표 외에 사회제도와 이데올로기가 다르고 추구하는 이익도 다르기 때문에 연맹 내에서도 갈등과 갈등이 존재한다. 전쟁 중기는 주로 유럽의 제 2 전장을 개척하는 데 집중하고, 전쟁 후기에는 전후 세계의 안배에 집중한다. 하지만 파시스트를 물리치는 것이 대동의 주요 목표이기 때문에 전략을 조율하고 서로 지지하는 연합 추세가 줄곧 주도적인 위치를 차지하고 있다. 연맹 설립부터 전쟁이 끝날 때까지 국제 반파시스트 연맹은 깨지지 않았다. 결국 반파시스트 연맹 각국은 1945 년 독일과 일본을 잇달아 꺾고 반파시스트 전쟁의 승리를 거두었다.
이것은 제 2 차 세계 대전 이후 세 번째시기입니다. 이 시기에 국제관계의 구도는 양극대항에서 다극화로의 진화 추세를 겪었다.
1945 부터 1950 년대 말까지 미국을 비롯한 제국주의 진영과 소련을 비롯한 동방그룹의 형성, 대항, 투쟁의 시기였다. 제 2 차 세계대전 후기에 반파시스트 전쟁의 승리로 전시동맹의 정치적 기반이 흔들리면서 미국과 소련 두 대국의 글로벌 전략적 분열이 커지면서 전시동맹이 분열되었다. (윌리엄 셰익스피어, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁) 미국은 전시에 확장된 경제와 군사력으로 자본주의 세계의 패주가 되어 전쟁 전 대치한 두 대 제국주의 집단을 모아 제국주의 진영을 형성했다. 소련과 신유라시아 인민민주국가가 동방그룹을 구성했다. 미국은 세계를 제패하는 가장 큰 장애물인 소련을 만났다. 미국과 소련은 동맹에서 적대로 변했다. 세계 주요 갈등은 이미 제 2 차 세계대전 파시스트 국가와 반파시스트 연맹의 네가 죽고 사는 대결에서 양대 진영의 글로벌 대항으로 바뀌었다. 유럽은 미국의 글로벌 확장 전략의 중점이고, 소련은 주요 라이벌이며,' 냉전' 은 미국이 채택한 주요 방식과 정책이다. 65438-0946 년에 처칠은 미국에서' 철의 장막' 연설을 하고' 냉전' 홍보를 했다. 65438 년부터 0947 년까지 미국은 세계를 제패하는 글로벌 전략 방침인 트루먼주의를 내세워 반수반 * * 이라는 명목으로' 냉전' 이 본격적으로 전개됐다. 그런 다음 미국은 마샬 계획을 실시하여 서유럽을 통제하고 소련을 억제하며 1949 년에 미국을 동맹으로 하는 서방 방어 체계 나토를 세웠다. 예를 들어, 소련과 동유럽 사회주의 국가들은 1955 에' 화월' 조직을 설립했다. 유럽은 두 개의 대립하는 군사집단을 형성했다.