소설' 수호전' 의 임충은 의심할 여지 없이 비극적인 인물로, 원래 멀쩡했던 8 만 금군 교두가 앞에 있었고, 집에는 아름다운 현모양처가 있었다 그러나 하필이면 높은 치우와 같은 권세 있는 사람을 건드리고, 디자인에 모함을 당하고, 결국 집안이 망하게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) < P > 그리고 임충이 계략에 빠진 것은 모두 칼 때문이다. 임충일 과 노지심 먹음거리를 돌아다니며 거리에서 한 () 을 만나 칼을 파는 것을 만났는데, 임충 () 은 금군 교두 () 로서 당연히 칼을 사랑하는 사람을 알고, 이것이 보칼이라는 것을 알고 천 통으로 사게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 뒤는' 칼 보기' 를 이유로 고태위가 칼을 가지고' 백호당' 으로 들어가라고 했는데, 결국 화일이 닥쳤는데 ...... < P > 양지는 칼을 팔았고, 그 결과 노여움이 소 2 를 죽이고 살인죄를 팔았다. 이 임충은 칼을 샀지만, 이곡과 같은 묘미도 있어서, 도지사 유배를 하게 되었는데, 이' 수호전' 의 줄거리 안배는 확실히 좀 재미있다고 말할 수 밖에 없었다. < P > 임충화에서 칼을 사는 것도 그들의 집이 상당히 부유하다는 것을 알 수 있다. 아시다시피, 이 천 관은 작은 숫자가 아닙니다. < P > 고대에는 돈을 만드는 것이 었습니다. 즉, 동전을 밧줄에 꿰는 것입니다. 보통 천 개는 일관적이기 때문에, 당신은 그것을 화폐단위라고 생각할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 하지만 한 가지 강조해야 할 점은 북송 시대에. 일관된 돈은 일반적으로 이해하는 천 돈이 아니라 77 문짜리 동전이어야 한다.
' 칠칠칠돈을 백으로 한다'-'송사 식지'
그래서 계산해 보면 천 관은 77 만 개의 동전이다. 이것은 작은 숫자가 아니다. 당초 양지 거리에서 칼을 팔았을 때, 포피 소 2 는 일반 칼 한 자루도 3 문쯤 될 수 있다고 말했고, 천 관은 2 만여 개를 살 수 있었다. < P > 소 2 가 소리 쳤다. "무슨 새칼이야, 많은 돈을 팔아야지! 나는 3 문 한 자루를 사고, 고기도 썰어 두부를 썰었다. 너의 새칼은 아주 좋은 점이 있는데, 보칼이라고 한다! " < P > 물론, 만약 오늘에 놓인다면, 이 천 통짜리 돈도 만만치 않을 것이다. 구체적인 가치 기하학에 관해서는, 우리는 계산해 볼 수 있다. < P > 이런 고금의 화폐 변환은 역사적 배경이 매우 중요하며, 왕조마다 계산한 가치는 매우 다르다. 임충과 무송은 모두' 수호전' 의 인물로 알려져 있으며,' 수호전' 의 저자인 슈나이암은 명나라인이지만 이야기의 배경은 북송이다. 정확히 말하면 북송 말기여야 하는데, 송휘종, 고구, 방라 봉기 등 많은 북송 말년의 역사적 인물과 사건이 등장했다. < P > 그래서 우리가 요구해야 할 것은 북송 말년의 천 통이 현재 얼마에 해당합니까? < P > 이와 동시에 이 시대 차이가 천 년 된 고금 통화 사이에는 분명히 직접환율이 없을 것이기 때문에 우리의 환산은 참고물을 비교해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) < P > 일반적으로 금은 고대와 현대에 모두 통화와 연결될 수 있는 경통화이기 때문에 가장 많이 사용되는 변환 참조물이다. < P > 그래서 우리는 이 천 푼의 돈을 동등한 금으로 변환한 다음 현재의 금값으로 결과를 환산할 수 있다. 북송 후기, 은돈의 환전 비율은 대략 1: 2, 즉 은 한두 냥으로 바꿀 수 있다. 이 비율로 환전하면 천 푼의 돈을 5 냥의 은으로 바꿀 수 있을 것이다. 그에 더해, 금과은 교환의 비율은 약 1: 1, 즉 금 한두 개로 은 12 냥을 바꿀 수 있다면, 천 푼의 돈으로 5 냥의 금으로 바꿀 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 금명언) < P > 물론 송나라는' 구리 본위' 통화제도로 금은은 하드통화이지만 화폐는 아니기 때문에 가격 변동이 비교적 크다. 시간과 지역에 따라 이 비율은 대략에 불과하다. < P > 가 금으로 변환되면 우리는 현재의 금값으로 올가미를 씌울 수 있다. 그러나, 한 가지 주의할 점이 있는데, 그것은 고대의 품질 단위와 우리가 오늘 차이가 있다는 것이다. 북송 시대의 금 5 냥은 사실 지금의 4 냥, 즉 2 킬로그램에 해당한다. < P > 의 근거는 1975 년 호남 샹담에서 출토된 가낚시 구리 칙으로 1 근의 무게를 기억하지만 실제 무게는 128 근이다. < P > 즉 북송 시대의 한 근은 우리가 현재 1 근보다 더 무겁고 64 그램이 있어야 한다는 뜻이다. 하지만 낡은 제도는 16 ~ 11 근이기 때문에 북송 시대의 한두 근은 우리 현대의 한두 근보다 훨씬 가볍지만 실제로는 4 그램에 불과하다. < P > 그럼 금 2kg 은 오늘 얼마나 가치가 있을까요? 나는 금값을 보았는데, 대략 45 원 1 그램인데, 계산해 보면 9 만원이다. < P > 물론입니다. 여기 누군가가 묻겠습니다. 왜 반드시 금값으로 환산해야 하는지, 은가격은 안 되나요? 이는 명청시대 백은의 평가절하가 너무 심했기 때문이다. 당시 중국의 도자기, 차, 실크는 해외로 수출되어 대량의 외화를 벌었지만, 중국은 기본적으로 양품을 수입하지 않아 심각한 무역흑자를 초래하여 대량의 은으로 중국으로 유입되었다. 이후 서방 국가들은 국면을 돌리기 위해 아편을 수입하기 시작했고 결국 아편전쟁을 일으켰다. < P > 이른바 물건이 희고 은이 많아지면 자연히 평가절하된다. 북송 시대 금은가격의 차이는 1 배에 불과하지만, 지금은 백배의 차이가 있다. < P > 사실, 이런 관점에서 볼 때, 황금변환 방법도 그다지 믿을 만하지 않다. 가격 변동은 은가격만큼 크지 않지만 인플레이션은 결국 존재한다. 따라서 데이터의 객관성을 보장하기 위해 구매력 기반 쌀값과 같은 다른 변환 참조물도 찾을 수 있습니다. < P > 사료에 따르면 북송 후기 청경의 쌀값은 일관되게 일석으로 추정할 수 있다. 천관은 천 돌짜리 쌀을 살 수 있다는 얘기다. < P >' 희풍전 쌀돌은 예닐곱' ('송사식지') < P > 와 북송의 일석은 오늘날 우리 12 근에 해당하며 천석은 12 만 근이다. 3 원 1 근의 쌀값으로 계산하면 천 관은 36 만원에 해당한다. 금 환산의 가치와 크게 다르다는 것을 알 수 있다. < P > 사실, 이런 구매력의 전환도 그다지 믿을 만하지 않다고 생각합니다. 북송시대의 생산성은 오늘과는 거리가 멀기 때문에 무당 생산량 2 근과 무당 생산량 2kg 은 근본적으로 두 가지 개념이며, 또 우리에게는 많은 식량 대체물이 있습니다. 생활수준이 높아짐에 따라 쌀 지출 비율은 매우 낮습니다.
그래서 이렇게 반응하는 데이터도 매우 객관적이지 않다. 사실, 나는 두 시대의 수입급을 비교하는 경향이 있다. 성민생 선생의' 송대 물가연구' 에 따르면 북송 시대에는 청경 같은 일선 중심 도시, 한 식당의 일반 잡역자, 길거리 노점상들이 하루에 약 2 문, 한 달은 6 문 정도라고 소개했다. < P > 그리고 우리는 오늘 일선 도시, 이런 밑바닥 샐러리맨처럼 월 수입도 6,7 원에 불과하다. 이렇게 비교해 보면 북송일문도 오늘의 1 위안에 해당한다. 앞에서 계산해 보니 천 통에는 77 만 원, 즉 77 만 원이 있다. 이 돈들은 꽤 많은데, 거의 일반 2 선 도시에서 작은 호형을 살 수 있다. < P > 그래서 이 천 관은 정말 작은 숫자가 아니다. 이에 따라 당초 그들이 강탈한 1 만 생진강을 덮었을 때, 그것은 77 만 원, 1 억 원에 가까운 강도사건이어야 할 것으로 추산된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 강도명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 강도명언) 어쩐지 산에 올라가 풀을 떨어뜨려야 하는데, 붙잡혀도 죽일 수가 없단 말인가?