2004 년 6 월 28 일 중앙은행은 2004 년 6 월 29 일부터 금융기관 예금대출 기준금리를 인상한다고 발표했다. 금융기관의 1 년 예금 기준금리는 현재 1.98% 에서 0.27% 에서 2.25% 로 인상되고, 1 년 대출 기준금리는 현재 5.366% 에서 0.27% 포인트 인상된다. 7 월 1995 이후 중앙은행이 예금 대출 금리를 인상한 것은 이번이 처음이며, 전 세계적으로 적지 않은 변동을 일으키고 있으며, 중국 금리 인상은 일부 외국 주요 신문의 헤드라인이 되기까지 했다.
중앙은행이 이 소식을 발표한 지 반 달 후 (165438+ 10 월 18), 기자는 세계은행 연구부에서 근무하는 고위 경제학자 조항보 씨를 인터뷰했다. 항보는 "중앙은행은 나름대로의 고려가 있을 수 있지만, 개인적으로는 중앙은행이 이때 예금이자를 올리는 것이 최선의 선택이 아니라고 생각한다" 고 말했다. 이런 관행은 현재 과열된 경제를 억제하지 않을 뿐만 아니라 금리 조정 폭이 크지 않지만 중앙은행이 9 년 연속 8 회 금리 인하 이후 처음으로 금리를 인상해 국내 금융시장에 충격을 주고 글로벌 금융시장에서 광범위한 반응을 일으킬 수 있다. 그가 보기에 중국은 금리 인상이 중국 경제에 가져올 수 있는 7 대 피해를 경계해야 한다.
다음은 본보 기자와 추항보 씨의 대화입니다.
명상: 금리 인상에 대해 언급하자마자 사람들은 당연히 주식시장을 연상하게 된다. 이번 금리 인상이 현재의 주식시장에 얼마나 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?
Zou hengfu: 금리 인상은 중국 주식 시장을 더욱 악화시킬 것입니다. 금리가 오르면 주식시장은 하락할 것이다. 백성들은 원래 주식시장에 대한 희망을 품지 않았는데, 지금은 은행 이자가 올랐으니 주식시장의 돈은 틀림없이 은행으로 뛰어갔을 것이다. 중국 주식시장은 몇 년 동안 줄곧 내리막길을 걷고 있으며, 너무 많은 중국 투자자와 권상들의 반감을 축적했다. 주식시장 가속 하락이 중국 사회경제에 미치는 부정적인 영향은 무시할 수 없다.
명상': 중앙은행이 이번 금리 인상의 중요한 원인 중 하나는 현 단계에서 고정자산 투자가 너무 커서 규제가 필요하다는 주장이 있다. 특히 부동산 거품을 억제해야 한다. 너는 이런 억압이 얼마나 큰 역할을 할 수 있다고 생각하니?
Zou hengfu: 금리 인상이 주택 가격을 낮출 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 최근 몇 년 동안, 중국에는 확실히 큰 부동산 거품이 존재한다, 특히 일부 도시에서는. 이것은 매우 나쁜 현상이자 매우 위험한 신호이므로 반드시 억제해야 한다. 그러나 부동산 거품을 억제하기 위해서는 금리 인상이 최선의 선택이 아니다. 가장 좋은 선택은 정부가 토지 양도량을 늘려 집값을 안정시키는 것이다.
정부는 관련 기능부서가 1 년 내 부동산 건설지와 건설주택 수에 대한 투명방안을 제정하고 전 사회에 발표해야 한다는 관련 정책을 마련해야 한다. 지금의 일부 성 () 과 지역 () 이 개인과 지방이익을 위해' 암박스 조작' 이나' 땅값을 올리는 방식' 을 채택하는 것이 아니다. 이런 불투명한 조작은 투기정서를 크게 조장하고 정상적인 경제 성장을 손상시켰으며, 더 나쁜 것은 부패에 큰 기회를 제공했다는 것이다.
전 세계 일부 국가 또는 지역의 금융 위기를 살펴보면 대부분 홍콩, 일본, 미국과 같은 부동산 거품으로 시작됩니다. 1980 년대에 뉴욕의 부동산은 일본인들에 의해 떠들썩하게 볶아졌다. 나중에 40% 가 넘는 큰 손실을 입었습니다. 많은 회사들이 파산했고, 일부 은행들은 도산했다. 부동산 거품은 특히 중요한 신호이니, 막을 수 없다! 중국은 지금 부동산의 폭리를 통해 경제를 자극하고 땅을 징발하려고 하는 것 같은데, 바로 거액의 돈이다. 세상에 이런 일은 없다. 지방정부는 세금을 더 징수하기 위해 눈에 띄는 투기 의도를 가진 이런 투자를 장려하고 있다. 이러한 단기적이고 국부적인 이익을 분명히 가지고 있는 행위는 중국 경제에 큰 피해를 줄 것이며, 정부는 가능한 한 빨리 더 많은 토지를 투입하여 억제해야 한다.
명상: 금리 인상으로 중국의 현재 소비 상황이 바뀔까요?
Zou hengfu: 이것은 세 번째 질문입니다. 금리 인상은 현재의 소비 상황을 변화시키지 않고 중국의 경제 확장을 통제하지 못한다. 다년간의 금리 인하 정책은 사람들의 소비를 자극하려는 열망에 도달하지 못했고, 현재의 금리 인상도 중국의 경제 확장을 통제할 수 없다는 것은 잘 알려져 있다. 경제학 원리 (이자의 두 가지 효과) 분석이나 경제의 실천 경험으로 볼 때, 이자에 대한 소비의 민감도는 매우 낮다.
상업대사: 모건스탠리에 따르면 65,438 조+0 조 달러에 달하는 헤지펀드가 인민폐를 호송하면 크게 평가절상될 것으로 보인다. 우리는 이미 초보적인 추정을 했다. 달러화 대 위안화 환율이 165438+ 10 월 15 에서 8.2765 인 경우 1 조조 달러는 약 8 조 2765 조 달러다. 세계은행의 환율계산법에 따르면 2003 년 중국 GDP 는 1 1.6694 조 위안이었다. 모건스탠리의 예상이 정확하다면 인민폐를 크게 올리는 헤지펀드가 2003 년 중국 GDP 의 70% 이상을 차지한다는 것이다. 당신은 이 문제를 어떻게 생각합니까?
Zou hengfu: 이것은 무시할 수없는 문제입니다. 금리 인상은 외자 투기 자본에 기회를 제공했다. 중국의 금리 인상으로 많은 해외 인사들이 중국의 통화정책 전략이 크게 바뀔 수 있다는 판단을 내렸다. 이것은 일련의 결과를 초래할 것이다. 해외 투기자들은 중국 인민폐가 평가절상이거나 변동한다고 생각하여 대량의 국제자본이 중국에 입국하는 것은 의심할 여지 없이 중국 통화통제 문제를 가중시킬 것이다.
인민폐 금리가 높기 때문에, 외국 단기 자본이 중국에 유입되어 이자 수입을 얻을 것이다. 금리가 떨어지면, 이 뜨거운 돈은 즉시 도망칠 것이다. 이것은 의심할 여지 없이 고치를 스스로 묶는 것으로 매우 위험하다. 인민폐가 자본 종목에서 환전할 수 없기 때문에 외국 핫돈이 금리 인상으로 유입되지 않는다는 말도 안 되는 말이 있다. 이것은 희망찬 생각이다. 달러에 대한 인민폐의 어떤 환율 변동도 국제 핫돈의 투기 물결을 가져올 것이다. 모두 알다시피, 외국 투기자본은 빈틈이 없고, 투기자본은 외자기업이나 기타 비공식 경로를 통해 한 나라의 금융업에 진입하는 현상은 흔히 볼 수 있다.
명상: 국내 어느 기업이 금리 인상에 부정적인 영향을 미칩니까?
Zou hengfu: 이것은 다섯 번째 질문입니다. 금리 인상은 국내 기업의 효과적인 투자와 수출입 무역에 영향을 미칠 것이다. 이자의 증가는 국내 투자 비용, 특히 민간 부문에 효과적인 기업을 증가시킬 것이다. 흥미는 그들에게 매우 민감하다. 비용이 높아지면서 투자를 줄이도록 유도하고, 일단 국내 유효 투자가 감소하기 시작하면 인플레이션에 대한 압력도 커진다. 대부분의 기업, 특히 공기업은 대출할 수 있을지에 관심이 있다. 대출한 후 얼마나 많은 이자를 지불해야 하는가가 아니라 대출할 수 있느냐에 관심이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공기업, 공기업, 공기업, 공기업) 수익성이 좋지 않은 공기업은 항상 기회가 있고 은행 대출을 받을 수 있는 능력이 있다. 은행은 투자의 비용과 수익에 신경 쓰지 않는다. 이자 증가는 그들에게도 효과가 없다. 이런 결과는 의심할 여지 없이 국가의 부담을 증가시킬 것이다.
마찬가지로 대출이자 증가는 수출입 무역에 매우 불리하다. 원가가 갑자기 증가하여 수출입 기업의 부담이 증가했는데, 특히 저가의 박리로 이긴 로우엔드 수출 상품들은 더욱 그러하다.
앞서 언급 한 부동산에 미치는 영향 외에도 금리 인상은 민간 항공, 도로, 공항, 석유 화학, 철강 화학 섬유, 파이프 라인 운송 및 기타 산업에 대한 억제 역할을 수행하고 관련 기업의 이자 부담을 직접 증가시킵니다. 민항을 예로 들다. 0.27 개의 기준점을 늘리는 것은 총 이윤이 30% 이상 감소한다는 것을 의미한다.
명상': 최근 6 월 초 1 1 이 은행의 많은 고객들이 6 월 1 구매한 국채를 환불하고 또 새로 샀다는 보도가 나왔다. 우리는 금리가 2.32% 인 2003 년 증빙식 (3 기) 국채 65438+ 만원을 구매하면 2006 년 환매할 때 6960 원의 이자를 받을 수 있다는 것을 알아차렸다. 지금 은행에서 미리 현금으로 현금화하고 수수료의 1/1000 을 공제하면 100530 원을 받을 수 있습니다. 예금은행 3 년 만기 이자 78 10.7 위안, 8 10 위안 증가 65438 만원 이상의 새 국채를 구매하면 얻을 수 있는 이자는 10 1 10 원이고 35 10 원도 더 받을 수 있습니다. 금리 인상은 사람들이 일부 국채를 미리 현금화하도록 유도할 것인가?
항보: 금리 인상이 국채 시장에 영향을 미칠 수 있다는 것은 피할 수 없는 사실입니다. 중국 5000 억 증빙식 국채의 수익은 큰 도전에 직면할 것이다. 저축 금리를 다시 올리면 은행의 지불 위험이 커질 것이다. 초보적인 추산에 따르면 2003 년부터 시장 금리가 가장 낮은 시기에 중국은 5500 억원 증빙식 국채를 발행했는데, 그 중 4950 억원은 3 년 또는 5 년 기간이다. 대량의 채권이 앞당겨 현금화되면 은행은 감당하기 어렵다. 금리 인상 이후 최근 발행된 2004 년 증빙식 (6 기) 국채 액면금리가 상승하면서 사람들이 저액면금리 국채를 매각하는 이유가 됐다. 현재 국채 3 년 이자율은 3.37%, 5 년 이자율은 3.8 1% 로 10 년 6 월 발행된 상반기 국채보다 거의 1% 포인트 높다. 은행은 국채 수입을 인수하여 상환하는 동시에, 반드시 미리 약정을 현금화할 의무를 져야 한다. 우리나라 증빙식 국채 발행은 주로 은행이 인수한 것으로 알려졌다. 발행 한도는 은행망 수를 기준으로 하기 때문에 4 대 국유 상업은행의 발행 한도는 보통 비교적 높으며, 은행당 비율은 기본적으로 10% 에서 20% 사이이고, 다른 은행은 1% 정도밖에 되지 않는다.
"명상": 어떤 사람들은 중앙은행이 금리를 인상하는 것은 사실 인민폐를 평가절상으로 만드는 것이라고 생각한다. 너는 이런 견해에 동의하니?
Zou hengfu: 이것은 제 7 번째 질문입니다. 현재 위안화 환율은 이미 중국과 세계 경제의 관심의 초점 중 하나가 되었으며, 위안화 환율은 매우 민감한 시기에 처해 있다. 중국 정부에 있어서, 지금은 분명히 큰 도전에 직면해 있을 것이다. 금리 인상은 인민폐에 더 큰 평가절상 압력을 가져올 것이라는 것은 부인할 수 없다. 국제통화시장에서 위안화 절상 목소리가 원래 높다. 미국을 비롯한 국가들은 위안화 절상을 설득하거나 핍박하고 있다. 현재 금리 인상으로 중국에 있는 외국인 투자자들이 손에 든 달러를 인민폐로 바꿔 위안화 절상 압력을 가중시키고 있다.
유명 상인: 많은 사람들은 중앙은행이 지난번 금리를 인하한 것처럼, 미국 연방 준비 제도 이사회 정책처럼 앞으로도 여러 차례 금리를 인상할 수 있을지 의문이다. 이런 의심을 어떻게 보느냐?
Zou hengfu: 나는이 의혹에 몇 가지 진실이 있다고 생각한다. 현재 중국 정부는 미국 연방 준비 제도 이사회 정책을 모방하고 있을지도 모른다. 그러나 미국과 중국은 본질적인 차이가 있다. 미국이 경제를 안정시키는 주요 도구와 수단은 금리이고, 중국은 환율로 물가를 조절한다. 화폐와 금융수단은 쉽게 조작할 수 없다. 특히 재정정책이 규제에 효과적으로 사용될 수 있는 경우에는 더욱 그렇다. 이것은 간단한 경제학 이치이자 많은 나라와 지역의 경험이다. 중국의 일부 경제 과열 문제를 억제하려면 금리를 올리는 것이 아니라 적절한 재정 정책을 사용하는 것이 가장 현명한 선택이다.
정부가 거시 통제를 하는 방법에는 여러 가지가 있다. 중국이 현재 해야 할 일은 일부 분야에 대한 정부의 직접투자를 줄이고 민간자본의 기반시설에 대한 투자를 늘리는 것이다. 이런 자본은 원가통제에 더 많은 돈을 교육, 위생, 사회보장체계에 더 많이 넣을 수 있기 때문이다. 또 고급 부동산, 고급 자동차, 고급 호텔, 고급 엔터테인먼트 소비 등 고급 소비에 높은 세금을 부과할 수 있다. 또 에너지 소비량이 높고 생산량이 낮고 오염이 심하며 국가 표준에 미치지 못하는 기업에 대해서는 폐쇄하고 전환해야 한다.