일반적으로 그 영향은 정의하기 쉽지 않지만, 대부분의 경우 단일 국가의 환율 개입은 대부분 내부 균형 (인플레이션, 고용, 성장 등 목표) 과 외부 균형 (국제수지 균형) 간의 선택에 기반을 두고 있다. 단기적인 의도는 분명하지만 장기적인 영향이 좋지 않아 많은 국가들이 이웃 전략을 실시하여 오늘날의 국제무역의 발전 추세에 불리하다.
단일 국가의 외환 개입에 비해 연합 개입은 대부분' 안정' 목적, 즉 특정 특수통화 변동의 안정을 유지하기 위한 것이다. 대부분 미국 달러와 같은 글로벌 거래 통화이거나 지역 경제에 중요한 영향을 미칠 수 있는 지역 결제 통화 (예: 유로, 엔 등) 이다. 이런 개입은 지역 경제 안정의 목적 외에 어느 정도 정치적 요인이 섞여 있다. 이런 개입은 시장에 의해 구제조치로 해석되어 투자자들의 자신감을 높이는 역할을 한다. 불리한 영향에 대해 꼭 이야기해야 한다면, 지나치게 안정적인 통화환율로 투자자들이 이런 화폐의 투기에 흥미를 잃게 될 수도 있다.
1960 년 미국 경제학자 로브 트리핀은 저서' 금과 달러 위기-자유환전의 미래' 에서' 달러가 금과 연계되어 있고, 다른 나라의 통화가 달러와 연계돼 있어 달러가 국제 핵심 통화의 지위를 차지했지만 국제무역을 발전시키기 위해서는 각국이 달러를 결산해야 한다 달러는 국제화폐의 핵심으로서 달러 가치의 안정과 강세를 유지하는 것을 전제로 하며, 이는 미국이 장기적인 무역 흑자국이라는 것을 요구한다. 이 두 가지 요구는 모순적이기 때문에 역설이다. " 이런 내적 갈등을' 트리핀의 딜레마' 라고 부른다.