부가가치세에 대한 간략한 소개는 대외경제교류 증진에 도움이 됩니다.
1. 조세는 국가의 권익을 보호하는 중요한 도구입니다.
2. 관세, 수입을 통해 국내 산업 및 농업 생산을 보호할 뿐만 아니라 수입 및 수입 제품의 다양성과 수량을 규제하기 위해 국가의 장려 및 제한 정책을 반영하여 다양한 상품에 대해 매우 다른 세율이 규정됩니다.
3. 수출 상품에 대한 세금을 면제하고 소비세 및 부가가치세에 대한 수출세 환급을 실시함으로써 중국의 수출 상품이 국제 시장에 진출할 수 있습니다. 수출을 확대하고 더 많은 외화 수입을 얻기 위해 면세 가격을 책정하고 우리나라 상품의 국제 시장 경쟁력을 강화합니다.
4. 외국 관련 세금에 대한 다양한 우대 조치를 통해 유치 우리나라에 대한 외국인 투자, 자금 도입, 선진 기술 도입, 선진 경영 도입 . 부가가치세 전환이 경제 성장 촉진에 도움이 되는 이유는 무엇입니까?
우리나라의 부가가치세 전환과 국민경제의 지속가능한 발전
2008-11-11 14:11 Ding Zhengzhi 대, 중, 소 활자
요약: 부가가치세 공제제도에 따라 투자자의 실제 조세 부담이 달라지며, 이는 각각 투자 수요 촉진 효과, 경제 구조 조정 효과, 인플레이션*** 효과, 국민 경제의 지속 가능한 발전에 대한 조세 역행 효과를 발생시킵니다. 현재로서는 '증감, 증감, 조세부담 불변'이라는 조합의 조세정책을 채택해야 한다.
키워드: 부가가치세, 부가가치세 전환, 국민경제의 지속가능한 발전
거시경제 상황 변화에 따라 부가가치세 전환에 대한 연구가 진행되고 있습니다. , 우리나라 조세 체계 구조의 주요 세금 유형입니다. 부가가치세 전환에 관한 연구에서는 부가가치세 전환이 투자 촉진과 이중과세 해소에 도움이 된다는 관점에서 주로 진행된다. /P>
1. 부가가치세 전환이 투자와 경제성장에 미치는 영향
부가가치세의 경제 촉진 효과는 주로 이중세율 제거에 있습니다. 조세 및 전문적 분업 촉진 조세 협력의 발전은 시장 메커니즘 하에서 조세 중립성을 달성하는 데 도움이 됩니다. 그러나 부가가치세 공제제도의 차이는 투자자의 실제 조세부담의 차이로 나타나며, 이는 결국 투자자의 투자열의에 영향을 미치고 궁극적으로는 국가경제의 성장에도 영향을 미치게 됩니다.
다양한 유형의 VAT에 대한 실제 세금 부담 수준을 분석하려면 다음 표의 계산을 예로 들어보세요. (표는 "Journal of Yangzhou University Taxation, Issue 2, 2001, Page 20" 참조)
위 표에서 알 수 있듯이 GDP는 동일하지만 법정 세율은 연간 감가상각액, 연간 재고자산 증가액과 고정자산의 연간 증가액은 동일하지만, 부가가치세의 종류가 다르기 때문에 기업의 실제 세액부담은 다릅니다. 여기서 주목해야 할 점은 연간 재고자산 증가분과 고정자산 연간 증가분의 합이 연간 투자 증가분과 동일하다는 점이다. 이에 비해 소비부가가치세는 투자가 많을수록 실질세부담률이 낮아지고, 투자가 적을수록 실질세부담률이 높아지는 것이 부가가치세부담에 가장 큰 영향을 미친다. 생산기반 부가가치세에 대한 투자가 많을수록 실질세부담률은 높아지며, 투자가 적을수록 실질세부담률은 낮아진다. 소득기준 부가가치세 투자의 변동으로 인한 조세부담 수준이 그 중심에 있다. 이처럼 투자가 변화함에 따라 투자가 늘어나거나 줄어들 때 조세부담률이 달라지고, 이에 따라 경제성장에 미치는 영향도 달라진다. 투자와 실제 조세부담률의 관계는 투자세 탄력성으로 설명할 수 있는데, 이는 주로 조세수준 변화가 투자에 미치는 영향을 나타냅니다. 경제성장과 조세부담률의 관계는 조세수입탄력성으로 설명할 수 있습니다. , 이는 주로 경제로서 성장률이 증가함에 따라 세입이 어떻게 변할 것인가를 나타냅니다.
투자 증가를 △I=VP+FP, VP=m △I라고 가정하면, FP=(1-m) △I, m은 전체 투자에서 유동 자산 투자가 차지하는 비율이고, 한계소비성향은 C이다. 승수이론에 따르면 국민소득 증가는 △GDP=ΔI/(1-C), (여기서는 과세 문제는 고려하지 않는다), 세금 증가는 △T이고, 투자는 조세탄력성 EI=ΔI/ΔT× T/I, 조세수입탄력성 EGDP= △T/ΔGDP×GDP/T 이 정의에 따르면, 각종 부가가치세의 투자세 탄력성과 소득세 탄력성은 다음과 같다. 다음과 같이 계산됩니다. (표는 "Journal of Yangzhou University Taxation, Issue 2, 2001, Page 21" 참조)
위 표를 보면 동시에 투자가 증가할 때 투자세 탄력성은 E? 생산 유형?
종합적인 관점에서 보면 모든 종류의 부가가치세가 투자 성장을 촉진하는 효과가 있으며, 소비형 부가가치세가 가장 크다. 특히 고정자산 투자 촉진에 도움이 되는 생산부가가치세는 투자 증가 촉진 효과가 가장 적고 재고투자 증가에만 도움이 된다. 부가가치세의 전환은 투자수요를 유인하는 효과가 있으며, 그 실질적인 의의는 부가가치세의 전환이 과학기술의 급속한 발전과 가속화라는 투자발전 추세에 더 잘 적응할 수 있다는 것입니다. 오늘날 세계 자본의 유기적 구성에 대해 설명합니다.
산업 투자의 관점에서 소비 기반 부가가치세는 특히 자본 집약적 산업(고정 자산에 대한 투자가 높음)과 노동 집약적 산업(고정 자산에 대한 투자가 높음)에 대한 투자의 성장과 확대를 촉진하는 데 도움이 됩니다. 재고투자), 생산기준부가가치세는 노동집약적 산업에 대한 투자 촉진에만 도움이 됩니다. 이는 소비부가가치세의 시행이 투자 성장과 과학기술 발전을 촉진할 뿐만 아니라 노동 고용 촉진에도 도움이 된다는 것을 보여줍니다. 이는 향후 우리나라가 직면하게 될 주요 문제를 해결하는 데에도 도움이 됩니다. 음식과 의복 문제 해결-고용. 부가가치세의 전환은 경제구조에 조정효과를 가져온다.
경기순환 관점에서 볼 때, 경기가 점차 침체되는 시기에는 투자를 촉진하는 소비부가가치세의 역할이 투자를 보호하고 경제성장을 촉진할 수 있다. 경제성장이 강할 때 소비부가가치세를 시행하면 투자를 촉진해 인플레이션을 높일 수 있다. 실제로 자본의 유기적 구성이 점점 높아지는 경제 상황에서는 경제성장이 빠를수록, 고정자산에 대한 투자가 늘어날수록, 소비부가가치세도 늘어나 투자가 확대될 것이다. 부가가치세 전환은 인플레이션에 부정적인 영향을 미칩니다. 장기적으로 안정적인 경제 성장을 보장하기 위해서는 충분한 관심을 갖고 소비 부가가치세 *** 투자 확대가 미치는 영향을 충분히 연구해야합니다.
국가 소득 관점에서 볼 때 소비부가가치세의 세수입은 매우 역진적이어서 국민소득 감소와 거시통제력 약화를 초래할 수 있다. 부가가치세의 전환은 세입에 역진적인 영향을 미친다.
한마디로 부가가치세 전환은 경제성장 촉진에 큰 이점이 있지만 국민경제의 안정적인 발전을 보장한다는 측면에서는 면밀한 연구가 필요하다.
2. 부가가치세 전환과 국민경제의 지속가능한 발전을 위한 조세정책 연구
국민경제의 지속가능한 발전의 기본은 물가와 물가의 기본적인 안정이며, 지속적인 경제 성장. 국민경제의 지속가능한 발전을 실현하기 위한 조세정책은 우선 물가안정과 경제성장 목표 중 우선순위를 선택하는 데 있다.
규제목표는 “경제성장을 고려한 물가안정 우선 유지”라는 목표를 실행하여 물가안정을 최우선으로 하고, 물가안정을 활용하여 수급구조의 합리화를 촉진함으로써 경제성장을 도모한다. 성장. 그 이유는 다음과 같습니다:
1. 물가안정과 경제성장의 관계를 다룰 때, 우리는 대만과 한국의 거시경제 통제대상의 전략적 선택으로부터 배울 수 있습니다. 대만과 한국의 경제 발전 관행은 물가 안정을 고수해야만 경제성장을 촉진할 수 있다는 것을 입증했습니다. 라틴 아메리카 국가들의 경제 발전 관행은 맹목적으로 경제성장을 주장하거나, 경제성장을 대가로 물가와 통화 안정성을 희생하는 경우에도 그 결과는 인플레이션의 수렁에 빠질 뿐이며 경제도 마찬가지라는 점을 입증했습니다. 침체에 빠진다(Qiu Chongming "개발도상국(지역)의 인플레이션 비교 연구"). 수년간 지속된 고도의 경제 성장은 우리나라 경제를 새로운 수준으로 끌어올렸습니다. 경제성장이라는 목표가 항상 우리나라의 거시적 통제의 주요 목표가 되어서는 안 됩니다. 세계은행의 계산에 따르면, 1979년부터 1995년까지 중국의 잠재 경제성장률은 9.1%였으며, 최근 몇 년간 우리나라의 성장률은 대체로 8%를 웃돌고 있어 우리나라의 경제성장률이 상대적으로 높은 수준에 이르렀음을 알 수 있습니다. 적절한 경제 성장을 유지하면서 안정적인 경제 발전을 최우선으로 생각해야 합니다. 그렇지 않으면 서두르면 속도가 낭비될 수 있습니다.
2. 물가불안은 우리나라 경제발전의 적이 되었습니다. 디플레이션은 경기 침체를 가져오고 인플레이션은 경제 발전에도 영향을 미칩니다. 일반적으로 사람들은 물가지수를 3~5% 사이로 유지하는 것이 사람들이 받아들일 수 있고 경제 성장에 도움이 된다고 믿습니다. 최근 몇 년간 우리나라의 물가지수가 해마다 하락하고 있는 만큼, 물가하락 추세를 막기 위해서는 우리나라의 물가지수가 1~3% 수준으로 돌아왔다고 봐야 할 것입니다. 물가지수가 적정수준으로 회복되면 인플레이션을 방지하기 위해 물가안정이 확보되어야 한다.
현재 우리나라의 물가지수는 기본적으로 3% 내외를 유지하고 있어 경제발전에 좋은 시기이다. 경제를 규제하는 조세정책의 목표도 물가안정과 경제성장 촉진을 목표로 삼아 물가안정을 최우선으로 삼아야 한다.
둘째, 우리나라 물가불안의 근본적인 원인은 불합리한 국가경제 구조에 있습니다. 수급구조와 총수량 측면에서 볼 때, 가격이 불안정한 이유는 하나는 화폐공급이고, 다른 하나는 수급구조와 총수요 때문이다. 화폐 공급 측면에서 볼 때, 우리나라의 화폐 공급 증가율은 항상 상대적으로 높은 수준을 유지해 왔습니다. 베이징 국가경제연구소가 제공한 관련 정보에 따르면, 국가가 경제 활성화를 위해 화폐 공급을 늘리는 방법을 사용함에 따라 최근 몇 년 동안 화폐 공급이 계속 증가해 왔으며 M1은 기본적으로 약 18%에 머물고 있습니다. 이는 국민경제 성장률을 훨씬 웃도는 수준이다. 실제로 중앙은행은 경제성장과 물가상승을 위해 통화공급 확대 정책에 다소 의구심을 품고 있지만 효과는 크지 않다. 분명하지 않습니다. 이는 우리나라의 디플레이션 추세가 화폐 공급 감소로 인한 것이 아님을 보여줍니다. 마르크스의 사회적 필요 노동 시간 이론의 두 번째 의미에 따르면(Jiang Qiwei, "Marx의 사회적 필요 노동 시간의 이중 의미에 대한 재탐구", "Economic Review" 1999.6): 사회적 필요 노동 시간은 사회 전체에서 차지하는 비율입니다. 사회적 필요에 따른 노동. 특정 생산 부서에 할당되어야 하는 노동 시간은 이 부서의 총 가치를 결정하는 노동량입니다. 그리고 총 노동량과 총 가치를 이 부서에서 생산된 총 상품량으로 배분함으로써 단위 상품당 노동량과 가치를 구할 수 있습니다. 이는 특정 산업 부문의 상품 가치가 다양한 부문 간 총 사회적 노동의 분배와 관련되며, 분배 기준이 사회적 수요임을 보여줍니다. 경제가 발전함에 따라 실물경제에서는 경제발전의 불균형으로 인해 생산효율이 높은 부서와 생산효율이 낮은 부서가 존재하며, 이들 사이의 물품교환은 생산효율의 변화로 인해 사회적 문제를 야기하게 됩니다. 다양한 부문 간 총 노동 분포의 변화는 각 부문의 상품 가치 변화를 일으키고, 이는 다시 상품 교환으로 인해 전반적인 가격 수준의 변화를 초래합니다.
오랫동안 우리나라의 경제성장과 물가안정의 관계는 기본적으로 양의 상관관계를 보여왔습니다. 그러나 최근 몇 년간 경제성장과 물가안정 사이의 관계는 매우 흥미롭습니다. 한편으로는 경제가 상대적으로 높은 성장세를 보인 반면, 물가지수는 해마다 하락세를 보이고 있으며, 심지어 국내 통계의 진정성에 의문을 제기하는 이들도 있습니다.
사실 그 이유는 우리나라의 경제발전이 새로운 수준에 이르렀고, 산업구조가 더 이상 생산성 발전의 요구를 충족시킬 수 없기 때문입니다.
1990년대 후반 우리나라가 직면한 대내외 정세는 두 가지 중요한 변화를 겪었다. 첫째, 국내 소비재 시장의 부족 시대는 끝났고 우리나라의 오랜 수요 견인 가격 상승은 더 이상 존재하지 않습니다. 제품 부족 시대에 기업은 주로 생산 및 운영 과정에서 생산량에 중점을 둡니다. , 비용과 품질은 부차적입니다. 기업의 성장 모드는 규모 확장을 통한 광범위한 관리입니다. 집중적 경제 성장 모드로 전환하는 과정에서 비효율적인 대규모 공급으로 인해 재고 및 재고가 부족하여 가격이 하락합니다. 둘째, 아시아 금융위기가 발생하고, 우리와 유사한 산업구조를 가진 주변국의 통화가 크게 하락하여 우리나라의 대량 노동집약적 제품 수출에 위협이 되고 있다. 국내외 상황. 따라서 국민경제의 불합리한 구조는 국민경제의 지속가능한 발전에 영향을 미치는 구조적 원인이다.
셋째, 일부 사람들은 우리나라의 높은 실업률이 우리나라의 자원이 충분히 활용되지 않고 있다는 증거이므로 수요를 자극하기 위한 경제성장 전략을 제안할 근거가 없다고 생각합니다. 우리나라는 인구와 노동력이 많은 나라인데, 완전고용을 달성하지 못했다고 해서 개혁 첫 20년 동안 인프라와 농업 발전이 늘 뒤처져 왔다는 뜻은 아니다. 우리나라 경제 성장의 병목 현상입니다. 이러한 기본적인 상황입니다. 소위 "완전 고용"을 달성하기 위해 맹목적으로 확장 정책을 사용하여 수요를 늘리는 것은 끝없는 인플레이션으로 이어질 것입니다. 우리나라는 1998년부터 금리 자유화, 통화 공급 확대, 예금 및 대출 금리 수차례 인하, 은행 신용 한도 규제 완화, * * * 공공부채를 늘리는 방식이 내수를 자극해 경기가 반등하고 물가도 마이너스 성장에서 플러스 성장으로 전환해 2000년에는 약 0.3%에 달했다. 그러므로 많은 사람들은 이를 토대로 우리나라 국민경제가 안정발전의 새로운 전환점에 이르렀다고 판단하고 있습니다. 우리나라에서는 외국인 투자에 의존해 경기를 활성화하는 데 한계가 있기 때문에 이 모든 것이 표면적인 현상일 수도 있다고 생각합니다. 이 정책에만 의존하면 단기적으로는 경제성장을 촉진할 수 있지만, 장기적으로 효율적인 경제성장을 담보하기 어렵고 새로운 인플레이션을 초래할 수 있다. 1． 2. 우리나라의 정부예산에 대한 부채 의존도는 이미 매우 높다. 재정 적자에 의존하는 투자는 크게 늘릴 수 없으며, 장기적으로 정부 투자에 의존하는 인프라 건설로는 국가의 경제성장을 이룰 수 없다. *** 투자의 효율성을 제고하기 어려운 것도 객관적인 현실이며, *** 투자는 늘어난 재정을 만회하기 위해 일종의 '군집효과'를 낳아 효과적인 민간투자를 감소시킬 수 있습니다. 지출, 세금이 인상될 수 있으며, 민간 부문의 투자 확대에 대한 열정이 억제될 수 있습니다. *** 투자가 공급과 수요 구조의 일부 변화에 도움이 되더라도 유효 수요의 자동 창출을 촉진할 수 있는 유효 공급은 효과적으로 증가할 수 없으므로 장기적인 경제성장을 형성할 수 없습니다. 따라서 국민경제의 지속가능한 발전을 이루기 위해서는 수요확대정책(물론 조세정책 포함)을 추진하는 것과 더불어 '공급측면', 특히 '공급구조'를 효과적으로 해결하는 데 더 많은 관심을 기울여야 한다. 공급이 수요 증가를 촉진하여 경제성장을 촉진한다.
넷째, 공급구조를 조정하고 물가안정과 경제성장을 이루며 장기적으로 안정적인 경제발전을 이루기 위해서는 '증감, 증감의 조합, 세금 부담을 일관되게 유지하십시오." "변화하는" 세금 정책 믹스. 소위 증감, 증감의 결합, 조세부담을 변함없이 유지하는 조세정책 조합은 조세정책 조정의 목표가 공급구조의 최적화를 촉진하고 조세정책의 실현을 보장하는 것이어야 함을 의미한다. 물가 안정이 최우선 목표다. 이를 위해:
(1) 현재의 긴축 재정 상황과 산업 구조 최적화 요구에 적응하기 위해 조세 부담 수준을 그대로 유지합니다. 우리나라의 전반적인 조세부담 수준으로 볼 때, 총예산세는 GDP에서 차지하는 비중은 낮으나, 우리나라의 조세부담금이라는 특수한 상황을 고려하면 1996년에는 10.07%로 감소하였다. 우리나라에는 세금과 준조세가 있습니다* ** 비과세 비용 전체 규모로 볼 때 여전히 높은 수준입니다.
1987년부터 1996년까지는 기본적으로 24~25% 정도를 유지했는데, 주요 조세원천과 국민경제 가치의 관계를 살펴보면 현재 우리나라 총잉여가치는 GDP의 약 31~33%를 차지한다. 즉, 기업과 개인의 일정 소득이 40% 이상이라는 것을 입증할 수 있는 증거가 충분하지 않지만, 광범위한 세금 부담이 전체 잉여 가치의 약 60%를 차지했습니다. 기업과 개인의 발전과 생활수준 향상에 도움이 되지만, 국가가 차지하는 부분은 잉여가치 총액을 초과할 수 없습니다. 즉, 세금 규모는 잉여가치의 31~33%를 초과할 수 없습니다. 우리나라와 개발도상국의 조세 규모를 비교한 결과(중국 조세출판사 발행, Zeng Guoxiang 및 Liu Zuo 편집 "과세")에 따르면 1인당 소득이 높은 22개 국가 중 GDP 약 US$8,625 이상, 평균 조세부담률은 36.6%, 평균 비조세부담 저소득 5개국 중 평균 조세부담률은 5%, 전체 조세부담률은 41.6%이다. 1인당 GDP가 695달러 미만인 경우 평균 조세부담률은 18.2%, 평균 비조세부담률은 3.7%로 총 21.9%이다. 따라서 전체 조세부담에서 일반적으로 우리나라의 전체 조세부담은 증가해서는 안 된다. . 바꿔 말하면 우리나라? Mou Pu? Wen Pu Book Chao? Shell Dark Nao Fluorene Tao 케이스 Han Huang Xiang Zhi 伲 지원 Mo Fei Shang Lu Mou Pu? /P>
(2) 소비부가가치세를 주체로 하는 조세구조를 유지하고, 2차 상품세제도의 규제기능을 강화하여 증감이 있을 것이다. 유형, 세율 및 세금, 증가 및 감소의 조합입니다. 2차상품세 제도를 활용해 소비부가가치세*** 투자성장을 마음껏 발휘하면서 산업구조를 적극적으로 조정하고, 산업구조 합리화를 통해 경제성장을 촉진한다는 취지다.
1. 소비부가가치세를 주체로 하는 조세구조를 조속히 확립하고, 2차 상품세제도의 규제기능을 최대한 활용한다.
소비부가가치세를 주체로 하는 조세구조를 확립하고 2차 상품세제도의 규제기능을 최대한 활용하는 것은 한편으로는 합리화를 촉진하기 위한 필수요건이다. 수요와 공급 구조의 모습입니다. 생산기반 부가가치세에서 소비기반 부가가치세로 부가가치세 전환을 조속히 실현하는 것은 서로 다른 유기적 구성을 가진 기업 간의 공정한 경쟁과 환경 최적화에 도움이 될 뿐만 아니라 산업 구조는 기업의 투자 수요와 2차 상품을 더욱 증가시키는 데 도움이 됩니다. 조세 제도, 특히 소비세는 투자 증가를 위한 자본 공급을 제공할 뿐만 아니라 부가가치를 변화시키는 동시에 산업 구조를 합리화합니다. 세. 반면에 부가가치세의 전환을 연구하는 동안 인플레이션 요구 사항이 있을 수 있습니다. 관련 연구자들의 예측에 따르면, 2000년 기존 범위 내 부가가치세 전환에는 284억 3900만 위안의 조세 지출이 소요될 것이다〖ZW (4〗 Lu Wei and Yang Zhen, "중국 부가가치세 전환의 타당성에 대한 실증 분석", " Taxation Research, Issue 11, 2000. 〖ZW)〗, 따라서 전환의 구현은 *** 투자에 임계값 효과를 갖습니다. 이는 현재 경제 상황에 유리합니다. 그러나 소비부가가치세 도입으로 또 다른 조세문제가 발생한다. 실질 조세부담 감소로 인해 투자 확대에 따른 이익 창출 요인은 매우 크다. 2차 상품세 제도의 규제 효과를 통해 "공급이 자동으로 수요를 창출한다"는 목표를 달성할 수 있습니다. 이러한 이유로 부가가치세 전환을 통해 간접적으로 세금을 절감하는 동시에 2차 상품세 제도에 대한 연구도 매우 중요하게 여겨야 한다. 구체적인 방안은 다음과 같다.
첫째, 소비세 징수 범위를 확대하고, 고급 소비재 및 고급 소비 행태에 대한 세율을 높이고, 고소비층의 소비 기여도를 높인다. 세율을 인하하거나 고소비 제품 및 행위에 대한 소비세를 중단하는 것은 소비세 규제의 강도를 높일 뿐만 아니라 공급을 늘리는 데도 도움이 됩니다. 고품질 노동력을 확보하고 저축을 늘립니다. 예를 들어 골프, 볼링, 사우나 마사지, 고급 미용, 레크리에이션 촬영 등 고소비 서비스는 물론 고급 스피커, 고급 카메라 장비, 고급 강장제, 일회용 젓가락 등도 포함됩니다. 일반 화장품, 스킨케어 등은 소비세 징수 범위에 포함됩니다. 국가 경제의 거시적 통제 방향에 적응하기 위해 헤어 케어 제품, 자동차 타이어, 벌크 맥주 및 기타 품목에 대한 과세; 그리고 산업구조의 조정.
둘째, 자원세 징수 범위를 확대하고 자원세율을 인상합니다. 예를 들어, 수자원과 산림자원에 자원세를 부과하는 것은 자원 우위를 경제적 이점으로 전환하는 데 도움이 될 것입니다.
셋째, 고정 자산 투자에 대한 조정세를 다시 부과할 수 있는 권리를 계속 유지하십시오.
넷째, 부동산 개발과 소비를 제한하는 단일세로서 토지부가가치세는 고정자산투자방향조정세처럼 현 상황에서 적시에 중단되어야 하지만, 토지 부가가치세는 그대로 유지해야 합니다. 부과금을 재개할 수 있는 권리. 토지부가가치세와 고정자산투자방향조정세의 재과세권을 유지하는 목적은 조세정책에 대한 재량적 의사결정 메커니즘을 보장하기 위함이다.
다섯째, 부가가치세의 중립적 지위를 유지하기 위해 부가가치세 전환 과정에서 사업세 징수 범위를 좁히고 사업세에서 규제하는 범위 대부분을 전환해야 한다. 부가가치세로.
2. 공급 촉진, 사회적 형평성 조정, 수급 균형 촉진
수급 구조를 조정하는 동시에 총 수요와 공급의 균형을 달성하고 효과적인 총 수요를 달성하는 데에도 주의를 기울여야 합니다. 효과적인 총 공급으로. 이를 위해 첫 번째는 개인소득과 소득재산에 대한 규제세를 늘리는 것이다. 예를 들어, 상속세를 조속히 부과한다면, 부과 목적은 소득을 규제하고 불평등한 사회 분배 문제를 해결하는 것뿐만 아니라, 소비를 촉진하고 수요 증가를 촉진하는 것이기도 합니다. 현재 우리나라의 물가지수가 낮은 상황에서는 물가지수의 상승도 가능해 물가를 안정시키는 역할을 한다. 둘째, 법인세의 조세부담을 경감하고 기업투자의 증가를 촉진하여 공급을 늘리고 경제성장을 촉진하는 것이다. 세 번째는 농촌부담금과 세제개혁을 강화하고, 농민부담을 경감하며, 농민소득수준을 높이고, 농민소비수준을 향상시키는 것이다.
3. 수출세 환급 및 세금 인센티브 측면에서
수출 중심 경제 발전은 우리나라 산업 구조 조정의 전략적 방향이 되었으며, 수출 촉진을 위한 조세 정책도 가격 달성의 중요한 측면이 되었습니다. 안정과 경제성장. 이를 위해 첫 번째는 수출세 환급을 확대하고 제품 수출을 촉진하는 것이다. 두 번째는 수출세 환급 메커니즘을 개혁하고, 제로 세율을 단호히 실시하며, 세금 환급률과 징수율을 통일하고, '과세와 환급의 통일'을 실시하고, 세금 사기의 이익 동인을 제거하는 것입니다.
동시에 효과적인 세금 우대 정책을 시행해야 합니다. 기술 발전을 촉진하기 위해 다각적인 세금 인센티브를 채택합니다. 서부 지역에 대한 일반화된 우대 시스템을 시행하여 국내외 자본의 서부 지역으로의 이전을 촉진합니다. 부가가치세가 해외 무역 확대에 도움이 되는 이유는 무엇인가요?
안녕하세요, 부가가치세 수출세 환급이 해외 무역 확대에 도움이 된다는 뜻인가요? 국내 생산 과정에서 발생한 부가가치세를 제품 수출 비용에 이 부분이 포함되지 않도록 환급하는 것이 원칙이다. 이를 통해 수출 가격을 낮추고 상품 경쟁력을 높일 수 있다.
웨이밍밍더 대외경제교류와 대외무역은 같은 의미인가요?
1. 국제 투자, 국제 무역, 국제 금융, 국제 조세, 국제 운송, 국제 중재, 기술 이전 등을 포함한 대외 경제 교류의 관습 관행이 합의된 규범에 반영됩니다. 한 국가의 상품 경제 관계의 범위.
2. "대외 무역" 또는 "수출입 무역"이라고도 알려진 대외 무역은 "대외 무역"이라고도 하며 한 국가(지역)와 국가 간의 상품, 서비스 및 상품을 의미합니다. 다른 나라(지역)의 기술교류 활동. 이 무역은 수입과 수출의 두 부분으로 구성됩니다.
3. 대외 무역은 대외 경제 교류의 한 가지 방법일 뿐입니다. 부가가치세가 산업 전문화에 도움이 되는 이유
주제가 너무 방대합니다.
부가가치세: 간단히 말하면 부가가치 금액에 대해 과세되며, 부가가치가 있는 경우에만 과세되고, 부가가치가 없는 경우에는 납부하지 않습니다. . 이 경우 산업화를 강화하거나 지속적인 가공을 이야기해 제품의 부가가치를 높이겠지만, 결과적으로 세금은 늘어나지 않을 것이다(세금이 중복되지는 않을 것이다). 이 경우 동일한 제품이 서로 다른 회사에서 가공되고, 상품(제품)의 지속적인 흐름으로 인해 층별로 세금이 부과되지 않는다는 것이 합리적입니다.
부가가치세를 조정하면 개인의 소득분배를 조정하고 사회적 형평성을 높이는 데 도움이 될 것이라고 말하는 사람들도 있습니다.
이 말은 정확하지 않습니다.
부가가치세는 가격외 양도세로 이익배분과는 아무런 관련이 없습니다. 그러나 전반적인 거시적 차원에서 보면 과세 자체가 사회적 자원과 이익의 재분배입니다. 또한 사회적 공정성을 촉진합니다. 우리나라에는 대외 경제 관계를 촉진하는 단위와 기업이 있습니다.
러시아어로 번역됨
ческих связей . 긴 휴가가 경제 성장 촉진에 도움이 되는 이유
소비는 생산에 역효과를 낳습니다. 연휴가 길어지면 많은 사람들이 여행을 하게 되고 소비도 늘어나 경제 성장이 촉진됩니다. 부가가치세 기준액을 높이는 것이 기업에 유리한 이유는 무엇입니까?
예를 들어 처음에는 기업이 월 소득이 100,000일 때 세금을 내야 했지만 이제는 120,000에 도달해야만 세금을 납부합니다. /p>