국내 시장에서 개인과 회사의 더 큰 이익 목표에 대한 수요를 더 이상 충족시킬 수 없게 되면 대량의 해외 투자가 있을 것이다. 하지만 해외 투자는 수익성에 대한 좋은 소식을 많이 얻었지만 실패의 사례도 많다. 해외 투자에는 예측할 수 없는 위험이 많기 때문이다. 그렇다면 해외 투자의 위험은 무엇입니까? 해외 투자의 위험은 무엇입니까? 프로젝트 관리가 복잡하고, 각 측의 소통과 조율이 어렵고, 한 회사 자체를 인수하는 과정은 매우 복잡하다. 하지만 해외 인수, 특히 매장과 자산이 전 세계에 널리 퍼져 있는 대상 회사들의 경우 인수 프로젝트 관리가 더욱 두드러질 것으로 보인다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해외, 해외, 해외, 해외, 해외, 해외) 예를 들어 해외 인수와 같은 대상 회사의 대량의 정보는 일반적으로 공개되지 않는다. 상대방이 협조하고 기꺼이 정보를 제공하더라도 판매자는 일반적으로 정보 데이터베이스를 구축하며, 중국 회사는 종종 대상 회사의 모든 자료를 직접 얻기가 어렵다. 구매자의 재무 컨설턴트를 통해 판매자의 재무 컨설턴트로부터 정보를 얻는 절차는 일반적으로 매우 복잡합니다. 만약 당신이 정보베이스에 대해 경험이 없다면, 판매자가 정보를 제공한다고 해서 반드시 찾을 수 있는 것은 아니며 비효율적입니다. 중국 회사에게는 승인 비자 거래 시간 등의 문제로 전 세계 지사의 목표회사에 대한 현장 답사도 상당히 어렵다. 중국 회사는 보통 몇 개의 컨설팅 팀을 고용하여 대상 회사에 대한 프로젝트 관리 및 실사에 종사한다. 지리, 시차, 문화 및 언어 문제로 인해 중국 회사는 컨설팅 팀을 조정하고 관리하는 것이 더욱 복잡합니다. 대상 회사 및 컨설턴트와의 의사 소통이 어렵습니다. 해외 거래에서 대상 회사의 경영진과 직접 소통하는 것은 종종 판매자의 재무 고문을 통해 어렵다. 일반적으로 판매자의 재무 고문은 쌍방 경영진과의 만남과 현장 고찰만 배정할 뿐, 경영진과의 여러 차례, 장시간 직접 접촉은 허용하지 않는다. 따라서 중국 회사는 대상 회사를 이해하는 과정에서 판매자 재무 고문의 조정에 크게 의존하는 경우가 많습니다. 일반적으로 중국 회사는 판매자 컨설턴트를 통해 대상 회사에 질문을 하고 피드백을 받아 의사 소통의 효율성에 영향을 줄 수 있습니다. 동시에, 언어와 문화의 차이로 인해 중국 회사는 해외 목표회사, 판매자 및 재무 고문과 시기적절하고 효과적으로 소통하기 어려워 중국 회사가 거래 과정에 대한 파악에 영향을 미쳤다. 일반적으로 중국 회사의 고위 경영진이 대상 회사의 경영진과 직접 소통할 수 있더라도 공식 서신이나 회신의 형태로 진행되는 데 익숙해져 정보 전달 시간이 상대적으로 길어지는 경우가 많습니다. 일부 해외 대상 회사의 경영진은 이메일이나 전화를 통해 상대방과 실시간으로 소통하는 데 더 익숙합니다. 이러한 소통 습관의 차이로 인해 시기적절하고 명확하게 상대방에게 각 방면의 의견을 반영할 수 없게 되어 거래의 진행에 심각한 영향을 미쳤다. 판매자 또는 대상 회사와의 서면 커뮤니케이션, 전화 회의 또는 회의 면접 준비, 거래 프로세스 관리 등의 잠재적 과제에 대해 투자자는 충분한 이해와 준비가 필요합니다. 목표회사의 일부 특수경영 행위는 중국 선진국, 특히 유럽 국가들에서는 흔하지 않다. 자본 시장의 번영과 상대적으로 성숙한 상업 환경으로 인해 대상 회사는 금융 파생물, 스톡옵션, 개인 연금 계획과 같은 사업의 효과적인 운영을 보장하기 위해 특별한 상업 행위를 하는 경우가 많습니다. 그러나 중국 기업들은 이러한 상업 행위에 대해 거의 알지 못한다. 예를 들어, 유럽과 미국의 대상 회사들은 외환 계약, 옵션, 금리 교환, 통화 교환 등과 같은 금융 파생물을 선택하고 사용하여 위험을 피하는 경우가 많습니다. 그러나 제대로 작동하지 않으면 이러한 파생물은 위험을 효과적으로 피할 수 없을 뿐만 아니라 대상 회사의 막대한 잠재적 지불 의무를 초래하여 대상 회사의 미래 현금 흐름에 큰 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 게다가, 일부 선진국의 회사들은 직원 개인 연금 계획이 없다. 민간 연금 계획의 계산은 매우 복잡하고 관련 법규가 너무 복잡하기 때문에 대상 회사가 민간 연금 제도에 대한 기여도가 부족할 수 있으며, 이로 인해 중국 회사는 이러한 약정의 위험과 평가에 대한 중시가 부족할 수 있습니다. 중국 투자자들이 해외 인수를 할 때 중대한 거래를 중점적으로 식별하고 미래 현금 흐름에 미치는 영향을 상세히 분석할 것을 건의합니다. 대상 회사에 복잡한 금융 파생 수단이 있다는 사실을 알게 되면 협상을 통해 인수 전에 이러한 도구를 종료하거나 최종 인수 가격에 이러한 위험을 반영하려고 노력해야 합니다. 일반적으로 세무위험 목표회사의 세법은 중국의 세법과 매우 다르다. 중국 회사는 일본 표준 회사의 소재지 세무 전문가를 초빙하여 현지 세제를 상세히 분석해야 하는데, 특히 지사가 전 세계에 널리 퍼져 있는 대상 회사들의 경우 중국 회사가 해외 인수를 하는 데 어려움이 가중되고 있다. 또한 대상 회사의 세금 및 세금 행위가 현지 세무서의 요구 사항을 충족하는지 여부는 중국 회사가 해외 인수에서 직면한 문제입니다. 동시에 대상 회사에 지나치게 격렬한 조세 회피 정책이 있는지, 투자자들이 인수한 후 일정 세금 혜택을 받을 수 없다는 점도 유의해야 한다. 또한 대상 기업 가치 평가 모델의 중요한 가정으로는 현금 흐름 모델의 기본 데이터에 영향을 미치는 세율, 대상 회사 인수 후 공제 비용 등이 있으며, 이는 대상 회사의 가격에 영향을 미칩니다. 대상 회사 인사 계약 보상 위험 중국 회사가 해외 인수를 할 때 인수된 대상 회사는 직원, 특히 고위 경영진과 장기 노동 계약을 체결할 수 있으며, 대상 회사 통제권이 변경될 경우 막대한 직원 급여 지출이 발생할 수 있습니다. 해외 목표회사와 경영진, 일부 주요 직원들이 체결한 노동계약에는 통제권 변경 시 3 ~ 36 개월의 보상이 포함되는 경우가 많습니다. 그들이 소유한 지분은 자동으로 행사될 수 있다. 그리고 노동계약은 거래일에 자동으로 종료된다. 따라서 중국 회사는 대상 회사를 성공적으로 인수하기 위해 인수할 때 많은 보상을 지불하고, 인수 비용을 늘리며, 일부 핵심 인력을 유지하기 위해 노동 계약을 재협상해야 하며, 이를 통해 대상 회사의 미래 운영 비용을 변경할 수 있습니다. 이는 거래의 투자 수익률과 평가 결과에 큰 차이가 있을 수 있습니다. 민법전 (2021.1./KLOC-0 중화인민공화국 경내 중외합자경영계약, 중외협력경영계약, 중외협력탐사개발계약, 중화인민공화국 법률 적용. 요약하자면, 회사는 해외투자만 하면 일반적으로 상세한 조사를 자발적으로 실시하고 위험 가능성을 테스트한 후 실제 결정을 내린다. 그러나, 대부분의 위험은 통제할 수 있지만, 모든 투자가 수익성이라고 보장할 수는 없다.