현재 위치 - 대출자문플랫폼 - 외환 플랫폼 - 외환천자

외환천자

만약 물가가 갑자기 폭등하고 화폐가치가 떨어지면, 당신은 모든 대출금을 미리 갚으면 이익을 얻을 수 있습니까? 이 문제는 단순히 손익으로 표시할 수 없다.

만약 은행이 현재 1 만 달러의 주택 융자금을 가지고 있는데 갑자기 물가가 오르고 화폐가치가 떨어지면 빠른 상환은 정말 수익성이 있는 것 같다. 이전에 비해 대출금을 상환하는 돈이 30% 하락하면 30% 의 돈을 절약하는 것과 같기 때문이다.

전제는 상환의 순간부터 물가가 영원히 변하지 않고 화폐가 영원히 안정된다는 것이다. 그렇지 않으면 계속 평가절하하면 역시 손해를 볼 것이고, 내년에 갚으면 적지 않은 돈을 절약할 수 있을 것이다. 그러나 손에 든 돈도 가치가 떨어졌다. 그래야만 진정으로 돈을 벌 수 있다. 즉, 대출금을 상환하는 데 쓰이는 돈을 물가상승에 저항할 수 있는 투자품으로 사서 내년에 다시 돈을 꺼내서 대출금을 갚을 수 있다. 이렇게 하면 손실이 없을 뿐만 아니라 돈을 절약할 수 있다. 그렇지 않으면, 너는 여전히 돈을 벌지 못한다.

대출이 끝나자마자 화폐가 갑자기 빠르게 상승하기 시작했고, 평가 절하 폭이 평가 절하 폭보다 크면 또 적자가 날 수밖에 없다. 이 순간 상환된 대출금이 저리 대출을 받고, 평가절상할 수 있는 제품이나 자산으로 매입하고, 화폐가 평가절상 단계에 들어서야 돈을 벌 수 있다. 주식의 높은 판매와 낮은 흡입처럼 시간차와 차액을 번다.

백화, 건화물 낚시!

돈이 평가절하되기만 하면 채무자가 실질적으로 위약을 위반해도 그는 여전히 모든 것을 번다.

다니엘 소로스의 이 방면의 조작을 소개하다.

현대통화체계, 즉 질질 끌면 화폐가 계속 증가할 것이다.

키워드: 평가절하, 채무, 위약, 소로스, 빈칸, 통화, 물.

첫째, 통화 평가 절하와 부채 희석.

화폐평가절하를 하려면 먼저 화폐창조의 원인과 채무 희석과 채무 위약의 원리를 이야기해야 한다.

지금 돈이 뭐예요? 현금도 있고 신용도 있고 부채도 있다. 돈은 빚이고, 빚은 돈이다.

우선, 우리의 화폐는 어떻게 만들어졌습니까? 아니면 통화를 만드는 데는 두 가지 방법이 있습니다. 첫 번째는 직접 인쇄이고, 중앙은행이 만든 고에너지 통화입니다.

두 번째는 우리가 자주 사용하는 통화, 즉 우리가 흔히 말하는 상업은행 대출로 만든 화폐이다. 예를 들어, m2, 매우 유명한 지표는 실제로 예금입니다. 예금이 많은 것은 대출이 많기 때문이다. 1 달러의 고에너지 화폐는 은행 대출을 통해 6,7 달러의 유동성을 창출할 수 있다.

이 문제들에 대해 나는 많은 문장 들을 썼고, 기회가 있으면 뒤집을 수 있다. 오늘 우리는 빌린 돈이 돈이고, 돈은 빚이고, 빚은 돈의 결론이라는 것을 직접 기억한다.

그리고 지금 m2 의 증분은 얼마입니까? 중국 광의화폐의 연간 증가는 얼마입니까? 약 9%, 올해 전염병이 상승하여 10% 이상에 달했다. 즉, 돈이 희석되고 매년 10% 의 속도로 희석되는 것이다.

생각해 보세요. 만약 당신이 다른 사람에게 654.38+0 만 달러를 빚지고 있다면, 이때 사회 전체의 부채가 증가하고 돈이 증가할 것이며, 당신이 빚진 빚도 줄어들 것입니다.

이때, 네가 빚을 갚지 않아도 너는 부자가 될 것이다. 만약 네가 수중에 돈이 있다면, 너는 이 빚을 갚을 수 있다. 수중에 돈이 없다면, 물건을 마음대로 팔아서 이 빚을 갚을 수 있다.

솔직히 말해서, 우리 중앙은행은 사실 네가 약속을 어기는 것을 돕고 있다. 매 순간, 누군가가 은행에서 새 돈을 빌려 돈을 늘리는 한, 너는 위약이다.

둘째, 소로스의 운영, 외환 평가 절하.

사실 많은 사람들이 그렇게 합니다. 고전적인 예를 들어보죠. 악어소로스입니다. 그는 늘 이렇게 하고, 대폭 평가절하를 이용하고, 특히 환율평가절하로 돈을 번다. 그의 방법은 빈털터리라고 한다.

먼저 팔고 사는 거예요. 우리는 보통 쇼핑을 많이 한다. 예를 들어, 사과 한 개에 1 달러를 사서 2 달러를 팔면 돈을 벌 수 있습니다.

소로스는 어떻게 작동했을까요? 그는 담보계약을 좀 빌렸다. 솔직히 말하면 매매를 사고, 매매를 하는 것이다. 정말 고명한 곳은 그것이 옳다는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 카드가 정확하면서 동시에 그는 영향력이 크다. 그의 양은 바늘처럼 충분하다. 이런 거품이 터지도록 조절할 수 있다.

예를 들어 소로스가 빈 바트를 만들 때 실제로는 그의 신용이나 자산으로 태국 은행에서 많은 바트를 빌려 주었다.

태국의 은행들은 소로스와 같은 큰 머리가 돈을 빌리는 것이 그들에게 좋다고 어리석게 생각하기 때문에 안심하고 이자를 벌 수 있기 때문에 많은 바트는 소로스가 빌린 것이다.

한편 소로스는 태국 국내 경제의 거대한 거품을 보았기 때문에 바트를 평가절하할 방법을 강구해야 했다. 그는 국제시장에서 바트를 팔고, 대량의 달러나 다른 나라의 화폐를 사들이는 것은 빈 바트를 만드는 것과 같다.

우리 모두는 한 나라가 강하면 반드시 죽는다는 것을 보았다. 예를 들어 독일은 투자수익률이 매우 높고 기술이 뛰어나다. 짧게는 할 수 없다. 왜냐하면 많은 일은 그 사람만이 할 수 있고, 다른 사람은 할 수 없거나, 그가 가장 잘 할 수 있기 때문이다.

많은 투자자들이 소로스를 따르지 않을 것이지만 태국 같은 나라는 다르다. 그의 자산은 완전히 가격 인상으로, 어떤 초고도의 기술과 과도한 능력도 없다. 이때 많은 사람들이 소로스를 따라 바트를 팔아 달러를 매입한다. 이때 태국 바트 환율이 폭락할 것이다. 솔직히 말해서 팔아도 가치가 없다.

예를 들어 소로스가 바트를 빌릴 때는 1: 1 일 수 있습니다. 그가 바트를 던진 후, 바트는 1 곧 10 과 같이 국제 시장 전체에서 폭락할 수 있다. 이 시점에서 소로스의 손에 든 달러는 변하지 않았다. 만약 그가 달러를 바트로 바꿔 돈을 은행에 돌려준다면. 소로스백이 9 바트를 벌었다는 말인가요? 돈을 많이 갚지 않아도 돼요. 그가 돈을 갚든 갚든 간에 그는 많은 돈을 벌었다.

만약 네가 돈을 갚기로 선택한다면 당연히 부자가 될 것이다. 만약 네가 돈을 갚지 않기로 선택한다면, 너의 채무가 희석된 것이다. 이것이 소로스가 동남아시아 전체를 수확하는 과정이다. 관건은 그의 정확성에 있다. 그가 문제를 정확하게 볼 수 있는 것은 그의 개인적인 이유 때문이 아니다.

셋째, 현대통화체계는 경제가 좋든 나쁘든 채무 추진과 위약이다.

그럼 왜 그럴까요? 솔직히 말해서, 이것은 현대 통화체계와 채무 구동형 경제로 인한 것이다. 기본적으로 방법이 없다. 경제가 좋을 때나 경제가 좋지 않을 때 부채와 화폐의 수가 항상 상승한다.

만약 경제가 좋다면 물가가 곳곳에서 오르고 도처에서 번영할 것이라고 생각해 보세요. 이때, 네가 장사를 하면, 호황을 느끼고, 감히 노동자들에게 임금을 올리고, 생산 규모를 확대할 수 있을 것이다. 그런 다음 계속해서 돈을 빌리면 사회는 여러 가지 복잡한 채권 부채 관계로 가득 차게 될 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언)

이때 네가 은행을 찾아 돈을 빌리면, 은행이 너에게 가져다 줄 것이다. 은행이 각종 재무 지표를 설정하고 은행도 당신의 상환 능력을 볼 수 있지만, 사실 경제가 좋을 때는 문제가 되지 않습니다. 너의 지표는 매우 아름다울 것이고, 은행업은 매우 안전하다고 느낄 것이다.

너는 빚을 지고 나서 눈덩이를 굴려서 너의 공장을 굴려서 그것을 지불한다. 모든 것이 잘되고, 사회적 융자 규모도 계속 증가하고 있다. 나는 돈이 인쇄된 것이 아니라, 돈은 빌려온 것이고, 빌려온 돈은 돈이라고 말했다. 이 과정을 지렛대라고 한다.

경제가 좋지 않으면 경제가 좋지 않다. 전체 가격이 하락하고, 상품가격이 하락하고, 자산가격이 하락하고, 모든 것이 하락해야 한다. 이때 네가 빚진 빚은 아직 청산되지 않았다. 당신은 어떻게 해야 합니까? 너는 반드시 너의 자산을 저가로 팔아서 빚을 갚아야 한다.

그러나, 이것은 한계가 있다. 예를 들어 자산이 30% 이상으로 떨어지면 은행도 무력하다. 은행은 기업의 돈만 꺼낼 수 있고, 기업은 생존할 수 없으니, 임금을 낮추거나 파산할 수밖에 없다. 만약 노동자들이 수입을 잃는다면, 자산가격과 상품가격은 계속 하락할 것이다. 이것은 끝이 없는 순환이라 끝까지 아무것도 할 수 없다. 경제가 직접 잠길 수도 있다.

이를 피하기 위해 15 년과 같은 2008 년, 우리는 국가 경제의 수축과 돈 부족에 직면해 있는 등 역사상 여러 번 본 적이 있어야 한다. 결국, 중앙은행은 기준 통화만 석방할 수 있는 선택의 여지가 없다.

이때 새로운 자금이 시장에 쏟아져 들어왔는데, 모두들 돈을 받았는데, 이른바 방수라고 한다. 새 빚의 낡은 빚, 자산 가격이 오르고, 돈 빚의 총량이 상승하여, 너의 부채가 희석된 것과 같다.

이런 2 급 은행이 허공에서 돈을 인쇄하는 제도가 변하지 않는 한, 이 게임은 계속 놀 수 있다. 아무도 할 수 없다.

결론. 현대은행체계는 빚이 화폐이고, 화폐가 신용이라고 결정했다. 우리의 돈은 인쇄한 것이기도 하고, 내놓은 것이기도 하고, 내놓은 돈이 많아지면 바로 신용이다.

신용대출은 증가할 뿐 채무는 희석될 뿐이다. 네가 돈을 갚든 갚든, 너는 사실 모두 위약이다. 만약 네가 돈을 갚는다면, 빚은 청산될 것이다. 돈을 갚지 않으면 빚이 줄어든다.

이 방면에서 가장 성공한 플레이어는 소로스다. 그는 바트를 달러에 빌려주고, 바트는 크게 평가절하하여 빚을 갚고, 하나를 사서 하나 팔아서 이 거품을 폭로했다.

현대통화체계 인돈에는 닻이 없어 어쩔 수 없다. 경제가 좋을 때마다 사람들은 돈을 빌려 생산을 확대한다. 경제가 아직 좋지 않을 때, 지폐를 인쇄하고 돈을 빌리면, 항상 이 채무를 지우고, 화폐공급을 늘리고, 새 채무로 낡은 채무를 희석하고, 부담세대를 물려준다. 이것은 현대 중앙은행 제도 하에서는 할 수 없는 것이다.

물가가 갑자기 폭등하고 화폐가치가 떨어지면 모든 대출금은 즉시 미리 상환하고 이윤은 없다. 엄밀히 말하면, 결손이다.

물가가 폭등하고 화폐의 평가절하가 사실은 인플레이션이다. 먼저 인플레이션의 개념을 이해합시다. 인플레이션은 물가의 지속적인 상승을 의미합니다. 여기에는 두 가지 요점이 있다: 하나는 어떤 상품의 가격이 아니라 전체 가격 수준을 가리킨다. 둘째, 지속적인 성장이지 단기 성장이 아니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

만약 당신이 이전에 654.38+0 만 채의 집을 샀다면, 그 중 50 만 달러를 빌렸고, 50 만 달러를 빌렸는데, 지금 이 아파트는 200 만 원으로 올랐고, 당신은 즉시 미리 돈을 갚으면 654.38+0 만 원을 벌 수 있습니다. 만약 당신이 즉시 상환하는 대신 50 만 개의 실물자산을 구입한다면, 1 년 후 대출이 만료될 때까지 기다리면 인플레이션률이 20% 라고 가정하면, 1 년 후 실물자산은 60 만 달러, 1 년 후에 자산을 매각하고 50 만 대출을 공제한 후 654 만 38+만 원을 벌었다. 즉, 당신은 조기 상환으로 654.38+ 만 달러를 잃었는데, 실제로는 654.38+ 만 달러를 잃었습니다.

요약: 통화 평가절하와 인플레이션 시기에 채무를 보유하는 것이 더 수지가 맞는다.

물가가 갑자기 폭등하면 화폐가치가 하락하고 모든 대출금을 미리 갚아 사실상 이윤이 없다.

당신이 실제로 돈을 벌지 못한 이유는 모든 대출금을 미리 갚을 수 있는 능력이 있기 때문이다. 즉, 돈이 화폐가치가 떨어지기 전에 저축된다는 것이다. (알버트 아인슈타인, 돈명언) 대출 평가절하에 비해 너의 예금 가치도 하락했다.

화폐가치가 하락한 지 몇 년 만에 수입이 몇 배, 수십 배 폭등했고, 또 몇 년 동안 이전 20 년 동안 갚지 못한 대출금을 쉽게 상환했다면, 이는 분명히 벌어들인 것이다.

예를 들어, 나는 대출 1 만 원을 사서 한 채의 집을 샀는데, 월급은 8000 이고, 월급은 6800 이다. 며느리도 직장 수입이 있어서 다행이다. 그렇지 않으면 생활도 살 수 없다. 마침내 어느 날, 지폐가 너무 많이 인쇄되어 화폐가 빠르게 평가절하되기 시작했다. 가격이 빠르게 오르기 시작해서 회사의 이윤이 좋다. 임금은 몇 년 동안 한 달에 8 만 원으로 올랐고, 2 년 동안 저축한 은행 대출은 모두 갚았다.

재상은 이런 진실한 이야기를 성공적으로 들었다. 민국 시절 한 가족이 한평생 고생하며 100 여 위안의 은화를 모았다. 돈을 많이 벌기 위해서, 나는 이 은화들을 빌려 이자를 받았다. 결국 은화가 빠르게 평가절하될 줄은 생각지도 못했다. 원래 은화 두 닢은 1 무 () 의 좋은 땅을 살 수 있었는데, 몇 년 내려오면 유조 몇 개만 살 수 있었다. 몇 년 후, 차용인은 유조 몇 개로 빚을 쉽게 갚아 집안의 인기를 토로했다.

이 같은 역사는 악성 인플레이션의 공포를 실감나게 묘사했다. 이는 화폐발행인이 주민들의 부를 약탈한 것으로, 국민 재산 전체가 철저히 뒤섞여 모든 예금이 크게 평가절하된 것이다.

인플레이션의 본질은 화폐가 너무 많이 인쇄되고, 파렴치한 지폐 인쇄로 화폐가 결국 신용을 잃고, 사회가격체계가 무너지고, 물가가 폭등한다는 것이다. 생산품 가격을 대폭 인상해도 생산자는 이윤을 내기 어려워 결국 생산을 포기하고, 전체 경제는 재료의 지속적인 부족으로 인해 붕괴에 빠졌다. 이것은 짐바브웨의 경험입니다.

악성인플레이션이 닥쳤을 때, 원천자료를 파악해야만 부를 외국으로 쉽게 이전할 수 있는 사람만이 부의 큰 산사태를 피할 수 있다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 일반인은 대출금을 갚는 것이 더 쉽지만, 생활은 더 가난한 처지에 빠지고, 대출은 조금 벌고, 후기에는 더 많은 손해를 보게 된다.

인도가 그렇게 했습니다. 냉전 시대에 소련은 인도를 끌어들이기 위해 인도에 많은 공장을 건설했을 뿐만 아니라 인도 6543.8+05 억 루블을 속속 빌려 주었다. 나중에 소련이 어려움을 겪고 인도에 돈을 갚으라고 요구하자 인도는 소련이 해체될 때까지 여러 가지 구실로 끌고 갔다. 소련이 해체되었을 때, 러시아 등 소련이 미국 협상에 가입하자 소련의 채무는 러시아가 부담하기로 합의했다. 즉 소련이 빚진 돈은 러시아가 갚았다는 것이다. 마찬가지로, 다른 사람들이 소련에게 빚진 돈은 러시아에만 돌려줄 수 있다. 러시아는 독립할 때' 서쪽을 바라보는' 정책을 채택했다. 그래서 서방은 러시아 경제에' 쇼크 요법' 이라는 처방을 내렸다. 러시아가' 쇼크요법' 을 채택한 후 온 나라가 정말 쇼크했지만, 치료법은 효과가 없어 러시아 경제가 붕괴되고 루블은 1000 배, 인플레이션은 10000% 에 달했다. 최악의 경우 달러와 루블의 환율이 1: 1000 에 달했다. 이때 인도가 돈을 갚으러 왔다. 그는 654.38+08 만 달러를 꺼내 654.38+08 억 루블을 바꿨다. 그리고 그는 러시아로 달려가 말했다. "얘들아, 돈을 갚으러 왔어. 체납금 6543.8+05 억 루블은 이자와 함께 한 번에 갚는다. 자, 돈 받으세요! " 이로 인해 러시아는 화가 나서 피를 토해 죽을 뻔했다. 소련 시대에는 달러와 루블의 환율이 오랫동안 1: 1 또는 1: 1. 1 으로 유지되었다는 것을 알아야 한다. 즉, 15 억 루블과 15 억 달러는 거의 동등하지만, 현재 루블은 평가절하되고, 달러와 루블의 환율은 15 억 달러로 떨어졌다. 그러나 인도 사람들도 근거가 있다: 네가 나에게 루블을 빌려줬고, 지금 나도 너에게 루블을 주고 있다. 너는 나에게 6543.8+05 억을 빌려주고, 나는 너에게 6543.8+08 억을 갚는다. 무슨 문제가 있습니까? 루블의 평가 절하에 관해서는, 이것은 인도와 어떤 관련이 있습니까? 그건 네 일이지, 그렇지? 누가 너에게 너의 루블이 달러가 강하지 않다고 말했니? 누가 네가 나에게 빌려준 것은 달러가 아니라고 말했니?

러시아는 당시에도 어쩔 수 없이 이를 때려 삼켜야 했다. 지금 러시아가 항상 군매에서 인도를 속인다는 말이 있는데, 사실은 그 돈을 변상하는 것이다.

먼저 축하합니다. 물가가 폭등하고 화폐가치가 떨어지기 전에 이미 돈을 빌렸습니다. 만약 문제가 있다면, 지금 돈을 갚는다면, 너는 이미 너에게 돈을 빌려준 사람의 돈을 벌었다.

둘째, 내가 돌아오면 네가 얼마나 우스운지 생각해. 네가 손에 들고 있는 돈은 물가가 폭등하기 전에 가지고 있는 것이다. 동시에 평가절하되지 않았나요? 손해를 보지 않았나? 만약 네가 가격이 폭등하기 전에 투자를 증가시킨다면, 너는 단지 두 배의 돈을 벌 수 있을 뿐이다.

게다가, 당신은 미리 기존의 돈을 갚아 자신이 번 줄 알았다. 꼭 그런 것은 아닙니다. 이것은 미래의 가격 하락과 통화 절상에 달려 있다. 미리 돈을 갚으면 이자가 줄어든다. 미리 갚지 않으면 빚이 올라가고, 손에 든 돈도 올라가지만 이자를 더 내야 한다.

요약하자면, A, 물가상승, 화폐평가절하, A 는 대출이 있고, 수중에 돈이 적고, 비축한 물건이 많고, 번 돈이 많다. B 는 빚을 미리 갚지 않고 번다. C 돈 있어, 졌어. B 화폐가 오르고, 물가가 떨어지고, A 채권자가 벌고, B 가 화폐를 가지고 벌고, C 가 미리 빚을 갚고, 번다. D 부채가 오래 끌수록 손실이 커집니다.

두 부분으로 나누어 논의해야 한다: 첫째, 화폐는 빠른 평가절하 후 안정화되는 경향이 있다. 두 번째는 빠른 평가절하 이후 계속 평가절하하는 추세다.

화폐가치 절하는 일정한 추세가 있다. 일반적으로, 화폐는 빠르게 평가절하한 후에 안정화될 수 없다. 그것은 일정한 관성을 가지고 있다. 대규모 전쟁이 발발하면 단번에 안정되어 정상으로 돌아갈 수 없다. 모순은 천천히 해결해야 한다. 이상적인 도시를 파괴하는 것은 쉽고 이상적인 도시를 건설하는 데는 시간이 걸린다.

한 나라의 통화도 마찬가지다. 예를 들어, 화폐를 가지고 있다면, 그것은 당신 손에 평가절하될 것입니다. 당신의 생각은 가능한 한 그것을 써버리고, 당신 손에는 평가절하하지 않는 것입니다. 그리고 다른 사람의 생각은 당신과 같습니다. 그러면 시장에서 유통되는 화폐가 더 많아질 것입니다. 만약 모두가 화폐를 보유하기를 원하지 않는다면, 화폐의 평가절하를 더욱 증가시킬 것입니다.

화폐가 빠르게 평가절하되면 금융기관은 통상 파산, 즉 통화위기로 인한 금융위기에 직면한다.

예를 들어, 상품 및 기타 금융 자산을 구매하거나 외화로 환전하기 위해 자신의 화폐가치가 하락하기를 원하는 사람이 없다면, 해당 은행에는 유동성 위기가 발생하고, 사람들이 집단적으로 현금을 돌려받을 수 없게 되며, 예금 금리도 그에 따라 상승할 것이다.

다시 말해, 통화 유동성 부족으로 인해 중앙은행이 금융기관과 실물경제를 보존하기 위해 통화완화 정책을 더욱 시행한 다음 통화평가절하에 악순환을 형성할 수 있게 될 것이다. 이것이 일부 국가들이 자국 통화를 사용하지 않거나 통화제도를 바꿀 때까지 자국 통화의 평가절하를 막을 수 없는 이유이다. 예를 들어, 짐바브웨는 전체 통화 체계를 바꾸고 새로운 통화 체계를 시행했다.

조기 상환이 가능한지 여부는 가설 전제가 필요하다. 우선, 우리는 가설 전제가 필요하다. 당신은 처음에 자국 화폐를 가지고 있습니까, 아니면 금을 가지고 있습니까? 또는 외화를 포함한 기타 자산. 만약 당신이 자신의 화폐를 가지고 있다면, 어떻게 미리 상환할 수 있습니까?

예를 들어 100 위안은 쌀 한 봉지를 살 수 있고, 1 년 후 빠르게 평가절하되어 쌀 한 봉지를 200 위안으로 살 수 있다. 하지만 당신은 여전히 100 원짜리 원화 (저축) 를 가지고 있어, 당신을 200 원으로 만들지 않을 것이고, 자금은 여전히 제한되어 있다.

당신이 금이나 외화를 가지고 있고, 기준 통화의 상대적 평가절하가 보증의 특징을 가지고 있다면, 당신의 100 원이 200 원이 되어야 그에 상응하는 조기 상환을 할 수 있습니다!

그래서 자신의 저축은 조기 상환 여부를 결정합니다. 화폐평가절하는 자신의 화폐를 늘리지 않고, 다른 헤지자산에 비해 증가할 뿐이다. 만약 당신이 원래 통화 (기준 통화) 를 가지고 있었다면, 돈을 미리 상환할 수 없거나, 이전에 미리 상환할 수도 있는데, 이는 화폐의 평가절하 여부와 무관하다.

사례 1: 빠른 평가 절하 이후 통화가 안정화되는 경향이 있다. 평가절하 전에 금이나 외화 등 다른 금융자산을 보유하고 있다고 가정하면 화폐평가절하가 통제되고 화폐가치가 안정되면 투자자들은 당연히 평가절하가 가장 심한 후기에 금이나 외화 등 다른 금융자산을 자국 화폐로 전환한 다음 그에 따라 조기 상환하여 화폐평가절하로 인한 자신의 채무와 구매력 위험을 낮출 수 있다.

둘째, 빠른 평가절하 이후 화폐는 계속 평가절하하는 추세이므로, 당신은 계속해서 금이나 외화와 같은 다른 가치 있는 금융자산을 보유해야 합니다. 예를 들면, 화폐체계가 스스로 붕괴의 위기에 처할 때까지, 그리고 화폐로 전환하여 해당 대출금을 상환하고, 심지어 대출금을 상환하지 않을 수도 있습니다. 전체 금융체계가 더 이상 존재하지 않을 수도 있습니다.

만약 물가가 갑자기 폭등하고 화폐가치가 떨어지면, 당신은 모든 대출금을 미리 갚으면 이익을 얻을 수 있습니까?

1. 인플레이션물가가 치솟고 화폐가치가 떨어지는 현상은 경제학적으로 인플레이션으로 정의됩니다. 화폐유통조건 하에서 실제 화폐수요가 화폐공급보다 작다는 뜻입니다. 즉, 실제 구매력이 생산공급보다 커서 화폐가치가 하락하여 물가가 일정 기간 동안 지속되고 폭등하게 상승하는 것을 의미합니다.

하지만 물가가 갑자기 폭등하거나 화폐가치가 떨어지거나 국가 경제 상황에 체계적인 금융문제가 생기면 90 년대 일본 부동산 위기로 경기 침체를 초래하고 일본 중앙은행이 집값 상승을 억제하기 위해 주택 대출금리를 자발적으로 높인다. 결국 일이 뜻대로 되지 않아 부동산 거품이 갑자기 폭로되고, 부동산 시장과 주식시장이 모두 폭락해 시장에서 유통되는 자금이 폭등하고, 물가가 하룻밤 사이에 치솟고, 화폐가치가 하락하여 20 년 동안 전국적인 경기 침체로 이어졌다.

둘째, 인플레이션 위기 이후 모든 대출금을 미리 상환해야 하는가? 인플레이션은 화폐평가절하로 이어질 수 있는데, 인플레이션위기 직후 모든 대출금을 미리 상환하면 수익성이 있을까?

첫째, 인플레이션 후 상환은 이익보다는 손실입니다. 인플레이션이 발생했을 때, 화폐평가절하가 현실이 되었다. 이때, 단번에 모든 대출금을 다 갚았는데, 사실 원가가 더 높을 것이다. 예를 들어, 654.38+0 만 채의 집, 은행 대출 50 만 원이 부족합니다. 인플레이션률이 20% 라고 가정하면 인플레이션 후 실제로 60 만 대출금을 상환해야 한다는 의미다. 즉 654.38+0 만원을 추가로 지불해야 한다는 의미다. 실제로 654.38+0 만원의 적자를 의미한다.

둘째, 손실된 돈의 수는 인플레이션의 기간과 관련이 있다. 갑작스러운 인플레이션이고 물가가 정상으로 돌아간다면, 모든 대출금을 미리 갚는 것은 손실이 가장 적다. 인플레이션이 발생하면 3 ~ 5 년 동안 지속될 것입니다. 20% 의 인플레이션율에 따르면 인플레이션 기간이 길수록 손실이 더 심해진다.

마지막으로, 인플레이션 전에 돈을 갚으면 작은 수입이 있을 수 있다. 인플레이션 전 대출금을 모두 갚거나 654.38+0 만 채의 집을 예로 들면 은행 대출은 50 만 원이다. 인플레이션률이 20% 라고 가정하면 인플레이션 후 실제로 60 만 대출금을 갚아야 하고, 인플레이션 전 50 만 달러만 더 필요하다는 것은 654.38+0 만 원을 덜 갚을 수 있다는 의미다. 실제로 654.38+0 만 원을 벌었다.

인플레이션과 디플레이션은 경제 발전에 도움이되지 않습니다. 인플레이션은 화폐평가절하와 물가상승으로 이어질 수 있지만, 디플레이션은 오히려 통화평가절상과 물가가 전반적으로 하락할 수 있다. 인플레이션과 디플레이션은 모두 경제 발전에 불리하다.

2020 년에는 전염병의 영향을 받아 경제 발전을 촉진하기 위해 중앙은행이 시장에 대량의 자금을 석방했다. 한편으로는 통화초과로 인한 인플레이션을 막아야 하고, 자금 과잉 유통이 부동산 시장에 유입되는 것을 방지해야 하며, 집값 상승을 방지해야 한다. 이는' 주택불출' 규제와 맞지 않으며 국민경제의 안정발전에도 불리하다.

또한, 전염병으로 인해 많은 사람들이 정말 돈이 부족합니다. 그들은 집을 살 수 없을 뿐만 아니라, 소비 열정이 크지 않아 주민의 실제 구매력이 떨어지는 것이다. 이런 상황은 디플레이션으로 이어지기 쉬우며 경제 발전에도 불리하며, 포스트 팬데믹 시대 내에서도 규제에 주의를 기울여야 한다.

요약하자면, 만약 물가가 갑자기 폭등하고 화폐가치가 하락한다면, 즉 사람들이 흔히 말하는 인플레이션인데, 이런 상황에서 모든 대출금을 미리 갚는 것은 사실상 손해를 보는 것이다. 인플레이션이 발생하기 전에 모든 대출금을 갚으면 적은 이윤을 얻을 수 있다. 물론 인플레이션과 디플레이션은 모두 경제 발전에 불리하다.

일반인에게 인플레이션이 발생하면 집도 지키지 못하고 매매도 인계하지 않는데 어떻게 미리 상환할 수 있습니까?

너는 화폐평가절하만 생각하고, 월급을 내거나, 돈을 벌면 오른다고 생각하지만, 너는 다음 몇 가지를 잊어버린다.

첫째, 대출 금리가 변동한다. 만약 화폐가 정말로 폭락한다면, 은행은 먼저 너의 고기 한 조각을 파서 자신을 보충할 것이다.

둘째, 부동산, 수력 등 높은 유지 보수 비용도 오를 것이며, 대량 실업으로 인해 매우 어려운 생활에 직면하게 될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

셋째, 국세는 한 분야에 이르면 고정 자산이 있는 사람에게 고액의 세금을 징수할 수밖에 없다.

지난 세기에 미국에는 배화법이 있었다. 중국 인재들만이 이런 계산서를 냈는데, 중국인이 미국에 도착해서 번 돈을 모두 중국 고향으로 돌려보냈다고 생각했어요. 미국에서는 고정자산을 구입하는 사람이 거의 없고, 부동산이 가장 큰 고정자산인 만큼 미국은 이를 효과적으로 과세할 수 없다.

항적자가 있고, 항심이 있다. 다른 각도에서 보면 변하지 않고 쌓이는 것이 가장 통제하기 쉽다. 만약 네가 기어가고 싶다면, 너는 떠날 수 없다.

넷째, 소득, 일반인은 반드시 무서운 처지에 빠지고, 수입을 잃거나, 돈을 버는 것은 단지 밥을 먹기 위해서라면, 어떻게 미리 상환할 수 있는지, 부동산의 높은 투자를 유지하는 것은 말할 것도 없다.

팔기는커녕, 섹터에 있는 쓰레기가 사람을 보내면 아무도 원하지 않을지도 모른다.

역사상 끝없는 순환을 볼 수 있다. 재난이 있을 때마다 너는 일반인의 재산이 없다. 가족을 부양할 수 있다면 저가를 팔면 좋다.

달러나 다른 지폐는 모두 신용화폐이고, 국가의 신용에 의존한다. 신용이 파산하면, 어떤 쓰레기지폐도 모두 폐지이다.

어떤 사람들은 금이 인플레이션을 이기지 못하는 것을 보았지만, 각종 지폐, 달러, 파운드에 대한 금의 강세가 당초 금의 환전 비율이 얼마나 높았는지, 지금은요?

개인적으로 부동산은 가치가 있고, 가격은 가치 자체보다 훨씬 높으며, 또 다른 비트코인과 튤립이다. 사실 부동산뿐만 아니라 자신의 가격을 초과하는 물건은 모두 거짓이고 거품화된다. 금은 크게 오르지 않고 그 가치가 안정적이라는 것을 증명한다.

집의 가치는 평화롭고 안정된 국가에 세워진 것이다. 투기와 교묘한 것보다는 향을 피우고 복을 기원하는 것이 낫다. 국가는 문제가 생기지 마라, 설령 거짓이라도.

예를 하나 들어보죠.

갑은 654 만 38+0 만원, 을으로부터 654 만 38+0 만원, 을은 654 만 38+0 만원으로 집을 샀다.

1 년 후, 화폐가치가 하락하여 자산 가격이 올랐다. A 의 654.38+0 만 원은 이전의 654.38+0 만 채의 집만 살 수 있다. 이때 B 는 집을 팔아 654.38+0 만 현금을 받고 654.38+0 만 원을 A 에게 돌려주고 90 만 원이 남았다.

B 는 A 에게 미리 돌려주는 대신 집을 샀기 때문에 번다.

만약 미래 화폐가 다시 평가절상된다면, B 는 조기 상환을 통해 번다.

집값이 폭등하기 전에 나는 집을 샀는데, 이 단계는 번 것이다. 그러나 화폐가 폭락한 후, 조기 상환도 벌 만한 것이 없는 것 같다.

너는 화폐가치 절하를 앞두고 집을 사서 대출을 하고, 먼저 돈을 자산으로 만들었다. 이 작업은 매우 좋다. 화폐가치 하락은 주택 등 자산의 가격이 급등할 것이라는 것을 의미한다. 과거 654 만 38 만원+만원으로 구매한 부동산은 현재 654 만 38+0 만원의 가치가 있으며, 물론 벌어들이고 지렛대도 있다.

그러나 비교해 보면, 화폐가 대폭 평가절하된 후 조기 상환을 하는 것은 의미가 없다. 당신이 빌린 돈이 이미 자산을 구입했기 때문에, 당신의 손에 있는 돈이 이미 평가절하되었기 때문에, 당신은 얼마를 갚아야 합니까? 네가 정말 번 것은 집을 사는 단계이지, 상환이 아니다.

물가가 갑자기 폭등하고 화폐가 평가절하되었을 때, 소수의 사람들만이 돈을 벌 수 있었고, 99.9% 는 모두 패자였다.

물가가 폭등하고 화폐가치가 하락하는 것은 한 나라의 경제가 통화 초과, 국내 수급 불균형, 식량 등 기본적인 소비제품 가격이 급등하면서 많은 사람들이 식량을 살 여유가 없어 굶어 죽는다는 것을 보여준다. 이것은 전형적인 경기 침체일 수도 있고 베네수엘라식 통화 과잉과 경제 구조 문제로 인한 것일 수도 있다.

어떤 문제가 발생하든 서민들의 생활은 N 등급으로 떨어지고 나라 전체가 손해를 볼 것이다. 이때 진정한 승자는 없다.

copyright 2024대출자문플랫폼