H.Chenery 와 A.M.Strout 은 1966 년' 이중 노치 모델' 을 제안했다. 이 모델은 개발도상국에 국내 저축부족과 무역적자 두 가지 격차가 있는 반면 외자유입은 이 두 격차를 동시에 메울 수 있다고 보고 있다. "이중 격차" 모델은 개발도상국의 외자 도입을 위한 중요한 이론적 토대를 제공한다. 외자유입도 더 이상 국제수지균형에 불리한 것으로 여겨지지 않고 오히려 국제수지균형을 이루는 중요한 수단으로 여겨진다. 이 이론의 영향으로 라틴 아메리카 국가들은 196 년대부터 197 년대까지 대량의 외자를 끌어들였다. 그러나' 이중 격차' 모델은 외자유입이 당기 국제수지에 미치는 영향만 고려했다. 실제로 FDI (외국인 직접투자) 유입으로 이윤과 프랜차이즈비 등이 유출되면서 라틴 아메리카국가의 국제수지 균형 달성에 어려움이 커지고 있다.
' 이중 격차' 모델에 따르면 저축 격차 (S-I) = 외환 격차 (X-M). 즉, 투자가 저축보다 클 때, 국내 경제 불균형은 수입이 수출보다 큰 대외 불균형에 나타난다. 그 경제적 의미는 국내 투자 증가가 경제의 고속 발전을 이끌고, 국제수지 적자에 의존해 나타나는 것이다. 즉, 수입 증가와 자본 유입을 통해 외국 자원을 이용하여 국내 저축 격차의 균형을 맞추는 것이다. 반면 국내 저축이 투자보다 클 때 국내에서 공급 과잉의 경제 불균형이 발생하면 외부 균형에서 순 수출의 증가나 자본의 순 유출을 보여 국제수지 흑자의 대외 불균형이 나타날 수밖에 없다. < P > 에서 볼 수 있듯이' 이중 노치' 모델은 내부 균형이 외부 균형에 미치는 영향을 시각적으로 보여줍니다. 저축 부족으로 인한 국제수지 적자에 대해 외국 자원을 이용한' 균형 효과' 는 잘 이해된다. 그러나, 저축 과잉으로 인한 국제수지 흑자에 대해서는 그 내재 메커니즘이 상당히 난해하다. 여기에' 돌출효과' 문제가 있다. 즉 저축이 투자보다 클 때 소비수요가 부족해 투자로 인한 과잉생산능력이 국내 시장에서 국제시장으로 옮겨져 가치 실현을 모색해야 하는 동시에 국내 수요가 부족해 수입상품도 국내 상품으로 대체되는 현상이 나타나고 있어 소비침체로 인한 내수부진과 투자팽창으로 인한 생산능력이 급속히 늘어나는 이중이다. 장기 내부 불균형의 경우,' 돌출효과' 는 반드시 무역수지 흑자로 이어질 것이다.