미국의 저명한 경제학자 Viner( 1923) 는 덤핑의 기원에 대해 언급하면서 대량의 공식 수출 보조금으로 인한 덤핑을 제외하고는 산업혁명이 대규모 생산을 가져오고 더 넓은 시장을 적극적으로 찾아야 할 때만 덤핑이 유행하기 시작했다고 지적했다. 중상주의 시대의 덤핑은 기본적으로 수출 보조금 아래 나타나고 존재한다. 하지만 이 시기 덤핑에 대한 고찰은 당시 덤핑의 발원지였던 유럽, 특히 서유럽의 사회경제 발전에도 주목해야 하는데, 이는 덤핑의 역사적 원인을 이해하는 데 큰 의미가 있다.
아담 스미스 (1974, 중역) 는 영국 수출 인센티브 정책을 논의할 때 상인과 제조업자가 외국 시장에서 경쟁사와 동일하거나 낮은 가격으로 상품을 판매할 수 있기 때문에 수출량이 증가하고 무역 균형이 영국에 유리하게 된다고 지적했다. 아담 스미스는 또한 영국 상인과 제조사들이 국내처럼 외국 시장에서 독점권을 가질 수 없기 때문에 수출을 촉진하기 위한 인센티브를 제공하는 것이 최선의 방법이라고 지적했다. 수출 배당금은 초과 상품을 해외로 운송하는 동시에 국내 상품의 가격을 올릴 수 있는 것이 바로 상인과 제조업자의 이익이다. 이렇게 수출보너스는 종종 남용되어 많은 사기 (아담 스미스, 1974) 를 한다.
이 시기에 영국 상인과 제조사들은 때때로 자신의 수출 인센티브를 제시하여 이익을 얻는다. 아담 스미스는 이렇게 말합니다. "일부 업계의 경영자들은 개인적으로 자신의 주머니에서 돈을 받아 일부 상품을 수출하는 것에 대해 상을 주기로 동의했다는 것을 알고 있습니다." 이 정책은 순조롭게 시행되었다. 국내 상품을 크게 늘렸지만 국내 시장에서 상품 가격을 두 배 이상 올릴 수 있다. "분명히 생산량이 증가함에 따라, 이것은 가격 행동을 통해서만 실현될 수 있다. 이것이 바로 원시적인 덤핑이다.
이 시기 덤핑의 직접적인 원인으로 볼 때, 우선 상인과 제조업자들은 중국에서 어느 정도의 독점권을 가지고 있다. 길드 조직과 상인 협회의 역사적 전승도 어느 정도 독점의 가능성을 제공할 것이다. 특히 지리대발견 이후 잇따라 설립된 상업회사는 정부로부터 받은 각종 특권으로 대외무역을 독점하고 있다. 둘째, 당시 덤핑은 정부의 중상주의 정책의 보호를 받았다. 국제 시장 분할의 조건 하에서 덤핑자는 덤핑 상품의 반환에 대해 걱정할 필요가 없기 때문에 덤핑이 실현될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 덤핑, 덤핑, 덤핑, 덤핑, 덤핑, 덤핑)
Ware( 1977) 는 중상주의 시대 덤핑의 목적은 독점이 아니라 유리한 무역 흑자 지위를 얻기 위한 것이라고 생각한다. 이 판단의 전반부는 옳다고 말해야 하지만 후반부는 그렇지 않다. 사실, 당시 영국 상인들과 제조업자들은 덤핑을 통해 많은 국가 시장을 점령하고 스페인, 플랑드, 남드, 이탈리아 등의 시장에서 현지 및 기타 국가의 경쟁자들을 밀어내어 영국 상품의 독점권을 형성했습니다.
관련 연구 문헌을 보면 당시 반덤핑 기록이 없었다. 이 방면은 각국이 보편적으로 실천하는 중상주의와 대외상품 수입에 고액의 관세를 설정하는 것과 관련이 있으며, 다른 한편으로는 덤핑 시장 분포와 관련이 있다. 당시 영국 등 국가의 값싼 상품 판매 시장은 주로 이들 국가의 식민지였거나 스페인 포르투갈 등 식민지 약탈을 통해 대량의 금과은, 중상주의를 실시하지 않는 국가, 무역이 비교적 자유로운 이탈리아, 남독지였다.
둘째, 18 세기 후반부터 19 세기 70 년대까지.
이 시기는 산업 혁명의 출현으로 세계적으로 유명하다. 영국에서는 18 의 60 년대부터 프랑스, 미국, 독일 및 기타 유럽 국가들에서 19 의 30 년대부터 산업 혁명이 잇따랐다. 러시아와 일본도 1960 년대 이후 산업혁명을 일으켰다. 선구자로서, 영국 공업은 수십 년 동안 줄곧 다른 나라와 비교할 수 없는 경쟁 우위에 처해 있다. 이 지위는 프랑스, 독일, 미국 산업혁명이 완성됨에 따라 점차 약화되어 19 세기 후반까지 약화되었다. 이러한 변화에 대응하여 국제 덤핑과 반덤핑도 비슷한 과정을 거쳤다. 즉, 이 시기의 대부분 동안 영국은 거의 유일한 덤핑 국가 (Wares,1977) 였다. KLOC-0/9 세기 670 년대까지 미국 독일 등도 해외에 덤핑하기 시작했다.
영국은 이 시기 유일한 덤핑 국가였다. 이는 당시 혐의가 기본적으로 영국을 겨냥한 것이었기 때문이다. 18 세기 후반, 막 독립한 미국은 영국이 수출 보조금이나 생산자 노조가 제공한 비공식 보조금으로 미국에 덤핑해 현지 신흥산업과 경쟁자를 따돌렸다고 비난했다. 해밀턴의 제조업에 관한 보고서 (179 1) 는 영국 돛대와 린넨의 덤핑과 관련이 있다. 겐트 조약' 이 체결된 지 얼마 되지 않아 미국은 영국 제조사들이 고의로 미국에 상품을 덤핑하며 미국이 전쟁 중에 발전한 공업 (Viner, 1923) 을 파괴하려고 했다고 비난했다. 유럽에서 나폴레옹이 패배하고 대륙 봉쇄정책이 파산한 후 영국은 덤핑 가격으로 대륙에 공산품을 팔아 프랑스 독일 등 육국 공업에 큰 어려움을 겪었다 (Hausherr, 1987, 중역). 게다가, 영국은 인도, 남미, 동아시아에 산업 상품을 계속 덤핑하고 있다.
이 시기 영국을 대표하는 덤핑 활동에는 다음과 같은 특징이 있다.
1. 전통 제품 외에도 신흥산업의 제품인 철과 면직물도 덤핑 대열에 들어섰다. 예를 들어 나폴레옹전쟁 이후 영국은 프랑스 등 대륙국가에 대량의 철을 덤핑해 프랑스의 철공장 (Cipolla, 1988- 199 1) 을 거의 완전히 파괴했다. 또 다른 예로, 19 세기 초 영국 면방직의류회사의 의류업주들은 란케이셔 방적 소유주가 저가로 사선을 덤핑해 불리한 경쟁 위치 (Viner, 1923) 에 처해 있다고 고발했다. 주목할 만하게도, 이 두 업종은 모두 영국의 양산 기술을 채택하여 국내 시장에서 어느 정도의 독점권을 가지고 있다.
2. 이러한 이유로 덤핑은 독점 가격 책정 전략으로 등장했다. 19 세기에 유럽과 미국은 점차 직접 수출 보조금을 줄였다. 따라서 중상주의 시대보다 국제시장의 경쟁은 민족산업의 경쟁력을 더욱 쉽게 반영할 수 있으며, 대규모 생산우위와 특정 독점 지위를 가진 제조업체 또는 공급업체 연합에 독점 가격 책정 기회를 제공한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 독점 가격에 따른 덤핑은 국가에 유리한 무역 지위를 얻기 위한 것이 아니라, 제조업체가 자신의 판매 시장을 점령하거나 공고히 하기 위해 경쟁자를 따돌리는 동기도 뚜렷하다. 예를 들어, 19 세기 초에 프랑스 양모 소유자가 앙골라 양모로 양모 제품을 생산하려고 세 번이나 시도했지만 모두 실패했다. 제품이 시장에 나오자마자 영국 방직 소유자가 20% ~ 25% 인하하여 경쟁을 진행할 수 없게 했기 때문이다 (Viner,/KLOC) 이것은 또한 전형적인' 독점' 덤핑으로, 이후 생산자들이 대규모 생산을 할 수 없게 하여 경쟁을 형성한다.
3. 이 시기는 일반적으로 자유경쟁 시기이며, 덤핑은 제조업자 가격 전략의 일부가 아니다. 당시의 상황으로 볼 때, 영국 제조업자들은 산업 혁명의 선발 우세로 인해 다른 국가 업체들의 강력한 도전에 부딪히지 않았다. 규모 생산과 가격의 장점은 더 낮은 수출가격 (Viner, 1923) 에 호소하지 않고 영국 제조업체의 국제 경쟁에서 지위를 지탱할 수 있으며, 덤핑은 아직 국제 경쟁에서 의존할 수 있는 중요한 수단이 되지 않았다. 실제로 19 세기 중반 영국이 자유무역을 실시하고 다른 유럽 및 미국 제조업의 대규모 발전으로 영국의 덤핑에 대한 국제적 비난이 상대적으로 줄어들면서 미국 독일 등 후기 공업국가의 제조업체로 전향했다.
이 시기의 반덤핑 상황을 다시 한 번 보다. 요약하면, 주요 공업국의 독점조직이 이 기간 동안 보편적으로 연속 덤핑을 하여 서로 주요 덤핑 시장임을 알 수 있다. 그러나 이들 사이에는 특별한 반덤핑 조치에 대한 기록이 없으며, 적어도 한 주요 공업국은 이 기간 동안 반덤핑 입법을 한 적이 없다. 이 곳의 원인은 영국을 제외하고는 산업 혁명이 유럽과 미국에서 거의 동시에 일어나고 있으며, 그들의 산업화 과정은 대략 비슷한 수준에 있으며, 공업품을 흡수하는 능력은 기본적으로 동시에 향상되었기 때문일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 산업 혁명, 산업 혁명, 산업 혁명) 동시에, 그들은 자신의 우세 생산 부문을 가지고 있지만, 명백한 열세도 있다. 이 부문들은 국민경제와 공업화의 진일보한 발전의 기초부문으로, 그 상품은 왕왕 기본 투입품이나 소비재이다. 그들은 이 제품들에 대해 공통된 수요를 가지고 있다. 일방적인 행동은 대등한 보복으로 이어질 수 있으며, 국내 생산이나 소비는 큰 영향을 받을 것이다. 둘째, 당시 각국의 관세 수준은 이미 높았고, 여러 차례 상승하거나, 실제 상황에 따라 종가세, 종량세 또는 부가세를 유연하게 사용하는 것은 사실상 반덤핑세를 징수하는 역할을 했다.
대조적으로, 이들 공업국의 부속국의 반응. 주요 공업국은 서로의 국내 시장을 쟁탈하는 동시에 다른 국제시장에서 치열한 경쟁을 벌이고 있으며, 각각 식민지나 부속국의 시장을 포함한다. 라틴 아메리카, 호주, 아프리카, 중부 동유럽, 중국, 인도, 동남아시아에서의 미국, 영국, 독일의 경쟁과 같은 것들이죠. 이러한 의존국들은 여전히 공업국의 원자재와 초급 상품의 원천이며, 또한 자신의 독립 경제를 발전시키기 시작했다. 공업국가의 덤핑은 분명히 독립경제의 형성과 발전을 훼손시켰기 때문에 수입 덤핑에 앞장서는 것은 바로 이들 국가들이다. 이 부속국들의 반덤핑 행동도 어느 정도 종주국의 격려를 받을 수 있다. 19 14 이전에는 세계 4 개국만이 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카 연방의 반덤핑 법안을 통과시켰는데, 이들 4 개국은 당시 영국의 부속국인 이른바' 자치령' 이었다. 이 가운데 캐나다, 호주, 뉴질랜드의 입법은 주로 미국의 덤핑에 초점을 맞추고, 남아프리카는 독일 등 유럽 공업국가의 덤핑에 초점을 맞추고 있으며, 관련 제품은 주로 면직물, 기계, 강철이다. 상술한 4 개국이 현지에서 생산한 이 제품들은 당시의 수요를 만족시킬 수 없다. 한편으로는 미국, 독일 등의 국가 독점 단체의 덤핑 범위가 더 크다는 것을 반영한다. 한편, 이 네 나라에서 영국의 종주국 지위를 고려한다면, 영국과 신흥 미국, 독일의 국제시장 경쟁과 반경쟁도 반영된다.
넷. 두 차례의 세계 대전 사이의 시기
제 1 차 세계대전이 끝난 후 제 2 차 세계대전이 발발한 2 1 년 동안 세계 경제, 특히 주요 자본주의 공업국의 경제 발전은 우여곡절을 겪었다. 제 1 차 세계대전이 끝난 초창기의 경제 혼란에 이어 세계 경제 위기가 세 차례 발생했다: 1920 ~ 192 1,1929 ~/ 1920 년대 두 위기 사이에 비교적 안정적인 발전기가 있는 것 외에도 이 기간 위기와 불황 연도가 많아 시장 경쟁이 더욱 치열해지고 덤핑과 반덤핑의 갈등이 갈수록 심각해지고 있다.
제 1 차 세계대전이 끝나자 자본주의 국가들은 전시의 대외무역 제한을 완화하기 시작했다. 그러나 1920 ~ 192 1 년 경제 위기의 발발과 국제무역의 하락으로 각국이 무역제한을 회복하거나 유지할 수 있게 되었다. 이 시기의 무역보호주의는 주로 두 가지 측면에 나타난다: (1) 각국이 다투어 관세를 인상한다. 192 1 년, 영국은 몇 가지 중요한 완제품 (광학 기기, 각종 화학 물질 등) 에 고액의 수입관세를 징수하는 산업보호법을 시행했다. ); 다른 유럽 국가 인도 호주 등도 수입세율을 올렸다. 1922 년 미국은' 경쟁관세' 를 시행했고 농산물 및 원자재 평균세율은 38. 10%, 기타 상품은 3 1.02% 에 달했다. 1930 년대의 위기와 불황이 다시 관세전 확대로 이어졌다. 1930 년 5 월, 미국 국회는 법령을 통과시켜 890 개 상품의 수입관세를 인상하여 이들 두 가지 제품의 평균세율을 각각 48.92% 와 34.3% 로 올렸다. 이 행동은 즉각 다른 나라의 항의를 받았고, 45 개국이 잇달아 관세를 올리고 미국에 보복했다. 미국은 193 1 연말부터 1932 초까지 일부 수입품에 대해10% ~/Kloc-0% 를 징수하는 법령을 잇달아 공포했다 이런 맥락에서 영국은 결국 자유무역 원칙을 포기하고 193 1 부터 금본위제를 포기하고 전면적인 고관세 보호 정책으로 전환했다. 1930 년 영국 수입품의 83% 는 여전히 면세되고 17% 의 상품만 과세됩니다. 하지만 1934 는 75% (송택성과 범강, 1994) 에 달했다. (2) 관세 외에 수입 상품에 대한 수량 제한도 유행하기 시작했다. 여기에는 수입 쿼터제도와 허가증 제도가 포함된다. 특정 상품의 수출입 금지, 외환제한 등. 이 시기에는 자동 수출 제한과 질서 있는 판매도 나타났다.
이런 맥락에서 덤핑과 반덤핑의 투쟁은 여전히 격렬하다. 그러나 전기에 비해 다른 특징이 있으며, 1920 년대와 1930 년대에도 다르다. 덤핑으로 볼 때, 이 시기의 형식과 성질은 이전 시기보다 더욱 다양해졌다. 전후 초기와 1920 년대에 카르텔 덤핑이 여전히 주도적인 지위를 차지하고 있다. 예를 들어 영국 신탁위원회 19 19 의 한 보고서에 따르면 영국의 많은' 생산자연맹 당시 카르텔의 덤핑도 더욱 눈에 띄는 약탈성이었다. 또 다른 예로, 영국의 알칼리 산업 연맹은 전시에도 남미 수입업자들과 계약을 체결하고, 가성 소다 무역을 독점하고 통제하여, 전시에 금지령이 해제되면 미국 회사를 남미 시장에서 쫓아낼 수 있다. 전후 초기에 영국 칠부 신디가와 리넨 펠트 신디가도 벨기에와 프랑스 상인들을 터키 시장에서 밀어내기 위해 터키에 덤핑했다. 또 일본, 이 시기는 주요 덤핑 국가 중 하나로 꼽혔고, 그 상품은 곳곳에 싸게 덤핑되어 세계 시장에 맹렬히 충격을 주었다. 특히 방직업은 낮은 임금 비용 때문에 당시 일본은 매우 경쟁력 있는 산업이었다. 일본 방직업은 미국, 인도 (영국에서 가장 중요한 방직품 수출 시장), 중국 등의 국가와 지역을 대량으로 덤핑하여 미국, 영국, 현지 경쟁자를 따돌렸다. 전후 초기에는 전쟁에서 성장한 생산능력이 제때 조정되지 않아 과잉상품의 잔고가 발생했고, 소비능력이 비교적 낮기 때문에 미영 등 일부 유럽 국가들이 덤핑한 상품 중 상당 부분은 백로그 상품이었다.
1920 년대와 1930 년대 후반에 위기가 빈번하고 불황이 지속되면서 덤핑이 더욱 빈번해졌고, 표현형도 새로운 변화를 겪었다. 위에서 언급한 1920 년대의 덤핑 상황 외에도 다음과 같이 나타났다.
1. 이전 기간보다 민간 제조업체 또는 카르텔의 수출은 국가 보증 신용, 직접 수출 신용 (구매자 신용 및 판매자 신용 포함), 직접 수출 보조금, 수출업자에 대한 국내 세제 혜택 등 국가에 의해 더욱 적극적인 지지를 받았다. 이들 국가의 인센티브는 카르텔이 외국에 덤핑하도록 독려한다. 예를 들어 독일은 정부 보조금으로 1930 년 석탄 수출가격이 국내보다 30% 낮았다. 네덜란드에 덤핑된 시멘트 가격은 국내 가격의1/3 에 불과하다. 193 1 년, 정부가 수출당 50kg 의 호밀 보조금 4 마르크, 덤핑 지원 (송제흥, 범강, 1994). 카르텔 덤핑에 대한 국가의 지지는 국내 수출 덤핑 관리에도 나타난다. 예를 들어 1934 년 3 월 일본 정부는' 수출상 상회법' 을 개정해 덤핑 관리를 강화했는데, 주로 수출업자 간의 경쟁 덤핑을 막기 위한 것이다.
2.20 세기 30 년대 주요 공업국, 특히 영국과 프랑스 등 오래된 식민지 국가들은 각자의 식민지와 부속국들과 화폐와 무역그룹을 구성해 값싼 원자재와 초급 제품을 계속 확보하면서 자국 상품 판매 (덤핑 포함) 시장으로 만들었다. 이 집단화 과정에서 독일의 관행은 상당히' 특색' 이 있다. 패배국으로서 독일은 이미 몇 안 되는 식민지를 잃었다. 원자재와 초급 제품에 대한 수요를 충족시키기 위해 외환부족으로 독일은 날로 늘어나는 실력 (30 년대 초 독일 공업과 대외무역이 자본주의 세계 3 위로 올라간 30 년대 말 미국 다음으로 올라간 것) 과 전통적인 시장관계를 이용해 1937 부터 중동유럽, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동, 중동 우리는 전략 원자재 (석유, 비철금속, 알루미늄 보크 사이트, 목재 등) 를 얻기 위해' 이전 결제제' 즉 비현금 결제제를 시행할 것이다. ) 와 이들 국가의 농산물은 동시에 공산품을 대량으로 덤핑하여 국내보다 낮은 가격으로 결산하여 필요한 상품을 교환한다.
3. 화폐신용위기 이후 각국의 화폐가 잇달아 평가절하되었다. 민간 제조업체나 카르텔은 국가의 지지를 받아 자국 화폐의 평가절하를 이용하여 덤핑 (즉, 외환덤핑) 을 한다. 일본은 전형적인 예입니다. 면직물을 예로 들다. 1920 년대 말부터 1930 년대까지 일본 면직물 수출량은 영국의 33%, 1930 년에는 65%, 1933 년에는 영국을 제치고 세계 1 위, 1935 년에는 영국 40 을 넘어섰다 일본이 저임금으로 경쟁력이 있는 것 외에도 엔화를 이용해 대폭 평가절하해 수출을 확대하는 것도 중요한 이유다.
따라서 두 전쟁 사이에 민간 제조업체 또는 카르텔 수출 가격 전략의 일환으로 덤핑하는 것의 중요성은 그다지 두드러지지 않습니다. 주된 이유는 이 시기 자본주의 세계 경제의 무질서함이다. 그럼에도 불구하고 각국은 여전히 경쟁 우위를 가진 제품을 덤핑하고 있다.
반덤핑 상황을 다시 한 번 살펴보자. 앞서 언급했듯이 이 기간 동안 공업국은 수출 (덤핑) 을 극력 확대하고 관세와 비관세 조치를 취해 자국 시장을 보호하거나 타국의 덤핑에 보복했다. 무역 보호 수단 중 하나로 반덤핑 조치도 중요한 역할을 했다. 반덤핑 행위는 카르텔 수준과 국가 차원 (즉, 원시적인 반덤핑 조치) 에서 비롯된다. 전자는 종종 카르텔이 외국 덤핑에 대한 보복 행동을 취하는 것으로 나타난다. 예를 들어, 전후 초기에 영국 금속밴드 공업연맹은 벨기에의 영국 덤핑에 대한 보복을 위해' 전투기금' 을 설립했다. 국가가 취한 반덤핑 조치는 전후 초기와 1920 년대에 발생했다. 주된 이유는 (1) 관세전의 급격한 업그레이드가 1920 년대 말과 30 년대에 발생했기 때문일 수 있다. (2) 위의 모든 비관세 제한 조치는 기본적으로 1929 년 위기 발생 후 투입되었기 때문에 (1) 과 (2) 수입 덤핑을 효과적으로 억제했다. (3) 경제 혼란으로 각국은 외국 덤핑에 필요한 조사와 판결을 할 수 없게 되었다.
제 1 차 세계대전 전에는 캐나다, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카에서만 반덤핑 입법이 시행되었다. 전후 초기, 특히 1920 ~ 192 1 위기 이후, 적체된 상품이나 독점 시장을 제거하기 위한 외국 상품 투기를 막기 위해190 만
이 시기에 영국, 미국 등의 국가에서 반덤핑 입법을 실시하는 것은 자국의 전시공업부문을 보호하기 위한 것이다. 영국에서 전쟁은 자동차, 전기, 유색금속, 화학 등 신흥 공업부문을 잠시 독일에서의 경쟁에서 벗어나 발전시켰다. 전쟁이 끝난 후, 이 산업들은 패국인 독일에 의해 대량의 특허 특허를 박탈당했다. 그럼에도 영국은 여전히 독일의 경쟁을 두려워한다. 반덤핑 입법은 위에서 언급한 신흥 산업을 보호하는 안정환과 같다. 비슷한 상황이 미국에서도 발생했다. 전쟁 전 미국이 직면한 수입 경쟁은 주로 유럽 국가에서 왔다. 전쟁 기간 동안 유럽 경쟁의 중단으로 미국의 일부 경쟁력이 없는 제조업이 발전했다. 전후 초기에 미국은 유럽 국가들이 미국에 대한 덤핑을 재개하고, 미국 시장을 다시 점령하고, 이 산업을 파괴할 것을 매우 우려하고 있다. 미국은 특히 독일의 덤핑에 대해 우려하고 있다. 약품, 광학 유리, 절단 도구, 정밀 수술기구, 특히 전쟁 때 성장한 유기화학이 독일의 우세한 산업 (제품) 이기 때문이다. 전쟁이 끝난 후에도 미국의 이 산업들은 여전히 독일의 경쟁 우위를 가지고 있지 않다. 중요한 공업과 군사적 용도를 지닌 화학 염료를 예로 들다. 전쟁 전에 독일은 세계의 생산을 거의 통제하거나 영향을 미칠 수 있었다. 미국은 65,438+00% 의 수요만 생산하고 나머지는 기본적으로 독일에 의존한다. 미국 염료 공업이 마침내 전쟁에서 성장하여 생산 능력은 기본적으로 전쟁 말기 평화의 수요를 만족시킬 수 있다. 그럼에도 불구하고, 미국 염료 업계는 독일이 다시 와서 그에 대항할 수 없을까 봐 걱정하고 있다. 그래서 192 1 에서 미국은 먼저 192 1 의 화학통제법을 내놓았고, 그해 처음으로 반덤핑법을 통과시켰다. 염료 산업은 미국 반덤핑법 제정에 큰 역할을 했다 (Wares, 1977). 제 2 차 세계대전이 발발하자 영미 보호 산업은 이미 상당한 규모와 실력을 갖춘 산업으로 성장했으며, 이 두 나라의 공업 체계에서 비교적 중요한 위치를 차지하고 있다. 예를 들어 1926 영국에서 합병된 제국화학공업회사는 당시 이미 세계 최대 화공기업 중 하나였다 (하옌드, 199 1). 이는 반덤핑 조치가 반경쟁 효과를 가지고 있지만 한 나라의 상대적 열세 산업을 외국 우세업체의 덤핑 피해로부터 보호하는 강력한 수단이라는 것을 보여준다.
동사 (verb 의 약어) 결론
덤핑과 반덤핑의 역사는 명백한 발생과 발전 궤적을 가지고 있다. 덤핑의 관점에서 볼 때, 덤핑은 최초의 소수의 선두 국가에서 더 많은 공업화 국가로 점차 확대되고 있다. 덤핑 상품으로 볼 때, 한 제품은 처음에는 소수의 국가 업체들에 의해 덤핑되었지만, 점점 더 많은 국가 업체들이 참여하고 있으며, 일부 제품은 처음에는 산업 선구자에 의해 덤핑되었지만, 점차 이후 국가로 옮겨가고 있다. 이 궤적도 제 2 차 세계대전 이후 덤핑과 반덤핑의 진화에 매우 부합한다. 독점, 관세 장벽, 국가 수출 장려 및 수입 제한 정책은 덤핑의 발생과 발전, 덤핑과 반덤핑 모순의 격화에 매우 중요한 역할을 했다. 그러나 더 일반적으로 말하자면, 근본 원인은 제품 판매 시장의 경쟁이 공업화의 보급에 따라 갈수록 치열해지고 우월한 생산과' 자연' 을 연관짓는 것이다. 반덤핑은 단지 보호적인 보이콧 조치일 뿐이다. 덤핑과 반덤핑이 미래에도 국제무역에서 중요한 문제가 될 것이라는 것은 놀라운 일이 아니다.