중국의 WTO 가입의 긍정적인 효과: (1) WTO 가입은 대외 무역에 대한 양자 및 다자 협상에서 중국의 주도권을 높이고 선진국, 특히 미국의 수출 할당량 제한을 줄일 수 있습니다. 국가, 그리고 우리나라가 국제 분업에 참여하는 혜택을 충분히 누릴 수 있습니다. 세계무역기구(WTO)는 참가자들의 합의에 기초한 계약적 합의이며, 다자간 규칙과 규율, 이에 상응하는 규칙 제정 능력, 분쟁 해결 메커니즘 및 조직 구조를 갖춘 국가 간의 경제 민주적 주체입니다. 이 기구에 우리나라가 없기 때문에 우리나라는 선진국과의 대외무역협정 협상에서 불리한 입장에 처해 있다. 경쟁력이 있고 국제시장 의존도가 높은 일부 제품은 여전히 쿼터 제한을 받고 있어 협정에서 탈퇴할 위험이 있다. 국제 시장에서 가능한 한 빨리 WTO에 가입하겠다고 위협함으로써 우리는 무역 규칙 제정에 참여할 권리를 얻고 우리 회사의 합법적인 권리와 이익을 보호할 수 있습니다. 동시에 선진국으로부터 기술을 수입할 때 선택의 여지가 더 커질 것이며 국제 경제 무대에서 우리나라의 활동 공간과 주도권이 크게 확대되고 개선될 것입니다. (2) WTO에 가입하면 우리나라 정부가 개념을 업데이트하고, 행동을 바로잡고, 시장 게임 규칙을 표준화하고, 행정 수준과 품질을 향상하고, 다양한 개혁의 포괄적인 개혁을 효과적으로 추진하도록 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. 세계무역기구 헌장은 가입을 신청하는 국가의 경제 시스템 특성에 대한 명확한 조항과 요구 사항을 담고 있습니다. 우리나라의 13년간의 신청협상과정은 사실상 종합적인 제도혁신의 과정이다. 정부의 규제완화로 시장중심의 개혁이 단계적으로 큰 성과를 거둔 후, 초기 개혁의 효과는 점차 사라지고 있다. 국가의 시장경제를 질적으로 발전시키고, 변혁과정에서 제도적 공백으로 인한 사회질서의 혼란과 사회 전반의 이익의 하락을 피하기 위해 정부혁신은 현재 시급한 과제로 대두되고 있다. 세계무역기구(WTO)에 가입하면 모든 수준의 우리나라 정부가 현대 선진국 정부의 운영 규범과 현대 문명 사회의 진정한 유산을 진정으로 경험하고 이해할 수 있게 되어 정부 의사결정의 과학성, 합리성 및 효율성이 향상될 수 있습니다. . 우리나라 정부 거버넌스 체계의 효과적인 구축은 WTO 가입 이후 곧 포괄적이 될 것이라고 믿습니다. 법에 의해 통치되는 국가를 수립하는 과정에서 중앙정부의 역할을 높일 수 있습니다. 한편, 이는 지방정부의 행정 효율성을 향상시키는 데에도 도움이 되며, 모든 수준에서 정부의 책임 범위를 명확하게 정의하고 정부가 제공하는 공공 제품의 품질을 보장할 수 있습니다. 정부 거버넌스 프레임워크의 재구성은 또한 정부 개념의 변화를 촉진하고 WTO가 요구하는 시장 정신에 부합하도록 만들어 우리나라의 시장화 과정에서 사고의 변화를 촉진할 수 있습니다. 우리나라의 전통적인 정부철학은 사회자원(정치권력, 경제적 자원, 생활요소 등)의 분배권 통제에 초점을 맞추고 있으며, 장기적으로 보면 사회정의 개념에 대한 이해가 모호해지고 정책방향에서 벗어나게 된다. 사회적 부를 늘리기 위한 생산 촉진과 기존 부의 "합리적인" 배분에 대한 과도한 강조는 쉽게 투기 활동(정치적, 경제적)의 확산으로 이어질 수 있으며 국가의 질서 있고 지속적인 성장에 도움이 되지 않습니다. 경제. 따라서 정부 개념 혁신의 목표는 소셜 게임의 규칙을 재설정하고, 정부의 분배 노력 강조를 생산적 노력 보장으로 바꾸며, 법적 시행 과정에서 생산적 노력의 결과가 보장되도록 하는 것입니다. 어떤 경우에도 계약 정신의 요구 사항에 따라 생산자에게 반환될 수 있습니다. (3) 우리나라의 세계무역기구(WTO) 가입은 장기적으로 중국 기업의 경쟁 인식을 재편하고 지식 혁신 및 응용 시스템에서 중국 기업의 선도적 역할을 강화할 수 있습니다. 기업은 국가경제의 미시적 기반으로서 시장경제의 가장 중요한 주체이기도 합니다. 기업의 지위는 국가의 거시경제 운영의 질과 시장의 성숙도와 직접적인 관련이 있습니다. 우리 나라의 전통적인 모델 기업에서는 혁신 정신이 확실히 부족하고 장기적인 영향은 일반적으로 낮은 산업 수준, 명백한 노동 집약적 특성, 낮은 노동 지식 및 기술, 효과적인 마이크로 시스템 부족으로 나타납니다. -첨단산업화 지원 시스템. 이러한 상황을 어떻게 바꿀 수 있습니까? 1978년 이후의 개혁 관행은 효과적인 시장 규칙이 없는 사회에서는 기업의 본질적인 품질이 근본적으로 향상될 수 없음을 보여줍니다. WTO에 가입한 후, WTO 회원국들은 필연적으로 국내법 체계가 WTO 규칙과 충돌하지 않도록 우리나라에 요구할 것입니다. 이러한 외부 압력에 따라 중국 기업은 보다 개방된 공간에서 기업가 정신과 철학의 대대적인 변화를 실현할 것입니다.
동시에 우리나라의 시장 시스템 구축과 시장 메커니즘 설계는 국제 관행과 더욱 통합될 것이며, 다양한 서비스 중심 및 감독 시장 중개인은 그들의 행동을 더욱 표준화할 것이며, 이 모든 것이 우리나라 기업의 재생을 촉진할 것입니다. 시장 시스템과 기업은 또한 그들의 행동을 더욱 표준화할 것이며, 제도적 혁신은 과학적이고 효과적인 기업가 선택 메커니즘을 탄생시키고, 지식 전파를 촉진하고 기술 혁신을 촉진하는 기능을 효과적으로 맡을 수 있는 기업가 팀을 창출할 것입니다. 우리나라 산업의 국제경쟁력. (4) 우리나라의 WTO 가입은 서비스 무역 분야의 비즈니스 환경을 급속히 변화시키고 우리나라의 중개 서비스 시장을 활성화할 것입니다. 금융, 보험, 소매 상거래, 항공 및 통신 분야를 더 많이 개방하면 해당 분야에서 중국 기업의 전통적인 비상업적 비즈니스 모델과 독점 시장 구조를 변화시키고 제도적 혁신을 수행하기 위해 내부적으로 돌파구를 마련할 수 있습니다. 이는 1992년 상하이가 생명보험 시장 개방을 주도한 긍정적인 효과로 충분히 확인되었습니다. 그 긍정적인 효과는 주로 세 가지 측면에서 나타납니다. 첫째, 보험 유형의 다양화와 지속적인 혁신을 달성하여 국가 정책을 촉진했습니다. 고객의 관점에서 생명보험 상품은 보험계약자의 실제 요구를 충족하고 보험 본연의 기능을 구현하도록 설계되었습니다. 둘째, 적시 결제와 신뢰성이 중요합니다. 주로 계약 이행 및 청구 해결에 반영되는 보험 회사의 신념은 적시에 효율적으로 보험 계약자의 이익을 보호합니다. 셋째, 서비스는 적극적이고 사려 깊으며 사고 특성을 결합합니다. '감정이치'를 중국인의 생활철학으로 삼아 사업활동을 전개하고, 보험서비스의 범위를 확대하며, 좋은 사회적 효과를 거두고자 합니다. 위에서 언급한 변화는 서구 국가에서는 50년이 걸렸지만 상하이에서는 6년밖에 걸리지 않았는데, 이는 서비스 시장을 외부 세계로 개방하는 것이 필수적임을 보여줍니다. 중국의 WTO 가입이 단기적으로 미칠 수 있는 부정적인 영향: (1) WTO 가입은 우리나라의 대외 무역 흑자 패턴을 변화시키고 우리나라의 외환 보유고 규모를 감소시킬 수 있습니다. 단기적으로 WTO에 가입하려면 먼저 관세를 인하하고, 수출세 환급 보조금을 취소하고, 국내 시장을 개방해야 하며, 그 중 관세 인하폭이 가장 큰 것은 소비재다. 우리나라는 인구가 많고 소비재에 대한 시장수요가 크다. 품질, 포장, 브랜드 등에서 유사한 외국 소비재의 장점으로 인해 우리나라 소비재 시장을 빠르게 점유하기 쉽다. 동시에, 현재 중국 기업의 낮은 노동력 품질, 기술 장비의 느린 업데이트, 만족스럽지 못한 제품 품질 및 낙후된 기업 운영 메커니즘으로 인해 중국 기업이 대규모 제품을 생산하기 어려울 것입니다. 국내 시장의 상호 개방 상황에서 단기적으로 국제 시장에 진출하면 무역 적자가 발생하고 우리나라의 외환 보유액이 감소할 수 있습니다. (2) 우리나라의 WTO 가입으로 인해 단기적으로 상당수의 기업이 파산할 수 있으며, 실업 문제가 더욱 두드러질 것입니다. WTO에 가입하려면 우리 정부는 먼저 관세를 인하하고 비관세 장벽을 철폐하겠다는 약속을 해야 합니다. 현재 우리 나라와 협상 중인 국가들은 우리 나라가 농산물과 화학제품 수입에 대해 무관세를 시행할 것을 요구하고 있습니다. 전반적인 조정관세 측면에서 우리나라의 평균 수입세는 1992년 44.6%에서 8.9%로 인하되어야 한다. 그 중 미국은 우리나라의 4,073개 공산품에 관세를 부과하고, 평균 관세를 부과하도록 요청했다. 자동차산업 등 국가 취약산업에 대한 보호관세는 40% 이하로 통제해야 한다. 현재 우리나라는 35종의 상품에 대해 수입 할당량과 라이센스 시스템을 시행하고 있으며, 모든 협상 국가에서는 이러한 비관세 장벽을 제거할 것을 우리나라에 요구하고 있습니다. 선진국에 비해 우리나라 산업 전체는 여전히 기술과 장비가 낙후하고 제품 가격이 높기 때문에 상대적으로 낙후된 위치에 있습니다. 관세와 비관세 보호가 폐지되면 가격 경쟁에서 불리하게 될 것입니다. 제조된 제품 시장은 단기간에 많은 회사가 파산할 가능성이 있습니다. 무역장벽 철폐는 개혁개방 20년 동안의 '외자' 기업 설립과 다르다. 무역장벽의 철폐는 국내상품을 외국상품에 직접 개방하는 것을 의미하며, 시장경쟁이 심화되면서 노동력 고용을 흡수할 수 없게 되어 실업문제는 더욱 두드러지게 된다. WTO. (3) WT0 가입 이후 단기적으로는 우리나라 주식시장의 침체와 국내 증권사의 경영난이 가중될 수 있다. 우리나라 국영기업의 본질적인 단점으로 인해 외부 세력의 강력한 영향을 받으면 효율성이 급격히 떨어질 것입니다. 동시에, 이는 필연적으로 주식시장의 추세에 영향을 미칠 것입니다.
우리나라 주식시장의 문제점은 다음과 같다. ① 정부의 과도한 개입과 일관성 없는 정책으로 인해 주식시장이 시장 메커니즘의 고유한 요구에 따라 제대로 작동하지 못한다. ② 상장회사의 운영은 다음과 같다. 표준화되지 않았고, 대부분의 주식이 유통될 수 없습니다. ③ 주식시장의 규모가 작습니다. ④ 증권회사의 규모가 작고, 자기자금이 충분하지 않습니다. ⑤ 시장게임의 규칙이 완벽하지 않습니다. 주식시장의 운영시스템은 완벽하지 않습니다. 예를 들어 주식시장에는 헤징 기능이 없습니다. 이는 우리나라 증권산업이 강한 힘과 풍부한 경험을 가진 외국 증권사들과의 경쟁에서 불리하게 될 것입니다. 즉, 우리나라가 WTO에 가입한 후 우리 기업과 시장이 충격 기간 동안 시장 운영의 경험과 규칙을 배우고 단기적 후퇴에서 점진적인 공격으로 전환할 수 있다면 단기적으로 강력한 충격에 직면하게 될 것입니다. , 우리 회사의 품질이 크게 향상될 것입니다.