코멘트: 중국의 현재 상황에 따라 무역상은 인민폐를 받아들이지 않고 중국에서 장사를 하기가 어려울 것이다. 따라서 인민폐를 받아들일 수 있는 것은 다소 불법이지만 반드시 흑플랫폼일 필요는 없다. 그러나 100% 가 인민폐를 받고 해외 송금을 전혀 받지 않는다면 중국인의 자영 블랙 플랫폼일 것이다.
2. 등록 감독 부서의 이름을 조작하거나 이름을 바꿉니다.
댓글: 영국 금융서비스관리국, 미국 NFA, 일본 금융청. 게다가, 규제 부문의 수치는 모두 날조된 것이다.
3. 일반유한회사의 등록번호를 이용하여 감독부서의 등록번호를 조작합니다.
코멘트: 예를 들어 영국의 회사에서는 회사국 등록번호만 있고 FSA 감독번호가 없으면 면허가 없는 일반 회사입니다.
4. 예금 계좌는 개인 계좌 (고객 이름이 없는 개인 계좌) 입니다.
코멘트: 제 3 자 호스팅을 처리하지 않고 회사 이름으로 고객 전용 계좌를 개설하지 않은 회사는 당연히 블랙 플랫폼입니다.
5. 가상 은행 송금 및 제 3 자 송금을 수락합니다.
6. 감독능력이 없는 무효 부서와 협회를 제공하여 등록면허를 가지고 있다고 주장한다.
코멘트: 예를 들어, 어떤 회사들은 민영선물협회의 등록번호는 있지만 정부감독부의 감독번호는 없다.
7. 거래 사이트 주소가 회사 등록지와 일치하지 않아 신뢰할 수 있는 주소가 없습니다. 인터넷 전화를 많이 써서 어느 나라로 이동할 수 있다.
코멘트: 예를 들어 회사는 미국에 등록되어 있지만 영어 사이트는 베이징이나 홍콩에 있습니다. 분명히 중국인이나 홍콩인이 창립한 것이다.
8. 특히 해외 등록 사기회사는 중개회사를 통해 빈 껍데기회사를 등록하고 현지 은행에 계좌를 개설하며 실제 주주들은 홍콩에 가본 적이 없다. 전화는 비서회사의 대리인이 접수하거나 국내의 어떤 전화로도 접수한다.
9. 현지 정부는 해외 투자자 자금의 안전을 보호하지 않고, 카드 회사를 들고 몰래 도박 플랫폼을 구축했다.
예를 들어 미국의 한 면허가 있는 회사가 호주에 가서 같은 이름의 회사를 등록하여 중국에서 장사를 하는 것은 명백히 위법이다.
10. 홍콩 회사는 레버리지 1: 100 을 사용할 수 있다고 선언했다. 주의하세요. 홍콩 법률은 외환보증금 레버가 1: 20 을 초과해서는 안 된다고 규정하고 있다.
모르면 나를 추가할 수 있다