외환보유액은 많지 않지만 장단점이 있다. 구체적으로 다음과 같다: 부정적 영향: 1. 경제 성장의 잠재력을 손상시키다. 일정 규모의 외환보유액 유입이 해당 규모를 대표하는 실물자원 유출로 한 나라의 경제 성장에 불리하다. 만약 중국 외환보유액의 초상성장이 계속된다면 경제 성장의 잠재력을 손상시킬 것이다. 2. 이자 손실을 가져옵니다. 보수적인 추산에 따르면, 만약 당신이 6000 억 달러의 외환보유액을 가지고 있다면, 투자이익률과 외환보유액 수익률의 2% 차이로 계산하면, 연간 손실은 6543.8+000 억 달러에 달합니다. 환율 변동의 위험을 고려한다면, 이 잠재적 손실은 더욱 커질 것이다. 게다가, 많은 나라의 외환보유액의 대부분은 달러 자산이다. 만약 달러가 평가절하된다면, 국가의 비축 자산은 심각하게 줄어들 것이다. 3. 기회 비용 손실이 크다. 중국은 매년 외자 500 억 달러 정도를 도입하기 때문에 국가는 많은 세금 혜택을 제공해야 한다. 이와 함께 중국은/KLOC-0 조 달러 이상의 외환보유고를 보유하고 있으며, 이 비축은 유휴 상태에 있다. 이런 식으로, 한편으로는 국가 재정 수입이 줄고, 다른 한편으로는 민중이 검소하고, 외국인에게 돈을 빌려주고, 그 잠재적 기회 비용은 무시할 수 없다. 거시 통제의 효과를 약화시켰다. 현행 외환관리체제 하에서 중앙은행은 외환자금을 무한정 환매할 책임이 있어 외환보유액이 늘어나면서 외환보유액이 늘고 있다. 외환보유액의 빠른 성장은 2004 년 이후 거시규제의 효과를 제약할 뿐만 아니라 구조적으로 거시규제의 효과를 약화시키고 위안화 절상 압력을 더욱 높여 중앙은행이 통화정책을 통제할 수 있는 공간이 점점 좁아지고 있다. 5. 국제 특혜 대출의 사용에 영향을 미친다. 과도한 외환보유액은 중국이 국제통화기금 (IMF) 의 우대대출을 잃게 할 것이다. IMF 규정에 따르면 외환보유액이 충분한 국가는 IMF 의 우대이자 대출을 받을 수 있을 뿐만 아니라 필요한 경우 다른 국제수지가 어려운 회원국에도 원조를 제공해야 한다. 이것은 중국에 있어서 일종의 낭비이다. 6. 뜨거운 돈의 유입을 가속화하고 국내 인플레이션을 유발하거나 가속화한다. 7. 경제 성장을 초래한 동력 구조는 불균형적이다. 고액 외환보유액은 경제성장 동력 구조의 불균형으로 이어져 경제성장에서 내수 주도형 모델로 전환하는 데 불리하다. 8. 외환보유액 규모가 너무 높아서 유동성 과잉이 유동성 과잉의 중요한 원인으로 은행 자금 사용 효율성에 영향을 미치고 경제 구조의 불균형을 가중시킨다. 이른바 유동성 과잉문제, 즉 화폐공급량이 너무 크다는 것이다. 외환보유고의 기능은 주로 다음 네 가지 측면을 포함한다. 하나는 국제수지를 조절하고 대외지불을 보장하는 것이다. 둘째, 외환 시장에 개입하고 현지 통화 환율을 안정시킨다. 셋째, 국제적 명성을 유지하고 자금 조달 능력을 향상시킵니다. 넷째, 포괄적 인 국력을 강화하고 재정적 위험을 막는다. 일정한 외환보유액은 한 나라가 경제를 조절하고 내외 균형을 실현하는 중요한 수단이다. 국제수지가 적자가 날 때 외환보유액을 동원하면 국제수지균형을 촉진할 수 있다. 국내 거시경제가 불균형하고 총 수요가 총 공급을 초과하면 외환으로 수입을 조직해 총 공급과 총 수요의 관계를 조절하고 거시경제 균형을 촉진할 수 있다. 동시에 환율이 변동할 때 외환보유액을 이용해 환율에 개입하여 환율을 안정시킬 수 있다. 따라서 외환보유액은 경제 균형과 안정을 실현하는 데 없어서는 안 될 수단이다. 특히 경제 세계화가 계속 발전하면서 한 나라 경제가 다른 나라의 경제에 더 취약할 경우 더욱 그렇다. 전반적으로 외환보유액을 늘리면 거시규제 능력을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 국가와 기업의 국제적 명성을 보호하고, 국제무역을 확대하고, 외자를 유치하고, 국내 기업의 융자 비용을 낮추고, 국제금융위험을 예방하고 해결하는 데도 도움이 된다. 외환보유액의 적정 수준은 수출입상황, 외채 규모, 실제 외자 이용 등 다양한 요인에 달려 있다. 외환보유액은 수익, 비용 비교 및 이러한 조건에 따라 적당한 수준을 유지해야 한다.