2. 국가의 수출제품은 위안화 절상으로 인해 어느 정도 영향을 받을 것이다. 즉, 수출은 위안화 절상으로 외국 수입상보다 비용이 증가하여 수출량이 감소한다는 것이다. 그러나 중국 상품의 인건비가 매우 낮기 때문에 2-3% 의 위안화 평가절상은 중국 상품의 경쟁력에 큰 영향을 미치지 않을 것이다. 평가절상으로 감소한 수출액 (반드시 그렇지는 않음) 은 평가절상으로 회수된 외환액으로 채워질 것이며, 우리나라의 대외무역 상황은 크게 변하지 않을 것이라고 할 수 있다.
3. 우리나라의 노무수출에 어느 정도 영향을 미치고 외국인 투자에 작은 영향을 미칠 것이다 (같은 투자는 위안화 절상으로 투자비용을 증가시킬 것이다).
4. 위안화 절상으로 위안화의 구매력이 강화되어 수입이 증가하여 우리나라의 무역적자액을 줄일 수 있다. (이것이 바로 우리가 필요로 하는 것이다)
5. 은행의 부실 채권 상승, 실업 문제 발생, FDI 하락, 농촌 지역에서 디플레이션, 인민폐의 대외 역할 약화, WTO 에 대한 중국의 공약은 달성하기 어려워 동남아시아 지역의 금융 불안정과 아시아 경제의 둔화를 가져왔다. < P > 이점: 1. 우리나라의 구매력을 강화하고, 외국 상품을 우리가 사는 것은 모두 다른 사람이 7 ~ 2% 할인된 가격으로 우리에게 판매하는 것과 같다.
2. 마찬가지로 우리나라가 외국에 투자하거나 외국 자산을 구매하면 이전보다 싸고 편리할 것이다.
3. 인민폐의 한 차례의 평가절상은 재계 인사들이 위안화가 다시 평가절상될 것으로 보고 대량의 자금이 중국에 유입되는 것으로 보고 투자비용 증가로 줄어든 투자액을 상쇄할 수 있을 뿐 아니라 크게 넘어설 것으로 보인다.
4. 인건비가 낮은 우세로 위안화 평가절상으로 상쇄되면서 위안화 절상은 중국의 산업구조를 노동집약에서 고부가가치 위주의 방향으로 전환시킬 수 있다.
5. 인민폐의 평가절상은 인민폐가 세계로 나아가는 토대를 마련할 수 있고, 평가절상 후 인민폐는 세계인민에게 자신감을 가져다 줄 것이며, 이후 인민폐가 국제유통화폐가 되는 것은 물길이 될 것이다.
6. 사회복지가 직접 오르고, 위안화 구매력이 높아지면 각 방면의 물가가 그에 따라 낮아진다. < P > 좋은 점과 나쁜 점을 보고 어떻게 해야 할지 우리는 기본적으로 스펙트럼을 가질 수 있다. 금융전문가들이 우려하는 두 가지 문제를 분석해 보자. < P > 1. * * * * 처럼 엔화 강세 이후 경기 침체가 두렵다. 이것은 사실 기우였다. * * * * 의 국정은 우리나라와 크게 다르다. 그들은 수출로 생계를 유지한다. 또 그들의 은행 부실 채권과 우리나라 은행 부실 채권은 상당히 다르다. 우리나라 은행 부실 채권은 대부분 계획경제가 대출로 남겨져 있고, * * * * * 원래의 부실 채권은 숨겨져 있다. 경기가 불황일 때 발작하여 더욱 좋지 않다. 우리 나라의 경제는 대외의존도가 크지 않고 인건비가 낮으며, 평가절상 제품도 마찬가지로 경쟁력이 강하다. 나쁜 장부액 정부는 마음속으로 헤아릴 수 있어, 압박을 초래하지 않고, 은행 도산을 초래하지 않는다. 그래서 * * * * 를 비유하는 것은 죽은 독서의 결과이다.
둘째. 뜨거운 돈 문제. 전문가들은 뜨거운 돈이 위안화 평가절상 이후 이윤을 내고 퇴장하는 것이 우리 경제에 충격을 줄 것을 우려하고 있다. 사실 전문가의 말처럼 뜨거운 돈 투기가 있어도 우리 경제에 큰 위협이 되지 않는다. 뜨거운 돈이 통계처럼 비무역액이기 때문에 천여억 달러밖에 안 되고 인민폐를 환산하면 1 만여억 원이고, 국가는 어떻게 해도 소화할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 게다가, 뜨거운 돈의 입국은 외국 관리국을 거쳐야 하며, 무역왕래에 속하며, 무역항목에 있어야 돌아갈 수 있다. 투자류에 속하는 사람은 경영이 만료된 후에야 철수할 수 있다. 다른 비정상적인 방법으로 들어가는 핫돈은 현재의 외환관리제도 하에서는 이윤을 낼 수 없다. 그래서 뜨거운 돈 문제는 우리나라에게는 큰 문제가 아니다. 게다가 일부 핫돈은 미국의 경제 위기가 우려돼 위험을 줄이기 위해 중국에 진출한 것이다