도. 이에 따라 영국 법원은 영국 법에 의해 금지된 일부다처제, 대리결혼, 근친결혼의 합법성을 인정했다.
만약 이 결혼들이 실행 가능한 외국법에 따라 합법화된다면. 그러나 법원은 혈족의 혼인 관계를 인정하지 않을 수 있다.
그리고 결혼의 한쪽은 아직 사춘기가 되지 않았다.
영국 법은 해외에서 건립된 혼인관계를 규정하지 않았지만, 이 사실만으로는 이러한 혼인관계를 부인하는 것으로 볼 수 없다.
정당성의 이유. 따라서 영국 관련 법이 등장하기 전부터 재혼의 합법성이 인정되었다. 일부다처제를 인정합니다.
결혼은 또 다른 예입니다.
기타 상황
계약 등 상황을 제외하면 이익신고 원칙에 따라 외국법을 제외하는 사례는 드물다. 외국에서 사유재산을 몰수한다는 것을 인정하다
재산의 판단은 공익의 판단 기준과 모순되지 않지만 형사판결이라면 어떤 의미에서 특정 개인을 직접 겨냥한다.
사람, 회사, 가족, 인종 또는 외국 국적은 그렇지 않습니다. 외환 통제 입법 및 공익 기준 인정
모순은 아니지만, 이 법이 억압과 차별의 도구가 된다면, 이 법을 통과시키려는 원래 의도는 국가를 보호하기 위한 것이다.
경제적 이익, 상황은 다릅니다. 외국 판결의 이혼이나 무효 결혼과 외국에 대한 누군가의 판결 집행은
* * * 극단적인 경우를 제외하고 이익을 위해 거절하다. 외국 법률의 집행이 공익 기준에 부합해야 한다는 보편적인 원칙은 없다.
모순은 단지 소급 집행으로 인한 것이다.