지나치기만 하면 모두 약탈이다. 약탈한 돈은 민생을 발전시키고 더 많은 가치를 창출하는 데 쓰인다. 적자 충원이나 기타 특수 용도에만 쓰인다면 서민들에게는 좋지 않다. 관건은 얼마나 많은 달러가 미국에서 유통되고, 얼마나 많은 달러가 외국에서 유통되는가 하는 것이다. 인민폐는 모두 국내에서 유통되고, 인플레이션이 훨씬 높아서 국내에서 소화할 수밖에 없다. 미국에서 인플레이션이 발생하더라도 전 세계가 그를 소화시켜 줄 것이다. 이것이 바로 중국의 CPI 가 높고 생활비가 높은 이유이다!
M2 는 광의화폐로 발행이 아니라 은행이 만든 신용이다. 넓은 의미는 넓은 의미의 물건이고, 실제 물건과 크게 다르다. 예를 들어, 우리 역사가들은 북한, 베트남, 몽골을 넓은 의미의 중화민족의 일부로 여깁니다. 당신은 이 나라들이 중국과 무슨 관계가 있다고 말합니까? 중앙은행만이 화폐를 발행할 권리가 있고, 누구도 발행할 수 없다. 그래서 중앙은행만 발행하는 화폐는 화폐이고, 다른 것은 모두 화폐유사물이다.
미국 m2 의 통계 방법은 중국과 같은가요? 중국은 좁은 통화+준통화, 즉 정기예금, 주민예금 및 기타 예금이다. 미국은 좁은 m 1+ 저축예금, 65438 만 달러 이하의 정기예금과 소매통화시장기금입니다. 그들 자신의 통계는 다르다. 이렇게 간단한 비유를 할 수 있을까요?
화폐유통은 중앙은행이 발행한 화폐를 가리킨다. M2 는 넓은 의미의 통화일 수밖에 없다. 지금은 광의화폐가 무엇인지에 대해 아직 일치된 견해가 없다. 일부 경제학자들은 M3, 즉 채권 수를 포함한다. 그렇지 않으면 왜 채권도 M 범주에 속하는가? 사실, 현재 채권도 쉽게 현금화되고, 장기 예금보다 더 쉽게 현금화되고, 실제 소비로 변하기 쉽다. 사실, M2 의 통계는 국가마다 다르다. 미국의 M2 는 대량예금과 연금예금을 집계하지 않지만, 중국은 통계한다.
엄밀히 말하면, M2 는 은행의 부채량일 뿐, 시장 유통에서 지불된 화폐의 양은 아니다. 간단히 말해서, 당신의 예금은 단지 은행에 빌려준 채권일 뿐이지만, 이러한 채권 뒤에 돈이 있는지 생각해 본 적이 있습니까? 사실 대부분은 그렇지 않습니다. 그렇지 않으면 우리 모두 은행에 가서 있는지 보자. 은행이 두려워하는 것은 혼잡이다. 아무리 많은 M2 가 있더라도 비어 있습니다. 은행이 아직 당신의 수출을 할 수 없기 때문인가, 심지어 갚을 수 있을지 모르겠다. 돈을 빌린 많은 기업들이 빚을 갚지 않기 때문에 M2 는 실제로 많은 자금을 잃었다. 그렇지 않으면 예금 보험에 가입하지 않을 것이다. 이것들을 보고 나서, 당신은 M2 가 우리의 통화라고 믿습니까?
집 때문에 많은 사람들이 자금 (폭발성, 가치 전환이든 대출이든) 을 가지고 대량의 자산을 외국으로 옮긴다고 말해야 한다. 이때 인민폐는 국내에 남아서 물가를 올리고 있다. 또 외자 진입, 국내 경영으로 인민폐를 바꿔 생산생활자료를 줄이고 물가를 올렸다. 따라서 진입과 퇴출이 균형을 이루어야 물가가 상대적으로 안정될 수 있다. 중국은 무엇을 수입해야 합니까? 우리나라 어느 업종이나 분야 가격이 높을 때 상법은 외국 수입을 촉진하고, 반대로 수출을 촉진할 것이다. 그래서 다카사키의 국내 가격은 중국의 수출입 대외 무역 규칙과 관련이 있으며, 중국의 행정 규칙과 관련이 있다. 솔직히 말하면 무역 자유도가 높지 않고, 장벽이 많고 두껍고, 정책 변화와 시효성이 떨어지는 것이다.
미국의 M2 에는 M 1+ 저축 예금, 소액 정기 예금 (65438+ 백만 달러 미만) 및 소매 통화 시장 기금이 포함됩니다. 6 억 5438 만 달러가 넘는 예금은 계산되지 않았다는 점에 유의해야 한다. 중국의 M2 에는 M 1 과 은행의 단위 정기 예금, 도시 및 농촌 주민의 은행 저축 예금 및 증권 회사의 고객 예금이 포함됩니다.
M2 는 인플레이션과 무관하다. 이왕 모두에게 알려야 하는 이상, 먼저 기초지식을 분명하게 말해라. 달러 대 인민폐는 은행 대 기업과 맞먹는다. 중국의 외환관리제도는 달러를 인민폐로 바꿔 국내에서 사용할 수 있다는 것이다. 이때 달러화로 환전한 인민폐는 기초화폐에 해당하며 유통과정에서 승수 효과가 있을 수밖에 없다. 중국의 M2 가 미국보다 확실히 높다는 것도 기본이다.
M2 M 1 의 승수 효과입니다. 채무가 청산되고, M2 가 수축되고, 화폐총량이 감소하면 경제실체 발전에 쓰이는 화폐수단이 줄어들어 결국 사람들이 진짜 돈이 없는 것이 아니라, 실제로 돈이 없는 것이 아니라 투키디드 함정에 들어가게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 돈명언) 지금 모두들 매일 빚을 갚고 있는데, 화폐총량은 사실 매일 줄고 있는데, 이는 중국의 현재 경제 발전에는 전혀 충분하지 않다.
전반적으로, 지금 사람들의 생활수준은 과거보다 훨씬 좋아졌기 때문에 타임라인에서 비교와 비판을 할 수 없고, 80, 90 후의 비교는 말할 것도 없고, 심지어 00 후의 비교도 얼굴을 맞을 것이다. 과학자들은 한 점을 이용해 현실을 왜곡하고, 다른 것과 비교하지 않고 얼굴 전체를 직접 파괴하려고 시도하며, 요 며칠 또 통화인플레이션을 노리는 것으로 알려져 있다.
광의화폐의 경우 광의화폐에는 M 1 (유통중 현금+당좌예금)+준화폐 (정기예금+주민저축예금+기타 예금+증권사 고객예금+주택적립금 센터 예금+비예금류 금융기관의 예금류 금융기관 예금) 이 포함됩니다. 보시다시피 M 1 M2 는 모두 은행 예금을 포함하고 있고 하나는 기업은행입니다. 돈은 승수가 있다. 은행의 돈, 예금준비금을 공제한 후 명목상으로는 대출할 수 있다. 즉 우리 M2 가 몇 배로 확대된 것이다. 미국의 은행 예금은 매우 적고, M0 과 M2 의 격차는 매우 작다. 이것이 바로 중미 통화의 차이다.
미국의 GDP 는 1 년에 20 조 달러에 불과합니다. 어디서 왔습니까? 너는 달러와 인민폐를 비교하고 있지만, 화폐공급량을 비교할 때 달러를 인민폐로 환산하지 않았다. 미국의 화폐 공급량을 인민폐로 환산하면 우리보다 높다. 결국 14 조여가 있지만 상반기 GDP 는 20 분의 1, 중국 상반기 GDP 는 4 분의 1 에서 5 분의 1 에 불과하다.
외환보유액을 늘리는 것은 화폐발행이 한 방면이지만 주요 방면은 아니다. 외환보유액 총액이 3 조여억 달러로 22 조 위안도 안 되기 때문이다. 주요 측면은 철공기와 부동산 투자로 인한 화폐창조로 부동산 재고만 70 조 위안에 이른다.
지금 계속하면, 정말 폐지가 된다. 올해의 구매력을 보다. 먼저 분단위의 인민폐가 폐지가 되고, 그 다음은 각표가 되고, 지금은 원표입니다. 지금 물건을 사면 항상 100 위안의 큰 표를 산다! 그런데 왜 인민폐의 구매력이 계속 하락하고 있는가? 20 년 전 1 원에 볶음밥 한 그릇을 먹을 수 있었는데 지금은 7 원입니다. 우리 고향은 예전에는 600 원 1 평방미터밖에 안 되었는데 지금은 6,000 원 1 평방미터이다. 인민폐는 대외평가절상, 대내 평가절하 상태에 있다.
집값이 높은 것은 화폐초과발의 결과가 아니라 화폐초과발의 담보이다. 인플레이션의 본질은 유동성이 경제에 침투하는 과정이며, 시간의 축적이며, 단기적으로 평가해서는 안 된다. 관건은 경제의 유동성 침투 정도에 있다. M2 의 숫자만으로는 문제를 설명하기에 충분하지 않다. 미국의 신용카드 체계는 매우 발달하여 인플레이션의 방화벽이다.